Надземное, 568 Воображение

[Владимир Чернявский]

:Надземное, 568 Урусвати знает, что неразвитое воображение весьма вредит усовершенствованию. Люди понимают под воображением нечто ложное, но, на самом деле, правильно развитое воображение служит расширению сознания. Оно способствует вместимости и подвижности мышления.
Обычно люди, слыша какое-то сообщение, подставляют свое эгоистическое понимание. Они не столько разбираются в смысле, сколько занимаются иллюзорными, своими толкованиями. Но при несовершенстве воображения и толкования будут ограничены.
Люди думают, что воображение есть некое состояние, уводящее от действительности, между тем, развитое воображение позволяет шире рассмотреть действительность. Не забудем, что воображение есть накопление опытов из прошлых жизней. Не может быть миража при опытном изучении.
Широко образованный человек должен обладать и обширным воображением. Для него уменьшается невозможное и появляется широкий обзор всего возможного. Напрасно называют мечтателями людей, одаренных воображением. Мечта ума просвещенного будет реальным провидением.
Нужно ясно договориться о значении воображения. Особенно это необходимо в век переустройства мира и переоценки ценностей. Нужно пересмотреть условное значение многих понятий, иначе люди будут блуждать среди призраков. Туда, в Надземное пусть увлекает истинное знание. Нужно быть смелым при пересмотре быта.
Мыслитель поучал: «Может быть наши глаза засорились пылью; очистим от нее дом наш».

[Восток]

Сообщение от Andualex

Скорее не аналогия , а метафора.

Скорее - он имеет в виду соответствие пониманию человека.
Бывает увлекаешься - и твои расчудесные метафоры - воспринимаются человеком как отвлечённая эклектика.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Andualex

Скорее не аналогия , а метафора.

Считаю, всё-таки аналогия.

Виды метафоры

Со времён античности существуют описания некоторых традиционных видов метафоры:

Резкая метафора представляет собой метафору, сводящую далеко стоящие друг от друга понятия. Модель: начинка высказывания.

Стёртая (генетическая) метафора есть общепринятая метафора, фигуральный характер которой уже не ощущается. Модель: ножка стула.

Метафора-формула близка к стёртой метафоре, но отличается от неё ещё большей стереотипностью и иногда невозможностью преобразования в не фигуральную конструкцию. Модель: червь сомнения.

Развёрнутая метафора — это метафора, последовательно осуществляемая на протяжении большого фрагмента сообщения или всего сообщения в целом. Модель: Книжный голод не проходит: продукты с книжного рынка всё чаще оказываются несвежими — их приходится выбрасывать, даже не попробовав.

Реализованная метафора предполагает оперирование метафорическим выражением без учёта его фигурального характера, то есть так, как если бы метафора имела прямое значение. Результат реализации метафоры часто бывает комическим. Модель: Я вышел из себя и вошёл в автобус.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Небольшой нюанс - это то что не всегда наши умственные выводы - так же точны и полны в своём содержании.

Вот почему молчание - золото!

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Скорее - он имеет в виду соответствие пониманию человека.
Бывает увлекаешься - и твои расчудесные метафоры - воспринимаются человеком как отвлечённая эклектика.

Вот пример например для примера:

Делали песню с таким сюжетом. Страной правит Механический Сталин. Длинная череда безошибочных приказов привела к тому, что наша страна стала слишком сильно уходить вперед по сравнению с остальным миром. И чтобы не нарушать космический баланс, мех.Сталин издает свой последний безошибочный приказ - об отстранении себя с поста руководителя.

И вот момент насчёт нарушения баланса, надо было простыми словами пояснить. Чтобы понятно было, почему не захотел мех. Сталин продолжать развивать Россию. Пояснить так, чтобы мог понять человек, никогда не читавший книг о каком-то планетарном равновесии, и вообще далекого от подобных терминов и философствований.

Мы решили задачу, используя несложную аналогию:

Приказы без ошибок форсируют страну
Наука и культура на паровом ходу
И чтобы не нарушить космический баланс
Сталин издаёт последний свой приказ:

«Спортсмен не развивает всего одну мышцу,
Спортсмен всегда качает – все, а не одну.
А я уже Россию слегка перекачал,
И мира равновесие этим расшатал.

Поэтому родные от дел я отхожу,
Пост свой оставляю, в отпуск ухожу,
Пусть страны разовьются до уровня Руси,
Тогда я мир возглавлю, набравшись новых сил».

[qwert]

Сообщение от Etsi

"воображение есть накопление опытов из прошлых жизней" Надземное, 568. Все вообразимо, ибо все существует." (Сердце, 417).

Учение говорить воображение есть память о прошлом. Развернуть память сколько можно увидеть.

[Etsi]

Сообщение от qwert

Учение говорить воображение есть память о прошлом. Развернуть память сколько можно увидеть.

Да, так. Если суметь пробудить накопления Чаши... или же коснуться свитков Акаши ...
Делается это лучом сердца, если оно уже имеет этот луч...

[qwert]

Сообщение от Etsi

Да, так. Если суметь пробудить накопления Чаши... или же коснуться свитков Акаши ... Делается это лучом сердца, если оно уже имеет этот луч.

Верно.

[Dar]

Сообщение от qwert

Верно.

Мне кажется там прямо написано что "воображение есть накопление опытов" т.е. воображение как-бы результат накоплений, а не память..
А память в дальнейшем заменяется сознанием..

Допустим в компьютере все на находится в винечествере.. как-бы накопления, память.. но в дальнейшем винчестер можно заменить интернетом.
Т.е. сама акаша как-бы становится памятью..
Другими словами наступает момент когда знания начинают поступать вне зависимости от того что известно.. от фактов и т.д.

[qwert]

Сообщение от Dar

Мне кажется там прямо написано что "воображение есть накопление опытов" т.е. воображение как-бы результат накоплений, а не память.. А память в дальнейшем заменяется сознанием..

Воображение есть память о прошлом так говорит учение! Сложна суть познания духа. Много нужно переосмыслить но можно. Воображение есть слуга сознания оно тоже имеет память, как и сознание есть накопитель который приходит к осознанию самого себя т.е духа. У воображения много функций оно словно элемент одной сути но разное по значению. Начните воображать т.е творить вы поймете, что элемент воображение есть функция творчества, где шаг за шагом вы учитесь развивать свой духовный мир. Но и воображение имет суть памяти что непосредственно приводит ее к чаше откуда она начинает разварачивать элемент прошлого накопления. Все взаимосвязанно ибо воображать можно но основным элементом творчества становиться мысль. В основе духа заложена одна невероятная суть это мысль, которая развиваясь порождает навые и новые элементы в духе. Сознание без мысли тоже не может, так как это основной элемент действия. Воля есть сконцентрированная суть мысли т.е огня которая развиваясь порадила элемент Воли. Вначале было слово т.е мысль ибо мысль развиваясь порадило многие свойства и качества Духа. Память и сознание разные элементы.

[Etsi]

Сообщение от qwert

Учение говорит воображение есть память о прошлом. Развернуть память сколько можно увидеть.

Сообщение от Dar

Мне кажется там прямо написано что "воображение есть накопление опытов" т.е. воображение как-бы результат накоплений, а не память.. А память в дальнейшем заменяется сознанием..

Воображение - опыт, о котором есть память, лежащая в глубинах вечной (перерождающейся) сущности.
Все достойные, лучшие опыты становятся достоянием духа (перевоплощающейся сущности).

[Dar]

Сообщение от qwert

Воображение есть память ...

14.568. ..воображение есть накопление опытов



Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Etsi

Воображение - опыт, о котором есть память..

14.568. ..воображение есть накопление опытов

[qwert]

Сообщение от Dar

14.568. ..воображение есть накопление опытов

Значит я взял это из Граней АЙ. Но это не меняет того о чем говорил.

[tatia]

Читала практически всю тему, очень много интересных мыслей было высказано.

Сообщение от Восток

В принципе полностью согласен. Ну видимо у меня ещё и повышать то нечего Бывает появляются слова и обязательно нужно сказать их человеку... А не складываются они, не соответствуют идеально тому образу который ощущаешь. И с одной стороны - ну конечно же радостный и благодарный в сути труд.

Думаю начальный процесс прихода идеи у художников и поэтов очень схож и муки творчества тоже. Разница в форме выражения: в словах или линиях и красках и в том, что у поэтов практический весь процесс проходит мысленно, а у художников наполовину мысленно и наполовину в материале.

Сначала поевляется мысль, как искра, иногда в этот момент даже волнение приходит, от того, что увилел что-то замечательное, хотя и слабо облечённое в форму и тут же мозг подключается и начинает помогать: как это выразить на холсте или в рисунке. О проецировании мысленной картины, как это бывает у художников, хорошо сказано у Святослава Рериха:

Мы должны упражнять свое воображение и творческие способности, чтобы уметь как можно совершеннее и полнее проецировать мысленную картину того произведения искусства, которое хотим написать. Если мы будем способны сосредоточиваться настолько, чтобы удерживать образ перед нашим внутренним взором и работать над ним в своем воображении, то мы сможем оттачивать его до такой степени, что его окончательный эскиз окажется делом сравнительно легким.

Раньше не задумывалась над этом процессом, он проходил спонтанно, после прочтения этих строк есть стремление к большей осозноности.

В самом деле, умение успешно создавать мысленную проекцию может развиться до такой степени, что станет возможным осуществлять в уме весь творческий процесс, изо дня в день совершенствовать все детали и доводить произведение до законченного варианта...
...Это субъективное поле видения, мысленный экран можно развить до удивительной степени. Творческий процесс, подобно процессу созревания плода, лепит форму и вынашивает замысел, он наводит на мысль или исключает ее и всегда находится под нашим контролем. И чем богаче запас впечатлений, тем богаче процесс нашего творческого мышления Рерих С.Н. Искусство и Жизнь. МЦР, 2004. С.65

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от tatia

Думаю начальный процесс прихода идеи у художников и поэтов очень схож

Как и у изобретателей. В общем, у всех.

На счёт проецирования мысленной картины, интересна работа воображения Теслы:

[Малкольм]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Как и у изобретателей. В общем, у всех.

На счёт проецирования мысленной картины, интересна работа воображения Теслы:

Я думаю это всё есть способность к визуализации - способность ментального тела. А воображение это немного глубже.

[tatia]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

На счёт проецирования мысленной картины, интересна работа воображения Теслы:

У Теслы эта способность была развита превосходно, это то, к чему мне хотелось бы прийти, хотя сейчас это кажется нереальным.

[tatia]

Сообщение от Малкольм

Я думаю это всё есть способность к визуализации - способность ментального тела. А воображение это немного глубже.

А поконкретнее? На мой взгляд, назвать это только "способностью к визуализации" как-то узко, вед этот прцесс нуждается и в накоплениях и в сердечном участии.

[Etsi]

"Без принципа мыслетворчества, то есть воображения, были бы невозможны современные чудесные открытия в области биохимических исследований, ибо следует признать, что, прежде чем человеческий мозг сможет сформулировать и успешно осуществить какой-либо эксперимент, в нем непременно должна сформироваться мысленная, или воображаемая, модель, которая впоследствии будет использована для построения конкретной формы, материализованной в рамках этой модели. Когда воображение создает идеализированную форму из определенной материальной субстанции, гораздо более утонченной, нежели та, что может быть доступна человеческим чувствам в настоящее время, это усилие воображения пробуждает волю к ее дальнейшему проявлению на других планах материи. Благодаря заключенной в этой воле силе, или энергии, вместе с нею пробуждается, а точнее, извлекается из внутренних сфер потенциального эфира известная степень той силы, которая может быть проявлена несколькими способами, подобными тем, что применяются при манифестировании электричества" - из Учения Храма.

[Малкольм]

Сообщение от tatia

А поконкретнее? На мой взгляд, назвать это только "способностью к визуализации" как-то узко, вед этот прцесс нуждается и в накоплениях и в сердечном участии.

Способность к визуализации может тренироваться. Практики известные. Пристально смотрите на предмет или картину и стараетесь запомнить все мельчайшие детали. Потом закрываете глаза и пытаетесь увидеть это всё на мысленном экране. В чем отличие от воображения? Со слов одного специалиста – можно визуализировать в Тонком мире (астрале) всё что угодно, например меч и удерживать его форму силой воли, но как только усилие воли ослабло из-за отвлечения внимания, форма меча разрушается. Другой способ иметь меч это вызвать к активности воображение, которое всегда опирается на опыт прошлых накоплений, т.е. вызвать из Чаши к проявлению свой опыт древнего воина и тогда меч явится сам собой и еще в придачу кое-что еще. Сила подобного меча будет уже реальна и не будет зависеть от внимания воли.

[tatia]

Сообщение от Малкольм

Другой способ иметь меч это вызвать к активности воображение, которое всегда опирается на опыт прошлых накоплений, т.е. вызвать из Чаши к проявлению свой опыт древнего воина и тогда меч явится сам собой

Но как этого добится в физическом мире? Наверное, только севрешенствованием себя, постепенно. Обычно прозрения не приходят тогда, когда нужно, например нужно начать рисовать уже сегодня, а такого прозрения всё нет.