Прививки - грандиозный обман и трагедия человечества!

[Инна]

Простите, уважаемые, вы себя к растениям относите?
Молоко тоже продукт животного происхождения.
В молочных продуктах есть многие из необходимых витаминов.

Витамины В12 и D - не одно и то же.

1. В нашем организме постоянно идет огромное количество биохимических процессов.
2. Для нормального протекания этих процессов необходимы специальные биологические катализаторы, которые называются ферменты.
3. Составной частью (абсолютно необходимой) этих катализаторов/ферментов и являются витамины.

Отсюда цепочка: недостаточно витаминов мало/неполноценные ферменты нарушен обмен.

Витамины не делятся на животные и растительные, а только жиро- и водорастворимые. Это химические соединения достаточно простой структуры. Есть витамины синтетические, и природные. Отличаются друг от друга не химическим составом, а сопутствующими компонентами.

http://www.vitamini.ru/

[*N*]

[quote="Инна"]Да, простите, Рузвельт перенес полиомиелит взрослым.
Статья интересная, спасибо.

У аллергетиков ОБЩИЙ иммунитет понижен

Аллергетиков не существует, есть аллергики.

Я не умничаю, никто не мешает Вам взять книжку по иммунологии и почитать.

Умничаете-умничаете... Или, Ваше замечание об аллергиках, имеет ГЛУБОКИЙ смысл?

Что Вы подразумеваете под ОБЩИМ иммунитетом, какие показатели иммунного статуса?
Или Вы имеете в виду конституциональные особенности организма ребенка, определяющие его иммунологическую реактивность?

Современная медицина не знает ПРИЧИН возникновения НИ ОДНОГО заболевания на Земле, т.к. все причины - на Тонком плане(да простит меня С. Беляков )
и заболевание - лишь следствие этих причин. Статистика и наблюдения - вот и всё что реального есть у медицины. Пример - аллегрики. Вы писали: "Аллергия - это гиперэргическая реакция иммунитета. Гиперэргическая - означает очень сильная. " И, что дальше? Я Вам скажу: "выпячивание", ненормальное увеличение(гипер) в одном месте, вызывает НЕИЗБЕЖНЫЕ утоньчение и разрывы в другом(гипо), в т.ч. и в системе защиты - Закон Аналогии ни кто не отменял, хотя... наука , рассматривающая человека как биологическую машину, врядли примет ТАКОЙ довод...

как у всех "нормальных" ядов

Я не понимаю о чем Вы. Самое безобидное вещество, включая обычную воду, или сладости, может стать "ядом", если употребить его в неадекватных количествах.

И, я не понимаю - что это: цинизм, лицемерие, или желание быть слепым?!Вы же читали "Все случаи вакциноассоциированного полиомиелита зарегистрированы у детей до 1 года, получивших первую прививку" Их "защитили"! Им дали "благо"! Их просто ЗАРАЗИЛИ и сказали: "Бывает..."

Что такое вакциноассоциированный полиомиелит, и чем он отличается от острого вялого паралича для Вас осталось тайной. К сожалению.

Это имеет значение? "Зри в корень!" - сказано...

Я и не говорила, что вакцинация совершенно безвредна. Нет ни одной абсолютно безопасной медицинской процедуры.

Поэтому я и пишу о взвешенном подходе.

Уже просто нет слов... Ни одно лекарство не идёт в производство(не должно, по крайней мере), если обнаружены негативные побочные явления и тем более - с летальным исходом, а прививки... Весь их путь усеян трупами и инвалидностями, но, им по прежнему, везде "зелёный свет" - велика сила "золотого тельца", помноженая на пропаганду и "основной инстинкт"(желание жить)...

[Инна]

Научного спора не получается, так как ничего, кроме эмоций и кучки разрозненных и неосмысленных фактов, Вы привести не можете.

Я считаю дальнейший диалог с Вами неконструктивным.
Ваши постинги очень агрессивны.

[*N*]

[quote]

Сообщение от Инна

Научного спора не получается, так как ничего, кроме эмоций и кучки разрозненных и неосмысленных фактов, Вы привести не можете.

О какой науке Вы говорите? Науке о плоти? Ни одним слововом, во всех своих постингах, Вы не коснулись Учения или чего-то НЕ плотного - с тем же успехом можно было бы цитировать мед. справочник.

Я считаю дальнейший диалог с Вами неконструктивным.

Согласен - на разных языках говорим. Но, реагировать на Ваши высказывания,скорее всего буду, т. к. считаю их, в основном, ошибочными, а значит - вредными(т. к. речь идёт о здоровье).

Ваши постинги очень агрессивны

Просто называю вещи своими именами и не люблю "штукатурить".

[*N*]

Сообщение от Инна

По собственному опыту - лучше давать, в профилактических дозах.
Даже если ребенок здоров, полностью на грудном вскармливании, мама здорова, молока достаточно и т. д.
И маме - поливитамины и полноценное питание.

Вопрос не в колличестве, а в качестве : "Лучше меньше, да лучше" - говорил Махатма Ленин. Поли- и другие исскуственные витамины суть - те же лекарства и принимать, кормящей матери, лекарства для "профилактики" - совет, мягко говоря, странный, но вполне соотносящийся с темой о прививках - их тоже колят для "профилактики"... Натуральные витамины, созданые ПРИРОДОЙ, усваиваются во много раз луше и нужно их во много раз меньше, и шлаков - неизбежных спутников любой "синтетики", и нагрузки на органы - ничего ЭТОГО практически нет, если вводить в организм витамины с натуральными продуктами.

[Инна]

Натуральные витамины, созданые ПРИРОДОЙ, усваиваются во много раз луше

С этим утверждением я согласна. Так же как и с тем, что достойной альтернативы грудному молоку и натуральным продуктам нет.
Но если у ребеночка на грудном вскармливании появляются минимальные признаки рахита, на улице январь месяц и -20, а мама не может естественным образом увеличить концентрацию витамина D в своем молоке, то стоит подумать о том, чтобы пойти в аптеку, и купить вит. D в каплях.
Искривленные ноги, плоскорахитический таз останутся у вашего солнышка на всю жизнь.
Критерий один - конечный результат.

[*N*]

[quote]

Сообщение от Инна

С этим утверждением я согласна. Так же как и с тем, что достойной альтернативы грудному молоку и натуральным продуктам нет.

Но если у ребеночка на грудном вскармливании появляются минимальные признаки рахита, на улице январь месяц и -20, а мама не может естественным образом увеличить концентрацию витамина D в своем молоке, то стоит подумать о том, чтобы пойти в аптеку, и купить вит. D в каплях.

Во - первых, Вы только сейчас сказали, что исскуственные витамины нужно принимать только В КРАЙНИХ случаях, ранее Вы об этом не оговаривались;
Во - вторых, эти случаи должны быть действительно КРАЙНИМИ, чтобы нелзя было купить нужных продуктов, даже зимой...

Искривленные ноги, плоскорахитический таз останутся у вашего солнышка на всю жизнь.

Не остануться, если исследовать ТОНКИЕ причины, витамины важны, но, как и всё физическое - ВТОРИЧНЫ. Рахит возникает не на пустом месте, это - сильнейшее искажение эфирного тела ребёнка, здесь и нужно искать.

Критерий один - конечный результат.

В этом случае - да.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от *N*

...чтобы нелзя было купить нужных продуктов, даже зимой...

Тут проблема в том, что многие матери действительно не могут себе позволить полноценное питание.

Сообщение от *N*

Не остануться, если исследовать ТОНКИЕ причины, витамины важны, но, как и всё физическое - ВТОРИЧНЫ. Рахит возникает не на пустом месте, это - сильнейшее искажение эфирного тела ребёнка, здесь и нужно искать.

Все же мне думается, что в данном случае, причина - в недостатке витаминов. Это из рода именно допущенных болезней.

[Инна]

Сил моих нет.
Я говорю о рахите, как о нарушении кальциевого обмена. Эфирное тело ребенка ни я, ни большинство врачей видеть не могут. А Вы можете?
КАК вы измените рацион грудного младенца? Маму пичкать едой до ушей? А изменение состава пищи мамы может и не повлиять на концентрацию витамина D в молоке.

Зима - значит нельзя ребенка вынести на солнце. Под действием определенного спектра УФ излучения в коже ребенка/человека образуются провитамин D3, который в дальнейшем превращается в активную форму.

Рассуждать о ТОНКИХ планах, эфирном теле очень легко и приятно.
Можно не утруждать себя ответственностью. Общие фразы - и ни к чему не придерешься.

Но я согласна, что причины многих болячек и проблем (исключая рахит и некоторые другие) лежат не на физическом плане.

[*N*]

В 1-ом литре молока содержится суточная доза витамина D - разве это дорого? Он есть также в неочищеных зёрнах пшеницы и в яйцах.

http://www.cooking-book.ru/valio/vitaminy/vita_D.shtml
http://www.harbor.ru/nutrition/vD.htm

От тонкого - к плотному, не думаю, что в этом случае Законы Космоса работают по другому, эфирное(как и физическое) тело маленького ребёнка очень пластично, и, выйдя на причину, вполне можно с этим работать.

[*N*]

[quote]

Сообщение от Инна

Сил моих нет.
Я говорю о рахите, как о нарушении кальциевого обмена. Эфирное тело ребенка ни я, ни большинство врачей видеть не могут.

Нарушение ЛЮБЫХ процессов в физ.теле - следствие нарушений тонких, это - прописные истины эзотерики Видеть - необязательно, главное ЗНАТЬ и ВЕРИТЬ и не закапываться в "физику", а узнать : в каких условиях растёт ребёнок и какие отношения между родителями - для ребёнка это РЕШАЮЩИЕ факторы здоровья , многие врачи это уже понимают...

А Вы можете?

Если скажу "ДА", кем меня назовёте?

КАК вы измените рацион грудного младенца? Маму пичкать едой до ушей? А изменение состава пищи мамы может и не повлиять на концентрацию витамина D в молоке.

Не пичкать, подкорректировать. Главное - правильно настроиться маме - будет отдано и взято столько, сколько нужно.

Зима - значит нельзя ребенка вынести на солнце. Под действием определенного спектра УФ излучения в коже ребенка/человека образуются провитамин D3, который в дальнейшем превращается в активную форму.

В Учении вообще не рекомедуются прямые солнечные лучи...

Рассуждать о ТОНКИХ планах, эфирном теле очень легко и приятно.
Можно не утруждать себя ответственностью. Общие фразы - и ни к чему не придерешься.

Это мнение человека не понимающего и не принимающего Закона Иерархии, и, к сожалению, человека - врача...

Но я согласна, что причины многих болячек и проблем (исключая рахит и некоторые другие) лежат не на физическом плане

.
ВСЕ причины - в Тонком.

[Инна]

в каких условиях растёт ребёнок и какие отношения между родителями - для ребёнка это РЕШАЮЩИЕ факторы здоровья

Очень важно, но не все к этому сводится.

Просто ВЕРИТЬ в правильность собственного мнения в медицине очень опасно - цена ошибки слишком велика. Необходимо ПОНИМАТЬ И ВИДЕТЬ, что происходит с пациентом.
Вы не медик, и, поэтому, можете позволить себе не сомневаться в собственной непогрешимости. Будь Вы доктором, Вашей самоуверенности ОЧЕНЬ СИЛЬНО бы поубавилось.

Если скажу "ДА", кем меня назовёте?

С большим желанием бы расспросила бы Вас. Я не сомневаюсь, что есть люди, которые могут видеть эфирные тела.

правильно настроиться маме

Не каждая мама может соответственно настроиться. И мы не будем искать другие способы помочь ребенку?

В Учении вообще не рекомедуются прямые солнечные лучи...

Педиатры тоже не рекомендуют прямые солнечные лучи...

Это мнение человека не понимающего и не принимающего Закона Иерархии, и, к сожалению, человека - врача...

Вам должно быть стыдно за эти слова.

ВСЕ причины - в Тонком

В каком-то смысле вы правы. И, если бы у нас не было физического тела, ваши подходы были бы просто идеальны. А раз наши души обременены физической оболочкой, то могут быть и только физические причины.

[Андрей Пузиков]

К сожалению, Инна, Вы предпочитаете обобщенный взгляд на людей, как и официальная медицина, которую, как я понял, Вы и представляете. Индивидуальный путь каждого Вам не интересен. Ничего, что помрет несколько детей, зато большинство будет спасено. Вполне логичная точка зрения. А может быть именно в этих умерших, был весь смысл существования всех остальных, и без них эти все остальные выжившие не имеют смысла для эволюции? Кто и кому дал право усреднять?

Сообщение от Инна

Но если у ребеночка на грудном вскармливании появляются минимальные признаки рахита, на улице январь месяц и -20, а мама не может естественным образом увеличить концентрацию витамина D в своем молоке, то стоит подумать о том, чтобы пойти в аптеку, и купить вит. D в каплях.
Искривленные ноги, плоскорахитический таз останутся у вашего солнышка на всю жизнь.
Критерий один - конечный результат.

Привожу факт.
Мой ребенок родился под осень. Прекрасно развивался на материнском молоке. Врачи, узнавая о том, что ребенка ничем, абсолютно, не подкармливали до 6 месяцев, приходили в какую-то тихую ярость, требовали, чтобы обязательно давали мясо. В медицинской книжке упорно писали диагноз: рахит (извините, не хочется ругаться, но олигофрены, они и есть олигофрены!), требовали давать витамин Д. Помню, как на моих глазах, у хирурга не хватило сил развести коленки у ребенка, такие у него были сильные ноги, так он тут же бросился писать диагноз об неправильном развитии таза. Жена от такого давления на психику купила бутылек с этим самым «Д». Он так и простоял в холодильнике нераскрытым пол года, прежде чем пойти в мусорное ведро. Ребенок давно вырос, и никаких ваших рахитных страстей!
Ничего не имею против нормальной медицины, но превращать здравоохранение в прокрустово ложе, еще раз говорю, преступно!

Сообщение от Инна

Просто ВЕРИТЬ в правильность собственного мнения в медицине очень опасно - цена ошибки слишком велика. Необходимо ПОНИМАТЬ И ВИДЕТЬ, что происходит с пациентом.

Извините, Инна, но второе предложение противоречит первому. Понимать и видеть - означает иметь собственное мнение и чтобы на нем основываться надо в него верить.

Кстати, за последние 25 лет не употребил ни одного продукта, имеющего хоть какое-то отношение к медицине, ни официальной ни народной (исключение – стоматология, любил в детстве грызть леденцы), никаких искусственных витаминов. Питаюсь на 95% картошкой, не ем ни мяса ни рыбы не соли. И при этом не болею. Это не значит, что ничего не болит, в центрах бывают боли просто зверские, но это от боковых физических нагрузок на позвоночник, и постоянных психических.

[Michael]

Сообщение от *N*

Нарушение ЛЮБЫХ процессов в физ.теле - следствие нарушений тонких, это - прописные истины эзотерики Видеть - необязательно, главное ЗНАТЬ и ВЕРИТЬ и не закапываться в "физику", а узнать : в каких условиях растёт ребёнок и какие отношения между родителями - для ребёнка это РЕШАЮЩИЕ факторы здоровья , многие врачи это уже понимают...

Главное не закопаться в эзотерику слишком глубоко.

А то если не давать достаточно витамина "С", то цинга будет при самых распрекрасных отношениях между родителями.

[Michael]

Сообщение от Андрей Пузиков

К сожалению, Инна, Вы предпочитаете обобщенный взгляд на людей, как и официальная медицина, которую, как я понял, Вы и представляете. Индивидуальный путь каждого Вам не интересен. Ничего, что помрет несколько детей, зато большинство будет спасено. Вполне логичная точка зрения. А может быть именно в этих умерших, был весь смысл существования всех остальных, и без них эти все остальные выжившие не имеют смысла для эволюции? Кто и кому дал право усреднять?

Думаю, не стоит делать поспешные выводы, дискуссия идет с другой (полагаю, крайней) точкой зрения, а истина как всегда посередине.

Точку зрения про смертность от прививок ведь можно повернуть и другим образом: ради спасения одного человека (причем заранее неизвестно, что он принесет человечеству ) готовы угробить миллионы :P детей случись чего.

В Учении есть фраза о том, что лаборатория человеческого организма аллопатична, поэтому отказываться от лекарств, когда это действительно необходимо, не вижу смысла. Иначе можно уподобиться сектантам, которые отказываются от мед. помощи сами да еще и за своих детей решают.

[Инна]

Андрей, мне очень жаль, что Вам не повезло с врачами.
Рахит (подострую форму) могли поставить на основании минимальных признаков, которые не всегда замечают сами врачи, не говоря уж о родителях. И, слава Богу, что Ваш ребенок вырос здоровым!
Мне странно слышать о ярости по поводу прикорма.
Своему ребенку я вводила прикорм (который он благополучно выплевывал ) после 6 месяцев. И грудным молоком я кормила своего сына до 2,3 лет.
И ещё одно. Все люди разные. Все дети разные. Диета из 95% картошки замечательно подходит Вам, но это не означает, что другой человек на таком рационе будет себя чувствовать хорошо.

О прививках.
Болезни - зло, и прививки в каком-то смысле зло. Просто прививки (меньшее зло) защищают от болезней (большее зло). Так понятней?
Тяжело в это поверить только потому, что большинство из нас в живую эти жуткие болячки и их осложнения НЕ ВИДЕЛ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Чернявский

Все же мне думается, что в данном случае, причина - в недостатке витаминов. Это из рода именно допущенных болезней.

[/quote]
От тонкого - к плотному, не думаю, что в этом случае Законы Космоса работают по другому, эфирное(как и физическое) тело маленького ребёнка очень пластично, и, выйдя на причину, вполне можно с этим работать.[/quote]

Ну проведите эксперимент - перестаньте есть витаминосодержащие продукты. Уверен, что через некоторое время Вы получите резкое ухудшение здоровья. Тоже самое происходит и с детьми.

[*N*]

Сколько, по Вашему % важности? Я думаю 70 - 80%.

Когда это я говорил о вере в собственное мнение? Говорю о принятии Законов как реальности, а не как отвлечённого понятия, тогда и "угол" зрения меняется.

Согласен, но Вы и я ЭТО понимаем по разному...

Откуда Вы ЭТО берёте? Процитируйте, пожалуйста! Если Вы говорите о системе здравоохранения, то, конечно, мне известно, насколько там тяжело проводить что-то новое.

Вы бы удивились, сколько людей на этом форуме имеют опыт целительства и самоисцеления, и это - не "дар Божий" , а лишь результат РАБОТЫ над собой(к чему и призываю ).

Мамы, ради ребёнка, готовы почти НА ВСЁ, просто почти ни кто не знает, что соответствующая настройка - это ВЫХОД.

:
Значит, всё - таки, зима не так страшна?

Ваши слова:"Рассуждать о ТОНКИХ планах, эфирном теле очень легко и приятно.
Можно не утруждать себя ответственностью. Общие фразы - и ни к чему не придерешься." Закон Иерархии - везде и во всём: Солнце - Иерарх по отношению к Земле, и т.д. : начальник - подчинённый, родитель - ребёнок, ТОНКОЕ - плотное... Так понятно?

ВСЁ плотное имеет ТОНКУЮ основу и строится по ТОНКОЙ матрице! Это - не мои подходы, ЭТО - основы Мироздания, и, только физических причин быть НЕ МОЖЕТ, ЭТО - АКСИОМА.

[*N*]

Что-то я напутал в построении постинга...

[Инна]

Сколько, по-Вашему % важности? Я думаю 70 - 80%.

Не меньше, согласна.

Говорю о принятии Законов как реальности, а не как отвлечённого понятия, тогда и "угол" зрения меняется.

Наше понимание Законов не совершенно. Поэтому и могут быть ошибки.

Согласен, но Вы и я ЭТО понимаем по-разному...

Так Вы видите эфирное тело?

результат РАБОТЫ над собой(к чему и призываю ).

Я тоже призываю к РАБОТЕ над собой. И себя, и Вас.

Мамы, ради ребёнка, готовы почти НА ВСЁ, просто почти ни кто не знает, что соответствующая настройка - это ВЫХОД.

Мамы ради ребенка готовы не почти, а на всё. Но они не все могут. Поверьте моему опыту, я - мама.

Значит, всё - таки, зима не так страшна?

Зимой ребеночку только на личико солнечный свет попадает. А летом можно догола раздеть и положить в тенечке. Разная площадь поверхности кожи, и разное время экспозиции разное колличество образовавшегося D3.

Рассуждения могут быть абстрактными, но рекомендации должны быть совершенно конкретными, выполнимыми и адекватными данному пациенту.
Цитировать наизусть Учение проще, чем дать верный совет реальному человеку.