| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 14.08.2008, 17:02 | #1 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Об "иерархической преемственности" В теме "Махатма Люмоу" Николай А. утверждал, если я правильно его понял, что ни сам МЦР, ни его сторонники никогда не заявляли "прямую иерархическую преемственность" Л.В.Шапошниковой от С.Н.Рериха. Чтобы помочь Николаю осознать свои заблуждения, раскаяться и реабилитироваться в глазах "преемников", привожу здесь коротенькую подборку из уже 4-томного (!) издания МЦР "Защитим имя и наследие Рерихов". Николай также обвинял меня в подлоге, но это я ему прощаю, ибо такие вещи для упомянутых выше сторонников вполне обычны. Как говорится, "это он не ругается, это он разговаривает". Подборка взята с сайта библиотеки МЦР, весь объём которой, как видно из "Каталога книг", составляют как раз упомянутые тома сборника. Особо интересные моменты выделены жирным шрифтом. Индия отмечает юбилей С.Н.Рериха Журнал «Культура и время», №1, 2005 г. Сегодня незаменимым звеном в эволюционном процессе творческого синтеза и взаимовлияния российской и индийской культур стал Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха, деятельность которого направляют его руководители, давние друзья Индии и видные представители российской культуры — дипломат Ю.М.Воронцов и ученый-индолог и философ, соратник и духовный преемник С.Н.Рериха Л.В.Шапошникова. Статья подготовлена О.А.Лавреновой и Е.Е.Прокопенко {Защитим имя и наследие Рерихов - т.3} › {Рерихи – символ духовной близости России и Индии} Выполняя волю Рерихов Вместе с тем государственная регистрация Международным Центром Рерихов своей символики вызвала необоснованные заявления некоторых лиц и организаций, не понимающих сути этого вопроса, либо предвзято относящихся к деятельности МЦР. Они безосновательно пытаются противодействовать осуществленной законной регистрации и игнорируют факт преемственности в этом вопросе: старшие Рерихи, С.Н.Рерих, Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха, созданный Святославом Николаевичем, и его доверенное лицо, Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникова. Значение этой преемственности осознается большинством последователей идей Рерихов, что способствует плодотворному сотрудничеству. Вместе с тем этому противостоят отдельные лица и организации, выступившие с попыткой препятствовать регистрации Международным Центром Рерихов знака «Знамя Мира». Так, с необоснованными жалобами выступили Сибирское Рериховское Общество, редактор газеты «Знамя Мира» Г.Горчаков, руководитель общественного объединения «Урусвати» М.Лунев, вице-президент международной ассоциации «Мир через Культуру» В.Огустат, сотрудница Государственного музея Востока О.Румянцева. В.Б.Моргачев {Защитим имя и наследие Рерихов - т.3} › {В защиту Знамени Мира} «Промедление во зле относит от добра с быстротою прогрессии…» В 1993 году в журнале «Перед Восходом» было напечатано обращение руководителя СибРО Н.Д.Спириной, показывающее, что в те времена ей было присуще признание законов иерархической преемственности и знание истинной духовной ценности переданного на Родину наследия Рерихов. «Он (С.Н.Рерих. — Авт.) завещал эти дары не государственному учреждению, но общественности через Л.В.Шапошникову. <…> Можем ли мы сомневаться в степени распознавания людей, которое присуще высокому духу? Можем ли допускать мысль, что мы знаем лучше, чем он, кто чего достоин и кто на что способен? <…> Допуская сомнение в этом, мы допускаем сомнение в нем самом. <…> Сомнение в Учении Живой Этики в одном случае названо ужасом, в другом — безумием. Так можно впасть в безумие. <…> Но последние дары он устремил именно на свою Родину и избрал для исполнения своей воли женщину, сильную и мужественную, решившую взять на себя этот подвиг, эту огромную ответственность за священное наследие. Оспаривающие это завещание Святослава Николаевича идут не только против воли ушедшего, но и против воли Пославшего его нам. И это страшно». Так проникновенно написано в газете, весь номер которой целиком посвящен защите МЦР и воли Святослава Николаевича, а также размещены документы и обращения. О.А.Лавренова, С.П.Синенко, Л.В.Янковская {Защитим имя и наследие Рерихов - т.3} › {«Лжерериховцы» против Рерихов} Либералы от культуры Чтобы сформулировать свою общую с Огустатом позицию, вышеназванные деятели приняли так называемый «Этический кодекс», который, по сути, явился предательством заветов Рерихов и клеветой на МЦР. Например, в основу «кодекса» положено отрицание линии преемственности, идущей от Рерихов и находящей свое продолжение в деятельности Международного Центра Рерихов, созданного по воле С.Н.Рериха. Не случайно в этом документе даже не упоминается об МЦР и его созидательной роли в культурном пространстве России и всего мира. Зато в нем находится место идеям Огустата, к слову сказать, не однажды озвученные и в выступлениях Д.Энтина. Так в пункте 11 «кодекса» говорится, что «это великое наследие … принадлежит всему человечеству. Исходя из этого, не может быть никакого запрета на публикацию материалов из рериховского наследия». Ну что сказать… «Не мое» проще всего назвать общим. А.Н.Королёва {Защитим имя и наследие Рерихов - т.3} › {«Лжерериховцы» против Рерихов} «Сделать необычное сужденным». Современное осмысление и реализация идей Живой Этики в науке, творчестве, жизни Знакомство с Живой Этикой у Людмилы Васильевны началось с прочтения книги «Беспредельность» в 1972 году, что не было случайностью, ибо вся последующая творческая жизнь ученого прошла именно под этим созвездием. Беспредельность миров и бесконечность их эволюции, космическая безграничность таких понятий, как Красота, Любовь, Сердце, Дух, составили основной предмет ее исследований. Долгие годы ее руководителем и Учителем на этом пути был Святослав Николаевич Рерих, избравший Л.В.Шапошникову своей преемницей в деле проведения в жизнь идей своих родителей и доверивший ей их наследие <…> Людмилой Васильевной Шапошниковой подняты и исследованы проблемы: <…> – Существования Учителей – культурных героев древности, просветителей, наставников жизни, проникающих во все сферы деятельности человека, и взаимодействия Учитель – ученик в процессе сохранения и передачи Знания ( Великий закон Иерархии, закон Великой преемственности). Научно-исторически исследовано явление Шамбалы как духовно-культурного понятия, как реального пространства, как источника знаний и как Обители Космических Иерархов. Т.П.Сергеева {Защитим имя и наследие Рерихов - т.4} › {В защиту доверенного лица С.Н.Рериха, Первого вице-президента МЦР, Генерального директора Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой} «…Невозможно не учуять понятие культуры» Против семьи Рерихов, преемника и продолжателя их культурной миссии в России и мире – Международного Центра Рерихов и сотрудничающих с ним рериховских организаций, целенаправленно применяются пиар-технологии, направленные на формирование в сознании обывателя «образа врага». <…> Культурно-просветительские рериховские организации, которые в своей деятельности опираются на идеи Рерихов и сотрудничают с преемником и продолжателем их культурной миссии – Международным Центром Рерихов, являются истинными последователями великой семьи Рерихов. Т.Л.Надточий {Защитим имя и наследие Рерихов - т.4} › {Лжерериховцы против Рерихов} В стране невыученных уроков История Международного Центра Рерихов (МЦР), которую Р.Лункин пытается представить читателям, существует только в его собственном воображении. Роль МЦР в культурной жизни России описана так, словно пересказана чья-то сплетня. Чего только стоит одна фраза: «На протяжении 90-х годов глава Центра – Л.В.Шапошникова фактически создавала концепцию “преемственности”, которая ставила МЦР и лично Шапошникову во главе всего рериховского движения». На самом деле Л.В.Шапошникова не является руководителем Рериховского движения. МЦР сотрудничает с рериховскими организации на основании договоров о сотрудничестве. Нужно было очень постараться, чтобы не заметить, что на протяжении 1990-х годов Л.В.Шапошникова занималась деятельностью совершенно иного рода, чем «создание концепции преемственности». <…> «Концепцию преемственности» определил сам С.Н.Рерих, когда выбрал Л.В.Шапошникову своей доверенной и передал через нее России наследие своей семьи. С.В.Скородумов {Защитим имя и наследие Рерихов - т.4} › {Лжеученые против Рерихов} Последний раз редактировалось sova, 14.08.2008 в 17:03. | | | 14.08.2008, 18:52 | #2 | Рег-ция: 24.03.2008 Сообщения: 649 Благодарности: 50 Поблагодарили 53 раз(а) в 48 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Знаете, уважаемый sova, я раньше досадовал на свою жизнь: "И почему так складывается, что я бреду по жизни одиноко!? Без единомышленников, без соратников, без единоверцев! Вон у моих знакомых христиан, говоря буддийским языком, все "три драгоценности" (Будда, Дхарма и Санха) есть - Господь, Библия и Община. А у меня вот - "некомплект". Порой даже и поговорить не с кем на интересующие меня темы." Но последнее время я как то успокоился, начал принимать свою жизнь как есть. И более того, я даже рад, что все эти дрязги внутри Рериховского движения прошли стороной, мимо меня. Такая вот позиция "равноудалённости" от всех Рериховских обществ... Раньше, когда узнал, что в РД неладное творится, хотелось разобраться кто там прав, кто виноват? Сейчас ещё осталось любопытсво. Но это любопытство - праздное. По большому счёту - у каждого своя жизнь, своя карма. И если кто - то живёт и действует неправедно - Бог им судья... А у меня по крайней мере есть Учение и, как мне кажется, Владыка иногда останавливает на мне взор свой. И этого больше чем достаточно. А у Вас разве не так? Вообще надо ли поднимать вопрос об МЦР?... Даже если дать возможность высказаться всем сторонам, ничего кроме ругани не получится.(имхо) Последний раз редактировалось Игорий, 14.08.2008 в 18:56. | | | 14.08.2008, 19:35 | #3 | Рег-ция: 08.11.2005 Адрес: Регенсбург, Германия Сообщения: 1,122 Благодарности: 2 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Игорий, как хорошо Вы написали... Сова, шли бы Вы к Люфту. Если для Вас цинизм и честность - синонимы, то Вам - туда. | | | 14.08.2008, 19:48 | #4 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Lutis Сова, шли бы Вы к Люфту. Если для Вас цинизм и честность - синонимы, то Вам - туда. | А если нет? | | | 14.08.2008, 21:16 | #5 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Lutis Сова, шли бы Вы к Люфту. Если для Вас цинизм и честность - синонимы, то Вам - туда. | А если нет? | Так всё же да или нет? А как же Ваши слова из соседней темы: « Давайте попробуем порассуждать цинично, т.е. честно. » ? | | | 14.08.2008, 21:48 | #6 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | О наездах Цитата: Сообщение от seee Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Lutis Сова, шли бы Вы к Люфту. Если для Вас цинизм и честность - синонимы, то Вам - туда. | А если нет? | Так всё же да или нет? А как же Ваши слова из соседней темы: « Давайте попробуем порассуждать цинично, т.е. честно. » ? | Эх, люди, вам лишь бы поцапаться. Во-первых, там смайл стоял. Намёк понятен? Если нет, то я умываю руки ибо не умею объяснять шутки тем, кто их не понимает. Во-вторых, в данном случае цинизм действительно гораздо честнее всяких эмоциональных возгласов как одной, так и другой стороны. Из чего, разумеется, никак не следует что "цинизм и честность - синонимы". Похоже, пропагандистский приём "вложи в оппонента свои мысли и убей его за это" на данном форуме наиболее популярен. Вероятно, как самый простой в применении. P.S. Всё равно ведь всю эту череду придирок и ответов на них, скорее всего, удалят как флуд. Хотя, конечно, это не остановит желающих излить на меня что-нибудь наболевшее. | | | 15.08.2008, 01:19 | #7 | Рег-ция: 13.01.2003 Адрес: РФ Сообщения: 8,471 Благодарности: 1,120 Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от sova Чтобы помочь Николаю осознать свои заблуждения, раскаяться и реабилитироваться в глазах "преемников", привожу здесь коротенькую подборку из уже 4-томного (!) издания МЦР "Защитим имя и наследие Рерихов". | Сова, спасибо за интересную подборку и затраченное время на попытку развеять мои заблуждения. Только вы меня опять не так поняли. Я ведь вас о другом спрашивал. В приведенной подборке нет ничего из того, чтобы противоречило тому, что я утверждал ранее или подтвердило ваше утверждение о заявлении МЦР о наследии иерархической преемственности. Вша подборка прекрасно показывает один из реальных примеров иерархической преемственности. Я не отрицаю ни реальности этого примера, ни самой преемственности. И уже писал об этом сам. ... И что об иерархической преемственности было сказано реально руководством МЦР. Цитата: Пора, в конце концов, осознать, что иерархическая преемственность находится там и в том, что было создано самим Махатмой, принимавшим Указы Учителя. К сожалению, наше рериховское движение, за немногим исключением, оказалось незрелым и неподготовленным к тем культурно-духовным задачам, которые ставят перед ним Жизнь и Эволюция. Можно ли это исправить? Несомненно, но при условии соблюдения Закона Иерархии и отречении от самости. Последнее связано с огромной внутренней работой каждого члена нашего движения". Шапошникова Л.В. «Позвольте мне сойти с пьедестала…». | Вот только вы переворачиваете мои слова. Цитата: Сообщение от sova | . Во-первых. Мои возражения были не против "иерархической преемственности Л.В.Шапошниковой от С.Н.Рериха". Что же вы вырезаете слова из фразы? Я возмущался против другого. Вот конкретно, что я писал. Во-вторых. Я не могу ручаться за высказывания всех сторонников. Поэтому написал. Но по поводу собранных вами высказываний могу сказать следующее. Л.В.Шапошникова от С.Н.Рериха не словами, а делами приняла всю ношу ответственности, несет и держит линию иерархической преемственности в завещанном направлении. И я присоединяюсь ко всем высказыванием и оценкам её близких соратников из первого поста темы. В-третьих. Самое главное. Я не утверждал, что сторонники МЦР никогда не заявляли прямую иерархическую преемственность Л.В.Шапошниковой от С.Н.Рериха. Утверждал, что МЦР подобного не заявлял. Наследником С.Н.Рериха является МЦР. В приведенной вами подборке я не нашел тех несоизмеримых заявлений "ныне здравствующих товарищей" на которые вы ссылаетесь, следовательно все мои выводы в другой теме остались в силе. Лишь руководители МЦР могли бы отождествлять себя с организацией, унаследовавшей наследие Рерихов и правомочны могут заявить: "да, мы являемся наследником С.Н.Рериха" (юридически). И они могу это документально подтвердить ( ссылки приводил недавно в другой теме). Отсюда понятно, что "ныне здравствующие товарищи" в вашей фразе это могут быть только руководители МЦР, а не кто-нибудь из их сторонников. Но нелепо и несоизмерим звучало бы их публичное заявление о "наследование иерархической преемственности". Это разные заявления. Хотя по факту с моей точки зрения это так и есть. Но иерархическая преемственность не наследуется, а принимается в виде продолжения ответственности и дел. Но нескромно было бы им кричать об этом, могут о чем-то косвенно намекнуть или показать на деле. Так, что вы боретесь с мельницами. Опровергаете мои заявление, которые я не говорил. Цитата: Сообщение от sova | Вы меня неправильно поняли, и объяснил почему. Возможно, что это "непонимание" было надуманным и вы лишь придумали на основе него информационный повод продолжить тему. И последнее. Как говорил Гоголь, - чем выше истины, тем нужно быть осторожнее с ними. С темой, которая связана с Иерархией, нужно быть осторожнее и бережнее. Иначе следует обратный удар. С информационным поводом к теме считаю мы разобрались, тему можно считать исчерпанной. __________________ "Всегда вперед и только ввысь!" | | | 15.08.2008, 01:57 | #8 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Николай А. Л.В.Шапошникова от С.Н.Рериха не словами, а делами приняла всю ношу ответственности, несет и держит линию иерархической преемственности в завещанном направлении. И я присоединяюсь ко всем высказыванием и оценкам её близких соратников из первого поста темы. В-третьих. Самое главное. Я не утверждал, что сторонники МЦР никогда не заявляли прямую иерархическую преемственность Л.В.Шапошниковой от С.Н.Рериха. Утверждал, что МЦР подобного не заявлял. Наследником С.Н.Рериха является МЦР. В приведенной вами подборке я не нашел тех несоизмеримых заявлений "ныне здравствующих товарищей" на которые вы ссылаетесь, следовательно все мои выводы в другой теме остались в силе. | Ааааа, кажется, я понял Вашу боль. Для Вас, видимо, ключевым в возмутившей Вас фразе было слово "наследники". Вероятно, потому, что именно вопрос с юридическими правами на наследство до сих пор является для МЦР самым болезненным. Тогда прошу прощения, возможно, надо было вместо слова "наследники" вставить что-нибудь вроде "преемники" и всё немного перефразировать, чтобы устранить тавтологию. Т.е. я не имел в виду юридические права на материальное наследство, обосновываемые "иерархической преемственностью", я имел в виду саму претензию на "прямую иерархическую преемственность", как таковую, и некое "духовное наследство", с нею связанное, некое право судить от имени Иерархии. Цитата: Сообщение от Николай А. Отсюда понятно, что "ныне здравствующие товарищи" в вашей фразе это могут быть только руководители МЦР, а не кто-нибудь из их сторонников. | Разумеется, претензия исходит именно от руководства МЦР, однако наиболее отчётливо озвучивают её, как можно убедиться из приведённых выше цитат, именно сторонники, тем не менее, с одобрения того самого руководства. Иначе как бы их слова попали в издаваемый и широко распространяемый МЦР многотомный труд? Зачем самому произносить громкие слова, когда есть преданные вассалы, которые не только озвучат, что нужно, но и подчеркнут скромность сюзерена. Так что товарищи таки утверждают изо всех сил. А что сам МЦР об этом говорит и именно такими словами - этого я и не писал. В общем, думаю, мы с Вами в этом вопросе пришли к единому мнению. Во всяком случае, после Ваших подробных объяснений я понял, что согласен с Вами. Цитата: Сообщение от Николай А. С темой, которая связана с Иерархией, нужно быть осторожнее и бережнее. Иначе следует обратный удар. | Именно. В этой связи печальна судьба тех, кто выдаёт свои действия за действия Иерархии, а культ нетерпимости - за культ Света. Цитата: Сообщение от Николай А. С информационным поводом к теме считаю мы разобрались, тему можно считать исчерпанной. | Согласен. P.S. Ну что, все видели? Берите пример с Николая А. и постарайтесь оставить своё раздражение в таком месте, где его никто не увидит. | | | 15.08.2008, 02:29 | #9 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Сова, маленькое уточнение к вашей фразе: Вероятно, потому, что именно вопрос с юридическими правами на наследство до сих пор является для МЦР самым болезненным. Для МЦР и его сторонников вопрос решенный и юридически и нравственно. Он болезненный для противников. Перечислять их не буду, вы сами знаете ибо общаетесь. Вот у них - аж пена изо рта.... Спекуляций на эту тему очень много, вплоть до указаний на недееспособность Святослава Рериха в последние годы. Были и фальсификации документов, оспаривающих правопреемство. Все это подробно изложено здесь: http://www.roerichs.com/Publications..._Beginning.htm __________________ Все бывает ... | | | 15.08.2008, 07:35 | #10 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Николай А. ..Но иерархическая преемственность не наследуется, а принимается в виде продолжения ответственности и дел.. | Очень верно подмечено! И тем, кто этого не понимает, никакие подборки, выдержки, умственные спекуляции и т.п. не помогут. | | | 15.08.2008, 10:19 | #11 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,289 Благодарности: 2,996 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" " ... Твердо и коротко она сообщает Тарасову, что основы Учения построены «на незыблемых законах Иерархии». Ее глубоко возмущает несоблюдение этих законов, «...каждое водительство должно быть утверждено Высшим Иерархом, — пишет она, — и передается оно через Его доверенных. Этих доверенных Высшего Иерарха сейчас двое, все назначения, несанкционированные этими двумя доверенными, являются самозванством». Можно быть снисходительной к людским ошибкам, можно смотреть на них сквозь пальцы, но нельзя пропустить ни одного случая нарушения Иерархического закона, особенно если это касается самозванных «учеников». «По этому самоличному утверждению Истинный ученик yстановит наличность как раз обратного. Никто из принятых учеников не имеет права оповещения о себе до тех пор, пока Учитель не найдет нужным сам оповестить это, не говоря уже о сыновстве». Когда читаешь эти строки, становится больно и стыдно за тех «учеников» и даже «учителей», которые наводнили наше рериховское движение. К сожалению, приходится признать, что движение не прошло трудного испытания Законом истинной Иерархии, не выдержало прельщения духовной властью. ... " “Позвольте мне сойти с пьедестала…” Л.В. Шапошникова Газета "Содружество", № 13-14, февраль 2004 г. - май 2004 г. | | | 15.08.2008, 13:57 | #12 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Николай А. ..Но иерархическая преемственность не наследуется, а принимается в виде продолжения ответственности и дел.. | Очень верно подмечено! И тем, кто этого не понимает, никакие подборки, выдержки, умственные спекуляции и т.п. не помогут. | Полностью согласен - преемственность дел и задач. И ответственности за порученные дела. Эту преемственность можно отнести и к организации, не только к личности. Одно замечание. По сути понятия "иерархическая преемственность". Сова представляет дело так, будто "иерархическая преемственность" - есть жесткое следование инструкциям, полученным от Иерарха. Это, на мой взгляд, не верное представление. Иерарх дает общее направление, указывает конечные цели и ведущие к цели вехи. Так сказать, определенные стратегические вещи. Тактику достижения этих целей выбирает сам ученик. И сам несет за нее ответственность. Но судить не нам. | | | 15.08.2008, 16:32 | #13 | Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Донецк -> Atlanta Сообщения: 1,133 Благодарности: 0 Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от АлексУ Одно замечание. По сути понятия "иерархическая преемственность". Сова представляет дело так, будто "иерархическая преемственность" - есть жесткое следование инструкциям, полученным от Иерарха. Это, на мой взгляд, не верное представление. Иерарх дает общее направление, указывает конечные цели и ведущие к цели вехи. Так сказать, определенные стратегические вещи. Тактику достижения этих целей выбирает сам ученик. И сам несет за нее ответственность. Но судить не нам. | Т.е. получается, что у такого "ученика-преемника" не должно быть каких-либо подробных указаний, например, в какой срок и что именно публиковать, а что не публиковать? Спасибо. __________________ До свидания. С уважением. Родной | | | 15.08.2008, 18:00 | #14 | Рег-ция: 21.12.2006 Сообщения: 4,872 Благодарности: 3,048 Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от АлексУ Одно замечание. По сути понятия "иерархическая преемственность". Сова представляет дело так, будто "иерархическая преемственность" - есть жесткое следование инструкциям, полученным от Иерарха. Это, на мой взгляд, не верное представление. Иерарх дает общее направление, указывает конечные цели и ведущие к цели вехи. Так сказать, определенные стратегические вещи. Тактику достижения этих целей выбирает сам ученик. И сам несет за нее ответственность. Но судить не нам. | Т.е. получается, что у такого "ученика-преемника" не должно быть каких-либо подробных указаний, например, в какой срок и что именно публиковать, а что не публиковать? Спасибо. | По поводу этого лично вы и лично мы , как и многие другие могут только размышлять и предполагать, и даже фантазировать. Потому как cказано: « Позванных много, но принятых мало». Читали? Если вам интересны мои предположения-размышления, то они следующие. В том направлении, как если бы это так: « Публикацию осуществить в…году, ….числа, ….минут,….секунд.» - этого сами понимаете быть не может. А вот, когда даются вехи пути и ответственный, поверьте, узнает и не ошибётся, потому как они именно для него с тем и даются, - так это тоже понятно. Об этом много написано и в письмах, и в книгах Учения. | | | 18.08.2008, 19:00 | #15 | Banned Рег-ция: 18.08.2008 Сообщения: 140 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении | Ответ: Об "иерархической преемственности" АлексУ, Родной, Сова и другие. Я внимательно изучил написанное вами и другими и обдумывал этот вопрос. Он важен. Вопрос состоит в том, что такое - "преемственность", что из неё следует, кто является и кто не является приемником и каковы признаки преемственности, как человек может их отличить. Вопрос настолько сложный насколько и важный. Почему он сложный. Сведения о том, что такое "преемственность" разбросаны по всей АЙ, она далеко не всегда так называется, кроме того, в трудах Рерихов об этом не упоминается, в трудах Шапошниковой то же. В Дневниках говорится о том, что УР. и Ф. являются преемниками (наместниками), и что муж З.Г. Фосдик так же должен был быть наместником Мории в делах на западе, но скоропостижно скончался. Почему он скончался, если Мория делал его своим Наместником - то же большой вопрос. Если Мория знал (обладая предвидением), что он умрёт скоро, то зачем делал его Наместником? Что бы приободрить, как в случае с Порумой, названной Сестрой Братства? Но зачем? Трудный вопрос. Почему он важный. Наступил период Сатьи и не может быть, что бы Мория не предпринимал попыток послать на Запад (думаю, в Россию в первую очередь) своего Наместника-ученика, например Николая Рериха, который судя по дневникам Елены Рерих должен был родиться в России после смерти, а по дневникам З.Г. Фосдик - в 1974 году. И вот вопрос - а как узнаем мы его? Будет ли Он в мужском или женском теле? Конечно же, если мы будем знать, что такое преемственность и как отличить её в человеке, то нам будет проще её узнать. Сейчас много лже-учителей. Недавно я с удивлением узнал, что Самарское РО (очень крупное и сильное) имеет в своём составе ученика Мории и слушает его... является он таковым или нет? Та же Платонова утверждает о своём ученичестве, и Дмитриева, да мало ли кто... Вот даже секта Радостея утверждает, что основала свою науку о ритмах на Агни Йоге... Понять, что такое преемственность и научиться распознавать признаки преемника (а они все описаны в АЙ и очень подробно) - означает для каждого из нас быть готовым узнать Вестника Братства, не пропустить его и может быть даже помочь Ему А потому я предлагаю переключиться на поиск этого решения - что такое преемственность и кто такой преемник. | | | 18.08.2008, 20:12 | #16 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Егорушка Наступил период Сатьи и не может быть, что бы Мория не предпринимал попыток послать на Запад (думаю, в Россию в первую очередь) своего Наместника-ученика, например Николая Рериха, который судя по дневникам Елены Рерих должен был родиться в России после смерти, а по дневникам З.Г. Фосдик - в 1974 году. | Вы бы всё-таки нашли это место и нам показали, если не трудно. В книге З.Г.Фосдик "Мои Учителя" этих сведений не видать. | | | 18.08.2008, 20:18 | #17 | Banned Рег-ция: 18.08.2008 Сообщения: 140 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении | Ответ: Об "иерархической преемственности" Сова, эта инфа (про 1974 год) не из книги "мои Учителя", там этого действительно нет. Спросите Владимира Чернявского - он кажется знает всё-при-всё , он вам скажет, где это есть. Я тут выступаю в роли посредника - сам не читал в первоисточнике, но много раз наталкивался при чтении в этом форуме и ни разу этой инфы никто не опроверг, зато много раз об этом писали. | | | 18.08.2008, 20:27 | #18 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от Егорушка Я тут выступаю в роли посредника - сам не читал в первоисточнике, но много раз наталкивался при чтении в этом форуме и ни разу этой инфы никто не опроверг, зато много раз об этом писали. | Ну так натолкнитесь ещё разок, если можно, и представьте здесь результат столкновения, чтобы Ваша фраза "плохо искали" обрела некоторую опору. | | | 18.08.2008, 20:59 | #19 | Banned Рег-ция: 18.08.2008 Сообщения: 140 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении | Ответ: Об "иерархической преемственности" Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Егорушка Я тут выступаю в роли посредника - сам не читал в первоисточнике, но много раз наталкивался при чтении в этом форуме и ни разу этой инфы никто не опроверг, зато много раз об этом писали. | Ну так натолкнитесь ещё разок, если можно, и представьте здесь результат столкновения, чтобы Ваша фраза "плохо искали" обрела некоторую опору. | Я не поленился и нашёл: http://forum.roerich.info/showthread...974#post125847 Читайте и впитывайте. Но возвращаясь к теме о преемственности. Не могли бы вы рассказать об Иерархической преемственности, опираясь на дневники, в которых вы так хорошо ориентируетесь? Дело в том, что практически никто не может сказать, что это такое - иерархическая преемственность. А так же сказать, что такое представляют из себя другие виды преемственности. На какой энергетической основе они жиждятся. Мне думается, что давно пора разобраться с этим вопросом, а то все как-то в иллюзиях и мечтах пребывают... Вот например я считаю, что Агни Йог - это человек, состоящий в иерархической преемственности. А многие, в том числе и участники этого форума считают себя агни йогами. Так что, они - уже преемники? Или я не прав? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 06:11. |