Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Нет, изучаю позицию администратора. Кстати, причем тут "градация"?
P.S. Градация - размеренная последовательность при переходе от одного к другому. Градация - (от лат. gradatio — "ступень, степень") — стилистическая фигура, заключающая в себе ряд слов, каждое из которых усиливает значение предшествующего слова с целью создания определённого впечатления. Ряд может быть построен с нарастанием или убыванием какого-либо значения.
__________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
... Хамство - это когда открыто говорят о том, что прикрыто?
Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/146890)
__________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
Нет, изучаю позицию администратора. Кстати, причем тут "градация"?
P.S. Градация - размеренная последовательность при переходе от одного к другому. Градация - (от лат. gradatio — "ступень, степень") — стилистическая фигура, заключающая в себе ряд слов, каждое из которых усиливает значение предшествующего слова с целью создания определённого впечатления. Ряд может быть построен с нарастанием или убыванием какого-либо значения.
Именно то.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
... Хамство - это когда открыто говорят о том, что прикрыто?
Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека. (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/146890)
Об этом и речь. Когда сняты покровы, наброшенные на явление, то они воспринимаются хамством теми, кому явление по душе. Но не воспринимаются хамством теми, кто в самом явлении не видит такого, чтоб умиляться.
Это очень заметно и в других темах форума. Напр., сообщение о том, что при касании к Учению неготовых сознаний возникают явления, подобные тем, что возникли в христианстве, когда оно вышло из периода гонений, и отражены в понятийном аппарате Нового Завета. Перечисление этих понятий на форуме (плотские христиане, духовные младенцы) привело к такой оценке: "оскорбление участников". Также и в других случаях. Обрисовать картину, как она есть, не прибегая к "кооперативному способу общения" там, где оно перестаёт быть возможным, - это констатация чего-то очень серьёзного для пишущего.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 21.02.2017 в 13:31.
Национализм — это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом. https://sputnikipogrom.com/politics/.../#.WKtidm-LRhE
P.S. Кстати в Википедии, чуть пониже довольно много материалов на эту тему, которые не очень подходят под приведенный Вами ролик.
Прэлэстно! Житель Украины цитирует вполне себе нацистский "Спутник и погром" . Родство душ - не пропьёшь. Не поняла, кстати, при чем ту Википедия? - неграмотный что ли?
Опять-таки многих жителей волнует не столько грамотность, сколько степень изуверства, его все боятся, особенно вспоминая о нацистах, иезуитах и прочих садистах, так как потерпевшим от них становится не до толкований терминов, хотя для деградирующей страны будет насущным определение из основ духовной культуры: "Изуверство (ст.-слав. – уходить от веры) – особо жестокие, безнравственные, оскорбительные и общественно опасные взгляды, методы деятельности по отношению к людям и животным, нанесение вреда их физическому, психическому и духовному здоровью. Изуверство – это потеря веры в религиозные или нравственные идеалы и попрание их через насмехательство, уничтожение, осквернение. Так, уход от традиционной веры в сектантство доводит людей до фанатизма, и они оказываются способными на жестокие приемы обращения с людьми, на использование крови и частей человеческого тела в своих ритуалах, на осквернение святынь церкви и государства. Потеря веры в силу естественных нравственных законов может привести людей к жестоким убийствам. Изуверство само по себе есть крайний случай безверия, материализованного в поступке."
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
... Об этом и речь. Когда сняты покровы, наброшенные на явление, то они воспринимаются хамством теми, кому явление по душе. Но не воспринимаются хамством теми, кто в самом явлении не видит такого, чтоб умиляться. ... и т.д.
Да, Вы это "круто" написали, но сами не замечаете, что то, что Вы пишете не имеет никакого отношения ни к АЙ и ни к Теософии.
P.S. Вообще в самом начале создания, я был против создания раздела свободный разговор, ибо он не имеет никакого отношения к заявленной теме форума. Еще раз убедился, что так но и есть.
P.P.S. Как радуются темные, что смогли поссорить наши народы, но еще более печально, что такое противостояние есть на нашем форуме. Поэтому считаю нецелесообразным лить воду на их мельницу и больше в этой теме не участвую.
__________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
... Об этом и речь. Когда сняты покровы, наброшенные на явление, то они воспринимаются хамством теми, кому явление по душе. Но не воспринимаются хамством теми, кто в самом явлении не видит такого, чтоб умиляться. ... и т.д.
Да, Вы это "круто" написали, но сами не замечаете, что то, что Вы пишете не имеет никакого отношения ни к АЙ и ни к Теософии.
Не поняла, на Украине нет ничего, что бы шло против эволюции и всеми бы принималось на "ура"?
Цитата:
Сообщение от EE
P.P.S. Как радуются темные, что смогли поссорить наши народы, но еще более печально, что такое противостояние есть на нашем форуме. Поэтому считаю нецелесообразным лить воду на их мельницу и больше в этой теме не участвую.
"Народы" с обеих сторон никогда не были однородны, что сейчас и выявляется. С одними по пути, с другими - нет.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Майдана не будет, потому что Константин Дараган так предсказал Но Петю П. "снесут". На этом термине К.Дараган настаивает
Майдана не будет по одной простой причине, для его проведения некая третья сторона должна вложиться деньгами: закупить ленточки, поставить спальники, автобусами завозить массовку из сёл, туалеты поставить, организовать кухню, оплачивать сотников и т.д. Кто это будет делать? Отряды "гуляй поле"? Те могут мародёрствовать по мелочам. Американцы? Так вся украинская элита и так на четвереньках в очереди на приём в Белый Дом стоит. Россия? Что бы взять на себя чужие долги? Снесут Петю или что другое, не знаю, но я и так удивляюсь, что он ещё жив, много знает.
Луганская народная республика делает ещё один шаг к обретению полной независимости от Украины. Совет министров республики принял постановление «Об установлении официальной денежной единицы в ЛНР». Согласно этому указу единой валютой республики с первого марта 2017 года становится российский рубль.
Об этом журналистам сообщила и.о. министра финансов Наталья Хоршева.
Антивоенный пафос нового клипа Чичериной пришёлся не по вкусу манипуляторам из укроСМИ Украинская редакция «Радио Свобода» заблокировала клип Чичериной «Рвать», якобы за нарушение авторских прав. Видимо в видеоряд клипа попала пара кадров снятых «журналистами» этого, с позволения сказать, СМИ. Ну, в принципе это вполне по-новоукраински и по-либеральному, так что удивляться нечему.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Фашизм — специфическая левая идеология, рассматривающая, в отличие от демократии, элементарными кирпичиками общества не личности, но корпорации, а общество, соответственно, как союз корпораций. ... Национализм — это система взглядов взрослых, холодных, разумных людей, которые предпочитают не бороться с реальностью, но максимально ее учитывать, называя кота котом и обращаясь с ним как с котом. https://sputnikipogrom.com/politics/.../#.WKtidm-LRhE
P.S. Кстати в Википедии, чуть пониже довольно много материалов на эту тему, которые не очень подходят под приведенный Вами ролик.
Фашизм как союз корпораций, как система взглядов максимально учитывающих реальность, на мой взгляд это не то. Впечатление поиска полезности фашизма, типа они самые трезвомыслящие, разумные, кота называют котом. А остальное общество, в отличии от фашистов, значит далеки от реальности и не называют кота по другому. т.е. живут в иллюзии. Смотрится как реклама. На мой взгляд, определение фашистов нужно искать не на сайте фашистов, (так же как определение бандеровцев). Вот к примеру что пишут Стругацкие.
".. Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими...
..Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи..
..если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм...
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас..."
ФАШИЗМ – ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО Эпидемиологическая памятка
* Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.
И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших».
Очень сомнительный постулат. "...не мир Я пришел принести на землю, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" (Матф. 10-35-36)
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших».
Очень сомнительный постулат. "...не мир Я пришел принести на землю, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" (Матф. 10-35-36)
Это просто первая попавшаяся цитата.
Мне думается тут нужно увидеть принципы разделения. Есть два меча - тёмный и светлый и оба таки "режут" - отделяют одно от другого. Только вот принцип одного - отделить наших от не наших, а другой лишь чертит этические и нравственные границы - и лишь сам человек переходит или не переходит эти границы.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших».
Очень сомнительный постулат. "...не мир Я пришел принести на землю, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" (Матф. 10-35-36)
Это просто первая попавшаяся цитата.
И как понять эту цитату? Про разделение человека с отцом.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
