Отключение участников форума

[Roman]

Сообщение от Д.И.В.

Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум

Пролис имеет право ДЕЛАТЬ ВСЕ, что захочет, на ЭТОМ форуме, т. к. на нем лежит слишком большая ответственность за многое и многое. Если ты теряешь одного (допустим, меня), спасаешь многих, их мозги и репутацию форума, то стоит проявлять жесткость раз за разом, делая предупреждения и затем зачистки. ИМХО, разделяемое многими авторами форумов, с которыми я знаком.

[Аволикешвару]

Сообщение от Аволикешвару

Из текста следует, что навсегда? → срок то не назван .

Так никто из СМ и не ответил навсегда ли Белякова отключили.

Но я выскажусь здесь в защиту Белякова самая большая ошибка СМ будет, если Белякова навсегда отключат у него светлая душа, но он просто ещё ребёнок и всего лишь растёт. Никто детей из дома не выкидает, а если нашолил, то накажут на время, но никак не выбросят из дома...

Неужели никто не чувствует, что Сергей светлый, но очень ранимый человек?!! Неужели никто не чувствует, что ему здесь на форуме нравиться, но он боится в этом признаться на словах! Неужели все забыли, что бывает, что душа внутри светлая, но мешает внешняя шелуха, которую надо жжеть и тогда и выглянет эта светлая душа! Ему нужно дать шанс вернуться, если он пожелает!

Я знаю человека, который внешне говорит, что не верит ни в каких Махатм и т.д., что всё это сказки. Но если убрать из текста слово "Махатма" и другие, то он со всем соглашается. Вот Беляков мне и напоминает мне такого друга. И у Белякова как и у моего друга светлая душа, но только они оба придираются к внешним словам.

Вот Путник меняет свои ники как хочет и СМ на все выходки Путника закрывают глаза и только глупо закрывают один ник, но ник того же человека , но другой , стоит открытым. Беляков же меньше Путника насолил и вот Сергея навсегда выкидывают ...

[Wetlan]

Аволикешвару:

Вот Путник меняет свои ники как хочет и СМ на все выходки Путника закрывают глаза и только глупо закрывают один ник, но ник того же человека , но другой , стоит открытым. Беляков же меньше Путника насолил и вот Сергея навсегда выкидывают ...

А так оно всегда и было и есть - прямота она видна и наказуема, ибо не укрывается под разноцветным покрывалом невинности.
Надо ценить тех, кто прямо и открыто высказывает своё мнение, вместо того чтобы раздавать его в виде отравленых букетов.

[Д.И.В.]

Вы не дали Белякову ответить на мой вопрос – следовательно, заочно он не проиграл. А вопрос был таким: как он относится к уфологии. И к астрологии заодно (это я бы обязательно уже добавил бы потом). А потом бы еще и показал вот на эту тему, в которой я цитировал статью из "Зеркала Недели". В ней кандидат физико-математических наук высказывал своё мнение о Письмах Махатм. Это Белякова не только не убедило – такое свидетельство авторитета из той сферы, в которой он считает себя специалистом. Но, наоборот, еще придало критической решимости.

Точно так же и с астрологией и с уфологией. Я бы обратил внимание Белякова, что, а вот не кажется ли ему странным, что ни одного критического слова в адрес как астрологии так и уфологии им никогда произнесено не было? А ведь эти вещи явно антинаучны. Вот и недавно мы беседовали с Сергеем из Канады по поводу НЛО. Начали в моей теме "Звезда Волхвов". В этой теме принимал участие и Беляков. И как только разговор зашел об уфологии и НЛО – Беляков больше не участвовал в этой теме не сказав ни одного критического замечания по поводу высказываний, которые имели уж совершенно явный антинаучный характер.

Так почему такое несправедливое отношение только к Учению? Избирательно несправедливое? Почему только Учение и Те, кто его дал обвиняемы в антинаучности или еще того хуже?

Поэтому, несмотря на такое поспешное отключение, Сергей Беляков всё-таки не должен расценивать это отключение как произвол или несправедливость, или как слабость со стороны последователей Учения. И лично я надеюсь, что у Белякова, наверняка лично неплохого и честного человека, еще будет возможность выразить то, как он ко всему этому относится от своего собственного имени - тут, на этом форуме.

[Roman]

Сообщение от Д.И.В.

Точно так же и с астрологией и с уфологией. Я бы обратил внимание Белякова, что, а вот не кажется ли ему странным, что ни одного критического слова в адрес как астрологии так и уфологии им никогда произнесено не было? А ведь эти вещи явно антинаучны.

Каждому врачу идущей эпохи очень советуется знакомство с астрологией. (Е. И. Рерих)

[Kay Ziatz]

Я тоже против отключения Белякова. Хоть вопрос в совете модераторов и был поставлен, это было сделано очень скоропостижно и в выходной день, потому вряд ли кто мог демократически обсудить этот вопрос. Я вот узнал только задним числом.
Хотя остаётся, конечно, аргумент, что всё решает единолично хозяин форума. Но тогда желательно упразднить декоративный совет модераторов. Идея об отключении сначала от разделов неплоха!

[Kay Ziatz]

Приношу извинения. Я посмотрел не на ту дату. Про выходной я ошибся.

[Musiqum]

А почему вы все думаете, что СБ отключили навсегда?
Ведь администратором не было сказано - навсегда.
Через месяц СБ появится здесь на форуме свежий и обновлённый.
.

[Аволикешвару]

Сообщение от Борис Солнцев

А почему вы все думаете, что СБ отключили навсегда?
Ведь администратором не было сказано - навсегда.
Через месяц СБ появится здесь на форуме свежий и обновлённый.
.

Да потому что не назван срок → посмотрите, что у других ведь сказано - на неделю, на месяц, а у Сергея не сказано на сколько. Вот потому и вывод, что навсегда. И ведь до сих пор ни один из СМ так и не опроверг инфу, что Сергея навсегда отключили!

[Слович]

Если создать специальный раздел (или видоизменить существующий), отключать не пришлось бы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Д.И.В.

Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум

Решения по отключению участников принимаются на основании постановки вопроса на СМ модератором того или иного раздела и, как правило - после того как по вопросу выскажутся все заинтересованные члены СМ.

[Аволикешвару]

Владимир! Ну хоть вы можете сказать срок, на который отключили Сергея? Или дейстивтельно навсегда его отключили?

[Аволикешвару]

Предлагаю собрать здесь подписи в защиту Сергея: я первая подписываюсь за то, чтобы Сергею дали возможность вернуться.

[Истин]

Надеюсь Сергей какое-то открытие научное полезное зделает.
Научные сотрyдники нужны - вот например, а кто урoвнять "уровнение Белякова" будет как не сам Беляков?

[Слович]

Сообщение от Аволикешвару

Предлагаю собрать здесь подписи в защиту Сергея: я первая подписываюсь за то, чтобы Сергею дали возможность вернуться.

Однако, прежде всего, необходимо сделать или изменить соответствующий раздел. В противном случае это будет медвежья услуга - с великой радостью продолжит безобидный Сергей бороться с "мракобесием".

[Kim K.]

Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать.

Говорил в Поле Рати, скажу и тут -- я поддерживаю идею Такура по многоуровневому форуму, но как узнать мнение других?

А вообще, можно -- взять и разослать всем участникам РКом ЛС с опросом по поводу многоуровневого форума и просто подбить голоса -- кто против, кто за.

[Wetlan]

Сообщение от Сактапрат

Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать.

Говорил в Поле Рати, скажу и тут -- я поддерживаю идею Такура по многоуровневому форуму, но как узнать мнение других?

А вообще, можно -- взять и разослать всем участникам РКом ЛС с опросом по поводу многоуровневого форума и просто подбить голоса -- кто против, кто за.

А ведь действительно, почему у нас нету службы рассылки важной информации или оповещения. Можно же было бы так и опросы производить общего мнения и обьясвлять дни общего собрания и т.п.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Сактапрат

Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать..

Дело в том, что Сергей уже отключался неоднократно и все - по одной и той же причине. Так, что, если он начинает хамить или лить грязь в адрес махатм, то делает это вполне сознательно.

[adonis]

Я думаю, всё верно. Ведь никто не мешает ему читать форум, его просто лишили возможности высказываться. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если Иерархия для него не существует и молчать об этом у него нет сил, то это не наша вина, мы же должны защищаться. Желающие заняться спасением светлого человека могут это сделать в индивидуальном порядке, без хамства в адрес Иерархии на форуме.

[Wetlan]

Сергею Белякову!

Надеюсь, что Вы ещё зайдёте на форум и прочтёте этот пост.
Мне очень жаль, что Вас здесь не понимают и не оценивают как честного и прямого человека, не скрывающего свои мысли под покрывалом благочестия и на шаркающего сапогами в реверансах заискивая расположения тех, кто идёт на поводу у своих самолюбия и тщеславия.
Вы мне всегда были симпатичны и как товарищ и как противник мнения, ибо оно было искренним и с добрыми намерениями.
Показывать в обществе себя таким какой ты есть могут единицы. И подставлять свою грудь под удары лжесмиренников и лжесторонников дел не лёгкое и можно сказать опасной.

Вобщем, Сергей, Выражаю Вам свои уважение и признательность и протягиваю руку дружбы.
Если что,пишите на s@wetla. de
Буду всегда рада общению.

Вэтлян.