Я и не применяю логику к высшим понятиям. А чисто к предпосылкам наличия некоторых возможностей - к факту (?) их использования. 50х50, как минимум, может быть, а может и не быть использовано. Поэтому фразу (очень часто произносимую многими) о наличии Учителя рядом, я воспринимаю весьма критически. Высшее "Я" вообще практически у всех есть! И что?
То, что одни пытаются самостоятельно сделать выводы из данного Учителем Знания и применить их в жизни, а другие определили их за это в бездушные твари. Вернёмся к цитатам, вне рассуждений о связи с Учителем, что для Вас здесь не ясно? :
Цитата:
Листы Сада Мории II 145. ... Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет... Агни-Йога 540. ... Все Наши опыты указывают, что психическая энергия будет всегда готова трансмутировать удар прочих энергий в полезное явление. Мы видели, как психическая энергия заменяла прививки и уничтожала возможности заболеваний; так же она претворяет все воздействия энергий во благо.... Письма I, 11. 4. 34 » Пора вспомнить о гигиене духа. Не так важна гигиена тела, как именно гигиена духа. Никакие витамины, никакие вспрыскивания и прививки гланд не спасут того, у кого иссякла или окостенела психическая энергия.... Письма II, 7. 5. 38 » ... Конечно, некоторые уже испытанные прививки против заразных заболеваний, например оспы, допускаются, а в некоторых местностях, где оспа особенно свирепствует, прививки эти пока являются единственным способом борьбы с этой заразой. Другие прививки ещё мало исследованы, и, конечно, они могут быть опасны. Но когда имеется хороший запас психической энергии, никакая зараза не страшна. Но часто ли мы встречаем таких людей? Кристалл психической энергии даст иммунитет от всех заболеваний и явится истинным жизненным эликсиром...
Разве не понятна логика последователей пытающихся следовать Учению? Во-первых: есть мотив работать с качеством своего сознания и пробуждать психическую энергию. Во-вторых: малоисследованные прививки могут быть опасны.
При этом, как я уже говорил, я не против вакцинации и тех, кто вакцинируются.
Разве не понятна логика последователей пытающихся следовать Учению? Во-первых: есть мотив работать с качеством своего сознания и пробуждать психическую энергию. Во-вторых: малоисследованные прививки могут быть опасны.
При этом, как я уже говорил, я не против вакцинации и тех, кто вакцинируются.
Но ведь "работать с качеством сознания" и без пандемии никто не мешает? Почему вдруг резко вскочил вопрос? Прям - в пику вакцианции. Вы нам вацинацию, а мы вам - пробуждать психическую энергию! Не совсем, как-то, естественно звучит. Гром грянул - пора креститься, что ли? А поможет, если вот так, вдруг? Чем это "резкое пробуждение" лучше плохопроверенной вакцины? Никто не задумывается. Почему? Психика шуток не любит, господа.
Кстати, я тоже не против пробуждения психической энергии, если только это не начать делать вдруг, аврально и тут же, кроме себя , еще и окружающих пользовать. Кто будет контролировать - что там пробудилось? Народ ест мясо, пьет водку, курит... и затет "пробуждать психитческую энергию". Считаете, что это лучше, чем пойти и получить укол? Или просто за словами "пробуждение..." ничего не видите?
Последний раз редактировалось Djay, 24.07.2021 в 18:07.
Разве не понятна логика последователей пытающихся следовать Учению? Во-первых: есть мотив работать с качеством своего сознания и пробуждать психическую энергию. Во-вторых: малоисследованные прививки могут быть опасны.
При этом, как я уже говорил, я не против вакцинации и тех, кто вакцинируются.
Но ведь "работать с качеством сознания" и без пандемии никто не мешает? Почему вдруг резко вскочил вопрос? Прям - в пику вакцианции. Вы нам вацинацию, а мы вам - пробуждать психическую энергию! Не совсем, как-то, естественно звучит. Гром грянул - пора креститься, что ли? А поможет, если вот так, вдруг? Чем это "резкое пробуждение" лучше плохопроверенной вакцины? Никто не задумывается. Почему? Психика шуток не любит, господа.
Кстати, я тоже не против пробуждения психической энергии, если только это не начать делать вдруг, аврально и тут же, кроме себя , еще и окружающих пользовать. Кто будет контролировать - что там пробудилось? Народ ест мясо, пьет водку, курит... и затет "пробуждать психитческую энергию". Считаете, что это лучше, чем пойти и получить укол? Или просто за словами "пробуждение..." ничего не видите?
Вопросы хорошие, и в целом согласен с Вами. Нужна осторожность, и ответственность за окружающих должна быть на первом месте. Насчёт "грома", я бы сказал иначе: возникло препятствие и необходимо средство его преодолеть.
Мои жизненные условия - минимальное число контактов с людьми - позволяют пытаться делать шаги вперёд.
Последний раз редактировалось Александр Иванов, 24.07.2021 в 18:20.
Разве не понятна логика последователей пытающихся следовать Учению? Во-первых: есть мотив работать с качеством своего сознания и пробуждать психическую энергию.
Есть такая поговорка: "перед смертью не надышишься". Выше перечисленные меры о гигиене духа должны были соблюдаться людьми до эпидемии, а не тогда когда прижало.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Вернёмся к цитатам, вне рассуждений о связи с Учителем, что для Вас здесь не ясно? :
Цитата:
Листы Сада Мории II 145. ... Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет... Агни-Йога
Александр, а что подразумевается под жизнеспособностью?
Последний раз редактировалось Amarilis, 24.07.2021 в 19:49.
Разве не понятна логика последователей пытающихся следовать Учению? Во-первых: есть мотив работать с качеством своего сознания и пробуждать психическую энергию.
Есть такая поговорка: "перед смертью не надышишься". Выше перечисленные меры о гигиене духа должны были соблюдаться людьми до эпидемии, а не тогда когда прижало.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов
Вернёмся к цитатам, вне рассуждений о связи с Учителем, что для Вас здесь не ясно? :
Цитата:
Листы Сада Мории II 145. ... Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет... Агни-Йога
Александр, а что подразумевается под жизнеспособностью?
Повторю вместе с Вами: "меры о гигиене духа должны были соблюдаться людьми до эпидемии", и тем более во время эпидемии. "Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
Александр, а что подразумевается под жизнеспособностью?
Повторю вместе с Вами: "меры о гигиене духа должны были соблюдаться людьми до эпидемии", и тем более во время эпидемии. "Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
А как узнать, что у человека жизнеспособность сильная? Ведь были и такие примеры:
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Amarilis, Вы не поняли, они не незнакомым людям не говорят, а тем кого знают. Потому, что они месяцами боролись с масками, прививками, ругались на тех, кто их делает, на тех, кто маски носит. Причём делали это в агрессивной форме, но почему-то агрессию видели у другой стороны. Одна пролежала в реанимации 2 недели между небом и землёй, а потом ещё 2 недели в тяжёлом состоянии в палате. А другая заразила своего отца старого, который чуть на тот свет не ушёл. И сама тяжело болела. А теперь им стыдно признаваться. Они никому не рассказывают. Как-то получилось, что их психическая энергия не была такой мощной, как они это себе представляли. Они были уверены, что у них энергия ого-го и они никогда не заболеют, а вышло охо-хо. Кто же в этом признаваться будет? Хорошо хоть живы остались.
Александр, а что подразумевается под жизнеспособностью?
Повторю вместе с Вами: "меры о гигиене духа должны были соблюдаться людьми до эпидемии", и тем более во время эпидемии. "Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
А как узнать, что у человека жизнеспособность сильная? Ведь были и такие примеры:
Цитата:
Сообщение от Эвиза
Amarilis, Вы не поняли, они не незнакомым людям не говорят, а тем кого знают. Потому, что они месяцами боролись с масками, прививками, ругались на тех, кто их делает, на тех, кто маски носит. Причём делали это в агрессивной форме, но почему-то агрессию видели у другой стороны. Одна пролежала в реанимации 2 недели между небом и землёй, а потом ещё 2 недели в тяжёлом состоянии в палате. А другая заразила своего отца старого, который чуть на тот свет не ушёл. И сама тяжело болела. А теперь им стыдно признаваться. Они никому не рассказывают. Как-то получилось, что их психическая энергия не была такой мощной, как они это себе представляли. Они были уверены, что у них энергия ого-го и они никогда не заболеют, а вышло охо-хо. Кто же в этом признаваться будет? Хорошо хоть живы остались.
Это кто? Последователи Учения? - "они месяцами боролись с масками, прививками, ругались на тех, кто их делает, на тех, кто маски носит. Причём делали это в агрессивной форме, но почему-то агрессию видели у другой стороны". Разве агрессия и жизнеспособность совместимы?
"Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
Не уверен полностью, но вероятно тут можно перефразировать "Прививки хороши, если им сопутствует жизнеспособность". То есть помимо прививки, нужны ещё и прочие мероприятия для укрепления сил и иммунитета, а не забивать на своё здоровье с мыслями "чуть что привьюсь".
"Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
Не уверен полностью, но вероятно тут можно перефразировать "Прививки хороши, если им сопутствует жизнеспособность". То есть помимо прививки, нужны ещё и прочие мероприятия для укрепления сил и иммунитета, а не забивать на своё здоровье с мыслями "чуть что привьюсь".
Иду в однодневный поход в Уральские горы, подумаю. Вообще-то полезно для этой темы привести более полный отрывок из данного параграфа:
Цитата:
О применении Моих лекарств.
Все силы растительного царства должны быть направлены к одному, для чего они и существуют, — к усилению жизнеспособности. Лечить все недуги можно противопоставлением жизнеспособности.
Как бы резервуар праны существуют некоторые растения. Хвоя собирает как иглы электричества. И как связь между небом и недрами земли, наполнена земля живыми щупальцами, собирающими и хранящими истинное обновление духовной ткани.
Невежество может прятать болезнь, но лучше сжечь её на огне жизни. Не искусственным возбуждением изнуряющим, но мощью жизни восстановляя равновесие.
Не надо искать среди минералов, ибо они давно лишены воздействия праны. Их назначение иное. Но явление солнца даёт жизнь.
Правда, минеральная почва даёт подобие подножия жизни; но это только педаль, которая без струн бесполезна.
Итак, Моя аптека будет направлена в общечеловеческую сущность. Она будет утверждать жизнеспособность без убийства, ибо растения легко переходят в следующее состояние.
Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет.
Мало жизнеспособности в деревнях, ибо прана помогает воспринятая сознательно. Питание духа может идти лишь сознательно...
Объясните, кто понял, в некоторых роликах говорят, что вирус еще не выделен никем, тогда в вакцине откуда "шипы вируса"?
там немного не так.
Цитата:
— Вакцину назвали гам-КОВИД-вак. Это двухкомпонентная вакцина на основе аденовируса человека. При попадании в организм она будет синтезировать антитела, которые будут бороться с COVID-19. Антитела гам-КОВИД-вак будут накрывать шипы коронавируса и не позволять заразить клетки.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Объясните, кто понял, в некоторых роликах говорят, что вирус еще не выделен никем, тогда в вакцине откуда "шипы вируса"?
там немного не так.
Цитата:
— Вакцину назвали гам-КОВИД-вак. Это двухкомпонентная вакцина на основе аденовируса человека. При попадании в организм она будет синтезировать антитела, которые будут бороться с COVID-19. Антитела гам-КОВИД-вак будут накрывать шипы коронавируса и не позволять заразить клетки.
Ветлян, Вы совсем не поняли, что Алекс61 спросил? Но зато очевидно качество информации роликов.
Последний раз редактировалось Djay, 25.07.2021 в 09:38.
"Соответствует жизнеспособность", на мой взгляд в контексте означает: слабая жизнеспособность - прививка нужна, сильная - нет. Это и есть соответствие. Ну а Вы как думаете?
Не уверен полностью, но вероятно тут можно перефразировать "Прививки хороши, если им сопутствует жизнеспособность". То есть помимо прививки, нужны ещё и прочие мероприятия для укрепления сил и иммунитета, а не забивать на своё здоровье с мыслями "чуть что привьюсь".
Иду в однодневный поход в Уральские горы, подумаю. Вообще-то полезно для этой темы привести более полный отрывок из данного параграфа:
Цитата:
О применении Моих лекарств.
Все силы растительного царства должны быть направлены к одному, для чего они и существуют, — к усилению жизнеспособности. Лечить все недуги можно противопоставлением жизнеспособности.
Как бы резервуар праны существуют некоторые растения. Хвоя собирает как иглы электричества. И как связь между небом и недрами земли, наполнена земля живыми щупальцами, собирающими и хранящими истинное обновление духовной ткани.
Невежество может прятать болезнь, но лучше сжечь её на огне жизни. Не искусственным возбуждением изнуряющим, но мощью жизни восстановляя равновесие.
Не надо искать среди минералов, ибо они давно лишены воздействия праны. Их назначение иное. Но явление солнца даёт жизнь.
Правда, минеральная почва даёт подобие подножия жизни; но это только педаль, которая без струн бесполезна.
Итак, Моя аптека будет направлена в общечеловеческую сущность. Она будет утверждать жизнеспособность без убийства, ибо растения легко переходят в следующее состояние.
Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет.
Мало жизнеспособности в деревнях, ибо прана помогает воспринятая сознательно. Питание духа может идти лишь сознательно...
Можно подумать над этим:
Цитата:
Итак, Моя аптека будет направлена в общечеловеческую сущность. ...
Что же это за сущность? Что это за "духовная ткань" ?
Дальше еще интереснее:
Цитата:
Прививки хороши, если им соответствует жизнеспособность, иначе они являются разрушительным пластырем. Жизнеспособное существо не нуждается в прививках, ибо оно имеет так называемый солнечный иммунитет.
Мало жизнеспособности в деревнях, ибо прана помогает воспринятая сознательно. Питание духа может идти лишь сознательно...
Возможно, речь идет о жизненной энергии-в человеке она становится психической. Она и создает защитную сеть. Но в сочетании с Огнем Пространства. Так что означает для человека-сознательно? Вероятно, разумно работать с психической энергией, с ее качествами. Они определяют форму выражения-ее предельные состояния в отдельном человеке. То есть либо поднимают психическую энергию, либо опускают.
Вероятно, нужно просвещение, а не примитивное возлагание на телесную панацею. Как видим, и деревня не уберегает даже вакционированных. Есть случаи среди знакомых.
Последний раз редактировалось элис, 25.07.2021 в 09:39.
О каком Учителе речь? Реальный человек? "Сердце"? Высшее "Я"? Образ, сложившийся в сознании, после штудирования книг? Конкретно, пожалуйста.
Учение есть речь и мысли Учителя. Через обращение к своему Высшему "Я" это Знание можно понимать и применять в жизни. Поэтому - Учитель рядом.
Все ясно. А теперь небольшая логическая корректировка Вами сказанного. Никаких наездов, личностей и пр. и пр. Исключительно по смыслу выданной фразы - логически не вяжется никак. Равно, как из факта наличия перед любым жаждущим высочайшей вершины, вовсе не следует, что каждый туда взойдет. Никак не следует. Все может быть рядом - но не задействовано. Что можете сказать на это?
Согласен, что "не следует" и может быть "не задействовано". А вот насчёт логики не понял. Поясните. Да и применима ли в данном случае логика земного рассудка?
"Вершина" у каждого человека своя. Вэл называет это "стратификацией", от слова -"страта", "стратосфера".Вероятно, можно сказать индивидуальное "небо". А взойдет или не взойдет,это зависит от мировоззрения и преобладающих в отдельном человеке сил. Все в его воле и желании, насильно в "небо" не тянут. Но "Вехи" прставлены своевременно соответствующими Учениями. И на состоянии человечества скажется каждый "отдельный" вариант выбора. Общая Карма.
Последний раз редактировалось элис, 25.07.2021 в 09:53.
Критерии конструирования страт зависят от целей исследования и от того, что считается важным в данном определённом исследовании и данной определённой модели. Это может быть один признак: пол, возраст, уровень дохода, уровень образования, область интересов, место проживания и тому подобное, или сочетание нескольких признаков (характеристик).
А Вы, мадам, как всегда "пальцем в небо". Что уже вполне характерно.
Цитата:
Сообщение от элис
Вероятно, можно сказать индивидуальное "небо". А взойдет или не взойдет,это зависит от мировоззрения и преобладающих в отдельном человеке сил. Все в его воле и желании, насильно в "небо" не тянут. Но "Вехи" прставлены своевременно соответствующими Учениями. И на состоянии человечества скажется каждый "отдельный" вариант выбора. Общая Карма.
Цитата:
Стратосфе́ра (от лат. stratum «настил, слой») — слой атмосферы, располагающийся на высоте от 11 до 50 км.
Это как слово "есть" (для особо непонятлиаых) - в одном случае означает кушать, а в другом - что-либо иметь в наличии. И смешивать смыслы не надо - будет просто смешно.
Объясните, кто понял, в некоторых роликах говорят, что вирус еще не выделен никем, тогда в вакцине откуда "шипы вируса"?
там немного не так.
Цитата:
— Вакцину назвали гам-КОВИД-вак. Это двухкомпонентная вакцина на основе аденовируса человека. При попадании в организм она будет синтезировать антитела, которые будут бороться с COVID-19. Антитела гам-КОВИД-вак будут накрывать шипы коронавируса и не позволять заразить клетки.
Ветлян, Вы совсем не поняли, что Алекс61 спросил? Но зато очевидно качество информации роликов.
думаю, что мы с Алексом способны без посредников разобраться так ли я поняла
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Пандемия коронавируса 
А чисто к предпосылкам наличия некоторых возможностей - к факту (?) их использования. 50х50, как минимум, может быть, а может и не быть использовано. 
Поэтому фразу (очень часто произносимую многими) о наличии Учителя рядом, я воспринимаю весьма критически. Высшее "Я" вообще практически у всех есть! И что?
Линейный вид
