Хотела поинтересоваться. Кто смотрел фильм "Высоцкий. Спасибо что живой"? Стоит смотреть?
Говорят что в фильме нет ничего нового и сюжет "жёлтой прессы"
Сегодня по Культуре показывали продюсера фильма. С ним вышел на связь по телефону Николай Бурляев. Своими словами: я с уважением отношусь к Максимову и верю что он отйдет однажды от коммерческого кино, я его (кино) не приемлю. Фильм понравился но я не увидел главного - я не увидел пророка, вы построили фильм на двух линиях - наркоман и противостояние КГБ (последнее в жизни не занимало столько места как вы это акцентировали в фильме). Насчет значения кассовых сборов, Андрей Рублев в первые недели собрал мизер, но на этом фильме выросли поколения. Короче смотреть не хочется.
...социологическое исследование, произведенное компанией Movie Research по итогам первых двух недель проката "Высоцкого", дает основания для надежды: 50% опрошенных на выходе из зала зрителей признались, что их ожидания оказались превышены, 43% остались полностью удовлетворены увиденным, причем средний возраст зрителей составил 35 лет, а не 26, как в среднем по стране. Таким образом, "Высоцкому" удалось вернуть в кинотеатры взрослую публику, на нехватку которой сетуют все отечественные продюсеры.
А мне фильм понравился. Он сам к нам в проектный институт приезжал, давал 2 концерта… Все наши технари после концерта выходили счастливоопьяненные и ошалевшие от его сверхобояния, от общения с Мастером и знатоком человеческих душ. Был рад просто еще раз окунуться в прошлое… И не было там столько плохого, как сегодня считают… О Высоцком (об этой глыбище) и в сериале то невозможно рассказать, а тут один фильм… Думаю в фильме схвачено главное… даже сквозь пристрастие к опиуму … в нем можно узнать… воина и рыцаря, художника, поэта и друга. Прожил для других. Сгорел, как свеча… но Светил. Предположу, что в фильме показано то, чего многие, любящие его, не знали точно. Мы не искали про него грязи, просто наслаждались его искусством. Мы росли его песнями, учились любить ближнего его словами и чувствами, учились сострадать героям его песен… С удовольствием смотрел фильм о Володе. Светлая ему память.
Думаю в фильме схвачено главное… даже сквозь пристрастие к опиуму … в нем можно узнать… воина и рыцаря, художника, поэта и друга
Обсуждается фильм, а не личность. Да, воин, да поэт, да величина, с этим никто и не спорит. Привилегии могут подточить любую глыбу и тогда начинается спекуляция на народной любви и дружбе. Привилегия это то, что может в перспективе сломать любую общину. СССР погубили спецпайки введённые для руководства с самого начала образования страны, дальше был только вопрос времени.
Цитата:
Сообщение от Антон
Цитата:
Сообщение от adonis
А потом подумал. И ещё немного подумал и понял, что даже любовь народная не имеет права при этом создавать привилегии. Ведь если бы ГБшники выполнили бы свой долг по честному и посадили бы его за употребление, то он через год не умер бы.
По сюжету, его не посадить хотели а узды надеть. ..
Вот об этом я и пишу. По закону должны были посадить, а не пытаться одевать узы. Исполнили бы закон - был бы жив. С одной стороны из большой любви к нему все потакали его слабости, врачи, друзья. С другой стороны все, и друзья, и враги, были согласны нарушать Закон, пусть и с разной целью. И что хотите в итоге иметь на выходе?
Последний раз редактировалось adonis, 23.08.2012 в 21:52.
По закону должны были посадить, а не пытаться одевать узы. Исполнили бы закон - был бы жив.
А мне кажется, бессмысленно фантазировать о том, что Семенович был бы жив дольше … если бы его сажали… Был отмерен этот срок и такой финиш… кармой. Возможно, и был исполнен Высший Закон, а не УК... кто знает?
По закону должны были посадить, а не пытаться одевать узы. Исполнили бы закон - был бы жив.
А мне кажется, бессмысленно фантазировать о том, что Семенович был бы жив дольше … если бы его сажали… Был отмерен этот срок и такой финиш… кармой. Возможно, и был исполнен Высший Закон, а не УК... кто знает?
Я не фантазирую, а констатирую, что нарушение законов наказуемо, в том числе и преждевременным уходом. Нет такого - "срок отмерен кармою". Большая часть людей уходит раньше срока, включая Рамакришну и многих других. По разным причинам, чаще негативным, но в итоге отмеряет только сам человек. Как привилегии убиваю страну я уже видел. Теперь фильм мне помог понять, как привилегии убивают конкретного человека. Тихо, незаметно одно наматывается на другое, в итоге блокировка. Я уважаю Высоцкого, но это не мешает мне рассматривать причины и следствия.
фильм мне помог понять, как привилегии убивают конкретного человека.
А мне фильм помог увидеть, как человек, который мне был дорог… выносил себя для других до конца. Это нормально, что мы видим разное. Трудно нам утверждать преждевременность ухода... О Рамакришне мы знаем из Великого Источника.
Исполнили бы закон - был бы жив. С одной стороны из большой любви к нему все потакали его слабости, врачи, друзья. С другой стороны все, и друзья, и враги, были согласны нарушать Закон, пусть и с разной целью. И что хотите в итоге иметь на выходе?
И Вы так уверены что людей тюрьма спасает? Что наркоманы там избавляется от завысимостей, поправляют здоровие...
Вот представим Вашу фантазию - Высоцкого посадили. Началось бы такое... Кремль бы снесли. Это бы сработало для Западных спецслужб на руку несравнимо больше чем срок для Пусси Раёт...
И Вы действительно считаете тюрму благом для тех людей кого там сажают? Про Стенсфордский эксперимент слыхали?
Вот представим Вашу фантазию - Высоцкого посадили. Началось бы такое...
Вообще сложно представить в старости А.Пушкина, А.Блока, М.Лермонтова, В.Высоцкого, В.Цоя, И.Талькова...
Это вообще отдельная тема - мне интересно а у других народов - тоже с поэтами так? Маяковский так же, Гумилёв,... сейчас и не упомнишь всех, Башлачёв, Турбина... но почему лучшие - русские - не доживают? И вроде бы времена три раза изменились , но "традиция" - сохраняется... Чем ярче, пронзительней - тем быстрее. Почему?
Вот представим Вашу фантазию - Высоцкого посадили. Началось бы такое...
Вообще сложно представить в старости А.Пушкина, А.Блока, М.Лермонтова, В.Высоцкого, В.Цоя, И.Талькова...
Скрябин бы завершил цикл "огненных" симфоний, создал бы новое направление в музыке. Чюрленис создал бы в двое больше картин и музыкальных произведений, возможно его творчество существенно смягчило бы волну абстракционизма.
Исполнили бы закон - был бы жив. С одной стороны из большой любви к нему все потакали его слабости, врачи, друзья. С другой стороны все, и друзья, и враги, были согласны нарушать Закон, пусть и с разной целью. И что хотите в итоге иметь на выходе?
И Вы так уверены что людей тюрьма спасает? Что наркоманы там избавляется от завысимостей, поправляют здоровие...
Вот представим Вашу фантазию - Высоцкого посадили. Началось бы такое... Кремль бы снесли. Это бы сработало для Западных спецслужб на руку несравнимо больше чем срок для Пусси Раёт...
И Вы действительно считаете тюрму благом для тех людей кого там сажают? Про Стенсфордский эксперимент слыхали?
А смерть лучшее благо чем тюрьма по закону? Наркомания если не лечится, то зависимость снимается трёхлетней изоляцией от зелья. Это раз. В любом случае он остался бы жить дольше, это два. В 70х годах плевали на то, что говорят на Западе их спецслужбы и ничего бы не началось. Тогда это не теперь, Но писал я не об этом, а тех медиках кто помогал доставать наркотики и о тех органах, кто это не пресекал. Оба действия были нарушением закона. Если бы и медики и милиция выполняли бы свои обязанности по закону и по совести, не делая поблажек на кумира, то ещё лет 10, до угара вседозволенности девяностых, он мог творить. В фильме, кстати, был правильный принципиальный медик скорой помощи. Если бы такие были все, то и проблема бы не выросла. Мнимая любовь не самое лучшее. Любовь это не потакание всем желаниям. Марина Влади не побежала бы за наркотой, как девушка из фильма. В этом между ними разница. Да и тюрьма могла немного сбить чувство вседозволенности, которую обеспечила ему всенародная любовь.
А смерть лучшее благо чем тюрьма по закону? Наркомания если не лечится, то зависимость снимается трёхлетней изоляцией от зелья.
И в тюрме труднее наркоту достать? Ну, может быть и труднее. Но скорее услышите что кто-то в тюрме на иглу подсел, чем избавился. Конечно, близкие должны были бы помочь ему захотеть бросить морфин, но как было на самом деле, кто его знает. Да и при его нагрузки, такое только с наркотой можно вынести. Кстати именно возможность больше работать многих творцов протолкнуло к наркотикам. Весь Голивуд на кокаине сидит.
Если бы Вы представили себя на его месте, то-есть не себя своим мышлением, а себя с его мышлением, его творческими порывами, его судьбой, Вы бы тоже искренне пожелали бы тюрьму?
Последний раз редактировалось Антон, 26.08.2012 в 23:33.