| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.02.2014, 01:24 | #1 | Рег-ция: 19.01.2005 Сообщения: 33,814 Благодарности: 15,253 Поблагодарили 3,601 раз(а) в 2,575 сообщениях | Россия и мир __________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 25.05.2015 в 21:15. | | | Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Ardens за это сообщение. | | 08.02.2020, 13:38 | #26861 | Рег-ция: 19.01.2020 Сообщения: 1,134 Благодарности: 169 Поблагодарили 75 раз(а) в 59 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant Ещё раз и по складам, на пальцах: гражданская война была между красными и белыми. А то, что в этом процессе были параллельные темы - это и есть параллель, а не суть! Включайте голову. | Тут я лучше промолчу. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Bujhm за это сообщение. | | 08.02.2020, 15:11 | #26863 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Национальный вопрос был инициирован именно Лениным. Так что мина "свободных республик", вместо монолитной империи, была его, не зависимо от того, сознательно или по ошибке. | Может напомните на сколько кусков развалилась монолитная империя во времена гражданской войны? И сколько трудов стоило большевикам освобождать и собирать эти свободные республики. | Как можно писать такие глупости? Это же набор бессмысленных слов - стоило большевикам освобождать. Напомните, кого и от кого освобождали большевики во время гражданской войны? Не было никаких союзных республик, что бы их собирать. Гражданская война это не война национальностей и была следствием предела собственности. А вот создавая "свободные национальные республики" были заложены базы для сегодняшней войны, в том числе и на Донбассе. | Мне лично представляется так, что свободные республики - это нормальное положение вещей, просто на сегодняшний день человечество ещё не доросло до такого высокого уровня понимания. Ещё есть потребность рвать друг у друга. И те, кто опирается на принцип "разделяй и властвуй" просто, не мудрствуя лукаво, взяли и использовали этот пока ещё разделяющий принцип. | Само понятие "свободные республики" уже заключает в себе разделяющий принцип. Тут нечего использовать, всё разделение уже заложено изначально в качестве закона. Либо ты в в составе общины и тогда о личной свободе не может быть речи, либо ты сам по себе свободен. Это как свободные отношения в супружеском браке, будет ли это браком и семьёй? Если в свадебный контракт вписать свободу супругов, то что будет дальше? С национализмом всё ещё хуже. Если сегодня разделить РФ на новые республики, Якутскую, Уральскую, Тувинскую, и в Конституцию вписать право на их свободу, чем закончится? Пример Чечни ещё свеж. Какое это будет нормальное положение? Будет новая мина. Беларусь до сих пор не может вытравить из себя эту иллюзию свободы, дарованную Лениным российским территориям. Почему всех расстроило то, что эту правду сказал Путин? Он сказал это относительно Донбасса и здесь он прав на 200%, именно это мина Ленина сносит сегодня головы и убивает людей в том регионе. Именно эта мина вывела русские города Киев и Полоцк из состава России и теперь они стали заграницей. Последний раз редактировалось adonis, 08.02.2020 в 15:20. | | | 08.02.2020, 15:22 | #26864 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Национальный вопрос был инициирован именно Лениным. Так что мина "свободных республик", вместо монолитной империи, была его, не зависимо от того, сознательно или по ошибке. | Может напомните на сколько кусков развалилась монолитная империя во времена гражданской войны? И сколько трудов стоило большевикам освобождать и собирать эти свободные республики. | Как можно писать такие глупости? Это же набор бессмысленных слов - стоило большевикам освобождать. Напомните, кого и от кого освобождали большевики во время гражданской войны? Не было никаких союзных республик, что бы их собирать. Гражданская война это не война национальностей и была следствием предела собственности. А вот создавая "свободные национальные республики" были заложены базы для сегодняшней войны, в том числе и на Донбассе. | Мне лично представляется так, что свободные республики - это нормальное положение вещей, просто на сегодняшний день человечество ещё не доросло до такого высокого уровня понимания. Ещё есть потребность рвать друг у друга. И те, кто опирается на принцип "разделяй и властвуй" просто, не мудрствуя лукаво, взяли и использовали этот пока ещё разделяющий принцип. | Само понятие "свободные республики" уже заключает в себе разделяющий принцип. Тут нечего использовать, всё разделение уже заложено изначально в качестве закона. Либо ты в в составе общины и тогда о личной свободе не может быть речи, либо ты сам по себе свободен. Это как свободные отношения в супружеском браке, будет ли это браком и семьёй? Если в свадебный контракт вписать свободу супругов, то что будет дальше? С национализмом всё ещё хуже. Если сегодня разделить РФ на новые республики, Якутскую, Уральскую, Тувинскую, и в Конституцию вписать право на их свободу, чем закончится? Пример Чечни ещё свеж. Какое это будет нормальное положение? Будет новая мина. Беларусь до сих пор не может вытравить из себя эту иллюзию свободы, дарованную Лениным российским территориям. | Да я понимаю о чём ты говоришь и согласен, что на сегодняшний день понятие национальной свободы - слишком губительный процесс. Совершенно верно ты говоришь. что национальные образования стали миной замедленного действия. Впрочем, такое происходит всегда - высшие истины, идеалы - очень часто становятся тем, на чём более низкие силы отыгрываются. Грубость, цинизм и подлость очень часто пользуется нашей наивностью и верой в идеальное. Отсюда и принцип "правда (истина) обязана уметь себя защищать!". И я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Но не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. Кстати, она начинает формироваться в провозглашаемом Русском мире, где все нации свободны и объединением становится философия Общего Российского Дома, когда народы свободны, но едины в мировоззрении равенства ответственности за это единство. То есть, подчеркну, что начинает формироваться, но не стало пока нормой. Последний раз редактировалось Migrant, 08.02.2020 в 15:28. | | | 08.02.2020, 15:30 | #26865 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Национальный вопрос был инициирован именно Лениным. Так что мина "свободных республик", вместо монолитной империи, была его, не зависимо от того, сознательно или по ошибке. | Может напомните на сколько кусков развалилась монолитная империя во времена гражданской войны? И сколько трудов стоило большевикам освобождать и собирать эти свободные республики. | Как можно писать такие глупости? Это же набор бессмысленных слов - стоило большевикам освобождать. Напомните, кого и от кого освобождали большевики во время гражданской войны? Не было никаких союзных республик, что бы их собирать. Гражданская война это не война национальностей и была следствием предела собственности. А вот создавая "свободные национальные республики" были заложены базы для сегодняшней войны, в том числе и на Донбассе. | Мне лично представляется так, что свободные республики - это нормальное положение вещей, просто на сегодняшний день человечество ещё не доросло до такого высокого уровня понимания. Ещё есть потребность рвать друг у друга. И те, кто опирается на принцип "разделяй и властвуй" просто, не мудрствуя лукаво, взяли и использовали этот пока ещё разделяющий принцип. | Само понятие "свободные республики" уже заключает в себе разделяющий принцип. Тут нечего использовать, всё разделение уже заложено изначально в качестве закона. Либо ты в в составе общины и тогда о личной свободе не может быть речи, либо ты сам по себе свободен. Это как свободные отношения в супружеском браке, будет ли это браком и семьёй? Если в свадебный контракт вписать свободу супругов, то что будет дальше? С национализмом всё ещё хуже. Если сегодня разделить РФ на новые республики, Якутскую, Уральскую, Тувинскую, и в Конституцию вписать право на их свободу, чем закончится? Пример Чечни ещё свеж. Какое это будет нормальное положение? Будет новая мина. Беларусь до сих пор не может вытравить из себя эту иллюзию свободы, дарованную Лениным российским территориям. | Да я понимаю о чём ты говоришь и согласен, что на сегодняшний день понятие национальной свободы - слишком губительный процесс. Но я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. Кстати, она начинает формироваться в провозглашаемом Русском мире, где все нации свободны и объединением становится философия Общего Российского Дома, когда народы свободны, но едины в мировоззрении равенства ответственности за это единство. То есть, подчеркну, что начинает формироваться, но не стало пока нормой. | Не будем путать свободу народов и свободу национальных территорий имеющих границы. Либо дом общий и тогда не может быть территориальных границ, либо разделение по границам и тогда уже не общий дом, а у каждого свой. Ленин и товарищи порезали единую Империю национальными границами, созданными по своему усмотрению и вписали в закон право на их свободу. Что в итоге и произошло. Какие тут предатели, если всё разделение было заложено изначально? Процесс естественный и неизбежный. | | | 08.02.2020, 15:41 | #26866 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant И я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Но не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. | Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. Национальный суверенитет - это всегда обособление одной части от целого. Может быть национальная культура, но не суверенитет. Евреи и цыгане национальный суверенитет сделали сутью своего существования, даже без территориальных границ. Они тем самым обособлены от остального мира. Свобода одной части от целого не может быть свободой, ибо разделение всегда будет давить. Антисемитизм есть следствие семитизма. Они не могут существовать друг без друга. Пока есть одни, обязательно будут и другие. Последний раз редактировалось adonis, 08.02.2020 в 15:43. | | | 08.02.2020, 16:09 | #26867 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Национальный вопрос был инициирован именно Лениным. Так что мина "свободных республик", вместо монолитной империи, была его, не зависимо от того, сознательно или по ошибке. | Может напомните на сколько кусков развалилась монолитная империя во времена гражданской войны? И сколько трудов стоило большевикам освобождать и собирать эти свободные республики. | Как можно писать такие глупости? Это же набор бессмысленных слов - стоило большевикам освобождать. Напомните, кого и от кого освобождали большевики во время гражданской войны? Не было никаких союзных республик, что бы их собирать. Гражданская война это не война национальностей и была следствием предела собственности. А вот создавая "свободные национальные республики" были заложены базы для сегодняшней войны, в том числе и на Донбассе. | Мне лично представляется так, что свободные республики - это нормальное положение вещей, просто на сегодняшний день человечество ещё не доросло до такого высокого уровня понимания. Ещё есть потребность рвать друг у друга. И те, кто опирается на принцип "разделяй и властвуй" просто, не мудрствуя лукаво, взяли и использовали этот пока ещё разделяющий принцип. | Само понятие "свободные республики" уже заключает в себе разделяющий принцип. Тут нечего использовать, всё разделение уже заложено изначально в качестве закона. Либо ты в в составе общины и тогда о личной свободе не может быть речи, либо ты сам по себе свободен. Это как свободные отношения в супружеском браке, будет ли это браком и семьёй? Если в свадебный контракт вписать свободу супругов, то что будет дальше? С национализмом всё ещё хуже. Если сегодня разделить РФ на новые республики, Якутскую, Уральскую, Тувинскую, и в Конституцию вписать право на их свободу, чем закончится? Пример Чечни ещё свеж. Какое это будет нормальное положение? Будет новая мина. Беларусь до сих пор не может вытравить из себя эту иллюзию свободы, дарованную Лениным российским территориям. | Да я понимаю о чём ты говоришь и согласен, что на сегодняшний день понятие национальной свободы - слишком губительный процесс. Но я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. Кстати, она начинает формироваться в провозглашаемом Русском мире, где все нации свободны и объединением становится философия Общего Российского Дома, когда народы свободны, но едины в мировоззрении равенства ответственности за это единство. То есть, подчеркну, что начинает формироваться, но не стало пока нормой. | Не будем путать свободу народов и свободу национальных территорий имеющих границы. Либо дом общий и тогда не может быть территориальных границ, либо разделение по границам и тогда уже не общий дом, а у каждого свой. Ленин и товарищи порезали единую Империю национальными границами, созданными по своему усмотрению и вписали в закон право на их свободу. Что в итоге и произошло. Какие тут предатели, если всё разделение было заложено изначально? Процесс естественный и неизбежный. | Здесь согласен. | | | 08.02.2020, 16:11 | #26868 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,216 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,164 раз(а) в 3,572 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. ................ | Так же можно сказать,что человечество зло,что оно вообще возникло на Земле. Национальности сформировались спонтанно в месте с самим человечеством. Их раньше осознанно искусственно не создавал никто. __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 08.02.2020, 16:13 | #26869 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant И я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Но не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. | Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. Национальный суверенитет - это всегда обособление одной части от целого. Может быть национальная культура, но не суверенитет. Евреи и цыгане национальный суверенитет сделали сутью своего существования, даже без территориальных границ. Они тем самым обособлены от остального мира. Свобода одной части от целого не может быть свободой, ибо разделение всегда будет давить. Антисемитизм есть следствие семитизма. Они не могут существовать друг без друга. Пока есть одни, обязательно будут и другие. | Ну да, синтез наций - это и есть синтез культур, как и синтез религий. Но, согласись, что идеология завтрашнего мира, а не сегодняшнего. | | | 08.02.2020, 16:17 | #26870 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от adonis Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. ................ | Так же можно сказать,что человечество зло,что оно вообще возникло на Земле. Национальности сформировались спонтанно в месте с самим человечеством. Их раньше осознанно искусственно не создавал никто. | Все нации и народы созданы лучами (энергиями) Братства. И у каждого народа есть (был) свой водитель (бог). Трансформация этих принципов, их развитие - дело завтрашнего дня... Хотя, сегодня тоже идёт огромная работа в этом направлении. ЗЫ. Хотя "национальности это зло" - тут Адонис перегнул в пылу полемики. Последний раз редактировалось Migrant, 08.02.2020 в 16:18. | | | 08.02.2020, 18:24 | #26871 | Рег-ция: 19.01.2020 Сообщения: 1,134 Благодарности: 169 Поблагодарили 75 раз(а) в 59 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. | А что вы скажете о расовых отличиях? Их в паспорта не вносят, но они на внешности обозначены. | | | 08.02.2020, 21:58 | #26872 | Рег-ция: 04.11.2006 Адрес: ВОРОНЕЖ Сообщения: 3,368 Благодарности: 163 Поблагодарили 853 раз(а) в 524 сообщениях | Ответ: Россия и мир Рекомендую послушать интервью с Михаилом Полтораниным, очень интересно и выводы сами делайте. | | | 09.02.2020, 03:32 | #26873 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,510 Благодарности: 547 Поблагодарили 735 раз(а) в 511 сообщениях | Допустимые и недопустимые методы ведения дискуссии Migrant, все споры, которые происходят на этом форуме можно очень четко и однозначно разделить всего на два класса: 1. Спор, в котором используются только корректные методы доказывания истинности своего тезиса (точки зрения) и ложности тезиса (точки зрения) оппонента. Таковыми являются дискуссия (цель - выяснение истины) и полемика (цель - убедить оппонента в истинности своей точки зрения и/или ложности его точки зрения). 2. Спор, в котором используются как корректные, так и некорректные методы ведения дискуссии. К некорректным методам ведения дискуссии относятся так называемые демагогические приемы, логические ошибки, и т.п. Ведение полемики и дискуссии с использованием некорректных методов доказывания истинности своей точки зрения - невозможно. Потому что "доказательство" которое содержит в себе логические ошибки или демагогические приемы - на самом деле ничего не доказывает и никак не может помочь выяснить истину. Разделение всех возможных типов и видов спора на эти два непересекающихся класса - очень точное и однозначное. Как Свет и тьма. Как черное и белое. Нет никаких полутонов и серой зоны. Или спор можно назвать словом дискуссия/полемика, или спор можно назвать словом демагогия, и третьего тут не дано. То, что написано в этом абзаце - не является претензией на "истину в последней инстанции" - это есть всего лишь мое аргументированное мнение. Другими словами - если в моих словах есть какая-то ошибка - я ожидаю корректного возражения в рамках дискуссии или полемики. Понимаете, моя просьба не использовать демагогические приемы в ходе общения на форуме проистекает из того, что любое использование некорректных методов ведения дискуссии автоматически превращает полемику/дискуссию в демагогию. Что делает невозможным выяснение истины, и тогда - надо или вернуться обратно в рамки правил ведения дискуссии, или прекратить общение, по той причине, что оно превратилось из дискуссии в демагогию. Иных вариантов я здесь не вижу. Когда я говорю Вам, что вот здесь или здесь Вы используете тот или иной демагогический прием или допускаете ту или иную логическую ошибку, - я делаю именно что констатацию факта выхода нашего с Вами спора за "красные линии". Сделано же это было Вами случайно, например, по причине невнимательности или же сознательно и целенаправленно - я этого не знаю. Поэтому я нигде и никогда не называл ни Вас ни adonis`а демагогами. Чтобы иметь возможность делать подобные заявления/обвинения - необходимо со 100% уверенностью знать, Ваш мотив - была ли эта ошибка допущена Вами предумышленно или непредумышленно. Таким знанием обладают только Махатмы. Еще раз повторюсь, все что написано выше - не является претензией на абсолютною истину, это всего лишь мое личное мнение. Однако это личное мнение можно считать точкой зрения в дискуссии, потому что оно подтверждено аргументами. И если целью оппонента является выяснение истины - оппонент обязан отвечая на мое сообщение не использовать некорректных методов ведения дискуссии: демагогических приемов, логических ошибок и т.п. Потому что иначе дискуссия автоматически превращается в демагогию. Поясню на примере. Вот представьте себе, что за столом сидят два человека, между ними - шахматная доска и на этой шахатной доске расставлены шахматные фигуры. В этой ситуации для того, чтобы игру этих двух людей можно было назвать словом "шахматы" необходимо чтобы оба они использовали только корректные методы передвижения фигур по шахматной доске - именно те, которые прописаны в шахматных правилах. Если же один из игроков делает ход, который запрещен правилами шахмат - дальнейшее продолжение игры становится невозможным, по крайней мере, эту игру нельзя будет назвать словом "шахматы". И соответственно, если в ходе такой игры делались некорректные ходы - нельзя будет установить кто именно победил в этом шахматном поединке. Поэтому, повторяю еще раз - если Вы видите мое сообщение с которым Вы не согласны - у Вас есть всего два варианта: или ответить на него, используя только корректные методы ведения дискуссии, или проигнорировать и пройти мимо. Третий вариант - ответить, сознательно используя демагогические приемы или логические ошибки - является нежелательным, потому что он не приведет к выяснению истины и будет способствовать только к заполнению страниц форума оффтопиком. Четвертый вариант - ответить, непреднамеренно используя логические ошибки и/или демагогические приемы - возможен, и в таком случае я просто вежливо и спокойно указываю на некорректный прием, который делает невозможным продолжение дискуссии. И есть всего два варианта как поступить - или исправить ошибку и вернуть спор обратно в рамки, очерченные правилами ведения дискуссии и полемики, или же - просто прекратить общение. Вот такая моя позиция по вопросам допустимых и недопустимых методов ведения дискусси. Было бы очень желательно это помнить и учитывать при ответе на мои сообщения на этом форуме. Возможно - моя точка зрения ошибочная или неполная, в таком случае - мне было бы интересно в ходе полемики или дискуссии узнать, в чем именно состоят мои ошибки. Если провести некоторые аналогии, то можно сказать, что виды спора, которые используют только корректные методы ведения дискуссии можно назвать светлыми, потому что они способствуют выяснению истины, а те виды спора, которые используют некорректные методы ведения дискуссии и не способствуют выяснению истины можно назвать темными. "Серая зона" здесь есть - это тот случай, когда человек вполне искренне и непредумышенно ошибается, по незнанию или по невнимательности используя тот или иной демагогический прием, или допуская ту или иную логическую ошибку в ходе обсуждения. Цитата: Сообщение от Migrant Вот и многие другие последователи Учения не станут разговаривать с вами на равных не потому, что не хотят, а потому что чревато последствиями. Кто знает какая у вас карма и какая прилетит ответка? | Migrant, это Ваше полное право не отвечать на мои сообщения и даже не читать их. Подробный разбор примененных Вами демагогических приемов, нарушающих правила ведения дискуссии, которые Вы применили в своих ответах на мое исходное сообщение: могу произвести, если это Вам интересно - или в личной переписке, или в этой теме форума. Кратко: Вы применяете демагогический прием "концентрация на частностях", потому что полностью игнорируете основную тему дискуссии: вопрос о том, что стало причиной развала СССР. adonis утверждает, что причиной стала "мина", которую заложил Ленин, я аргументированно возражаю и отстаиваю иную позицию, что ключувую роль в уничтожении СССР сыграли иные факторы, тем более что разрушать СССР начали только после 1953 года, а с1917 до 1953 он только рос и укреплялся. Гипотеза, которая была мной изложена в моем исходном сообщении - это есть всего лишь гипотеза, которая требует дальшейшего исследования, в рамках научного метода. Подробнее: см. статью в википедии " Гипотеза". Эта гипотеза может оказаться как ошибочной, так и верной - пока дискуссия не завершена - статус гипотезы является неопределенным, пока дискуссия не завершена - неизвестно, является гипотеза ошибочкой или нет. В ходе искуссии могут высказываться любые гипотезы, даже самые невероятные. И об этом прямо же написано в правилах ведения дискусии Цитата: С уважением относитесь к мнению другого человека. Любое мнение — это точка зрения человека. Даже отличаясь от вашей, она имеет право на существование. Не обижайте другого человека, называя его мнение неверным, нелепым, смешным. Пока дискуссия не окончена, любая точка зрения может быть верной. А в конце обсуждения могут оказаться реальными кажущиеся в начале невероятными вещи. | . Не хотите принимать участие в исследовании и обсуждении какого-то вопроса - проходите мимо, хотите принимать участие - делайте это оставаясь в рамках правил ведения дискуссии, не превращая дискуссию в демагогию. Что именно в этом моем предложении Вы видите ошибочного или оскорбительного лично для себя? Вас оскорбляет тот факт, что у других людей могут быть мнения отличные от Вашего собственного и что они могут аргументированно отстаивать свою точку зрения в ходе дискуссии? Или в чем именно проблема? Почему мои сообщения не дают Вам возможности просто спокойно пройти мимо или отвечать на них не выходя за рамки правил ведения дискуссии и не применяя демагогические приемы? __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» | | | 09.02.2020, 04:37 | #26874 | Рег-ция: 08.08.2018 Сообщения: 3,510 Благодарности: 547 Поблагодарили 735 раз(а) в 511 сообщениях | Допустимые и недопустимые методы ведения дискуссии Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от csdoc "Но как молния во тьме раздирает небо от края до края, явен и ослепителен будет Великий Приход". | Таким Приход и был для меня. Свидетельствую. А вам ещё придётся ждать. Почему сравнивается Приход с молнией (явление которой длится по времени меньше секунды), а не с Солнцем светящим постоянно? Даже если в данную секунду по небосводу проскочит молния, сколько человек её увидят? Что бы увидеть молнию нужно что бы рыло не было повёрнуто к земле. Эта молния и была в 1924 году и был её звук под названием "ЗОВ" и осталось пространство наполненное озоном в виде Учения Агни Йоги. И дан Зов от края до края, на все страны. А кто увидел? А кто услышал? Отвечать на всю Вашу длинную простынь не то что не буду, это себя не уважать. Диалог можно вести только тогда, когда человек умеет концентрировать в обсуждении одну мысль или цитату, а не сорить мелким горошком по площадям. В духовном плане никогда и ничего не может быть одновременно для всех, ибо у всех различный набор собственных накоплений. Иначе получится полная хрень с уравниловкой. Зачем трудится, надо просто ждать и всё придёт само как халява и осыпет всех Светом. Поэтому вы ждите, кто же против? И элис будет рядом ждать, никогда не сомневался. Потому что смотрите не туда, где молнии уже давно сверкают. | Приход Майтрейи - это не про духовный план. А про качественное изменение всей планеты и наступление Эпохи Майтрейи. В Гранях Агни Йоги говорится и про другие изменения, которые произойдут в момент Великого Прихода: " Великий Приход совершит разделение между духами, идущими в разных направлениях, дабы уже не мешали более друг другу двигаться по избранному пути". " Когда совершится Приход, тьме места не будет". "Пришло время Мое, и собраны силы. Плотная материя должна пропустить духовный разряд страшного напряжения, равно как и оболочки людей. Тысячелетия готовились к этому Часу, и близится Час. Занавесь Храма разорвалась и твердь поколебалась, когда Уходил, Приход будет еще более величественен. Уходил униженным, Приду как имеющий власть. Силы Света утвердят свою мощь, и утверждение это будет явное и при свете дня. И в прах распадутся все построения людские на невежестве, неверии и отрицании. Незыблемость отрицающих построений людских поколеблена будет до основания, а основание снесено. И знак Моего войска будет миллиард. Мера терпения Моего переполнилась, и Космическая Воля диктует судьбу мира. Немеет и поникает самомнение, самонадеянность, невежество и мудрость земная, когда грозные космические явления свидетельствуют силу свою: Огонь мощен. Огнем Утвержу мощь огня, низведенного с Неба на Землю. Космические часы отбивают ритм непреложности. И людям придется смириться перед величием Высшей Воли. Эпоха Майтрейи настанет нежданно, нежданно и стремительно. Даю знак предупреждения. Имеющие уши слышать да слышат и глаза, чтобы видеть, пусть видят, ибо приблизился Час". " Но как молния во тьме раздирает небо от края до края, явен и ослепителен будет Великий Приход". | А почему Вы считаете что Эпоха Майтрейи не наступила? Только потому, что не видите изменений? Тогда не говорите про это невидение за всех, а только за себя, как я предупреждал. Пишите, что для Вас ещё Прихода не было. Почему пишите за за других, за меня, что и для меня Прихода не было, что ни для кого Прихода не было? Тьма в лице Люцифера уже уничтожена. Полностью она будет уничтожена в только в конце манвантары в конечной фазе Сатья Юги, И зачем тогда было цитировать про молнию которую все увидят, если теперь уже пишите про другие планы? Разве все способны видеть другие планы? Даже вы не видите Приход, хотя цитируете свидетельство Прихода в виде Учения? | «Земная мудрость есть вражда против Господа». Тьма на этой планете - это не только один лишь Люцифер. Да, он являлся главой темной иерархии. Но уничтожение Люцифера не означает уничтожение всей тьмы, темным место на этой планете пока что еще есть, и на плотном плане и в Тонком Мире - доказательством тому факту является огромное количество совершаемых ими сейчас преступлений и большое количество одержимых. Эпоха Майтрейи не наступила, потому что еще не произошли очень многие события, которые должны будут произойти, прежде чем состоится Великий Приход Владыки Майтрейи. Армагеддон закончился 17 октября 1949 года Цитата: Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик и Д.Фосдику, 1 ноября 1949 г. Скажу только Вам — Армагеддон окончился поражением Врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной системы. «Строительство новое начнется под Моими Лучами». | . В Гранях Агни Йоги уточняется, что Армагеддон уже закончился победой на всех трех планах Цитата: 1952 г. 448. <...> Победа свершилась на всех трех планах. Армагеддон закончен на всех трех планах. Гораздо трубите победу на всех трех. Мы – победители жизни. Мы знак великий чуда Посылаем тебе огненной вестью, дабы стал с Нами в Палате Радости и к радости Нашей приобщился. Звучит победой пространство. <...> | . Время сейчас такое, что тьма выявляет себя для окончательного уничтожения Цитата: 1971 г. 042. (М. А. Й.). Благо тому, кто нас почитает живыми, нас, ушедших из мира земного. Крепок тогда наш союз. Иметь союзников в Мире Надземном – значит быть победителем в битве земной. Тьма тем и сильна, что корни ее – в Мире Тонком. Но Свет там сильнее ее, но это условие требует ярого осознания. Великие Силы Незримых Миров вовлечены в процесс строительства на Земле Нового Мира. Это союзники ваши в вашей борьбе за Свет под Знаменем Владык. Космична эта борьба. Армагеддон кончился победой и уничтожением Князя мира сего и его цитадели зла. И сейчас борьба идет уже за утверждение в плотном мире Новой Земли и Нового Неба. Стремительность событий усилится. Тьма выявляет себя для уничтожения окончательного. Благо всем, со Светом идущим. | . Важный момент: разделение человечества по полюсам Света и тьмы должно завершиться к моменту Прихода Цитата: 1967 г. 321. (Июнь 8 ). Коснуться сердцем происходящего в мире – не радость. Тяжко положение в мире. Пока все идет под знаком войн малых, ибо Мы Раздробляем узлы нагнетения. Надо дотянуть до срока и не дать барсу прыгнуть. Наступление срока изменит космопространственные условия планеты, и станет невозможным дальнейшее набухание тьмы. Наша задача – сдерживать безумие темных. Их стремление – планету взорвать. Между двух полюсов Света и тьмы, гармонии и хаоса, созидания и разрушения мечутся люди, не зная, к какому примкнуть. И в этом задержка. Разделение человечества по полюсам должно завершиться к Моменту Прихода. Великое разделение решит судьбу каждого, и следствие выбора будет окончательным. Предсказано все это было давно: одни отойдут одесную, другие – ошую и тем утвердят конечный Суд над собою. Судить живых и мертвых живые и мертвые будут сами, ибо каждый имеет в себе судию. Примкнувшие к Эволюции и Новому Миру останутся в нем, отошедшие на сторону тьмы останутся с нею и с планеты уйдут. Так будет решено будущее мира. Время приближения Суда очень тяжкое. Решается участь планеты. Мучительно сердцу во тьме предрассветной. Стенает планета и все живое на ней. Разновесие пронизывает планету сверху донизу. Прорывы хаоса очень опасны. Ответствуют все, часто не отдавая себе отчета в происходящем. Время небывалого напряжения энергий. | . После того, как это разделение произойдет - тьма начнет пожирать сама себя Цитата: 1965 г. 093. (М. А. Й.). Острие тактики Adversa направляется Владыкой на то, чтобы выявить тьму и всех ее приспешников во весь рост ее разрушительной сущности. Когда тьма будет таким образом выявлена и соберется на полюсе тьмы и тем будет отделена от Света, силы разрушения превратятся в силы саморазрушения, и тьма начнет пожирать сама себя и своих отпрысков. Именно самопожирание тьмы приведет ее к своему конечному уничтожению. Она еще существует, пока питается за счет других, за чужой счет. Но конечное разделение прекратит это беззаконие, и тогда тьма пожрет сама себя. Прошло время господства тьмы. Все ближе и ближе ее конец. Усмотрите в событиях мира грозные знаки ускоряющегося разложения тьмы. | . Чем быстрее это разделение по полюсам произойдет - тем быстрее наступит Эпоха Майтрейи Цитата: 1958 г. 956. (775). Суровое время. Улыбками не пройти. Правильно мыслите, что надо рубить сплеча, не жалея предавшихся тьме и вас тем предавших. Вред от полумер слишком велик. Многого можно было бы избежать, если бы раньше гнойный нарыв был бы удален, своевременно. Разлитым ядом воспользовалась тьма, и слабые организмы не выдержали. Причины ищите в активности темной, ибо новое зло умышляют. Критерием темной активности пусть будет положение, что все отдаляющее и отделяющее от Меня исходит от тьмы, какими бы словами, намерениями, причинами, условиями и оправданиями ни прикрывался самый факт, отделяющий и отдаляющий от Меня чье-то сознание. Пусть знают, дабы уже не выискивали каких-то лазеек для самооправдания, а отходили бы уже сознательно, и во тьму. Сейчас идет последнее разделение и отделение сознания по полюсам Света и тьмы, и во все следует решительно внести ясность и определенность. Мягкотелых не нужно. Уползающих не нужно. Колеблющихся не нужно, Дело бросающих Мое тоже не нужно. Все не нужны, кто со Мною быть не решил до конца. | . Перед концом многие пробудятся и прозреют, избрав путь светлый. Вернутся и обманутые и обольщенные, если не совершали предательств. Цитата: 1958 г. 748. (611). (Авг. 1). О, други, если бы знали действительность, возрадовалось бы сердце, несмотря на ярость очевидности плотной. Ибо в Незримом завершено уже все, чему суждено вскоре принять видимые формы. Град Светлый начнет опускаться на Землю из Невидимости своей, дабы стать видимым. Вода – символ астрального мира, в его высших слоях захоронен был город, пока время ему не пришло снова опуститься на Землю. Событие это будет возвещено звоном колоколов. Утихнет шум битвы, и злые уйдут, наполнится Светом и звоном аура планеты, когда возвещенное встарь совершится. Пространственные Лучи Высшую Волю Земле продиктуют, и дух человека, против Света идущий, смирится. Силу тьма потеряет. Ныне видите, как все попытки ее в большом и великом оканчиваются неуспехом. Тогда же, лишенная опоры уже не только в астральном, но также и в физическом мире, она пошатнется и рухнет. Потому Называем ее тьмой обреченной, ибо сочтены ее дни. Бессильна она против воинствующего Света, всегда бессильна была, но процветала в насаждениях зла в сердцах отемненных. Ныне сердца, пробуждающиеся массами, начнут отходить в лагерь Света, отделяясь от тьмы, пока делатели зла не останутся с тьмой обреченной. Тьма свое заберет, и резко отделит себя от сторонников Света, и завершит разделение людей всепланетное. Перед концом многие пробудятся и прозреют, избрав путь светлый. Вернутся и обманутые и обольщенные, если не совершали предательств. Мечи перекованы будут на плуги, и энергия атомная – обращена на мирные цели. Сердце же будет судьей этих решений. Пока же во всеоружии духа надо силы найти выстоять до конца переходное время. | . Эпоха Майтрейи наступит стремительно, в толщу земную будут пропущены заряды Света чрезвыйчайной мощности Цитата: 1957 г. 593. Скажем: «Как лавина, готовая низвергнуться с горной вершины, нависло уже окончательно оформившееся и выкристаллизованное Будущее, чтобы стремительно влиться в плотные формы». Эпоха Майтрейи наступит стремительно. Знаки ее усмотрите. Задача ваша – вместить ее в сознании своем и помочь невмещающим. Допущены будут все, лишь отрицающие отвергнуты. Конечно, силы Света сейчас в напряжении необычайном. В толщу земную надо пропустить заряды Света чрезвычайной мощности, и при том так, чтобы не нарушить ее равновесия слишком. Изыскиваем особые меры и способы передачи, но, к сожалению, передатчиков так мало, и они не всегда на высоте. Все еще неотвратимую действительность Будущего относят на какие-то далекие сроки, когда ждать и откладывать больше нельзя. Стремительно идет разделение сознаний по всей планете. И, как Сказано, двое выйдут в поле, но один будет взят, а другой оставлен. И сидящие за одним столом, и стоящие на одной ступени могут очутиться в сферах различных: света и тьмы. Каждый решает и – сам за себя. Можно помочь и направление указать, но решить должен сам каждый. И вы, сидящие и соглашающиеся, что же вас держит еще, и порою так крепко, во власти земных притяжений? Неужели пустыми и померкшими думаете встретить Владыку в Час Прихода Его? Или хотите, во тьму обратившись, с нею остаться? Коротко время, и надо спешить. А вы все сидите и киваете головами. Когда же вместо кивков явите действие сердца огненное, испепеляющее нагромождения суеты? Коротко время. Спешите. | . Существование темных в ауре планеты станет невозможным, им придется уйти или просветиться Цитата: 1957 г. 180. (Май 8 ). <...> Эпоха Матери Мира, Эпоха Огня, Эпоха Света, будет уже временем неотемненного тьмою продвижения вашей Земли в эволюцию, ибо наличие Новых Космических Лучей сделает невозможным пребывание темных в ее ауре. Темным придется уйти или просветиться. Возглашаю время последнего Великого Разделения человечества на овец и козлищ, на тех, кто за Нами пойдет, Нас признавая, и на отвергающих Нас. Благо тому, кто приготовляет себя к этому сознательно. Остальным будет крайняя возможность дана встать в ряды Света не отвергших. Никто не будет забыт. Выбор, но в формах различных, будет возможность дана каждому сделать. И видите сами, как на ваших глазах совершается это последнее разделение и как некоторые, сужденные тьме, Меня отвергают и отбрасывают Учение Мое. И, казалось бы, такое малозаметное и незначительное явление, с точки зрения обычного человека, как отказ от Учителя, или Учения Света, или Посланников Моих, или поставленных Мною отделяет их, Меня не признавших, в стан сторонников тьмы. Казалось бы, что даже и во внешней их жизни мало что изменилось, но уже решен путь их навсегда, ибо время последнего разделения уже наступило. И они, отошедшие уже с планеты, себя обрекли. Страшное явление – отпадение духа от Света. Потому и Названо оно в Писаниях прошлого Страшным Судом, ибо, воистину, каждый творит этот Суд Страшный сам над собой, имея в себе судью. Я Прихожу Судить живых и мертвых, то есть духом умерших, но могущих воскреснуть еще, но судить будет каждый по Мне, судить себя сам, и уже не об одеждах Моих, но обо Мне жребий метая, то есть, признавая или отвергая Меня. Дети Мои, бодрствуйте духом, ибо время приходит Мое. | . В Новой Эпохе тьме места не будет Цитата: 1956 г. 792. (М.А.Й.). О близости Сроков все время твержу, им время придет наступить. И правильно чует сердце, что пространственное нагнетение неспроста. Оно вызывает ярое разделение двух полюсов человечества: Света и тьмы. И каждый человек яро притягивается к тому из них, который ему ближе. Не следует удивляться ярости темной. Просто все становится более четким и ясным в своей сущности и в своем выражении. И каждый, выявляя скрытую сущность свою, занимает свое место на лестнице жизни, занимает окончательно, на всю грядущую эпоху, ибо сейчас время Великого разделения и отделения Света от тьмы. В Новой Эпохе тьме места не будет. Потому и надо, чтобы определилась она во всех своих формах и уявлениях и выявила своих последователей и сторонников. Это очень хорошо, что она так активна и каждый служитель зла ставит сам на себя печать Сатаны. И как только внутренняя, скрытая в потенциале, сущность человека определена и выявлена, полюс Света или полюс тьмы начинает действовать мощно, привлекая свое в орбиту своего притяжения. Так в Фокусе Света собираются светлые духи, а в фокусе тьмы – служители зла. Но так как фокус тьмы главы, то есть центра средоточия, объединяющего его, уже не имеет, то разрушение его и уничтожение неминуемы. На троне Сатаны нет никого, он пустует. И темные иерофанты совершают последнее великое предательство, обманывая своих верных слуг и скрывая от них гибель их предводителя. Пожрут друг друга в ярости взаимоуничтожения. Тьма пожрет саму себя, ибо обречена. | . Те, кто соберется на полюсе тьмы - поражены будут Цитата: 1970 г. 105. (Фев. 14). Последнее разделение человечества означает, что степень светоносности или отемнения ауры каждого человека определит принадлежность его к полюсу тьмы или Света. Как бы нестираемая печать ставится на человеке, указывающая – от тьмы он или от Света. Когда пробьет час последний, Ангел Смерти пролетит над Землею, поражая тех, кто обрек себя на смерть. И уже ничто не спасет предавшихся тьме. Если не прекратить беззакония, они уничтожат человечество и разрушат планету. Иерархия Света на страже Стоит. | . Темным уготован Сатурн Цитата: 1952 г. 068. Сохраните торжественное настроение в дни печали и скорби, ибо идущее окончательное разделение означает Суд. И отошедшие ошуюю Ошуюю – влево (устар.). потеряны для планеты навсегда, так как избрали свой путь. И участь разделят иерархии тьмы, ибо с планеты уйдут. Тьма хочет покончить с Землей взрывом и уплыть на обломках. Но Свет побеждаем не бывает. Отстояли планету. В этом тьмы пораженье. Неистовствует, но это бессилие ярости. Темным уготован Сатурн. Кто-то хотел бы уничтожить половину человечества. Уйдут множества, но не по их умыслам. Карающий меч космической справедливости опустится на головы темных. Кто защитит их от огненных энергий пространства? Где найдут спасение? Но на Земле тьма совершит свое последнее великое предательство – предаст своих верных слуг... И превратятся в прах и пепел все их хитроумные построения. Превратится в прах всё, ради чего души свои они предали и предавали тьме. Старались тысячелетия, копили, приобретали, строили. Сметено будет все темное. И тот, кто гонялся за миражом их посулов и прельщений и предал душу свою ради них, лишится всего, даже той частицы Света, которой был жив. Тускло будет темным – Утверждаю. Заря жизни занимается над Землею, и дети Света встретят ее, избавительницу, радостно и в воскресении духа и увидят Солнце жизни. Но над теми, предавшимися тьме, взойдет заря смерти и солнце смерти покажет им лик свой. Есть планеты жизни, и есть планеты смерти – мертвые планеты; и живые мертвецы, еще обитающие Землю, но им созвучащие, уйдут прочь по закону магнитного созвучия. Неистовствуют в последней бесплодной борьбе. Нет судей, нет свидетелей. Каждый будет увлечен в вихрях магнитного притяжения энергиями своей собственной сущности. Каждый самой своей сущностью и накопленными в ней энергиями будет вовлечен в орбиту притяжения, соответствующую ему по составу элементов, им самим вложенных в свою ауру. Неотвратимо грядущее, неотвратима судьба обреченных – самообреченных. Уже закрылись духовные очи многих – магнит отрицательных энергий действует. А они, ничего не замечая, в прогрессии ускорения стремительно несутся к бездне, где ждет их конец. Так избравшие путь тьмы получают награду свою. | . | | Молодой человек, вы хоть понимаете, что такими "простынями текстов" вы хотите отнять у занятых людей их время. Так вот, не только я, но и основная часть форумчан не читает такие "простыни", а уж отвечать никто не будет - это точно. | Migrant, если кому-то не интересны мои сообщения - они имеют полное право их не читать. В чем проблема? В том, чтобы прокрутить несколько раз колесико мышки? Это занимает всего несколько секунд времени даже у самых занятых людей и проблемой не является от слова совсем. Что будет делать или не будет делать основная часть форумчан - предоставьте право решать им самим, они вполне взрослые люди и могут самостоятельно разобраться в ситуации, без Ваших внушений. Migrant, напомнить Вам, что именно Вы писали ранее в этой теме? Цитата: Сообщение от Migrant Вы всегда должны помнить, что настоящий кшатрий не солдат, настоящий кшатрий - полководец. И главное - воин никогда не воюет с людьми и против людей. Воин всегда сражается с чуждыми идеями. Именно поэтому в России солдат может миловать врага и даже любить его, но он жёстко стоит на страже рубежей страны, общества, идеалов. именно поэтому нам всем стоит поговорить о культуре общения. Потому что дискуссия и спор - наши основные формы общения. А зная особенности самого движения, зная суть и глубину наших отношений, пора выработать некоторые нормы. И такие нормы, а также предложения по поводу формирования методов дискуссии уже были не раз, но мы мало знали о нас самих, чтобы правильно оформлять споры и дебаты. | Migrant, переход с обсуждения темы дискуссии на обсуждение личности оппонента - каким образом можно квалифицировать, - это "воевать с людьми", или "воевать с идеями", с Вашей точки зрения? Migrant, ответьте пожалуйста, с Вашей точки зрения - соответствует ли Ваше поведение на этом форуме декларируемому Вами же определению воина и кшатрия? Migrant, согласен с Вами, что было бы очень хорошо если участники форума смогут договориться между собой о том, какие методы ведения дискуссии и полемики являются допустимыми, а какие - нет. Предлагаемый мной вариант опубликован в предыдущем сообщении этой темы: Допустимые и недопустимые методы ведения дискуссии. Помните с чего началось наше с Вами общение в этой теме? Я напомню: Цитата: Сообщение от Migrant Аргументов, конечно же нет. Скажу лишь то, что у Адониса было немало оппонентов, и где они? Не прошли проверкой временем. Время расставило всё по местам, и сегодня им сказать уже нечего. | Помните, что я Вам ответил на это? Я напомню: Цитата: Сообщение от csdoc Цитата: Сообщение от Migrant Скажу лишь то, что у Адониса было немало оппонентов, и где они? Не прошли проверкой временем. Время расставило всё по местам, и сегодня им сказать уже нечего. | Есть и более интересные занятия, чем доказывать ошибочность тех или иных заблуждений adonis'а. Тем более, что временами на [конструктивную] критику он реагирует очень неадекватно, так что в результате пропадает какое-либо желание тратить свое время на общение с ним. Поэтому не надо воспринимать отсутствие каких-либо возражений со стороны многих адекватных людей как полное согласие со всем, что adonis пишет на этом форуме. Например, из недавнего: Цитата: Сообщение от adonis Почти все религиозные конфессии ждут завещанный приход Миссии. Ждут, ждут, ждут. А Он уже приходил и дал новое Учение, но не так как все ждали, а через свою Космическую Супругу и без показательных для публики чудес. Почему не узнали Того, кого ждали тысячи лет? | Здесь adonis противоречит тому, что сказано в Учении. Завещанного второго прихода Мессии еще не было. Об этом неоднократно говорится в Гранях Агни Йоги. Эти параграфы находятся поиском по словам "Приход", "Приходом" по тексту Граней Агни Йоги. Критерии для выявления самообольщенных "учителей" есть в книге Рихарда Рудзитиса " Советы учителю Живой Этики", об этом даже прямо говорится в предисловии: "Труд Рихарда Рудзитиса, пропущенный через его сердце, полезен и современным искателям сокровенного знания, он поможет им узнать истинных руководителей и наставников". Лично для меня - вот этого списка Учителей: https://sibro.ru/teacher/ более чем достаточно. | То, что написано в начале этого сообщения - как раз и является завершением дискуссии о том, был Приход Владыки Майтрейи или же Прихода Владыки Майтрейи еще не было. Когда и у Вас и у adonis`а закончились аргументы в дискуссии на тему "был или не был Приход Владыки Майтрейи" - тогда да, самое время попытаться "победить" в споре путем дискредитации личности оппонента и попытки внушения основной части форумчан, что именно им следует делать и в отношении моих сообщений и что именно им следует делать в отношении сообщений adonis`а. Migrant, неужели Вы думаете, что никто не видит и не понимает, что происходит? Цитата: Сообщение от Migrant И главное - воин никогда не воюет с людьми и против людей. Воин всегда сражается с чуждыми идеями. | "кшатрий" Migrant, с какими именно идеями Вы воюете с помощью таких методов? Цитата: 1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика – не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика – оружие Света, критика – орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный. | "кшатрий" Migrant, ответьте пожалуйста, с Вашей точки зрения - Ваши недавние сообщения в мой адрес в этой теме можно отнести к какой категории - конструктивной критики (оружие Света) или к категории деструктивной критики (орудие тьмы) ? Авраам Линкольн когда-то сказал: "Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время". Может быть хватит уже? __________________ «Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности» Последний раз редактировалось csdoc, 09.02.2020 в 04:42. | | | 09.02.2020, 10:22 | #26875 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от adonis Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. ................ | Так же можно сказать,что человечество зло,что оно вообще возникло на Земле. Национальности сформировались спонтанно в месте с самим человечеством. Их раньше осознанно искусственно не создавал никто. | И что? А теперь национальности стали фактором разделения и Тьма этот фактор успешно использует для войн друг против друга. Больше того, когда то в будущем и религии придётся аннулировать как разделяющий фактор. Но это потом. На данном этапе просто необходимо убрать записи национальностей из всех документов и через поколение уже невозможно будет натравливать народы друг на друга. Мне лично пофигу какая национальность у соседа. Евреи, конечно, будут против, у них обособление от остального человечества есть необходимость. Но нам то это зачем? Последний раз редактировалось adonis, 09.02.2020 в 10:24. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 09.02.2020, 10:23 | #26876 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Migrant И я имею в виду то, что с наступлением Новой Эпохи нации, народы и государства будут обладать такой свободой. Но не сейчас, а в перспективе. А если это возможно в идеальных условиях общей свободы, то национальный суверенитет - вполне приемлемая форма сосуществования. | Национальности это зло которое ещё долго не даст жить никому. Сегодня ЗЛО на этой планете представляют именно национальное разделение. Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. Национальный суверенитет - это всегда обособление одной части от целого. Может быть национальная культура, но не суверенитет. Евреи и цыгане национальный суверенитет сделали сутью своего существования, даже без территориальных границ. Они тем самым обособлены от остального мира. Свобода одной части от целого не может быть свободой, ибо разделение всегда будет давить. Антисемитизм есть следствие семитизма. Они не могут существовать друг без друга. Пока есть одни, обязательно будут и другие. | Ну да, синтез наций - это и есть синтез культур, как и синтез религий. Но, согласись, что идеология завтрашнего мира, а не сегодняшнего. | Что посеем сегодня, то вырастет завтра. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 09.02.2020, 10:35 | #26877 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. | А что вы скажете о расовых отличиях? Их в паспорта не вносят, но они на внешности обозначены. | Войны по расовым признакам уже закончились. Дольше всех они продержались в Америке. Теперь там маятник ушёл в другую сторону - толерантная вседозволенность . Скинхедов не будем брать за пример. Но здесь опять большую роль играет национализм, принадлежность к определённой национальной группировке, чем внешность. Национальные группировки на чужих территориях являют собою обособленные сообщества, отсюда и конфликты с обществом, а не за то что у них другая форма носа. | | | 09.02.2020, 12:12 | #26878 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Допустимые и недопустимые методы ведения дискуссии Цитата: Сообщение от csdoc Migrant, все споры, которые происходят на этом форуме... | Ваше предложение мною не принято. | | | 09.02.2020, 12:15 | #26879 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Допустимые и недопустимые методы ведения дискуссии Цитата: Сообщение от csdoc Migrant, если кому-то не интересны мои сообщения - они имеют полное право их не читать.... | Это правильно, читать вас нет смысла. Я уже не читаю. | | | 09.02.2020, 14:58 | #26880 | Рег-ция: 19.01.2020 Сообщения: 1,134 Благодарности: 169 Поблагодарили 75 раз(а) в 59 сообщениях | Ответ: Россия и мир Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от Bujhm Цитата: Сообщение от adonis Свобода будет тогда, когда упоминание национальностей исчезнет из всех документов. | А что вы скажете о расовых отличиях? Их в паспорта не вносят, но они на внешности обозначены. | Войны по расовым признакам уже закончились. Дольше всех они продержались в Америке. Теперь там маятник ушёл в другую сторону - толерантная вседозволенность . Скинхедов не будем брать за пример. Но здесь опять большую роль играет национализм, принадлежность к определённой национальной группировке, чем внешность. Национальные группировки на чужих территориях являют собою обособленные сообщества, отсюда и конфликты с обществом, а не за то что у них другая форма носа. | Причем тут войны. Вы предлагаете убрать все упоминания о национальностях из документах. Может предложите запретить национальные костюмы, музыку и что еще? И расовые отличия записаны не в документах, а на физиономиях, как тут предложите бороться? | | | Здесь присутствуют: 43 (пользователей: 0 , гостей: 43) | | Часовой пояс GMT +3, время: 11:19. |