Культ Астарты

[rigzen]

Сообщение от Сергей Назаревич

А ежели Ваше Сознание не в состоянии вместить определенные знания.... тренируйтесь!
Но не спускайтесь до уровня личных выпадов.

Ваши фантазии в виде "определенных знаний" я вместить вряд ли смогу, так что и утруждать себя различными тренировками не буду. А вот то богатое творческое наследие, которое нам оставил Н.К.Рерих, я пожалуй буду изучать и далее.
И личных выпадов здесь нет. Тот, кто читает эту тему, должен четко понимать различие между вашим "определенным знанием", котрое вы нам преподносите на форуме, и теми знаниями, что оставили нам Н.К.Рерих и другие не мение известные археологи и ученые. А разница заключаеться в том, что вы выдумыватете и фантазируете, надеясь на неподготовленность зрителей, а Н.К. изучал эту древнюю жизнь, как только возможно, проникался ею, «пропитывался насквозь». Однако, в отличии от вас, в этом проникновении у Рериха не было стремления к изображению какого-либо "острого события" или сенсационного блюда и тем более постоянного перекручивания слов.

[Сергей Назаревич]

Сообщение от rigzen

Ваши фантазии в виде "определенных знаний" я вместить вряд ли смогу, так что и утруждать себя различными тренировками не буду. А вот то богатое творчиское наследие, которое нам оставил Н.К.Рерих, я пожалуй буду изучать и далее.
И личных выпадов здесь нет. Тот, кто читает эту тему, должен четко понимать различие между вашим "определенным знанием", котрое вы нам преподносите на форуме, и теми знаниями, что оставили нам Н.К.Рерих и другие не мение известные археологи и ученые. А разница заключаеться в том, что вы выдумыватете и фантазируете, надеясь на неподготовленность зрителей, а Н.К. изучал эту древнюю жизнь, как только возможно, проникался ею, «пропитывался насквозь». Однако, в отличии от вас, в этом проникновении у Рериха не было стремления к изображению какого-либо "острого события" или сенсационного блюда и тем более постоянного перекручивания слов.

Зашел разговор про Оранту, топик по Культу Астарты...
ВЫ говорите фантазии? Что что, а как раз эта тема очень хорошо изучена историками, археологами и т.д. Если Вы не в курсе -- Ваши проблемы...
Потому фантазии -- только у Вас в голове.

Более того --- Живая Этика объединяет все существующие религии воедино, и коль уже Вы называете себя Агни Йогом, относитесь ко всем религиям с почтением!

[rigzen]

Сообщение от Сергей Назаревич

Более того --- Живая Этика объединяет все существующие религии воедино, и коль уже Вы называете себя Агни Йогом, относитесь ко всем религиям с почтением!

К вашему сведению Живая Этика никогда не объединяла все существующие религии воедино. Живая Этика -это философско-этическое учение, содержащее в себе целую систему нового космического мироощущения. И прежде чем делать мне такие замечания, разберитесь в этом вопросе хорошенько сами.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

Живая Этика -это философско-этическое учение, содержащее в себе целую систему нового космического мироощущения.

На мой взгляд правильно сказано "космического мироощущения". "Мироощущение" не совсем то же самое, что "миропонимание". Поэтому все подходы к этому Учению от разума как правило получаются однобокими, так как оно все же за гранью чисто логического понимания. Тут скорее больше годится художественное понимание предмета.

[rigzen]

Сообщение от Редна Ли

На мой взгляд правильно сказано "космического мироощущения". "Мироощущение" не совсем то же самое, что "миропонимание". Поэтому все подходы к этому Учению от разума как правило получаются однобокими, так как оно все же за гранью чисто логического понимания. Тут скорее больше годится художественное понимание предмета.

В этих двух предложениях вы обозначили целую проблему, над которой я думаю уже не один год. Изучая Живую Этику, мы сейчас понимаем, что наступает Эпоха Сердца. Так определяют эту Новую Эпоху Учителя, которые дали информацию для философии Живой Этики. Из этих же книг мы знаем, что сердце есть место сознания, так же оно является и инструментом познания. Но к сожалению изучаемая нами информация проходит через интеллект и прозрение или понимания истинной сущности вещей у нас отсутствует. Без сердечного познания не может быть настоящей и истинной системы познания. Особенно, когда речь идет о системе познания в нашем новом космическом мышлении. Многие в разговоре на эту тему говорят мне: “Мы познаем интеллектом и это ведь тоже познание”. Безусловно познание, но свойственное нашей пятой расе. Интеллект имеет узкое предназначение, а объемное познание связано с сердцем. И если произойдет синтез интеллекта и сердца, то родится сердечный интеллект и умное сердце. С познанием сердца связана так называемая мудрость. Но для меня лично трудно теоретически определить, что это такое. Но то что она существует испокон веков, проходя через всю историю человечества и через всю историю его знания, сомнений безусловно ни у кого нет. И если мы включим сердце в систему познания, то постепенно достигнем очень высокую ступень мудрости. Об этом говорит одна из книг Живой Этики – “Сердце”. Но возникает другая проблема: и эту книгу многие пытаются воспринимать интеллектом, накапливая простой, обычный объем информации…
Елена Ивановна Рерих в одном из писем отмечала:

Можно обладать блестящим интеллектом и не иметь великого синтеза, который дает нам прозрение в истинную сущность вещей. Часто узкие специалисты особенно блещут интеллектом и полным отсутствием синтеза. Им никакие разъяснения не помогут, ибо ничто так медленно не накопляется, как синтез. Ведь большинство истинных приемников Учения, если и не ходят еще в пеленках, то, во всяком случае, вряд ли умеют читать. Мы живем среди уходящей пятой расы и наблюдаем за нарождением носителей света шестой расы.

[Редна Ли]

Сообщение от rigzen

В этих двух предложениях вы обозначили целую проблему, над которой я думаю уже не один год.

Да, проблемма важная, и пожалуй, даже краеугольная

У меня несколько лет назад на другом форуме вышел интересный случай. После нашего разговора с одной женщиной об искусстве она выдала следующее, на мой взгляд, очень интересное сообщение:

А мне сегодня сон приснился... С Н.К.Рерихом общалась... Запомнились только вот эти его слова - "выход на новый уровень восприятия"... Я удивилась этой фразе (поскольку обычно говорят "выход на новый уровень развития...") и "выскочила" из сна... Знаю, что данный сон связан именно с общением в этой теме...

Пребываю под впечатлением от беседы с Н.К. ... Для меня самый главный момент этого сна - осознавание, что развитие - это не движение, не рост, а выход на новый уровень восприятия... Сложно словами передать... У меня это внутренняя ясность, не оформленная в мысли и слова... Обычно уже потом идёт проявление каких-нибудь событий, которые помогают информацию, полученную таким образом, в мысли перевести, понять её глубже или шире...

Ещё знаю, что мы разговаривали о процессе проявления нового образа Жизни...

[rigzen]

Интересно, что библейская Троица самая молодая по возрасту. Символ Троицы в Боге был всегда. И как оказалось, христианское ее значение неправильно. Троица есть - Отец, Мать и Сын, а не Отец, Сын и Дух. Христианское толкование Троицы произошло от следующей ошибки: на древнееврейском языке Дух называется - Rauch, и это имя женского рода, в переводе на греческий имя это получило средний род. Раньше было Rauch - Дух - Она, в христианстве же вышло - Оно. Эту ошибочную Троицу канонизировали первые Вселенские Соборы, так она и осталась. Первый Вселенские Соборы состоялся в 325 г. н.э. – это был Никейский Вселенский Собор.