Ситуация в МЦР

[Эвиза]

Сообщение от Анатолий Л.

Вы смотрели документ по ссылке?
Думаю, что Международного Совета Рериховских организаций
имеет право и у него есть критерии.

Анатолий Л., интересный документ Вы поставили.

Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.

А как же Козара самого просмотрели, что он так против России выступил?

[Ллес]

Сообщение от Николай А.

Не распространяйте лжи.

Любой читающий эту тему сам знает, ложь это или нет про претензии мцр-овцы на знание истины.

[Iris]

Сообщение от Эвиза

Вы же не в России живёте и не знаете многое.

Очень забавно
Пользоваться поисковиками гугл и яндекс умеет сейчас каждый вменяемый человек.

Сообщение от Эвиза

Народ наш российский

Еще раз медленно и по слогам:
ни один из ресурсов, о которых вы говорите - не запрещен в РФ, не нарушает законодательства РФ. Следовательно, находится в правовом поле.

Политизировать ситуацию с МЦР - главная задача сейчас для минкультовцев. Уйти из поля Культуры.

Когда происходило разрушение НЙМузея - НКР много раз старался донести до американских сотрудников мысль, что главная проблема в той ситуации - разрушение Культуры и дискредитация мирового значения деятельности НКР и Музея в НЙ. Но адвокаты не сумели подняться сознанием до этих истин, и остались в рамках юридического крючкотворства.

Сообщение от Эвиза

Поэтому государство и решило с этим разобраться.

"Государство - это я!" (с)

[Iris]

Сообщение от Dar

Допустим присутствия здесь на форуме представителей Дождя, Свободы, Ходорковского, и т.д. Вдруг они узнают что кто-то относится к ним плохо?

Допустим, здесь на форуме присутствуют представители ФСБ (а также ЦРУ, МИ-6, Бнай Брит и т.д.) Это вы для них стараетесь? Думаете, зачтётся?

Маразм крепчает

[Iris]

Сообщение от Noy61

По какому то признаку вы подобрались однако...

Да-да, церковники этот роман не одобряют. Вы по этому признаку нас осуждаете?

[Анатолий Л.]

Сообщение от Эвиза

Анатолий Л., интересный документ Вы поставили.

Возглавляет работу Инициативной группы Козар В.А. – председатель Украинского отделения МЦР, член Международного Совета РО.

А как же Козара самого просмотрели, что он так против России выступил?

С Украиной не все так просто. Им промывали мозги больше 20 лет.
У меня много друзей на Украине. Взрослых и умудренных жизнью людей.
Казалось бы, все должны понимать, что происходит.
Но, примерно половина из них заняло откровенно антироссийскую позицию.
Тем не менее, в остальных вопросах, не относящихся к этой теме,
у них остались вполне здравые и мудрые суждения.

Процессы самоопределения нации очень сложные процессы.
Представьте, что вы родились и живете в Украине.
Думаю, не факт, что Вы бы одобрили все действия России

Сложно подняться над родовой кармой, а тем более над кармой Родины...

Но, не смотря на то что, с моей точки зрения, у части моих украинских друзей
произошло помутнение разума, они остаются моими друзьями.
И я надеюсь, что со временем у них наступит прозрение.

У постигающего есть два пути:
Он может вырваться из Круга, и в Благодать уйти,
А может, совершая танец вместе с Кругом,
Пытаться вырваться с любимым Другом.

Путь первый эгоизма полон,
Второй опасен и чреват,
Но не смотря на это,
Лучше с Другом в ад

___

[Neonila]

Сообщение от LuckyStrike

Мне вот что интересно!
Стадию драмы-трагедии вроде бы уже прошли.
Сейчас уже похоже входим в стадию трагикомедии.
По курсу остаток – комедия.

Если мцровцы не остановятся, то они осквернят всё то хорошее что имелось, хоть в какой-то мере, но имелось в недрах МЦР.

Мнение обывателя. Когда рериховцы бросали Дело Рерихов? Если для вас воля Святослава Рериха пустой звук-то для нас это дело нашей жизни. И пока есть возможность отстоять волю Святослава Рериха-мы будем бороться.
А вот и напутствие Николая Рериха:
Рерих Н.К.24 марта 1940 //Рерих Н.К. Листы дневника. Т. 2, 2-е издание.М.: Международный Центр Рерихов,2000.С.300.

"Принявшие Учение Жизни тем самым возложили на себя великую ответственность как за себя, так и за окружающее. Лучший Щит не может защитить, если он не поднят".

[Neonila]

Сообщение от Noy61

Всем бы хотелось, чтобы смена или реформация МЦР проходила постепенно на идейной основе. Я мечтал о таком мягком варианте.
Но видимо вы, как и я пришли под занавес разборок устроенных МЦР.
ГМВ, а МЦР в гораздо большей степени, так как подогревало это противостояние двадцать лет, всеми фибрами прониклось этим спором - противостоянием.
И мы видим события и результат их долгого противостояния, способ разрешения такой к какому прибег бы МЦР, окажись на их стороне сила.

Но, сила сейчас у того же, на чьей стороне Правда! А именно на стороне нынешнего Российского государства. О этой Силе и Правде Россииского государства я писал два года назад на сайте Пузикова. Тогда, когда сам А. П. Пузиков резко критиковал руководство России, но время проходит и оценки меняются.

Государство решило проблему топорно, но законно и морально. И это видят всё больше и больше людей.

(моралью 20-ти летнего противостояния трудно проникнуться, но осознать моральное разложение МЦР проще. В доказательство этому разложению будут ещё и документы, обязательно).

Еще не вечер! Пройдет время и многие из вас постараются вычеркнуть из своей памяти, как толпой сдавали МЦР в нарушение всех законов и принципов Учения. Может вам и удастся не вспоминать о своей трусости, но карма всем напомнит о таком предательстве...И поверьте события будут развиваться стремительно.... и очень скоро вам придется давать ответ ....

[irene]

Сообщение от Анатолий Л.

У меня много друзей на Украине. Взрослых и умудренных жизнью людей.
Казалось бы, все должны понимать, что происходит.

Анатолий, спасибо, Вы хорошо пояснили ситуацию с рериховцами Украины. Я тоже часто недоумеваю, как такое возможно, что некоторые украинцы так упорно носятся с независимостью от России и ориентацией на Запад. Ведь много раз повторялось, что на Западе будущего нет. Да, Россия сейчас далека от того, чтоб во всём брать пример. Этот тяжёлый этап можно пройти только зная План и Будущее.

Как и положено для Переходного периода, созданы условия для проявления всего, что должно уйти. Государство этого периода также слишком далеко от идеала, чтоб вкладывать свои силы только в государственные формы. Можно прогореть. Многие тёмные вполне успешно делают свои дела именно через госструктуры. Осознающих людей вообще единицы.
___________________________________

Вопрос, как мне показалось, не в том, что Козар возглавляет работу Инициативной группы МСРО. Сложилось впечатление, что приводится всё, что может бросить тень на МЦР. С целью втоптать в грязь и уничтожить. Вот это настораживает и чувствуешь бесполезность всякого разговора.

Неужели не чуят, что делают их руками? Неужели трудно понять, что МЦР мог иметь не необъятный перечень задач, а вполне конкретный, который и выполнял? И именно имеющаяся форма общественной организации была целесообразна? Зачем же добиваться "любви" к государственной форме сначала растаптыванием всех заслуг, потом изнасилованием? И приговаривать: Так и надо, вот, получай, так и надо, нечего было отказываться от "сотрудничества"!

[Neonila]

Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому

19 Май 2017

Уважаемый Владимир Ростиславович!

В ночь с 28 на 29 апреля ФГУП «Государственный музей искусства народов Востока» (далее – ГМВ), осуществил силовой захват территории усадьбы Лопухиных вместе с движимым и недвижимым имуществом Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» (далее – МЦР).
Собственником строений 4, 7 и 5 является Российская Федерация, а оперативным управляющим ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока». МЦР располагался в этих строениях на основании действующих договоров безвозмездного пользования №00-00339/14 от 19.11.2014 и 00-00340/14 от 19.11.2014. Судебные решения, которыми названные договоры были бы расторгнуты, не вступили в законную силу, обжалуются МЦР в апелляционном порядке и, таким образом, ни по состоянию на 28 апреля, ни в настоящее время не действуют.
Строение 8, занимаемое МЦР, в оперативное управление ГМВ вообще не передано, тем не менее сотрудники МЦР в здание также не допускаются, что является грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации.
С учетом этого, действия представителей ГМВ, занявших 28 апреля территорию Усадьбы, являются самовольными, совершенными вопреки законному порядку.
С момента силового захвата территории усадьбы Лопухиных ГМВ не допускает на территорию руководство и сотрудников МЦР, в том числе специалистов, обслуживающих техническое оборудование в строениях 4 и 7 (Главный дом и флигель), которое поддерживает необходимые условия для безопасного хранения наследия мирового значения в экспозиции общественного Музея имени Н.К.Рериха, в музейных хранилищах, Отделе рукописей и мемориальной библиотеке семьи Рерихов.
В сформированную Государственным музеем Востока комиссию по «описанию, учету и мерам по должному сохранению музейных ценностей, движимого и недвижимого имущества, находящихся в «Усадьбе Лопухиных»» также не включили представителей Международного Центра Рерихов – владельца находящегося в строениях имущества и ссудополучателя по договорам безвозмездного пользования.
Вместе с тем, Международный Центр Рерихов повторно обращается к Вам и по поводу организации техобслуживания, и по поводу работы комиссии, но никуда допущен не был.
В результате отсутствия специалистов МЦР техническое оборудование в зданиях стало выходить из строя, создавая угрозу повреждения и даже утраты культурных ценностей (картин, рукописей, предметов мемориально-вещевого фонда).
Такие действия руководства ГМВ уже привели к тому, что памятнику культуры XVII-XIX вв. причинен существенный вред. Доказательством тому служит заявление члена комиссии, представителя Министерства культуры, эксперта В.Чернявского на его форуме в Интернете следующего содержания:

«8 мая я также принимал участие в инвентаризации хранилища МЦР. Как и при инвентаризации залов музея, все действия комиссии фиксировались двумя камерами, по итогам работы — составлялся акт, который визировался всеми членами комиссии. В ходе работы комиссии каждый зал был закрыт и опечатан.
Некоторые наблюдения.
1. До нашего прихода доступ в хранилище не осуществлялся с 28.04.17 — на двери были пломбы МЦР и ГМВ.
2. В хранилище находятся картины Рерихов, по количеству, достаточному для организации нескольких залов музейных экспозиций.
3. Несмотря на работу вентиляции, в хранилище стоит стойкий запах влаги и сырости. В ряде мест стены хранилища оклеены свежими обоями, которые сверху окрашены белой краской. Обои частично вздулись, на поверхности видны желтые потеки, при нажатии палец «проваливается» в пространство за обоями.
4. В остальной части, стены покрыты штукатуркой, которая так же имеет признаки вздутия и осыпания. По углам стен наблюдается грибок. Непосредственно рядом с картинами Рерихов, есть места, где штукатурка осыпалась и в зазоре между стеной и штукатуркой виден черный грибок».

Фотографии фондохранилища, представленные Чернявским, подтверждают его слова.
Учитывая, что многочисленные проверки Департамента культурного наследия г.Москвы (плановая в ноябре 2015 г., Акт №П71/2015-466/15А от 4.12.2015г. и внеплановая в августе 2016 г, Акт №В189/2016-364/16А от 26.08.2016г.), в том числе, внеплановая выездная проверка в конце марта 2017 г. (Акт №И57/2017-90/17А от 22.03.2017 г.) не выявили указанные В.Чернявским повреждения помещений памятника, в которых хранятся картины, эти повреждения являются новообразованиями. Они появились в связи с тем, что сотрудники МЦР, ранее обеспечивавшие поддержание необходимого температурно-влажностного режима помещений не имеют доступа в помещения общественного Музея имени Н.К.Рериха, а сотрудники ГМВ не знакомые с оборудованием, установленном в музее для поддержания в его помещениях температурно-влажностного режима, бездействуют.
Таким образом, зафиксированные В.Чернявским в музейном хранилище повышенная влажность, наличие грибка и т.п. являются следствием ненадлежащего и халатного хранения музейных экспонатов лицами, осуществившими самовольный силовой захват усадьбы Лопухиных, в которой находится общественный Музей имени Н.К.Рериха.
Нам также известен факт отключения электричества в архиве МЦР и остановки системы кондиционирования в хранилище с рукописями семьи Рерихов. При этом члены сформированной комиссии и сотрудники Государственного музея Востока не знали, что им надо делать. Только консультация главного инженера МЦР С.В. Ковалева, проведенная по телефону после обращения за помощью члена комиссии В.Э. Жиготы, позволила на время устранить неполадки.
В свете вышеизложенного Международный Центр Рерихов считает, что руководство Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока несет полную ответственность за причинение ущерба культурному наследию Рерихов, имеющему не только общенациональное, но и мировое значение.
В целях срочного принятия мер по налаживанию работоспособности технического оборудования и снятия показаний с приборов, обеспечивающих температурно-влажностный режим в помещениях, в которых находится наследие, мы настаиваем на том, чтобы Вы дали указание руководству Государственного музея Востока незамедлительно допустить в здания усадьбы Лопухиных сотрудников технического отдела Международного Центра Рерихов и ответственных хранителей МЦР:
— Н.Н. Черкашину, и.о. Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха
— С.В. Ковалева, главного инженера МЦР
— В.И. Мякоту, руководителя технического отдела
— В.Г. Смирнова, техника по эксплуатации
— Е.А. Купченко, руководителя отдела изобразительно-вещевого фонда
— Т.Н. Румянцеву, руководителя отдела рукописей
— Н.В. Брель, руководителя архива МЦР
— Н.К. Воробьеву, руководителя библиотеки МЦР
Вице-президент МОО МЦР А.В.Стеценко
Первый заместитель Генерального директора
Музея имени Н.К.Рериха П.М.Журавихин

[Futuris]

Сообщение от Ллес

А можете побольше рассказать?
О своих впечатлениях от музея,
о впечатлениях от Рериха - не только картинах, но и книгах,
о впечатлениях от других художников,
о впечатлениях об искусстве вообще - кино, театр, литература и т.д.
Можно конечно не в этой теме, а в другой.

Про музей мне добавить нечего. Написал достаточно подробно, как это вижу. В.Ч. привел хороший обзор более подкованного в этом деле человека - Миланы Мироновой http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=5958 . Вопрос ведь достаточно простой - нужно чтобы картины можно было нормально смотреть. Для этого нужно пространство, свет, подбор сочетаний картин и т.д. Разумеется музейщики все это сделают на порядок лучше. Не говоря уже о том, что и ни у кого теперь в здравом уме не возникнет вопрос о сохранности Наследия. Конечно можно вспоминать грустные истории про запасники Эрмитажа из 90-х. Но тогда не то что предметы искусства - Государство находилось в состоянии клинической смерти.

То, что я испытываю читая Рериха - это наверное не впечатления. Впечатление - это что-то поверхностное, а Рерих затрагивает что-то внутреннее, глубинное. Так бы я это сказал.
Для всего остального, форум это, конечно не тот формат. Да и я не искусствовед, чтобы мне было что-то особенное сказать. Я еще только на пути к человекообразию. Не так давно отвалился хвост, а шерст еще местами осталась

[элис]

Сообщение от Iris

Да-да, церковники этот роман не одобряют. )

Как и учение Живой Этики и теософию ТД.
Познакомилась с последней аналитической работой М.Бакланова по поводу «ЦЕНТРА НЕГАТИВНОЙ СТРАТЕГИИ». Что в этой описываемой деятельности от насущной подвижки сознания, соизмеримой с Подвигом семьи Рерихов, чтобы иметь отношение к РД.? Люди сами себя и "определили"

[элис]

Сообщение от Futuris

Да и я не искусствовед, чтобы мне было что-то особенное сказать. Я еще только на пути к человекообразию. Не так давно отвалился хвост, а шерст еще местами осталась

А по критерию , озвученному ЕИР-"наших узнаем по человечности", не по искусствоведческому образованию.
Сейчас, как никогда, важно дать духу истинное знание. С это целью и Порученное.

[Iris]

Сообщение от Futuris

Конечно можно вспоминать грустные истории про запасники Эрмитажа из 90-х.

"Ну зачем же так далёко?" (с)
Кражи из Эрмитажа за последнее время

Кражи в Эрмитаже Вести.Ру (вот уж кого трудно заподозрить в антигосударственной позиции) http://www.vesti.ru/theme.html?tid=38010
Полный список украденного из Эрмитажа Известия http://izvestia.ru/news/315874

В неформальных беседах сотрудники музея рассказывают: как только слово "кража" просочилось в сводки новостей, их всех собрали на экстренное совещание и под угрозой увольнения запретили контакты с журналистами. Видимо, сказывается пережитая в 2000 году проверка Счетной палаты, которая недосчиталась в хранилищах Эрмитажа 47 экспонатов. Тогда же обнаружилось, что за хранение 220 экспонатов формально никто не несет материальной ответственности. Эрмитаж тогда ссылался на "арифметическую ошибку" ревизоров, пользовавшихся "черновыми" записями.

Теперь в музее говорят о банальном отсутствии дисциплины: выясняется, что пропавшие ценности даже не были застрахованы.

Последняя по времени громкая и ОБНАРУЖЕННАЯ (что особенно важно) - 2015 год (!!!)

Книги, гравюры и литографии, кража которых инкриминируется научному работнику Эрмитажа Сергею Павлову, не имели элементарных библиотечных штампов. Об этом «Фонтанка» узнала в антикварном магазине, куда Павлов относил раритеты и благодаря гражданской позиции хозяина которого был задержан. Это продолжалось 3 года, в течение них магазин выплатил эрмитажному работнику более 5 миллионов рублей.http://www.fontanka.ru/2015/02/24/110/

Т.е. ТРИ ГОДА человек воровал, продавал - и НИЧЕГО. Поймали благодаря антиквару - скупщику. А в музее никто ничего не заметил, более того, были созданы все условия , "воруй-не хочу"

Сообщение от Futuris

Разумеется музейщики все это сделают на порядок лучше.

Уже сделали - в Эрмитаже бардак. В ГМВ - также (Чернявский так и не объяснил почему картины НКР меняют размеры, технику, проекцию - это только коллекция СНР, которую мы отслеживаем, а что там в других отделах, нам не ведомо )

[Neonila]

Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от отделений и членов Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры // Nie Journal

19 Май 2017


Уважаемый Владимир Владимирович!
Обратиться к Вам нас обязывает большое беспокойство за судьбу Международного Центра Рерихов и его общественного Музея имени Н.К. Рериха (МЦР, Центр-Музей), находящегося в Москве (Малый Знаменский пер. 3/5). Как человек, заботящийся о миллионах россиян и многих бедствующих людей за пределами России, Вы поймете, почему российская и международная общественность не может бездействовать, когда Музей имени Н.К. Рериха на наших глазах активно уничтожается. Мы те, кто осознает, что уникальность Центра-Музея состоит в том, что это единственная общественная организация в России, которая создана выдающимся деятелем культуры, известным художником С.Н. Рерихом (1904¬–1993) и другого такого Центра, где воплотились воля и концепция Святослава Николаевича, уже не будет никогда! В этом контексте новый государственный музей Рерихов — филиал Государственного музея Востока (ГМВ), который пытаются формировать сегодня на руинах общественного Музея имени Н.К. Рериха, останется в памяти народа, не более чем проект-новодел ГМВ, поддержанный Министерством культуры. История России знает, что такое «до основания разрушим, а затем…».
Мы хорошо помним, как младший сын семьи Рерихов – Святослав Николаевич, обращался к советскому, а потом российскому Правительству с просьбой создать общественный Музей в Москве. Будучи свидетелем коренных преобразований на Родине, С.Н. Рерих провидчески знал, что Россия нуждается в великих культурных идеях, воплощенных в художественном, философском и научном наследии его семьи. Передавая наследие, С.Н. Рерих получил гарантии Правительства и лично М.С. Горбачева в том, что в столице будет создан общественный Музей имени Н.К. Рериха как структура международной общественной организации.
Своим доверенным лицом С.Н. Рерих выбрал известного индолога Л.В. Шапошникову (1926-2015) и передал ей все полномочия. Став директором Музея в начале 1990-х гг., Людмила Васильевна предприняла поистине титанические усилия по формированию коллектива МЦР, восстановлению усадьбы Лопухиных – архитектурного памятника XVII-XIX вв., и созданию той прекрасной музейной экспозиции, которая еще недавно восхищала тысячи посетителей со всего мира. Сегодня полная стоимость реставрации зданий усадьбы Лопухиных оценивается в несколько млрд. руб. Все восстановительные работы были выполнены за счет меценатов и пожертвований тысяч граждан. В реализации этих сверхтрудных задач Л.В. Шапошниковой помогал Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, специальный представитель в ООН Ю.М. Воронцов, многие годы работавший на посту президента МЦР.
На протяжении почти 27 лет МЦР широко популяризирует наследие семьи Рерихов, реализуя культурные проекты национального и международного масштаба. Об успешной работе Центра-Музея свидетельствуют многочисленные факты. МЦР достойно представляет Россию в ЮНЕСКО, ИКОМ, EVROPA NOSTRA и других известных международных организациях. Центром-Музеем проведено более 500 выставок картин Рерихов, издано более 250 наименований книг тиражом 500 тыс. экземпляров. С 2002 г. МЦР издает общественно-научный и художественный журнал «Культура и время», с 1993 г. ежегодно проводит общественно-научные конференции по наследию Рерихов. В 2012–2017 гг. по инициативе МЦР более чем в 150 российских городах и 17 странах мира прошел международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», актуализирующий миротворческие идеи Н.К. Рериха.
Таким образом, МЦР последовательно выполняет обязательства, которые С.Н. Рерих, как даритель наследия, возложил на него.
Как ни парадоксально, на протяжении всей истории МЦР его развитие тормозило и, более того, ставило под угрозу Министерство культуры РФ, призванное по статусу своему содействовать развитию гражданских инициатив в области культуры. Исключение составили периоды, когда министерство возглавляли А.С. Соколов и А.А. Авдеев.
Положение МЦР и его общественного Музея резко осложнилось с вступлением в должность министра культуры В.Р. Мединского, а также его заместителя В.В. Аристархова. Начиная с 2013 г. руководство Министерства культуры стало осуществлять явно спланированную систему мер, направленную на ликвидацию общественного Музея имени Н.К. Рериха МЦР. Мы не можем не сообщить, Владимир Владимирович, что в своем обращении к Вам (от 11.11.2013 г.) министр культуры представил недостоверную информацию относительно МЦР и коллекции 288 картин, принадлежавшей С.Н. Рериху, а ныне, находящуюся в ГМВ. Дело в том, что данную коллекцию С.Н. Рерих передал МЦР, что зафиксировано в юридических документах, а потому законное стремление Центра-Музея получить ее, не являлось своеволием, как Вам это представил министр.
В 2014 г. Минкультуры добилось отмены решения Хамовнического суда, который тремя годами ранее в 2011 г. признал факт получения МЦР наследственного имущества на основании завещания С.Н. Рериха.
В 2015 г. В.Р. Мединский обратился к мэру Москвы С.С. Собянину с просьбой о передаче усадьбы Лопухиных в собственность Российской Федерации. Правительство Москвы удовлетворило просьбу и буквально через несколько дней Росимущество в г. Москве своим распоряжением № 1287 от 11.11.2015 г. закрепило усадьбу на праве оперативного управления за ГМВ. Так, получив прямой доступ к территории и строениям усадьбы, министерство немедленно начало внедрять в это пространство ГМВ, игнорируя права МЦР как арендатора и провоцируя конфликт между государственным и общественным музеями.
И уже 16 февраля 2016 года коллегия Министерства культуры одобрила проект ГМВ по созданию в усадьбе Лопухиных государственного музея Рерихов на площадях законно занимаемых МЦР. С этого времени руководство Минкультуры и ГМВ целенаправленно осуществляют меры по ликвидации МЦР и захвату его имущества. По требованиям руководства Минкультуры в 2015 году МЦР был подвергнут пяти внеплановым проверкам, а в 2016 году их было уже 17. Проверки велись различными государственными органами по самым абсурдным обвинениям вплоть до экстремизма. Они не обнаружили нарушений ни в хранении наследия, ни в организации работы МЦР и его Музея. Напротив, были зафиксированы высокий уровень музейной работы и отличная сохранность экспонатов. В связи с действиями Министерства культуры в 2015 году против МЦР было инициировано два судебных процесса, а в 2016 году Центр-Музей был вынужден участвовать уже в 13 (!) судебных процессах.
С целью разрушения репутации МЦР Минкультуры развернуло информационную кампанию в СМИ. Центральные каналы российского телевидения не раз с подачи руководства министерства давали сведения не соответствующие действительности и порочащие МЦР.
Нельзя не отметить отсутствие со стороны руководства Министерства культуры и ГМВ стремления к конструктивному диалогу с МЦР и общественностью. Все предложения руководства МЦР о совместной деятельности были проигнорированы министерством. На наш взгляд, подмена диалога командно-административным подходом к решению проблем, что свойственно руководству Министерства культуры, губит идею равноправного, взаимовыгодного сотрудничества общественных организаций и государства, на которой строится фундамент гражданского общества.
Противостояние руководства Минкультуры и МЦР с его поистине народным Музеем, а, значит, со всеми, кто его создавал, достигло апогея 7-8 марта 2017 г., когда представители руководства Минкультуры и ГМВ приняли активное участие в силовом вторжении в Центр-Музей и изъятии части его имущества. В ходе данной «спецоперации» сотрудники МЦР подверглись обыскам, допросам и изоляции в течение суток. Действия представителей Министерства культуры и ГМВ 7-8 марта рассматриваются нами как произвол, дискредитирующий в общественном мнении государственную власть, которую они олицетворяют, а использование силы в отношении культурной институции – Музея, наносит урон имиджу России. Мы оцениваем происшедшее как факт вопиющий, нарушающий положения, заложенные в главном законе страны – Конституции РФ.
Для реализации лоббируемого проекта по созданию государственного Музея Рерихов за счет уничтожения общественного, ГМВ при поддержке Росимущества и Минкультуры инициировал судебный процесс о расторжении с МЦР договоров безвозмездной аренды усадьбы Лопухиных и его выселении. 20 марта 2017 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ГМВ. Это стало очередным грубейшим нарушением прав МЦР и воли С.Н. Рериха, который лично выбрал данную усадьбу из ряда предложенных помещений для размещения общественного Музея имени своего отца. Данная мера создала невыносимые условия для продолжения работы МЦР и его Музея.
28-29 апреля представители ГМВ и находившиеся в их подчинении люди в камуфляжной форме вновь вторглись на территорию МЦР. Результатом стал полный захват усадьбы Лопухиных, музейных фондов, архива и другого имущества МЦР. Как и 7-8 марта данная «спецоперация» проводилась в ночное время. Более того, представители ГМВ не предъявили никаких документов, дающих законные основания на силовое вторжение и выселение общественного Музея. Захват был организован ГМВ в преддверии подачи Международным Центром Рерихов апелляции по решению Московского Арбитражного суда от 20.03.2017 г. Как известно, согласно юридическим нормам судебное решение вступает в законную силу только с истечением срока, отведенного для подачи апелляционной жалобы. Решение суда приобретает свой законный статус после окончания апелляционной процедуры. Однако ГМВ, нарушая процесс судопроизводства, осуществил самовольный рейдерский захват строений усадьбы Лопухиных, не дождавшись окончания апелляционной процедуры. В настоящее время территория МЦР и все его имущество незаконно удерживаются и контролируются ГМВ. Ситуация угрожает перейти в неконтролируемое хищение и подмену подлинников картин и архивных документов.
Какой музей в России отважился бы на подобные вопиюще незаконные действия, не имея поддержки более высоких властных структур – музей Востока находится в прямом подчинении Министерства культуры!..
В чрезвычайной ситуации, всколыхнувшей мировую общественность и вызвавшей справедливое негодование, реакция российских властных структур оказалась фактически нулевой. Беспредел чиновников Министерства культуры и ГМВ, решивших, что они – и правда, и суд, и само государство – никто не остановил и не призвал их к ответственности.
Своими действиями руководство Минкультуры и ГМВ дискредитировали как собственные компетенции, так и правовые механизмы, действующие на территории Российской Федерации. События марта – апреля – мая показали, что власть предержащие лица Минкультуры могут поставить себя выше Конституции РФ и творить беззаконие по отношению к общественным организациям, прикрываясь на словах государственными интересами, а на деле нанося им огромный ущерб. Современные методы Минкультуры показали, что репрессивные методики 1930-х гг. еще используются для удовлетворения желаний чиновников, занимающих высокие государственные должности.
Уважаемый Владимир Владимирович, мы убеждены, что сохранение Музея имени Н.К. Рериха МЦР в статусе общественного, как было определено С.Н. Рерихом, исключительно важно для страны по нескольким причинам:
— Музей – не только ценное собрание предметов искусства, но и память о его основателях, С.Н. Рерихе, Л.В. Шапошниковой, Ю.М. Воронцове как выдающихся деятелях отечественной культуры;
— Музей имени Н.К. Рериха является единственным в России крупным общественным Центром, объединяющим вокруг наследия Рерихов более 150 культурных общественных организаций и тысячи людей из разных стран мира. Многолетней плодотворной деятельностью МЦР внес огромный вклад в развитие института гражданского общества в России, формируя пространство гражданской ответственности за отечественную культуру. Культурные и научные проекты МЦР активизируют общественную жизнь России, обогащая ее великими миротворческими и гуманитарными идеями семьи Рерихов, столь востребованными сегодня в мире. Вот почему мы воспринимаем МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха не иначе как успешно реализованную прогрессивную гражданскую инициативу мирового значения;
— утрату общественного Музея невозможно будет восполнить, ибо никакой новодел, предлагаемый Министерством культуры и ГМВ, не заменит замысел С.Н. Рериха.
Отделения Международной Лиги защиты культуры (МЛЗК) считают своим гражданским долгом оказывать МЦР, его общественному Музею всемерную помощь и следовать направлению, определённому С.Н. Рерихом: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе».
Уважаемый Владимир Владимирович, мировое сообщество отдает дань уважения Вашему состраданию Сирии и Украине, Вашему широкому взгляду на сотрудничество и мудрому стремлению защищать жизнь и культурные ценности от разрушения. Мы присоединяем наш голос благодарности за все, что Вы делаете для сохранения мира и культуры на планете и для процветания России.
Потому убедительно просим Вас остановить разрушение, происходящее в России — погром МЦР и его общественного Музея имени Н.К. Рериха, который ведет сегодня руководство Минкультуры и ГМВ, восстановить законные права МЦР на безвозмездное пользование усадьбы Лопухиных и вернуть общественной организации, принадлежащее ей наследие Рерихов.
Только Ваше личное участие сможет направить нынешнюю ситуацию в конструктивное русло. Не допустите свершиться непоправимому!

С уважением,
Ольга Алексеевна Уроженко, вице-президент Международной Лиги защиты культуры, член Исполнительного комитета МЛЗК, председатель Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха, кандидат философских наук (Россия, Екатеринбург);
Ольга Николаевна Калинкина, председатель Пермского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры, член Исполнительного комитета МЛЗК, кандидат социологических наук (Россия, Пермь);
Юлия Петровна Руденко, председатель Кемеровского отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Кемерово);
Ануфриев Валерий Павлович, вице-президент Уральского отделения Международной общественной организации Лига защиты Культуры по Свердловской области, профессор Уральского федерального университета, доктор экономических наук, действительный член Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (Россия, Екатеринбург);
Надежда Александровна Регузова, председатель Прокопьевского отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Прокопьевск);
Святохина Галина Борисовна, председатель Регионального отделения Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, кандидат философских наук (Россия, Уфа);
Доломатов Михаил Юрьевич, сопредседатель Регионального отделения Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, доктор химических наук (Россия, Уфа);
Татьяна Николаевна Новикова, председатель Томского регионального отделения Международной Лиги защиты культуры (Россия, Томск)
Иванов Игорь Викторович, председатель Калужской региональной общественной организации Лига защиты Культуры города Обнинска — отделение (Россия, Обнинск);
Юцис Ирина Эмануиловна, председатель Монреальского филиала Международной Лиги защиты культуры (Канада, Монреаль);
Александр Михайлович Анохин, член Исполнительного комитета МЛЗК, председатель Региональной общественной организации «Севастопольский городской фонд Рерихов» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, награждён медалью «За возвращение Крыма», памятными знаками «За оборону Севастополя» (Россия, Севастополь);
Тамара Ивановна Попова, председатель ТРОО «Культурная инициатива» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, эксперт Общественной палаты Тамбовской области по вопросам сбережения культурного наследия (Россия, Тамбов);
Лазарь Маркович Бакунин, председатель Иркутского регионального отделения МОО «Лига защиты культуры», кандидат физ.-мат. наук (Россия, Иркутск);
Любовь Леонидовна Хрущева, председатель ИРО «Рериховское культурное творческое объединение» — коллективного члена Международной Лиги защиты культуры, учредитель МЛЗК (Россия, Иркутск);
Эльвира Петровна Чистякова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Россия, Нижегородская область, с. Каменки);
Елена Владимировна Троянова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Киргизия, Бишкек);
Светлана Петровна Синенко, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры (Россия, Апрелевка);
Елена Станиславовна Кулакова, член Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры, председатель Общественной организации «Новокузнецкое городское Рериховское общество», кандидат искусствоведения (Россия, Новокузнецк).

Источник: NIE JOURNAL.19.05.2017.

#SaveRoerichMuseum




Новое



Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от отделений и членов Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры // Nie Journal

19.05.2017



Протест против недостоверной интерпретации деятельности Объединённого Научного Центра проблем космического мышления МЦР

19.05.2017



Обращение к министру культуры РФ В.Р. Мединскому

19.05.2017



Геннадий Прохорычев: «Мединский должен покаяться перед Центром Рерихов» // Новые известия

17.05.2017



Музей Востока против Музея Рериха: широкий жест победителя // Собеседник

17.05.2017



Святослав Дубянский о разгроме Международного Центра Рерихов

16.05.2017



Юрий Самодуров. Имеет ли РПЦ отношение к уничтожению общественного Музея имени Н.К. Рериха? // Эхо Москвы

15.05.2017




Другие материалы



Евгений Сатановский о Музее Рериха // Вести.ФМ (От двух до пяти)

14.07.2016



«Диктат, условие, ультиматум». Имущественный конфликт между музеем Востока и музеем Рериха вышел на новую стадию // Новая газета

13.05.2016



А.В. Стеценко. «Разрушение музея есть разрушение страны – будем помнить это во всех смыслах»

06.02.2015



Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от участников Совещания международной общественности

11.04.2017

[Futuris]

Сообщение от Neonila

Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от отделений и членов Исполнительного комитета Международной Лиги защиты культуры // Nie Journal

Как восхитительны все эти портянки с буквами!!! Неужели вы думаете что Путин, у которого сейчас болит голова о том, как сдерживать взбесившуюся и разделившуюся в себе 700-фунтовую гориллу с Капитолийского холма, чтобы она по дурости не взорвала Землю - БУДЕТ ЧИТАТЬ ЭТО?

Не важно есть смысл в ваших действиях или нет его. Но вы горды что делаете свое святое дело! )))

[adonis]

Сообщение от seee

Мы говорим о Культуре и только о ней. Если Дождь, Свобода, Ходорковский и т.д., способствуют этому разрушению, то плохо мы к ним относимся. Если способствуют, возрождению, охранению, защите Культуры России,- а это и значит сохранению государства - об этом однозначно есть слова Н.К.Рериха - то добро пожаловать в ряды защитников Культуры.

Плевали они на Культуру с высокой пирамиды. Им без разницы где поднимать вонь против действующего правительства России, хоть со сносом пятиэтажек в Москве, хоть с реформацией музея, был бы повод зацепится. Новый Музей будет уже не Культура? Им дело до личностных идей Шапошниковой? Но теперь все рериховцы и даже мы, станем для народа белоленточным отребьем, спасибо, Вам, seee. В том и есть апофеоз падения МЦР - предательство России и переход на сторону иностранных агентов. Украинское отделение МЦР это уже сделало, теперь очередь за бывшим Центром. Как быть остальным рериховцам, как отмыться от того, куда имя Учителя вовлекают малоумные?

[В.Е.К.]

Сообщение от adonis

Плевали они на Культуру с высокой пирамиды. Им без разницы где поднимать вонь против действующего правительства России, хоть со сносом пятиэтажек в Москве, хоть с реформацией музея, был бы повод зацепится. Новый Музей будет уже не Культура? Им дело до личностных идей Шапошниковой? Но теперь все рериховцы и даже мы, станем для народа белоленточным отребьем, спасибо, Вам, seee. В том и есть апофеоз падения МЦР - предательство России и переход на сторону иностранных агентов. Украинское отделение МЦР это уже сделало, теперь очередь за бывшим Центром. Как быть остальным рериховцам, как отмыться от того, куда имя Учителя вовлекают малоумные?

Интересно, как бы вы поступали на их месте?! К кому обращались и какие площадки информационные выбирали, если центральные каналы вещания учувствуют в действиях против вас вкупе с Минкультом и ГМВ или отказываются участвовать в разборках, боясь того же Минкульма и ГМВ?! Ваши действия?! Легко говорить! А попробуйте себя поставить на место другого.

[Futuris]

Сообщение от элис

А по критерию , озвученному ЕИР-"наших узнаем по человечности", не по искусствоведческому образованию.
Сейчас, как никогда, важно дать духу истинное знание. С это целью и Порученное.

Каждую цитату надо понимать во всей широте. При всей искуственности многих отраслей цивилизации Рерихи и их ближайший круг были современными людьми. Елена Ивановна писала о необходимости умения пользоваться печатной машинкой, получать знания в области делопроизводства, счетоводства и т.д. Т.е. - быть большими профессионалами своего дела. Не говоря уже об утончении и понимании искусства.

А когда последователи перестали пониманть это - начался процесс превращения в междусобойчик. Это наш "рериховский" художник-космист, это наш писатель, это наш скульптор. Не важно что небольшой талант - он же наш! И на все один и тот же ответ - "Не осуждай!", "У тебя нет сердца!"

[В.Е.К.]

Сообщение от Neonila

Доказательством тому служит заявление члена комиссии, представителя Министерства культуры, эксперта В.Чернявского на его форуме в Интернете следующего содержания:«8 мая я также принимал участие в инвентаризации хранилища МЦР. Как и при инвентаризации залов музея, все действия комиссии фиксировались двумя камерами, по итогам работы — составлялся акт, который визировался всеми членами комиссии. В ходе работы комиссии каждый зал был закрыт и опечатан. Некоторые наблюдения. 1. До нашего прихода доступ в хранилище не осуществлялся с 28.04.17 — на двери были пломбы МЦР и ГМВ. 2. В хранилище находятся картины Рерихов, по количеству, достаточному для организации нескольких залов музейных экспозиций. 3. Несмотря на работу вентиляции, в хранилище стоит стойкий запах влаги и сырости. В ряде мест стены хранилища оклеены свежими обоями, которые сверху окрашены белой краской. Обои частично вздулись, на поверхности видны желтые потеки, при нажатии палец «проваливается» в пространство за обоями. 4. В остальной части, стены покрыты штукатуркой, которая так же имеет признаки вздутия и осыпания. По углам стен наблюдается грибок. Непосредственно рядом с картинами Рерихов, есть места, где штукатурка осыпалась и в зазоре между стеной и штукатуркой виден черный грибок». Фотографии фондохранилища, представленные Чернявским, подтверждают его слова.

Может ли господин Чернявский предоставить аналогичные фото-видео доказательства правильного, так сказать безгибкового, хранения картин в хранилищах ГМВ? И на хранилища Эрмитажа было бы неплохо взглянуть заодно. Ну, чтобы сравнить и упрёки в сторону МЦР были обоснованными.