...Стало быть идеологию правильно выкинули на помойку, не идеологию надо культивировать, но мораль.
Мне вспоминаются последние годы ещё Советской Власти, когда мы хватали и ловили все отголоски и голоса с культурного фронта. Книги, фильмы, спектакли, очерки - всё было на слуху и мыслящий народ хватался за всё новое от Чингиза Ахматова, Василия Белова, Юрия Черниченко, Василя Быкова... Помню какая мощная и широкая дискуссия возникла по поводу фильма (1974 год) режиссёра Сергея Микаэляна "Премия" (https://yandex.ru/video/preview/?fil...ьм+премия+1974). Казалось, в каждом утюге идёт спор по этому поводу. И в центре всегда была "Литературная газета", в которой дискуссии просто не прекращались...
Почему я это вспомнил? Да просто потому, что все вопросы морали, этики - были тогда на первом плане. Более того, во многом перестройка и управлялась дискуссией по теме морали и нравственности. Под лозунгом: "Не могу больше молчать!!!" - "совесть нации", то есть диссиденты и начали разрушать социализм. И теперь, слава Богу, мы насмотрелись на то, что построили после социализма и сказали, что лучше назад, в будущее.
И я согласен с вами, July, что строить обновленный социализм будем постепенно, по мере развития.
Последний раз редактировалось Migrant, 04.03.2020 в 12:49.
В 2012 году Константин закончил магистратуру факультета документалистики Нью-Йоркского университета. Дипломная работа — фильм «Don’t Cry For Your Hair» удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Семина короткометражный фильм «Sound Of Vision» получил 5 высших наград фестиваля DocChallenge в рамках документального кинофорума HotDocs[12], в 2013 году был номинирован на Emmy
Сколько стоит обучение в магистратуре факультета документалистики
Нью-Йорского университета? Кто знает? На их русскоязычном сайте не нашла. Народ пишет, что приблизительно 35000 долларов в год.
35 тысяч долларов в год - это совсем не много.
Вы завидуете Константину Сёмину, что он закончил магистратуру и что его дипломная работа удостоилась приза? Или в чем проблема, в чем причина этой "классовой ненависти" по отношению к Констатину Сёмину с Вашей стороны?
csdoc, Вы меня рассмешили про зависть к Константину Сёмину. Я бы и во сне не захотела быть на его месте.
Я написала, что студию может иметь такой, как Сёмин. Он на это учился аж в Нью_йоркском университете. И имеет достаточно денег раскручивать свой канал. Мне просто непонятно, а что это Сёмин так озаботился проблемой победы социализма в нашей стране, прожив треть своей сознательной жизни в США? Ему так противно было жить при том капитализме? Он об этом где-то рассказывает? Вот Фурсов преподавал в американских университетах и его сын учился в американской школе, так он об этом и рассказывает откровенно. Или есть интересный канал "ВДУМЧИВО ОБО ВСЁМ". Парень тоже жил в США в разное время своей жизни. Снимает об их минусах, о наших минусах. Размышляет. Сёмин же, когда говорят о внешнем враге в виде США, впадает в какое-то бешенство. Зрачки его глаз наблюдали в этот момент? Понаблюдайте.
В поправках принимаются законы морали. Про семью, про народ.
Очень надеюсь, что мы поменяем старую одежду на новую! 1968 г. 330. (Июнь 15). Поднять меч очищения можно только тогда, когда осознается, ради чего это делается. Одно меняется на другое; старые, грязные, изношенные одежды – на новые, светлые и сияющие. Если хочется все еще удержать некоторые из изживаемых свойств и пребывать с ними хотя бы в мыслях, если жаль с ними расстаться, это означает, что не понимает человек, чего он лишает себя, упорствуя в желании быть с ними. Но на двух стульях сидеть неудобно – можно свалиться. Или Свет, или тьма. Невозможно, отемняясь нежелательными мыслями, утверждать светоносность ауры. Тараканы за пазухой могут оказаться милее и дороже новых достижений. Суровость анализа собственного сознания покажет действительную высоту, которой достиг дух. Пока на Земле, пятна на ауре не слишком заметны, но в Надземном они явно и неумолимо вовлекут человека в соответствующие слои астрала, где освобождаться от них будет много труднее. Пока еще есть возможность изживать все не изжитое на Земле, правильно будет воспользоваться ею и вложить в это всю волю, все желание, все устремление и все понимание.
В АГНИ ЙОГЕ сказано, что-"Мы можем приложить СВОИ СИЛЫ только к действию, когда человек устремляется к цели". Нужна не говорильня, а действие! У Платошкина действие! Он устремлён! Увидим результат чуть позже!
1968 г. 319. (Гуру). Так важно перейти от слов к делу, от теории к практике, от получения указаний к решительному выполнению. Времени остается в обрез. И надо успеть подготовиться. Владыка Идет. Степень подготовленности дает ступень приближения. Нужны будут распространители Его Света. Он Придет Невидимо Видимый, но видимыми будут помощники, воины и люди Его. Через них польются в мир волны Света в добавление к невидимым Лучам. Трансформаторы Высших Энергий должны быть в состоянии полного созвучия с Фокусом Света.
В поправках принимаются законы морали. Про семью, про народ.
Очень надеюсь, что мы поменяем старую одежду на новую!
Так Вы с кем одежду собрались менять? С Платошкиным? Так он против поправок в Конституцию.
Вы alex61 к путинским поправкам не примазывайтесь.Это Путин предложил поправки про семью и народ.
Платошкин призывает голосовать против поправок. То есть тогда не будет приоритета российского законодательства над международнымправом.
Вам международная организация примет законы, как Бельгии и попробуйте против пойти. Скажете своему внуку или внучке, что мужчина и женщина в брак должны вступать, а не гомики, и пойдёте лес валить от 7 до 15 лет. И Платошкин Вам не поможет, он на Канарах будет в это время отдыхать.
У Платошкина бурлит энергия, вот поэтому он и не мог терпеть флегматичного Сёмина - сидит и размышляет на печи, теоретик за хорошую зарплату.
Да ладно. У Сёмина тоже бурлит, когда особенно про внешнюю оккупацию от США говорят. И он не флегматичный. Это по другому называется. Читайте внимательнее Агни Йогу, alex61, там всё написано.
...Стало быть идеологию правильно выкинули на помойку, не идеологию надо культивировать, но мораль.
Мне вспоминаются последние годы ещё Советской Власти, когда мы хватали и ловили все отголоски и голоса с культурного фронта. Книги, фильмы, спектакли, очерки - всё было на слуху и мыслящий народ хватался за всё новое от Чингиза Ахматова, Василия Белова, Юрия Черниченко, Василя Быкова... Помню какая мощная и широкая дискуссия возникла по поводу фильма (1974 год) режиссёра Сергея Микаэляна "Премия" (https://yandex.ru/video/preview/?fil...ьм+премия+1974). Казалось, в каждом утюге идёт спор по этому поводу. И в центре всегда была "Литературная газета", в которой дискуссии просто не прекращались...
Почему я это вспомнил? Да просто потому, что все вопросы морали, этики - были тогда на первом плане. Более того, во многом перестройка и управлялась дискуссией по теме морали и нравственности. Под лозунгом: "Не могу больше молчать!!!" - "совесть нации", то есть диссиденты и начали разрушать социализм. И теперь, слава Богу, мы насмотрелись на то, что построили после социализма и сказали, что лучше назад, в будущее.
И я согласен с вами, July, что строить обновленный социализм будем постепенно, по мере развития.
Да, тоже помню. Хорошая тема, может быть очень длинной. Мне кажется, что большинство наших бед было именно из-за пресыщенностью идеологией, вместо морали. У нас был "кодекс строителей коммунизма", эдакая библия, совершенно не соответствующая реальности. Был разрыв шаблона между реальностью и этой идеологией. Помню, много в своё время говорилось, что советская идеология просто подменила собой библейскую мораль, вычеркнув всё лишнее по затее разработчиков. С другой стороны, в какую бы ситуацию человека не запихать, он всё равно будет выживать и находить что-то нужное и полезное для себя.
Когда 70х-80х всё стало постепенно сдуваться, тогда и книги интересные появились, всё как прорвало, всё начали читать и учиться смотреть на мир по другому. Но тогда ни у кого не было соответствующего задела, чтобы оценить где хорошее, а где дурное. Диссиденты и иже с ними как раз оказались в своей тарелке и уж у них-то была основа, они знали что- к чему, но это знание было кривое и уродливое, основанное на ненависти и нетерпимости, хотя подавалось под видом свобод. Фишка была в том, что тогда в Союзе, у многих уже была создана некая общность, скрытая, но была. Мы ругали власти, слушали голоса, но веры в свободу и демократию не было, у нас была какая-то своя жизнь, в государстве, которое кормило нас идеологией, в которую мы не верили, но было что-то другое, важное в жизни. Мы любили, творили, жили, вопреки этой идеологии, этим голосам, умели находить смысл там, где власти его не видели, и это был для нас свой праздник жизни.
Ну да, когда всё прорвало и "потекло", то разобраться с этим было конечно нереально, вот и ели всё подряд, пока дело не дошло до перестроечного поноса) Думаю, были бы у нас хоть какие-то основы морали тогда, может и не дошло бы до таких страстей, и были бы более разборчивыми. Печально конечно, что многие ещё живут какими-то иллюзиями, мечтают о лучших измах, думая что манна небесная сама на них просыпется.
"Бельгия стала первой в мире страной, где за пропаганду традиционных семейных ценностей отныне предусматривается уголовная ответственность. Соответствующий закон был принят национальным парламентом в пятницу, 14 февраля после целого года долгих обсуждений и дискуссий. Если раньше стать фигурантом уголовного дела в Бельгии можно было только за навязывание гетеросексуальности несовершеннолетним, то теперь этот запрет распространяется на любые виды пропаганды, включая те, которые ведутся религиозными организациями и общинами. Спикер парламента Марк Кааскопер назвал принятие документа «исторической победой бельгийского народа над мракобесием и средневековыми предрассудками». Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года. Правительство оставляет за собой право производить запись и экспертизу выступлений публичных деятелей и религиозных проповедников. Особо тяжким преступление будет считаться в случае, если оно было совершено родителями в отношении собственных детей – в этом случае адептам гетеросексуальной ориентации грозит от 7 до 15 лет лишения свободы и гарантированное пожизненное лишение родительских прав".
Фейк | В Бельгии будут сажать в тюрьму за пропаганду традиционных семейных ценностей
Все берега не оборудуешь, этого и не нужно. Нужно только чтобы администрация вешая таблички «запрещено» тут же указывало – в какой срок она берется устранить это безобразие и привести все норму.
Вопрос в том, за чей счёт? Бюджет не резиновый, деньги не возникают из воздуха.
Ради бога, давайте не будем сюда тащить «золотого тельца» и считать бюджетные деньги.
Цитата:
Сообщение от Michael
Таблички в необорудованных местах вешаются с целью предупреждения населения и снятия, таким образом, ответственности.
Я об этом и говорил.
Цитата:
Сообщение от Michael
То же самое с предупреждающими знаками и плакатами "Не влезай, убъёт!" и прочими. Но всегда находятся те, кто игнорируют предупреждающие знаки и лезут куда не надо. Если бы вы имели на себе подобную ответственность, то хорошо понимали бы эту кухню.
Я с этим связан.
Цитата:
Сообщение от Michael
Простой пример - толпы рыбаков, которые "прутся" на тонкий/подтаявший лед и их регулярно уносит на льдинах или они проваливаются под лед, иногда прямо на транспорте. Давно озвучивается инициатива брать деньги за спасательные работы.
Хороший пример, как видим одними запрещающими табличками здесь не ограничиваются, видна забота о людях. И тут слышен стук золотого копыта.
Цитата:
Сообщение от Michael
Как вы правильно заметили, "Все берега не оборудуешь, этого и не нужно". Но кто-то же должен решать какие места оборудовать, а какие нет. Может выясниться, что некоторые места и не имеет смысла оборудовать для купания, а некоторые, наоборот, требуют вмешательства.
Если населению требуется оборудовать конкретный участок берега, можно обратиться к своему депутату, как минимум, а не ждать, что оно случится как-то само. Ну и само население не должно выкидывать в воду всякий острый мусор и прочие опасные предметы и отходы.
Если населению требуется покупаться, то они берут детей и едут (идут) на природу. И никакой депутат им не нужен. Люди интуитивно выбирают места для купания. Да люди должны соблюдать чистоту, но дворников еще никто не отменял.
"Бельгия стала первой в мире страной, где за пропаганду традиционных семейных ценностей отныне предусматривается уголовная ответственность. Соответствующий закон был принят национальным парламентом в пятницу, 14 февраля после целого года долгих обсуждений и дискуссий. Если раньше стать фигурантом уголовного дела в Бельгии можно было только за навязывание гетеросексуальности несовершеннолетним, то теперь этот запрет распространяется на любые виды пропаганды, включая те, которые ведутся религиозными организациями и общинами. Спикер парламента Марк Кааскопер назвал принятие документа «исторической победой бельгийского народа над мракобесием и средневековыми предрассудками». Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года. Правительство оставляет за собой право производить запись и экспертизу выступлений публичных деятелей и религиозных проповедников. Особо тяжким преступление будет считаться в случае, если оно было совершено родителями в отношении собственных детей – в этом случае адептам гетеросексуальной ориентации грозит от 7 до 15 лет лишения свободы и гарантированное пожизненное лишение родительских прав".
Фейк | В Бельгии будут сажать в тюрьму за пропаганду традиционных семейных ценностей
Ну, хорошо, что фейк. А ведь не только я поверила. Я смотрела ролик, который ставил Речник. Там в студии День ТВ выступает директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин. И он там про эту новость и сказал.
"Бельгия стала первой в мире страной, где за пропаганду традиционных семейных ценностей отныне предусматривается уголовная ответственность. Соответствующий закон был принят национальным парламентом в пятницу, 14 февраля после целого года долгих обсуждений и дискуссий. Если раньше стать фигурантом уголовного дела в Бельгии можно было только за навязывание гетеросексуальности несовершеннолетним, то теперь этот запрет распространяется на любые виды пропаганды, включая те, которые ведутся религиозными организациями и общинами. Спикер парламента Марк Кааскопер назвал принятие документа «исторической победой бельгийского народа над мракобесием и средневековыми предрассудками». Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года. Правительство оставляет за собой право производить запись и экспертизу выступлений публичных деятелей и религиозных проповедников. Особо тяжким преступление будет считаться в случае, если оно было совершено родителями в отношении собственных детей – в этом случае адептам гетеросексуальной ориентации грозит от 7 до 15 лет лишения свободы и гарантированное пожизненное лишение родительских прав".
Фейк | В Бельгии будут сажать в тюрьму за пропаганду традиционных семейных ценностей
Ну, хорошо, что фейк. А ведь не только я поверила. Я смотрела ролик, который ставил Речник. Там в студии День ТВ выступает директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин. И он там про эту новость и сказал.
Простой пример - толпы рыбаков, которые "прутся" на тонкий/подтаявший лед и их регулярно уносит на льдинах или они проваливаются под лед, иногда прямо на транспорте. Давно озвучивается инициатива брать деньги за спасательные работы.
Хороший пример, как видим одними запрещающими табличками здесь не ограничиваются, видна забота о людях. И тут слышен стук золотого копыта.
Вы это копыто не там видите
, т.к., вероятно, априори идеализируете "простых людей" и не любите "администрацию" (есть в Учении Храма о причинах такого отношения).
Но представьте себе, что за ваши деньги регулярно спасают рыбаков, которые ЗНАЮТ, но регулярно прутся на ненадежный лёд, тратя на это наши налоги (кто их платит).
А вот если таких рыбаков спасать за деньги (после предупреждений о запрете выхода на лёд), тогда они сто раз подумают, идти ли на неустойчивый лёд или нет. До некоторых доходит только через собственные деньги. Так что золотое копыто не причем.
Простой пример - толпы рыбаков, которые "прутся" на тонкий/подтаявший лед и их регулярно уносит на льдинах или они проваливаются под лед, иногда прямо на транспорте. Давно озвучивается инициатива брать деньги за спасательные работы.
Хороший пример, как видим одними запрещающими табличками здесь не ограничиваются, видна забота о людях. И тут слышен стук золотого копыта.
Вы это копыто не там видите
, т.к., вероятно, априори идеализируете "простых людей" и не любите "администрацию" (есть в Учении Храма о причинах такого отношения).
Но представьте себе, что за ваши деньги регулярно спасают рыбаков, которые ЗНАЮТ, но регулярно прутся на ненадежный лёд, тратя на это наши налоги (кто их платит).
А вот если таких рыбаков спасать за деньги (после предупреждений о запрете выхода на лёд), тогда они сто раз подумают, идти ли на неустойчивый лёд или нет. До некоторых доходит только через собственные деньги. Так что золотое копыто не причем.
Цитата:
И презирал он Человека Но Человечество любил! Петр Вяземский
Это точнее ко мне подходит. Я не идеализирую «простых людей», так как не признаю «не простых».
Я могу представить, что на мои деньги содержится армия, полиция, росс гвардия, казаки. И на этом пестром фоне теряются расходы на спасение рыбаков.
Вообще мне интересно знать – кто это придумал, высылать бесплатные скорые помощи, пожарные команды, МЧС. Чьи инициативы мы хотим отменить и поставить все на нормальные финансовые рельсы?
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
