Иерархия, 66. Не обособиться

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем. Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят (кстати, Вы не путаете "Стасов"?)

А вы сами то следуете? Разве плохой вопрос? Подумайте на досуге.

[StasM]

элис, спс.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем.Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге

Благодарность не есть внешний атрибут.

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это относится ко всем. Причастность к Агни Йоге определяется собственным следованием йоге. И те, кто следуют - на форумах об этом не трубят (кстати, Вы не путаете "Стасов"?)

Чернявский, вы действительно "следующий"? Даже в этом посте своем вы окрасили ситуацию своей личностью (ясно дело - светлой).

Вы назвали однажды приведенный мною факт - словом "трубят". Т.е. умножили это многократно. Разве это не "светлая" манипуляция "следующего йоге"?

Собственно, вопрос риторический - "светлая".

[ninniku]

Грустно читать. Можно вернуться к теме?

Назначение Агни-йога быть мостом связи между человечеством и Высшими. Нет?
Обособление с любой стороны делает задачу невозможной.
Века испытаний и кармической платы при поддержки Учителя рано или поздно приводят человека к осознанию этой связи. Возможно во тьме веков мы сидели у одного костра и искра симпатии случилась.
В веках испытаний и помощи связь крепла, крепло доверие, рождалась Любовь и обретался смысл жизни.
И вот мы уже идем помогать Учителю, как можем.
А как можем?
Если мы любим Учителя, и он посылает нам свою Любовь, эта связь останется обособленной, если мы не любим людей и они не любят нас.
Но если мы дарим кому-то свою любовь и кто-то отвечает нам взаимностью, то образуется связь Миров, где на одном конце Учитель, а на другом - даже нам неизвестные люди. Ведь те, кого мы любим, тоже любят и тоже любимы. Если любовь сложилась в звенья, то она ведет в высшие миры.

Представьте, что где-то связь обособилась или к высшим или к низшим и близким. Связуюший канал, проводник Света в толщу Человечества оборвался, энергия рассеялась. А всего лишь кто-то посчитал кого-то недостойным своей любви.
Обособленность - трагедия! Вполне себе вселенского масштаба.
Мне кажется, к обособленности тянется усталая душа, начавшая жалеть себя в этих жутких испытаниях или начавшая бороться за СВОЕ счастье.

[ninniku]

И суперошибка требовать на этом основании любви ко всем!
Она рождается сама, естественно и только взаимно. Она проходит испытания и проверку. Т.е. Любовь даже на Земле рождается в сотрудничестве. Но даже врага можно полюбить, если он честен!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ninniku

И суперошибка требовать на этом основании любви ко всем!

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

[StasM]

Сообщение от Владимир Чернявский

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Как можно серъозно вообще такие вопросы ставить?

Тут не только "обособишься" и но "разбежишься".

[элис]

Сообщение от ninniku

Но если мы дарим кому-то свою любовь и кто-то отвечает нам взаимностью, то образуется связь Миров, где на одном конце Учитель, а на другом - даже нам неизвестные люди. Ведь те, кого мы любим, тоже любят и тоже любимы. Если любовь сложилась в звенья, то она ведет в высшие миры.
.

Это будут искры касания Высшего Мира, которые всегда присутствуют, когда есть любовь. Но Учитель, как таковой, тут не причем.Это не более, чем фантазии.

[элис]

Сообщение от StasM

Как можно серъозно вообще такие вопросы ставить?

Тут не только "обособишься" и но "разбежишься".

Действительно. Как будто Законы Бытия придумали люди.

[Эвиза]

Сообщение от StasM

. Мне не стыдно, да и Учитель у меня есть и я как бы ни причем тут совсем.

А что ответит мне Ваш внутренний Учитель на этот вопрос?

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=641

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Требовать и заставлять вообще в этом плане бессмысленно и вредно. Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Не всегда. Связь с Учителем при обособленности может даже развиться! Вспомните отшельников, отцов-пустынников. Да и у каждого из нас, полагаю, был такой период погружения в эти отношения, когда окружаюший мир и люди мешали и причиняли страдания. Это ступень. Связь с Высшими не гарантия любви к окружающим.
И наоборот. Я об Агни-йоге говорю. Назначение коего быть мостом.
Остальное к этому отношения прямого может не иметь.
Вы любите Учителя, свою жену и детей. Дети выросли и кто-то их полюбил. Этот кто-то уже в цепи, хотя и не догадывается, если к нему формируется и ваша симпатия. Зато вы знаете.

[StasM]

Сообщение от Эвиза

А что ответит мне Ваш внутренний Учитель на этот вопрос?

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=641

Я не говорил именно про внутреннего Учителя - это Арьяна "додумался" до этого после ролика Сатпрема. Просто я не стал его разочаровывать - это его очень сильно волновало..головные боли были.

Хотя, безусловно Он есть у каждого. Как бы тут и говорить не надо особо.

[irene]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вопрос в том, что если встречаем обособление и замкнутость - не есть ли это признак утери связи с Высшим, победы "эго"?

Что такое "обособление и замкнутость"? От чего обособиться? В чём замкнуться? Где, конкретно, Вы встречали такое, чтоб можно было Вас понять? Почему такие нечёткие формулировки? Ведь на них, как заметила, начинаются потом манипуляции.

Вот, напр., ЕИ советует матери одной своей корреспондентки не ходить на собрания, т.к. это лишит её возможности развивать дар мысленного общения. Это обособление и замкнутость? А тот Йог, строящий храм?

Вся жизнь Абрамова в СССР оказалась вот этим:

1962 г. 519. Лучшие условия для восхождения духа: одиночество и изолированность от людей. Так лишение становится обретением и наградою или компенсацией за лишение. Закон равновесия.

Или образование кружков по сознанию, что советуется при объединении в духовные группы, есть обособление и замкнутость?

А может, создание открытых для всех объединений - это что надо? Так не известны такие достойные внимания в истории. Может, в Братство двери настежь? Во где засели с победившим "эго"?

На днях читала следующее:

Начиная с этого номера журнала «Дельфис» мы вводим новую рубрику «От истории к будущему». Именно она в данный исторический момент в Рериховском движении становится центровой. В ней мы собираемся публиковать различные мнения и предложения по поводу будущего Рериховского движения. А оно окажется успешным только в том случае, если будут искоренены грубейшие ошибки, допущенные в прошлом. Но о них надо научиться говорить достойно, без осудительства и относиться к своим и чужим ошибкам как к неизбежным проявлениям каждого, кто действительно работает над собой, кто стремится к самосовершенствованию.

И что? тут же публикуют статью, где Н.Спирина обвиняется в фанатизме. Так мало того, это статью "иеровдохновенной" называют.

Кажется, они только словами жонглируют без понимания смысла. При чём тут иеровдохновение?

Их надо всерьёз принимать? Скорее бежать объединяться с теми, кто вызывает только постоянные недоумения за их странные действия?

[ninniku]

Сообщение от элис

Это будут искры касания Высшего Мира, которые всегда присутствуют, когда есть любовь. Но Учитель, как таковой, тут не причем.Это не более, чем фантазии.

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

[StasM]

Сообщение от irene

Что такое "обособление и замкнутость"? От чего обособиться? В чём замкнуться? Где, конкретно, Вы встречали такое, чтоб можно было Вас понять? Почему такие нечёткие формулировки? Ведь на них, как заметила, начинаются потом манипуляции.

Вот, напр., ЕИ советует матери одной своей корреспондентки не ходить на собрания, т.к. это лишит её возможности развивать дар мысленного общения. Это обособление и замкнутость? А тот Йог, строящий храм?

Вся жизнь Абрамова в СССР оказалась вот этим:

1962 г. 519. Лучшие условия для восхождения духа: одиночество и изолированность от людей. Так лишение становится обретением и наградою или компенсацией за лишение. Закон равновесия.

Или образование кружков по сознанию, что советуется при объединении в духовные группы, есть обособление и замкнутость?

А может, создание открытых для всех объединений - это что надо? Так не известны такие достойные внимания в истории. Может, в Братство двери настежь? Во где засели с победившим "эго"?

А "нечеткие формулировки" или, другими словами, путанное мышление - это сильный признак нехорошего. Я просто обязан автору обратить на это внимание, пока еще не поздно..

[StasM]

Сообщение от ninniku

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

Весело становится. дихотомия для Агни Йога: удушить или понять.

[Эвиза]

Сообщение от StasM

Я не говорил именно про внутреннего Учителя - это Арьяна "додумался" до этого после ролика Сатпрема. Просто я не стал его разочаровывать - это его очень сильно волновало..головные боли были.

Хотя, безусловно Он есть у каждого. Как бы тут и говорить не надо особо.

Я написала о Вашем внутреннем Учителе специально. Я читала на других форумах раньше о Вашем Учителе земном, про которого Вы ставили материалы.
Я не думаю, что он имеет отношение к тому, что Вы рекламируете.

Поэтому именно Ваш внутренний Учитель что говорит? Ведь он есть у каждого человека.

[элис]

Сообщение от ninniku

Заземлить и удушить можно все. Но лучше все-таки постараться понять, о чем речь.

В фантазии и так предельно заземлено.

[ninniku]

Сообщение от StasM

Весело становится. дихотомия для Агни Йога: удушить или понять.

Очевидно очень высоко развитое чувство юмора помогло вам увидеть тут Агни-йогов.
Обычные люди, часто старающиеся осмеять или принизить то, что не в состоянии понять. Точнее не так...в состоянии, если постараются. Просто в лом напрягаться в понимании приходящего от других...