[ Но они же искренне верят, во что-то высокое и чистое, трогательное и непорочное. Жаль их за их же убожество, да и к стенке как-то рука не поднимается ставить. Господи, прости их, ибо они не ведают, что творят.
Главное искренне.
Так все можно оправдать! Например, Гитлера, которой тоже искренне верил, что служит богу и делает правое дело.
Но зачем? Migrant себя оправдывает, вы Гитлера – зачем?
Чтобы оправдать того, кого надумал цитировать и продвигать В.Ч. .
Забавно, что против новой конституционной монархии в России выступают те, кто еще недавно бил себя в грудь как яростный сталинист.
Дело остаётся за малым, то есть за строем. Этого Вы в упор замечать не желаете, это бельмо на глазу и в Н.З. , записано, что стой менять нельзя.
Какой строй менять нельзя? Тот, что сейчас в России?
Вы уже заняли свой любимый пульт управления стрелками. )))
Т.е. Вы уже поняли абсурдность Ваших претензий? И вот с таким абсурдом в мыслях, люди зовут других на баррикады.
Это значит, что любые Ваши утверждения или гипотезы никакого отношения к моим мыслям и построениям отношения не имеют.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
А сегодня рынок столкнулся с тем, что у него нет ресурса для расширения.
В своих выводах Вы упускаете один момент. На чём поднималась экономика в двух мировых войнах. Сначала разрушить, потом начать восстанавливать. Своё, родное, кровное. Если бы не было атомного оружия, все бы давно уже воевали.
Не согласен. В любом случае любой подъём основывается. Кстати, вы знаете, что Европа (в частности Германия) до начла своего подъёма находилась в плачевном состоянии. После войны мировая общественность решила, что Германию следует наказать и оставить ей только аграрное развитие экономики. Дескать, пусть картошку и свеклу выращивают и этим живут:
Цитата:
"союзники запретили эмиграцию из Германии и держали миллионы людей в трудовых лагерях. Международная благотворительная помощь Германии была запрещена на год, а потом еще на год. Когда же она была разрешена, было слишком поздно для миллионов людей" https://ruscesar.livejournal.com/272080.html
Так что на ваш вопрос "На чём поднималась экономика в двух мировых война?" - ответ прост: на включении в тот или иной рынок. Вы же знаете, что был капиталистический и социалистический рынки - Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и "Общий рынок", который потом плавно перешёл в такой орган, как ВТО.
То есть, уже мы дожили до того, что наши вероятные противники стали о нас говорить с уважением и почтением
Когда за карточным столом Вам выпали козыри, Ваших заслуг в этом нет. Продержитесь до конца игры - там и посмотрим.
Во-первых, слова "вам выпали козыри" по отношению к Российской Федерации - блеф. Никто России никаких козырей не сдавал и ничего нашей стране не дарил. Всё получено своим трудом и своими усилиями. Более того, нас били по рукам и отнимали от нас всё, что только можно отнять или подвергнуть санкциям. Вот китайцам давали, а теперь хотят отнять, но русским никто и ничего на шару не выдавал.
И по поводу "продержитесь до конца игры" - тоже какое-то странное понимание исторического хода событий. Где и на чём что-то заканчивается и что-то начинается? Мы видим, как некоторые империи взлетали и обретали могущество: Византия, Древний Рим, Австрийская империя, Третий Рейх. Пройдёт и американский этап у Америки. И никто её не собирается покорять, брать в плен. Америка будет жить и развиваться так, как ей и должно развиваться в своих естественных условиях, но вот амбициям и желаниям править всеми другими странами - будет дан укорот! Американцев, грубо говоря, просто пошлют, и уже никто не будет подчиняться её влиянию. Это понятно. И не сейчас, не в первой половине 2020 года, а чуть позже, может быть, как я уже говорил, к осени. Им будет тяжело, но... повторюсь, никто не станет их покорять и завоёвывать. Просто её могущество перестанет быть аргументом в международных отношениях. Ну, это точно также, когда директора снимают и он просто рабочий, как и все. Вот, например, Великобритания - была империя и правила морями, солнце над британией не заходило и если в английском доминионе - Канаде - Солнце заходило, то в Австралии, тоже доминион Англии, Солнце всходило! И что теперь с Англией? Да ничего, живёт себе, не так хорошо, как прежде, но живёт и здравствует. Также и с Америкой будет. Мы же в СССР знаем как это бывает - проснуться на обломках империи.
Последний раз редактировалось Migrant, 23.03.2020 в 18:00.
Что-то вы совсем распоясались, Алексы! Пора вас банить!
А чего срок не указали?
Сразу на полтора года, чтобы ваш рекорд побить!
Цитата:
Сообщение от Migrant
У вас есть свои мысли? Вы уж больше так не удивляйте.
Вы должны бы знать про фильм совковый, когда заключают пари на (кажется 10 лет ) и на миллион рублей, один сидит в комнате десять лет а другой ему лям. В итоге, миллионер обанкротился а затворник выучил множество языков, перечитал множество книг и ушел за несколько часов до победы. ( когда банкрот решился его убить)
Государство не живет по традициям, а живет по законам. И за российский основной закон проголосовал российский Народ. (Не знаю, но может где-то в архивах стоит и ваша подпись за этот закон). И наш народ еще ничего не решил, так как референдума о замене конституции не было.
И традиции и законы создаются народом. Приходит время и народ по своему усмотрению меняет и то, и то, если хочет. Вот референдум для того и пройдет и все будет видно, чего народ хочет. И вот именно, что теперь пусть кто как хочет, англичане и американцы те же, а русские теперь сами решат, как им сподручнее, а не как кому-то из вне видится.
Традиции – да, но законы пишут те у кого на данный момент власть. Референдума не будет, будет голосование по поправкам. Где будет представлен один пакет поправок и народу придется выбирать – один из одного. Вот если бы каждая думская партия представила свои поправки, было бы интересней.
Но какой страх в глазах – если мы не посадим сейчас на престол монарха, завтра его могут занять коммунисты.
При коммунизме и так была конституционная монархия. Вожди КПСС правили вплоть до своей смерти. Потому КПРФ безусловно поддержит конституционную реформу. Против реформы выступают как раз не коммунисты, а прозападные либералы. Их страхи вполне понятны.
Ну, коммунизма еще не было, был сделан только первый шаг в направлении. И как видим народ выбрал институт президентства, ибо такая форма правления защищает народ от тирании. В России народ постоянно поднимался против царской власти, а теперь вы предлагаете повернуть назад. И дело не в Путине, а в том кто придет после него. Вы сами сказали – «до своей смерти», но не всегда эта смерть была естественна.
Да... поправка Путина о запрете владения недвижимостью за границей представителями власти не нашла понимания у большинства парламента и была отклонена. И почему-то Геннадий Андреевич не выступил по этому поводу с пламенной и обличающей речью.
А Владимир Владимирович выступил с обличительной речью? Поставьте видео, послушаем.
Государство не живет по традициям, а живет по законам. И за российский основной закон проголосовал российский Народ. (Не знаю, но может где-то в архивах стоит и ваша подпись за этот закон). И наш народ еще ничего не решил, так как референдума о замене конституции не было.
И традиции и законы создаются народом. Приходит время и народ по своему усмотрению меняет и то, и то, если хочет. Вот референдум для того и пройдет и все будет видно, чего народ хочет. И вот именно, что теперь пусть кто как хочет, англичане и американцы те же, а русские теперь сами решат, как им сподручнее, а не как кому-то из вне видится.
Традиции – да, но законы пишут те у кого на данный момент власть. Референдума не будет, будет голосование по поправкам. Где будет представлен один пакет поправок и народу придется выбирать – один из одного. Вот если бы каждая думская партия представила свои поправки, было бы интересней.
А никто и не говорит, что поправки к Конституции создадут принципиально новую республику. Я бы, будь моя воля добавил быб больше и вовсе переписал бы нынешнюю Конституцию, но Основной Закон - это всегда компромисс, нечто среднеарифметическое по стране. И нынешний компромисс - мне более по душе, нежели то, что сейчас ещё пока действует.
А каждая думская партия может мечтать о своей конституции, как мечтают многие, в том числе и я.
Последний раз редактировалось Migrant, 23.03.2020 в 21:28.
Что-то вы совсем распоясались, Алексы! Пора вас банить!
А чего срок не указали?
Сразу на полтора года, чтобы ваш рекорд побить!
Цитата:
Сообщение от Migrant
У вас есть свои мысли? Вы уж больше так не удивляйте.
Вы должны бы знать про фильм совковый, когда заключают пари на (кажется 10 лет ) и на миллион рублей, один сидит в комнате десять лет а другой ему лям. В итоге, миллионер обанкротился а затворник выучил множество языков, перечитал множество книг и ушел за несколько часов до победы. ( когда банкрот решился его убить)
видно ваш год прошел даром.
Не знаю я никакие подобные фильмы, не смотрел. А по поводу моего желания дать вам бан... Понимаете ли, Саид, мне тоже очень часто хочется вам ответить грубо, но я же сдерживаюсь.
Да... поправка Путина о запрете владения недвижимостью за границей представителями власти не нашла понимания у большинства парламента и была отклонена. И почему-то Геннадий Андреевич не выступил по этому поводу с пламенной и обличающей речью.
А Владимир Владимирович выступил с обличительной речью? Поставьте видео, послушаем.
На мой взгляд, вполне достаточно того что он предложил ряд поправок кардинально препятствующих коррупции во властных структурах (уже выше озвученная и о двойном гражданстве - судьба которой мне не известна).
Да... поправка Путина о запрете владения недвижимостью за границей представителями власти не нашла понимания у большинства парламента и была отклонена. И почему-то Геннадий Андреевич не выступил по этому поводу с пламенной и обличающей речью.
А Владимир Владимирович выступил с обличительной речью? Поставьте видео, послушаем.
На мой взгляд, вполне достаточно того что он предложил ряд поправок кардинально препятствующих коррупции во властных структурах (уже выше озвученная и о двойном гражданстве - судьба которой мне не известна).
На это и было рассчитано, история знает множество таких примеров.
Да... поправка Путина о запрете владения недвижимостью за границей представителями власти не нашла понимания у большинства парламента и была отклонена. И почему-то Геннадий Андреевич не выступил по этому поводу с пламенной и обличающей речью.
А Владимир Владимирович выступил с обличительной речью? Поставьте видео, послушаем.
На мой взгляд, вполне достаточно того что он предложил ряд поправок кардинально препятствующих коррупции во властных структурах (уже выше озвученная и о двойном гражданстве - судьба которой мне не известна).
На это и было рассчитано, история знает множество таких примеров.
Но какой страх в глазах – если мы не посадим сейчас на престол монарха, завтра его могут занять коммунисты.
При коммунизме и так была конституционная монархия. Вожди КПСС правили вплоть до своей смерти. Потому КПРФ безусловно поддержит конституционную реформу. Против реформы выступают как раз не коммунисты, а прозападные либералы. Их страхи вполне понятны.
Ну, коммунизма еще не было...
Скажу Вам страшное - и сейчас со времен СССР коммунистов нужного Вам качества не прибавилось.
Цитата:
Сообщение от Bujhm
И как видим народ выбрал институт президентства...
Когда? Где?
Цитата:
Сообщение от Bujhm
В России народ постоянно поднимался против царской власти...
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
