| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.11.2004, 12:59 | #101 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Feniks Манас, например, для себя я усвоила такую вещь, всё что есть в нашей жизне, всё что встречается на пути, все препятствия и т.д. всё является сообразно нашим возможностям и силам ... так действуют простые законы жизни | Естественно, я с этим никогда не спорил __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 13:06 | #102 | Рег-ция: 03.12.2003 Адрес: Киев Град Сообщения: 3,016 Благодарности: 10 Поблагодарили 9 раз(а) в 8 сообщениях | Цитата: Сообщение от MANAS Цитата: Сообщение от Feniks Манас, например, для себя я усвоила такую вещь, всё что есть в нашей жизне, всё что встречается на пути, все препятствия и т.д. всё является сообразно нашим возможностям и силам ... так действуют простые законы жизни | Естественно, я с этим никогда не спорил | тогда это и будет ответом на Ваш вопрос : "а если мы имеем ситуацию, когда человек ни сетлый, ни темный (не определился ещё)?" __________________ Жизнь полна зова, огонь приводит к вершинам тайн. | | | 19.11.2004, 13:25 | #103 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Зарянка: И тут нет спора, что книги КК стали для многих ловушкой, пропастью... Помоему, Вы это очень хорошо подметили. Может это ловушка, для тех, у кого к этому предрасположенность. Ведь это типа "гарантии", что Дух, неустойчивый, не шагнув далее Магии, через наказание опознает себя и очистится (закон кармы). А Дух устойчивый пройдёт, поймёт необходимое и на этом не соблазнится, а продолжит своё познавание. Вспомните, что нужно выло Иванушке в сказках пройти? Огонь, Воду и Медные Трубы или Бабу Ягу и Кощея одолеть! Для этого ещё и храбрость требуется, ведь не любой же на это пошёл? Мне кажется - отрицание чего-либо, это страх перед его Познанием! Кстати, почему религия, каждого идущего против её позиций, называла Богохульником? Для защиты своего существования, и не более. Из страха, что её авторитет пошатнётся. Или как? | | | 19.11.2004, 13:36 | #104 | Рег-ция: 18.12.2002 Адрес: близ г.Туапсе Сообщения: 529 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от MANAS Интересно, что по этому поводу скажут "специалисты по Кастанеде" | Вы невнимательны. Я уже ответил на это вот здесь: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=34381#34381 Еще раз говорю, это не выдумки и не фантазии. Цитата: Сначала тебе придется визуализировать свои переживания, как бы рельефно выделяя их, а затем ты должен увидеть текст в своем сновидении. "Сила безмолвия" | | | | 19.11.2004, 13:57 | #105 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вэтлян Вспомните, что нужно было Иванушке в сказках пройти? Огонь, Воду и Медные Трубы или Бабу Ягу и Кощея одолеть! Для этого ещё и храбрость требуется, ведь не любой же на это пошёл? Мне кажется - отрицание чего-либо, это страх перед его Познанием! Кстати, почему религия, каждого идущего против её позиций, называла Богохульником? Для защиты своего существования, и не более. Из страха, что её авторитет пошатнётся. Или как? | Воистину так. Мужество, мужество и еще раз мужество. Без мужества никто не пройдет. И лишб такое мужество сможет проявить то реальное мужество, которое необходимо на Пути Учения. Это то, что мы сейчас в общенациональном масштабе проходим на Украине, "не бойся". Как пройдем так и пойдем, это закон Вселенский. Впрочем, можно проявлять мужество и в борьбе с Кастанедой, это же не просто так, с бизнес-группами, которые имеют от этого свой куш, как минимум, дело иметь придется . Так что каждому свое. Пусть каждый идет путями своей кармы. Кастанеда многих соблазнил, это тоже имеет свои следствия, так что все очень объяснимо. Каждому свое. _______________ Пусть Миру будет хорошо. | | | 19.11.2004, 14:06 | #106 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Olex Я не смог загрузить ссылку Кая, у меня почему-то не грузится. | Я залил на свой сайт: http://www.arupa-manas.narod.ru/rezenz/bad/de-mille.rar __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 14:15 | #107 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вэтлян MANAS: Моя позиция по этому вопросу относится не только к КК, но и к другим "спорным" авторам: неподготовленному человеку это читать нельзя. Надо предоставить людям другие, заведомо чистые источники. Не кажется ли Вам, что каждый в праве сам решать, к чему он подготовлен, и что в состоянии вместить? | Считаю, о чем уже сказал. Но извините, если Вам будут предоставлять выбор пути: одну дорогу, ведущую к храму, и три дороги, ведущие в пропасть (даже если потом они и выведут к храму). Я против этого соотношения, но вцелом за самостоятельность выбора. Сравните соотношение книг Рерих и Блаватской в книжных магазинах с книгами Кастанеды, Лазарева, Свияша и др. Не знаю как у Вас, но у нас в Белоруссии это соотношение к сожалению выигрывает Кастанеда и имнно за счет сстараний "Софии". Цитата: А кто уверен в том, что говоря это Вы, не обижены на кого-то Вас не признающего как авторитета? | Уверен Цитата: Навязывание своих позиций (так же литературы), можно тоже сравнить с созданием личного учения. А выдумки не существует (читайте АЙ). Есть лишь фантазия. А фантазия - опыт перевоплощений. | Вы слишком вольно трактуете АЙ, в данном случае это не распространяется. Совместите эту цитату с письмами Е.И. по поводу разных второв и поймите, что выдумки, причем иногда вредные, бывают. Цитата: Смотрите: Вы - Дум -ка. Вмешает в себя ВЫ - ДУМАЛИ | Верно, это подтверждает связь с мыслительным процессом, но не более. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 14:16 | #108 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | MANAS: Сравните соотношение книг Рерих и Блаватской в книжных магазинах с книгами Кастанеды, Лазарева, Свияша и др. Не знаю как у Вас, но у нас в Белоруссии это соотношение к сожалению выигрывает Кастанеда и имнно за счет сстараний "Софии". У нас КК мне ещё не встречался, а вот Е.Б. и Рерихи всегда в продаже. | | | 19.11.2004, 14:18 | #109 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Feniks Цитата: Сообщение от MANAS Цитата: Сообщение от Feniks Манас, например, для себя я усвоила такую вещь, всё что есть в нашей жизне, всё что встречается на пути, все препятствия и т.д. всё является сообразно нашим возможностям и силам ... так действуют простые законы жизни | Естественно, я с этим никогда не спорил | тогда это и будет ответом на Ваш вопрос : "а если мы имеем ситуацию, когда человек ни сетлый, ни темный (не определился ещё)?" | Я так не считаю. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 14:30 | #110 | Рег-ция: 08.08.2003 Сообщения: 187 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Много здесь было сказано, но пожалуй не было сказано главное. Хуан готовил Кастанеду в пищу «арендатору» (бросившему вызов смерти). Зачем? Затем чтобы иметь возможность самому выйти из под «опеки» последнего. Всё в духе ценностей взаимоотношений в стане темных. Всё остальное внешнее это фон, декорация, бижутерия – средство для достижения цели. Кто идеализирует дона Хуана есть такой же лох и плевел как и Кастанеда. «…Оставьте расти вместе то и другое до жатвы: и во время жатвы я скажу жнецам: соберите ПРЕЖДЕ плевелы и свяжите их связки, чтобы сжечь их: а пшеницу уберите в житницу мою» от Матфея 13; 30 P.S. Человек может считать себя в этом мире кем угодно, но только НЕ Хозяином. А если ты НЕ Хозяин, то ты либо гость, либо раб, либо посланник. | | | 19.11.2004, 14:33 | #111 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | MANAS: Уверен В себе самих мы все уверены. Я имела ввиду, что никто другой не может быть уверенным в том, что Вы говорите. Никто не может знать, чем и какими причинами созданы Ваши позиции. Вы слишком вольно трактуете АЙ, в данном случае это не распространяется. Совместите эту цитату с письмами Е.И. по поводу разных второв и поймите, что выдумки, причем иногда вредные, бывают. А как еще трактовать Учение Свободы, в каких-то рамках дозволенного? В этом-то и состоит прелесть индивидуализации познания. И кто в праве создавать такие границы (рамки) невольного? Думаю, вредной бывает трактовка выдумок, а не сама выдумка. В: Смотрите: Вы - Дум -ка. Вмешает в себя ВЫ - ДУМАЛИ М: Верно, это подтверждает связь с мыслительным процессом, но не более. Но не подтверждает о глупости сказанного, не так ли? А все используют это слово для того, чтобы обьявить собеседника незнайкой. Или как? | | | 19.11.2004, 14:36 | #112 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Прочитал ссылку. Не могу ничего добавить к сказанному ранее мной и Анатолием. | | | 19.11.2004, 14:41 | #113 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от Геннадий, сын Иосифа Хуан готовил Кастанеду в пищу «арендатору» (бросившему вызов смерти). Зачем? Затем чтобы иметь возможность самому выйти из под «опеки» последнего. Всё в духе ценностей взаимоотношений в стане темных. | Откуда эта глупость? Цитатку можно? Про свободу помню, про "пищу арендатору" - нет. Может, Вы с Орлом спутали? Так это совсем не то, как раз свобода и есть отказом от того, чтобы идти в пищу. Даже если принять эту метафору буквально | | | 19.11.2004, 14:43 | #114 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вэтлян Зарянка: И тут нет спора, что книги КК стали для многих ловушкой, пропастью... Помоему, Вы это очень хорошо подметили. Может это ловушка, для тех, у кого к этому предрасположенность. Ведь это типа "гарантии", что Дух, неустойчивый, не шагнув далее Магии, через наказание опознает себя и очистится (закон кармы). А Дух устойчивый пройдёт, поймёт необходимое и на этом не соблазнится, а продолжит своё познавание. | Вы, конечно, правильно говорите. Но подобной логикой можно оправдать и совершенно неразумные вещи. Ведь можно взять автомат и начать стрелять по прохожим, считая, что то, кто достоин и кому не суждено умереть - увернется, остальные были слабы духом. Я гипертрофирую конечно, но всё же... __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 14:49 | #115 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Геннадий, сын Иосифа Кто идеализирует дона Хуана есть такой же лох и плевел как и Кастанеда. | Генадий, будьте помягче в выражениях. Ведь врядли под лохом Вы понимали рыбу сёмгу в период нереста. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 14:57 | #116 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Анатолий Цитата: Сообщение от MANAS Интересно, что по этому поводу скажут "специалисты по Кастанеде" | Вы невнимательны. Я уже ответил на это вот здесь: http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=34381#34381 Еще раз говорю, это не выдумки и не фантазии. Цитата: Сначала тебе придется визуализировать свои переживания, как бы рельефно выделяя их, а затем ты должен увидеть текст в своем сновидении. "Сила безмолвия" | | Как там, так и здесь я не вижу никакого ответа. Тем более на приведенный файл. Быть может Вы поясните, что именно Вы этим хотели сказать? __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 15:00 | #117 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Геннадий, сын Иосифа писал(а): Кто идеализирует дона Хуана есть такой же лох и плевел как и Кастанеда. MANAS отвечал: Генадий, будьте помягче в выражениях. Ведь врядли под лохом Вы понимали рыбу сёмгу в период нереста. Присоединяюсь к MANAS(у). Как-то уж очень неуважительно сказано, о Себе-подобных. | | | 19.11.2004, 15:03 | #118 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Olex Прочитал ссылку. Не могу ничего добавить к сказанному ранее мной и Анатолием. | Очень зря. Ведь там приводится ряд фактов, а не отвлеченных субъективных рассуждений, которыми мы обмениваемся здесь. Или Вы хотите сказать, что Ваше отношение к КК не изменится от того, выдумал ли он дона Хуана или нет? Я пойму, но это уже совсем другой вопрос. Мне всё же интересен сам факт: выдумал ли КК Хуана или нет. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 15:14 | #119 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,132 Благодарности: 1,107 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Цитата: Сообщение от Вэтлян MANAS: Уверен В себе самих мы все уверены. Я имела ввиду, что никто другой не может быть уверенным в том, что Вы говорите. Никто не может знать, чем и какими причинами созданы Ваши позиции. | И что По-моему, это совсем не относится к делу. Имейте дело с самой позицией, этого вполне достаточно. Цитата: А как еще трактовать Учение Свободы, в каких-то рамках дозволенного? В этом-то и состоит прелесть индивидуализации познания. И кто в праве создавать такие границы (рамки) невольного? | Я знал, что Вы так на это отреагируете Но действительно, названное положение АЙ неприменимо в полной мере к описываемой ситуации. Иначе Е.И. была бы вынуждена признать, что книги всех авторов, которых она подвергла серьезной критике не содержат никаких выдумок, а лишь реальность и опыт их перевоплощений... Цитата: Думаю, вредной бывает трактовка выдумок, а не сама выдумка. | Не обязательно. Вредной может быть выдумка и сама по себе. Цитата: В: Смотрите: Вы - Дум -ка. Вмешает в себя ВЫ - ДУМАЛИ М: Верно, это подтверждает связь с мыслительным процессом, но не более. Но не подтверждает о глупости сказанного, не так ли? А все используют это слово для того, чтобы обьявить собеседника незнайкой. Или как? | Вы смешиваетет 2 понятия: умности/глупости и понятие истинности/ложности. Ведь человек может не быть глупым, но его высказыывение может не соответствовать истине. В этом случае тоже возможны два варианта: человек сознательно говорит несоответствующее действительности (вранье, ложь) или несознательно (выдумка, заблуждение). В свете последнего, я не уверен, что правильно выше употребил слово "выдумка" по отношению к КК. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 19.11.2004, 15:22 | #120 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от MANAS Цитата: Сообщение от Olex Прочитал ссылку. Не могу ничего добавить к сказанному ранее мной и Анатолием. | Очень зря. Ведь там приводится ряд фактов, а не отвлеченных субъективных рассуждений, которыми мы обмениваемся здесь. Или Вы хотите сказать, что Ваше отношение к КК не изменится от того, выдумал ли он дона Хуана или нет? Я пойму, но это уже совсем другой вопрос. Мне всё же интересен сам факт: выдумал ли КК Хуана или нет. | Манас, во-первых, там нет никаких однозначных фактов, которые можно трактовать только в определенном направлении. Тут можно спорить до смерти, толку не будет, докажем лишь, что те или иные моменты описаны «метафорически». Но дело ведь не в этом. Кастанеда видел текст в сновидении, то есть это целиком может и не быть буквальной правдой. Но я не вижу причин, чтобы это не было правдой с точки зрения проявленных сил, которые имеют свои законные следствия. Фантастический мир Ефремова может быть сколько угодно неправдой в буквальном понимании, но он есть безусловной истиной с точки зрения проявленных сил и их прямых следствий. Есть сила, чем бы она не была, которую я назвал «дон Хуан и его учение». Она реальна, как реальна энергия мысли, проявленная ей. Каждое следствие имеет свою причину, не бывает следствий без причин, по силе следствия можно судить про силу причины. И есть явное предательство по отношению к этой силе со стороны того, кто взялся быть ее проводником. Это то, что я имею ввиду. Вверху я об этом писал, возможно, не настолько прямо. Мне достаточно все равно, правдив Кастанеда или нет в буквальном понимании. Библия, в конце-концов, в таком понимании тоже неправдива. Мне интереснее следствия реально проявленных энергий. А про это мы с Вами уже достаточно обговорили . | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 18:12. |