Игнор-лист

[Selen]

Сообщение от Dar

Пустопорожние посты, из которых я ничего не черпаю, зачем они мне?..

всё так... но я о другом, о том что Учение устремляет к Архатству а оно (последнее) нацелено на СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ вовне, а вот этому нужно наверно учиться=тренироваться=практиковаться, а сделать это можно лишь пока есть связи, а когда ставишь игнор, то связь в буквальном смысле разрезаешь... т.е. я НЕ за то ратую чтобы пить грязную воду по этим связям но за то чтобы учиться контролировать обмен веществ, энергий и информации по этим связям...

[Dar]

Сообщение от Selen

всё так... но я о другом, о том что Учение устремляет к Архатству а оно (последнее) нацелено на СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ вовне...

Селен, понимаю и согласен.
Различие в подходе.
Дело в том что написать здесь на форуме уже само по себе привлекает внимание. И не только участников, но и тех кто стоит за ними.
Отклик ты можешь почувствовать в окружающем. На работе, в семье и т.д. Как-бы реагирует пространство. И реагирует на твое движение, твои мысли, твой всплеск сознания. Вот там и "воздействие"..
Поэтому по поводу твоего "СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ вовне.."
можно привести следующее..
Из граней..
"Если что-то вне нас неблагополучно, причину ищите внутри и, внутри ее преодолевши, вовне победите неблагополучие это"

"..преодолеваются и побеждаются все они не вовне, но внутри. Спаситель, мир Победивший, не вне себя, но внутри себя, Одержал победу над ними. Бороться с ними вовне – значит бороться с ветряными мельницами.."

или из АЙ..
14.867. ..Давно сказано, что человек должен, прежде всего, победить самого себя, но какая победа будет, если человек не умеет преисполниться волею к добру?

14.882. ..Давно сказано – "Победи самого себя", но верно также будет – "Убеди себя". Победа, нередко несет за собою обратный удар или самовосхваление, но самоубеждение являет путь эволюции.

вопрос в том для чего пришел человек на форум..
чаще это напоминает боксера на ринге. В одной руке перчатка, в другой книга. Пытается читать одновременно другой рукой отбивается.
Читать или драться?.. По моему везде будет проигрыш.

Вот спорить по поводу понимания Учения, каких-то шлок, понятий и т.д.
Это другое дело. Там нужно и терпение и настойчивость и желание понять и желание объяснить и "говорить по сознанию" и т.д.

А споры типа "дурак - сам дурак" кого делают умнее и лучше?
Того кто пишет или того кто читает?..

когда ставишь игнор, то связь в буквальном смысле разрезаешь...

Ну разрезаю.. и что? А зачем и для чего мне поддерживать связь с "темными", склочниками и т.д. я потеряю источник благодати, истиных знаний?
Мне нужна связь с Высшим, а для этого мне нужна связь с тем что повышают мою гармонию. Это в свою очередь повышает мою сопротивляемость к негативу..
Не в смысле открещиваться и прятаться, а в смысле проникновения заразы внутрь..
Отравления сознания..

Совсем другое дело когда к примеру споришь с противником АЙ.. пусть агрессивным, грубым.. неважно.. если человек воспринимает слова, логику, адекватен.. почему бы и не поспорить?.. тут игнор не нужен.

[Panzer.Tolik]

Наверное, более справедливым будет двойной игнор, когда не только исключаешь сообщения человека для себя, но твои сообщения для него будут незаметны.

[gog]

Сообщение от Panzer.Tolik

Наверное, более справедливым будет двойной игнор, когда не только исключаешь сообщения человека для себя, но твои сообщения для него будут незаметны.

Неет,они думают что они правее-значит игнорируемый просто объязан все его (ее)сообщения прочесть для просветления так сказать. Если без шуток,то ваше предложение имеет смысл

[aurora]

Сообщение от gog

Неет,они думают что они правее-значит игнорируемый просто объязан все его (ее)сообщения прочесть для просветления так сказать. Если без шуток,то ваше предложение имеет смысл

Я думаю - не имеет смысла. Иначе, как с вороньей слободкой может случиться - загорелась сразу в шести местах, и когда "беспокойный ум камергера Митрича томился от вынужденного безделья". "Сорок лет стоял дом, -- степенно разъяснял Митрич…" - "игнор" пожизненный. В качестве шутки )))
Кстати, поучительное продолжение для темы в соседней ветке, где также присутствует число 40....лет.

[Dar]

Сообщение от Panzer.Tolik

Наверное, более справедливым будет двойной игнор, когда не только исключаешь сообщения человека для себя, но твои сообщения для него будут незаметны.

и отпадает возможность цепляться?..
в этом что-то есть..
к примеру если кто-то не пишет на форуме, только из-за того что кто-то опять начнет цепляться.. кхм..
или защита от грубых нападок..

Единственый минус.. кто-то начнет писать явную дезинформацию и "закроется" от тех кто может опознать это..

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

Наверное, более справедливым будет двойной игнор, когда не только исключаешь сообщения человека для себя, но твои сообщения для него будут незаметны.

Не всегда удается добиться взаимного согласия. Я вот как-то сделал такое предложение форумчанину N. В ответ мне было сказано, что он, N, как истинный рериховец, считает своим священным долгом стоять на страже и разоблачать мою вредительскую и подлую сущность при каждом удобном случае, и игнора я, такой-сякой, не дождусь. Пришлось проявлять одностороннюю инициативу. Вероятно, сеанс разоблачения продолжается до сих пор.

[Selen]

Сообщение от Dar

вопрос в том для чего пришел человек на форум..

точно... вот пришел человек хороший с устремлением к Учению и это приятно... а вот пришел другой, тоже хороший (но допускаю что в меньшей степени) но устремленный к войне и это тоже... хм... интересно... приятного мало но интересно.............а как иначе?... если Демоны ждут впереди на Пути и объехать их на игноре увы, не удастся...

[Dar]

Сообщение от Selen

если Демоны ждут впереди на Пути и объехать их на игноре увы, не удастся...

Можно.
Во-первых "впереди" не значит вовне.
А "игнор" внутри приобретает совсем другое значение и качество.

Это вопрос гигиены.

[Пандора]

Сообщение от Dar

и отпадает возможность цепляться?..
в этом что-то есть..
к примеру если кто-то не пишет на форуме, только из-за того что кто-то опять начнет цепляться.. кхм..
или защита от грубых нападок..

Единственый минус.. кто-то начнет писать явную дезинформацию и "закроется" от тех кто может опознать это..

Спасибо, Толик, что услышали эту мысль.
Я разбирала функцию "Игнор" на энергетическом плане.
У меня тогда получилась тяжелейшая вещь - я попала под подавление воли человеком, который хотел , чтобы я этот форум читала, а из постеров был только ниннику, но он был модератором и его в игнор поставить было технически нельзя. Меня тогда трое суток продержали на форуме насильно, заставляя читать ВСЕ посты Ниннику, без исключения. Это был кошмар.
И тогда, Ветлян написала своё мнение об игноре, что это нужно пока дух слабый, пока он не вмещает другого мнения и не может сгармонизировать поток энергии другого человека.
Пришлось учиться.
А потом, я где-то прочитала довольно мудрый совет:"Если человек тебе чем-то неприятен, то найди в нем двадцать качеств, в которых он лучше тебя"
Меня это позабавило и я решила развлечься. Совет действительно мудрый.
И вот после его выполнения , я поняла, что когда кто-то кого-то ставит в игнор, то он не пресекает поток энергии от мыслей того человека, направленный в его адрес, а лишь тешит себя иллюзией, потому что другие форумчане тому человеку отвечают и информация всё равно доходит.
Вспомните, как трижды переадресовывали картину для Ниннику, в теме " Поздравления." -маразм полнейший.
Общее дело от этого страдает, потому что при уже созданном пространственном канале, люди мыслят почти синхронно - пример "телегония", когда игнорирующий и игнорируемый в одно и тоже время обсуждали одно и тоже понятие, почти одними и теми же словами, практически дублируя друг друга.
==========================

Сообщение от Dar

Единственый минус.. кто-то начнет писать явную дезинформацию и "закроется" от тех кто может опознать это..

Здесь Дар прав.
Я считаю, что эта функция на форуме Живой Этики лишняя.
Если кто-то тебе не нравится - не читай, всё равно 80% форумчан признают, что не читают посты половины форума. Я была в игноре очень у многих, и Вы не считали нужным читать мои посты, но я-то Ваши читала, Вы получали поток энергии моего внимания к Вашим мыслям, а я училась одностороннему обмену энергиями - Когда приток Свыше, а отдача в горизонт. Поэтому кто из нас больше выиграл, ещё не известно
А я читаю. Поэтому мне и труднее и легче.
Труднее тем, что приходится учиться понимать таких людей, как Дрон, легче тем, что знакомлюсь с творчеством очень разных людей и многие мысли , написанные здесь мне во многом помогли.
Даже эта красивая фраза:"Мы все присутствуем друг в друге" Представляете? в каждом их нас действительно присутствует вся Вселенная? И игнорировать кого-либо равносильно попытке игнорировать Звезду, Луч которой чуть позже всё равно придётся учиться вмещать.

[gog]

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.А вот по вашему кто из них "тёмный"? Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

[Пандора]

Сообщение от gog

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.А вот по вашему кто из них "тёмный"? Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

Здесь неправильная постановка вопроса - у меня нет в игноре ни одного человека.
А Ниннику - ему тоже из многого нужно вырасти, его должность в этом очень сильно мешает.
И потом - я ни на одного человека не вешаю ярлык "темный" - я ещё по свето -тени не различаю людей.

[Panzer.Tolik]

«Как на черном - так белый, как на белом – рябой».

Всегда легче сравнивать себя с чернотой, чтобы казаться белым. Оплевали кого-то, и эго тешится - уж я то не такой. Я знаю многих, которые думают, что таким образом они самоутверждаются. Причем, чем более достойного человека "очернить", тем больше своя белизна. Сегодня облаяли соседа, завтра бизнесменов, послезавтра президента и политиков, после-послезавтра ... Понятно, что такой рост иллюзорный. Чтобы не попасть в эту уловку разума, себя нужно сравнивать с собой самим, но вчерашним. Такой метод стимулирует работать над собой.

И перестать осуждать, тогда реально станешь светлее. Ведь все, что через нас проходит, оседает на нас же.

Можно давать оценку не человеку вообще, а его отдельной мысли или утверждению. Утвердить ее и развить, используя канон "Господом твоим".

Еще мысль по поводу игнора. Технически можно, наверное, сделать так,

чтобы сообщения не скрывались вообще, а показывались в свернутом виде, как в случае "не в тему". Или в уменьшенном виде.

. Превентивный и не такой категоричный вариант, как полный игнор.

[Dar]

Сообщение от gog

Дар,хочу спросить: с вашей точки зрения Пандора и Нинику могут ли вешать ярлык друг другу "тёмный"? Правильно ,могут.

насколько я их знаю, нет.

А вот по вашему кто из них "тёмный"?

Незнаю. У меня нет такого уровня распознавания или способностей.
Следовательно я никого не могу назвать "темным".

Надеюсь считаете что никто из них "не достойны". Могут ли их взаимообвинения нести Истину?

не понял..

[irene]

Сообщение от Selen

всё так... но я о другом, о том что Учение устремляет к Архатству а оно (последнее) нацелено на СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ вовне, а вот этому нужно наверно учиться=тренироваться=практиковаться, а сделать это можно лишь пока есть связи, а когда ставишь игнор, то связь в буквальном смысле разрезаешь... т.е. я НЕ за то ратую чтобы пить грязную воду по этим связям но за то чтобы учиться контролировать обмен веществ, энергий и информации по этим связям...

Раньше бы не пришло в голову, что надо создавать форум единомышленников, чтобы учиться перечисленному...

Община Братства совсем для других целей создавалась... Так же для других целей предлагаются общины для нас.
____________
А чтобы воздействовать на тёмных и учиться их использовать, надо многое знать и уметь.

4.371. Между двумя Началами Света и Тьмы заградительная сеть сияет, как кольчуга. Поистине, эта черта есть граница Света и Тьмы! С другой стороны подойдем к Золотой Середине Завета Будды.
Черта разделяет Начала, как молния она исходит из единого принципа Первоначала. Как защита и как мост, огонь соединяет противоположное. Как должны люди ценить мощь соединения! Кто ею владеет, тот есть победитель Тьмы.

Думаю, практически важна мысль о том, что без заградительной сети нельзя и думать быть победителем Тьмы. Но это, конечно, не означает подставлять себя безмозгло всем ударам и так стать сильным, да ещё и управлять тьмой. Нет, конечно... Дело в осознании, в извлечении на свет корня каждой выдумки тьмы. А это требует времени, часто многих воплощений сосредоточения на разных сторонах деятельности тьмы.

[Selen]

Сообщение от irene

А чтобы воздействовать на тёмных и учиться их использовать, надо многое знать и уметь.

это точно

Сообщение от irene

Думаю, практически важна мысль о том, что без заградительной сети нельзя и думать быть победителем Тьмы.

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Сообщение от irene

Но это, конечно, не означает подставлять себя безмозгло всем ударам и так стать сильным, да ещё и управлять тьмой. Нет, конечно... .

конечно не означает

[Иваэмон]

Сообщение от Selen

КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Насчет разрушения ради созидания... это очень скользкий вопрос. В стихе "Лакшми-победительница" Н.К. очень нелицеприятно отозвался о таких разрушителях, прикрывающихся словами о созидании.
Имхо, разрушать можно только по заданию и с одобрения Мудрых, либо когда сам стал Мудрым. Нам следует думать только о созидании, предоставив разрушение другим силам.

[irene]

Сообщение от Selen

думаю надо все-таки определиться относительно самого себя - КТО ТЫ?... ты чисто созидатель?... или ты разрушитель ради созидания?

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

[Selen]

Сообщение от irene

Никто не сможет созидать, не разрушив в себе не соответствующих Эволюции накоплений. Сначала, по Учению, "расчищается место" и в своём, и в общественном сознании. Е.И. и была той, которая расчищала место, разрушая старые построения.

Вы конечно, правы... но тем не менее есть слабое место в Вашей правде, а именно - Вы представляете процессы разрушения=очищения и созидания идущими последовательно, т.е. созидание непременно после разрушения... но в реале всё это идет параллельно... во всяком случае ДОЛЖНО идти параллельно

4.482. Правильно не загонять болезнь внутрь, – эту истину знает врач тела и должен знать врач духа. Как гниение закрытое поражает все тело, так неизжитое в духе не позволит расти сознанию.

Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое». Утро заменит ночь!

ИМХО

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

кстати... идеальный вариант когда чисто Созидатель и Разрушитель ради созидания идут в паре

[irene]

Сообщение от Selen

первая часть шлоки в Вашу пользу... вторая часть в нашу

Cелен, где говорила, что надо обязательно последовательно? Я и сама наполняю благом Учения то место, откуда выкорчевала взгляды мира, как бы ни казались они сначала правильны.

Но никто не наполнится благом, если местечко не оставит для него... С другой стороны, если освобождённое место оставить пустым от Высшего, то возвратится прежнее низшее и прихватит худшее. Между прочим, это ещё в христианстве усвоила.

Столько материала ставила относительно необходимости очищения сознания от нагромождений-накоплений веков и тысячелетий! Неужели не убеждает? Это касается буквально всего: от религии и науки до разных ненужных привычек. Невозможно что-то новое в сознание поместить и чтобы оно не взаимодействовало с остальным. Потому сознаюсь, всерьёз в разговорах воспринимаю тех, кто "авгиевы конюшни"-то почистил...

Вот это уже ставила, но не уверена, что заметили:

Шлоки, важные для понимания того, как продвигается Эволюция, какими началами:

5.125. При рождении человека и при нарождении рас дается целесообразное сочетание сопротивлений с творческими задачами.

6.772. Так каждая напряженная мощь имеет свою утвержденную оппозицию. Так каждая напряженная мощь имеет свое назначение. Утвержденные мосты врагом есть лучшее восхождение. Только когда все противники напряжены, можно провести в жизнь самый наибольший план. Так каждая основа действует тактикой Адверза.

14.116. Урусвати знает соотношение битвы и созидания. Явления битвы и созидания, с земной точки зрения, будут противоположениями. Но Мы скажем — созидание есть рассеивание тьмы. Значит, вместо противоположения получается сочетание. Нас часто обвиняют, что Мы запугиваем битвой и что Наша битва почти бесконечна. Люди утверждают, что созидание мирно, но битва убийственна. Можно ли представить себе созидание без сложения элементов, без мужественного преоборения препятствий? Так и Наша битва есть преоборение хаоса. Если не будет такой обороны, волны хаоса захлестнут все достижения. Нужно твердо согласиться на понимании битвы и созидания, как действенных начал Бытия.

Из написанного следует, что созидание невозможно без рассеивания тьмы в сознании в той области, где происходит строительство. Битва лежит в основе жизни, её невозможно миновать. И если в битве нужна бескомпромиссность, недопущение ничего, искажающего Высшую Волю, противостояние злу, то для созидания нужно широкое сотрудничество и терпимость, т.е. фактически снисхождение к низшему сознанию с целью его поднятия, но не равнение по низшему.