Россия и Мир, события.

[Migrant]

Сообщение от Dar

Майдан (после которой к власти пришли фашисты) это бунт или революция?

Грустно, но пошучу: есть бунт, есть революция, а есть Майдан.

[gog]

Эту прекрасную девушку зовут Елена Серова. И именно ей предстоит отправиться в космос уже через несколько месяцев!
Итак, прекрасная #новость: первая женщина-космонавт в России за последние 20 лет отправится на МКС осенью.

Российская космонавтка Елена Серова летит на МКС вместе с Александром Самкутяевым и американцем Барри Уилмором. В отряд она была зачислена в 2006 году. Всего же за минувшие более чем полвека в космосе побывали трое наших соотечественниц. Валентина Терешкова стала первой в мире женщиной-космонавтом. Светлана Савицкая - дважды работала на орбите и стала первой в мире женщиной, вышедшей в открытый космос. И Елена Кондакова - она провела в невесомости 178 суток.

[Алекс3]

Сообщение от migrant

Следуя далее в русле этой логики, я считаю вообще огромной глупостью следовать за любым лидером без критической оценки его дел. Человек всегда должен критически смотреть на мир, но... в своей критике должен быть и сдержанным, и взвешенным. Критика должна помогать выдерживать общий курс, а не рубить голову оппоненту... И это уже по поводу наших внутрисемейных отношениях в РД.

Хорошо сказали, согласен с вами.

[Iris]

Сообщение от Алекс3

Хорошо сказали, согласен с вами.

Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Смотря какой смысл вы в это вкладываете.
"За Путина" как "за Сталина", нет..
За Путина как за человека поднимающего Россию - да.
Против тех кто против России.
Против тех кто старается свалить человека, поднимающего Россию.
Путин это направление.

Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину). Выходит, что вы готовы «замочить» каждого кто против вашего мнения – что Путин поднимает Россию. Конечно, этот прием придуман не вами – прикрывать одно ценностью другого.

Сообщение от Dar

Кто-нибудь может сравниться с ним по степени влияния на мировые события?
И влияет он не словами, речами, одеждой, походкой, своей зарплатой, деньгами, друзьями и т.д. а тем как он меняет страну.
Медленно, постепенно, упорно, преодолевая весь натиск противостоящих, плюющих, хамящих, саботирующих и т.д.
И их немало.

Не знаю, нужно подождать результатов, а потом сравнивать. Хотя на события на Украине он пока не влияет.

[Алекс3]

Сообщение от Iris

Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю

Самокритика хорошее дело, но не стоит перегибать. Вспомните из кого Иисус набрал своих апостолов.

[Iris]

Сообщение от Алекс3

Вспомните из кого Иисус набрал своих апостолов.

Мания величия - тяжелое заболевание, плохо лечится

[Migrant]

Сообщение от Iris

Что ж хорошего? Когда первоклассник начинает критически оценивать содержание учебника по высшей математике? Когда уборщица критически оценивает распоряжения директора Уралвагнзавода? Когда сетевые хомячки (мы с вами) оцениваем действия человека, уровень ответственности которого находится далеко за пределами нашего воображения?
Это называется несоизмеримость, родная сестра грубости и невежества. С чем нас и поздравляю

А с чем вы не согласны? Я опускаю то, как вы оцениваете меня, уже привык от вас слушать и не такое. Вопрос в другом, и я понимаю так, что вы за верноподданность, а я за разумное подчинение и сознательное вхождение в иерархию. Вы готовы слепо слушаться приказа, но я против слепого подчинения. И в частности по поводу В. Путина: да, в его действиях достаточно огромная доля дел, которая располагает к нему и вселяет доверие, но есть и другие дела, другие поступки, которые никак не соответствуют моим убеждениям. И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.

К примеру, Сердюков. К примеру, Медведев - его креатуры, его люди, которые на мой взгляд не могут и не должны быть во власти. И есть огромные сомнения даже в В. Матвиенко, которая была губернатором Санкт-Петербурга и пыталась построить новый стадион на Крестовском острове. И это простой перечень фактов, который говорит мне о многом. Поэтому рубашки рвать за Путина я не стану, как не станет рвать рубашки и другая часть подобных мне скептиков.

В своей жизни, а она немалая, мне пришлось наблюдать многое и я знаю, что власть, властная элита, - всегда цинична, это не тот круг людей, который вызывает во мне доверие, но... Я знаю, потому что убеждался в этом неоднократно, что есть люди, которые всегда стремятся прислонится к авторитету и такому человеку, который станет для него тем незыблемым стержнем, способным удержать его представления о мире, морали и чести. Им не хватает собственной твёрдости и жёсткой оценки реальности, и поэтому они ищут себе в жизни подобную опору. Это часто женская позиция. Мужчина обязан вести себя иначе, ибо на нем держится семья, общество, родина. Роль мужчины жить во имя общего блага и, если надо, умереть за него. И тут никакие авторитеты не помогут, никакие опоры не имеют смысла. Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. И я понимаю Ирис, которая несёт миссию чисто женской веры в лидера, но она должна понимать, что мужчине слепая вера в лидера - огромная ошибка. Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно.

И в разговоре про Юго-Восток говорить про В. Путина - пока вообще нонсенс. Его там нет. А будет ли - ещё посмотрим. И если будет, значит - мужик! Значит он встал с Россией рядом. А сейчас, когда он пока что никак не проявил себя в событиях Юго-Востока, спрашивать о том, за Путина ли я - не продуктивно по крайней мере.

Опять же, я не хочу про него говорить плохого, но пока и доброго чего-либо - рано! Покажет - похвалим! Промолчит - проклянем!...

Думаю, что он это понимает.

[Said]

Сообщение от migrant

И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.

У меня теперь появилось и личное, мне не очень важно чужое по этому поводу но поделюсь.

Двадцать лет назад у меня была собака, немецкий дог, Ирис вы должны знать, я с ней обходил все близлежащие леса ( андриабуж и караблики) да и сам вырос с семи лет по походам и лесам. И не знал, что такое клещи.

В прошлом году привез щенка нем. дога с Анапы и с февраля месяца ( как сошел снег ) идет борьба с этой тварью (клещами) и средствами против и личным осмотром причем всех домочадцев. И вот не усмотрели, но собаку вытащили вовремя увидев симптомы . ( клещи прут лет шесть, семь но такого как в этом году не было))

Спасибо СССР и Коммунистам за счастливое детство.

[Migrant]

Сообщение от Said

У меня теперь появилось и личное, мне не очень важно чужое по этому поводу но поделюсь...

Мне кажется, что у нас разные подходы к оценке лидера России. У меня ведь скепсис пока что вполне миролюбивый, у вас какой-то другой. Мне кажется, что он мог бы быть более решительным в некоторых ситуациях, а у вас, как я вижу, полное его отторжение.
Впрочем, не берусь оценивать ваши подходы и ваши критерии, но жизненные ценности у нас разные. Очень разные. И мне, если честно, позиция Ирис по отношению ко многим событиям более близка, чем ваша, поэтому не хочу быть с вами солидарным ни по какому вопросу. И если вы даже скажете, что вы за Россию, то и тут я с вами разойдусь, мы за разные России.
А по поводу оценки президента и нашего отношения к нему... ну мы же можем обсудить и эту тему, а если уже кто-то побрызгает слюной по этому поводу - уже как-то неприятно.

[Said]

Сообщение от migrant

Мне кажется, что у нас разные подходы к оценке лидера России. У меня ведь скепсис пока что вполне миролюбивый, у вас какой-то другой.

Нет migrant у меня тоже миролюбиво, все еще ждем, надеемся и ))) Просто все , что здесь обсуждается и выносится из "Учения Храма" и др. источников по поводу центр. власти , имело место быть много времени назад и обсуждалось . Тоже ждали, Путин , теперь все будет путево .

( я к вам не примазываюсь, не беспокойтесь)

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Я хотел узнать какой смысл вы вкладываете в слова – за Путина (за Родину).

Узнали? Есть различие с тем смыслом который вы вкладываете?

Выходит, что вы готовы «замочить» каждого кто против вашего мнения – что Путин поднимает Россию.

что значит "замочить"?
Убить?

Конечно, этот прием придуман не вами – прикрывать одно ценностью другого.

Значит вы меня не поняли, раз у вас осталось такое мнение.

Не знаю, нужно подождать результатов, а потом сравнивать.

т.е. с момента когда он стал впервые стал президентом, никаких изменений вы не заметили?

Хотя на события на Украине он пока не влияет.

Откуда вы знаете?
Каким должно быть влияние что-бы вы заметили?

Может я как-то вас не так понимаю или с кем-то путаю..
На форуме Алексов очень много..
Из любопытства посмотрел список пользователей.. 23 Алекса!
(не считая ников типа A_Lex )

ALEKC080258
Aleks
Aleksa
alex
alex-m
Alex-Ter
alex1111
alex196262
alex283
alex61
AlexF
Alexis
alexk
AlexL
Alexxx
Alexy.P
Alex_1
Alex_N
Allex
A_Lex X
Алекс
Алекс1
Алекс3

[Алекс3]

Сообщение от Dar

Узнали? Есть различие с тем смыслом который вы вкладываете?

Хоть вы и настаиваете на обратном, но я разницы не увидел. Вот примеры – «За Родину. За Сталина!» кому не нравится Сталин, значит он изменник родины. «Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин. Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия» - партия всегда прикрывалась авторитетом Ленина, хотя не всегда она действовала на благо народа. «За Веру, Царя и Отечество» - тут еще жестче, кто против царя тот безбожник и предатель родины.

что значит "замочить"?
Убить?

Думал вы знаете. «Мочить в сортире» — выражение, публично использованное премьер-министром России В. В. Путиным 24 сентября 1999 года

Значит вы меня не поняли, раз у вас осталось такое мнение.

Значит не так, но я постарался объяснить – почему я вас так понял.

т.е. с момента когда он стал впервые стал президентом, никаких изменений вы не заметили?

Заметил и не мало, но они меня как-то не радуют.

Откуда вы знаете?
Каким должно быть влияние что-бы вы заметили?

Наверное, таким чтобы все заметили.

Может я как-то вас не так понимаю или с кем-то путаю..
На форуме Алексов очень много..
Из любопытства посмотрел список пользователей.. 23 Алекса!
(не считая ников типа A_Lex )

Может и путаете. Могу только уточнить, на этом форуме раньше не регистрировался, так что «Алекс3» у меня единственный позывной.

[Michael]

Сообщение от migrant

Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно. ...
Думаю, что он это понимает.

Конечно понимает. Равно как и то, ради чего и кого. Уж точно не ради обывателей, у которых кумиры на час и Осанна меняется с Распни! с завидной регулярностью. Путин не Обама, который вынужден постоянно кривляться в соответствии с астральными флюктуациями масс и ублажать их пресыщенные сознания.

[Helene]

На химзаводе компании Shell в Голландии прогремела серия взрывов.

В голландском городе Мордейк на химическом комбинате компании Shell произошел сильный пожар. Возгорание началось после взрывов емкостей с бензолом.

http://www.mk.ru/incident/2014/06/04...a-vzryvov.html

[gog]

Истребитель российских ВВС Су-27 в конце апреля совершил опасный маневр перед американским самолетом-разведчиком Boeing RC-135 в международном воздушном пространстве над водами Охотского моря. Об этом сообщило 4 июня агентство Associated press со ссылкой на представителя Пентагона полковника Стива Уоррена.
По словам Уоррена, Су-27 пролетел перед носом американского самолета на расстоянии примерно 30 м, но Boeing RC-135 не стал предпринимать маневров отклонения. При этом в Пентагоне сообщили, что министр обороны США Чак Хейгел и председатель Комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси затронули этот инцидент в беседе с российскими партнерами.

Почему инцидент решено обнародовать только сейчас, не сообщается.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...41008-20wu.htm

[Migrant]

Маурицио Молинари | La Stampa

"Красная линия" Москва - Иерусалим


Кремль объявил о создании прямой шифрованной линии связи между Москвой и Иерусалимом, сообщает Маурицио Молинари на сайте газеты La Stampa.

"Кремль объявил о создании "специальной линии связи" с главой правительства Израиля, что свидетельствует о повышении ранга отношений между двумя государствами и двумя лидерами: Владимиром Путиным и Биньямином Нетаньяху", - говорится в статье.

"Сообщение сопровождалось уточнением, что линия будет шифрованной, чтобы подчеркнуть существование информации, которую следует защищать, прежде всего от Агентства национальной безопасности - ведущей разведывательной структуры США", - отмечает издание.

"Красная линия" Москва - Иерусалим появится в самый разгар украинского кризиса, в отношении которого израильское правительство заняло нейтральную позицию, отвергнув давление со стороны Вашингтона, настаивавшего на открытой поддержке националистов Киева. Кроме того, через несколько недель завершатся переговоры в формате "5+1" с Тегераном по ядерному вопросу, - продолжает корреспондент. - Путин до последнего времени демонстрировал наиболее открытый подход в отношении позиций Ирана, который находится в явном конфликте с Иерусалимом. "Красная линия" может послужить улаживанию разногласий".

"Стоит отметить, что с декабря 2013 года Москва и Иерусалим ведут переговоры по торговым соглашениям, направленным на утроение товарообмена (ныне - 2 млрд долларов в год), прежде всего в сфере израильских высоких технологий и российской энергетики. Иными словами, "красная линия" - это следствие намерений Израиля укрепить связи с Москвой, а также с Пекином, чтобы сбалансировать ослабление роли США как гаранта стабильности на Ближнем Востоке, - полагает Маурицио Молинари. - Таким образом, находят объяснение и упорные слухи о намерении президента Абу Мазена (Махмуда Аббаса) узнать отношение Кремля к возможной роли собеседника на переговорах с Израилем".

Источник: La Stampa

[Migrant]

Обзор прессы | InoPressa: тема дня

В преддверии "евротура" Обамы: несбыточные надежды и завышенные ожидания


В ходе европейского турне Барак Обама произнесет большую речь с целью успокоения союзников и сплочения Запада перед лицом вызова со стороны России. Однако единства в отношении Москвы Западу выработать не удалось: восточноевропейские союзники призывают усилить давление на Россию, а Франсуа Олланд намерен воспользоваться торжественными мероприятиями, пригласив Путина в Елисейский дворец. Ходят слухи, что французский президент даже отужинает дважды, чтобы не ладящим между собой Путину и Обаме не пришлось встречаться. Перед кем же Олланд расстилает красную ковровую дорожку? Перед "мышью на балу слонов", полагает обозреватель Forbes, предрекая уступки со стороны Москвы в "газовом покере" с Украиной.
В ходе европейского турне Барак Обама 4 июня произнесет большую речь с целью успокоения союзников и сплочения Запада перед лицом вызова со стороны России, пишет Le Figaro. Американский президент будет говорить о "необходимости для Соединенных Штатов и Европы идти рука об руку ради безопасности Восточной Европы", заявил советник Обамы Бен Родес.
Напуганные аннексией Крыма, а затем и операцией по дестабилизации на востоке Украины, страны Восточной Европы мечтают о речи в стиле Кеннеди или Рейгана, в которой бы говорилось о конкретных обязательствах по постоянному размещению американских войск на востоке Европы. Но эти ожидания рискуют оказаться частично неоправданными, поскольку американцы не намерены объявлять о размещении войск, говорит Джереми Шапиро, аналитик Brookings Institution.
"Барак Обама встретится с новым украинским президентом Петром Порошенко в Варшаве, что станет важным символическим и политическим моментом. Украина будет в центре дебатов в Брюсселе, где Обама встретится со своими партнерами по G7, чтобы поговорить об энергии, торговле и безопасности", - пишет автор статьи Лора Мандевиль.
При этом западные страны не пришли к согласию в вопросе о том, как теперь следует строить отношения с Россией, продемонстрировавшей определенное стремление к деэскалации. Страны Восточной Европы хотят сохранять оказываемое на нее давление, а Франсуа Олланд выступает за открытость и намерен воспользоваться торжественными мероприятиями, чтобы расстелить перед Путиным красную ковровую дорожку, пригласив его в Елисейский дворец, отмечает издание.
Как пишет Globe and Mail, в четверг вечером "французский президент отужинает дважды, чтобы Путину и Обаме не пришлось встречаться". О том, что Олланд будет ужинать дважды, сообщили французские и российские дипломаты, пожелавшие остаться анонимными, так как планы пока не преданы официальной огласке. "Этот вызов для пищеварения и логистики станет самым безопасным дипломатическим решением, позволяющим предотвратить встречу двух лидеров, не ладящих между собой", - комментирует автор статьи, корреспондент Associated Press Анджела Чарлтон.
Статью старшего научного сотрудника Международного института стратегических исследований Сэмюэла Чэрапа по поводу перспектив разрешения украинского кризиса публикует The New York Times. "Восточная Украина превратилась в очаг вооруженных беспорядков. Если в ближайшее время не прийти к политическому решению, Украина может скатиться к открытому гражданскому конфликту", - предостерегает аналитик.
Чэрап предлагает киевскому правительству и его западным партнерам сосредоточиться на трех основных задачах, решение которых сделает для стабилизации и объединения Украины куда больше, чем президентские выборы.
Прежде всего, следует приостановить операцию на востоке страны и попытаться прийти к решению путем переговоров. "Вернуться к крутым мерам следует только в том случае, если правительство сможет убедительно показать местному населению, что сепаратисты отказываются идти на разумный компромисс", - полагает эксперт.
"Во-вторых, украинские власти должны внести региональное равновесие в правительство, где на данный момент господствуют представители Западной Украины", - говорится в статье.
"Наконец, рассматриваемый и обсуждаемый сегодня пакет конституционных реформ может обратить разнородность Украины в источник силы", - пишет Чэрап.
"Украина отчаянно нуждается в децентрализованной политической системе, чтобы ни один украинец не чувствовал, что перемены во власти в Киеве угрожают его укладу жизни", - объясняет исследователь.
"Выборы президента Украины были правильным шагом. Но они и близко не разрешили многосторонний кризис в стране и не преодолели глубокие разногласия между ее регионами. Со стороны западных правящих кругов было бы стратегической ошибкой преуменьшать значение других, более важных шагов по объединению Украины или продвигать повестку дня, которая еще сильнее ее разобщит", - заключает Чэрап.
Президент России Владимир Путин оказался перед важным выбором в своей шахматной партии с Украиной и Западом, отмечает обозреватель Forbes Чип Реджистер. Он одержал несколько небольших побед, но кризис продемонстрировал, что за пределами региональных махинаций влияние России ограничено.
В сравнении с СССР, корнем могущества сегодняшней России является не военная мощь, а энергетика. Энергетическое оружие "кажется неплохим стратегическим рычагом давления, пока не становится ясно, что подобное действие мгновенно вернется бумерангом", говорится в статье.
Другими словами, самое разрушительное оружие России, как и во времена холодной войны, обладает свойством "взаимно гарантированного уничтожения". Однако на этот раз России уготована роль "игрока среднего веса, зажатого внутри высокоинтегрированной региональной и мировой экономики".
Наглядный пример - переговоры между Россией и Украиной по газу в Берлине, пишет издание. Главный вопрос - цена будущих поставок. "Есть ряд причин, по которым решение будет вскоре найдено, а новая цена будет значительно ниже запрашиваемой Россией", - предрекает обозреватель.
Более того, по его информации, среди трейдеров ходят слухи о том, что вскоре будет заключено соглашение, минимизирующее риски для рынков. "Какая разница, кому принадлежит Крым, - заявил Реджистеру знакомый газовый трейдер. - На кон поставлено гораздо больше. И обе стороны нуждаются в победе".
Пойди он на мировую сейчас, Путин сохранит Крым, Украина останется политическим бардаком с разобщенным правительством, что ему по душе, а Россия приступит к нормализации отношений с Западом.
"Разумеется, это далеко не все, чего он хотел, отправляясь после февральской Олимпиады в Сочи в крестовый поход для восстановления величия России. Это никак не вернуло величественность имперской России или мощь СССР. Но это все, на что он способен, будучи мышью на балу слонов", - делает вывод автор статьи.
"Москва пошла на уступки в газовом покере с Киевом" - сообщает в заголовке Der Standard. В газовом споре между Россией и Украиной может быть достигнута единая позиция, пишет Андре Баллен. Глава "Газпрома" Алексей Миллер просигнализировал о желании заключить компромисс с украинской стороной еще до переговоров. В настоящее время оба государства изучают компромиссное предложение Евросоюза. Главы "Газпрома" и "Нафтогаза" затребовали время для правовой и финансовой оценки предложения по установлению цены на газ на период до июня 2015 года, заявил в понедельник еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер.
Перевода Украины на предоплатную систему в июне нынешнего года, как отметил еврокомиссар по итогам трехсторонних переговоров по газу, не будет. Тем не менее, до достижения единой позиции обеим сторонам необходимо проконсультироваться со своими правительствами. Следующий раунд переговоров, по словам Эттингера, может состояться уже в конце нынешней или в начале следующей недели.

[Dar]

Сообщение от Алекс3

Хоть вы и настаиваете на обратном, но я разницы не увидел. Вот примеры – «За Родину. За Сталина!» кому не нравится Сталин, значит он изменник родины.

я настаиваю на том что свои мысли, толкования, понимание и пр. я знаю лучше чем вы.

«Мы говорим Партия, подразумеваем Ленин. Мы говорим Ленин, подразумеваем Партия» - партия всегда прикрывалась авторитетом Ленина, хотя не всегда она действовала на благо народа. «За Веру, Царя и Отечество» - тут еще жестче, кто против царя тот безбожник и предатель родины.

это ваше понимание моего понимания, и оно неправильно.

Думал вы знаете. «Мочить в сортире» — выражение, публично использованное премьер-министром России В. В. Путиным 24 сентября 1999 года

откуда выражение знаю. Вы не ответили на вопрос.
Какой смысл вы вкладываете в это?
Убивать?
"Ноту протеста" тоже можно отнести в каких-то случаях к "мочить".
Вытаскивать правду и обличать ложь тоже можно отнести к "мочить".
Ответы Путина в СМИ, выступления Чуркина, разборки в ООН и т.д.
В вы какой смысл вкладываете?

Заметил и не мало, но они меня как-то не радуют.

Это-то как раз и понятно что не радуют.
И вы не одни.
Именно поэтому сегодня на Россию такой натиск от всех
кого не радуют успехи России.

Наверное, таким чтобы все заметили.

Хотите сказать что у вас интернет недавно появился?

«Алекс3» у меня единственный позывной.

понятно что единственный, но хотелось бы разнообразия среди Алексов не просто нумерацией. Это не претензия лично к вам, а в общем об Алексах..

[seee]

Сообщение от migrant

А с чем вы не согласны? Я опускаю то, как вы оцениваете меня, уже привык от вас слушать и не такое. Вопрос в другом, и я понимаю так, что вы за верноподданность, а я за разумное подчинение и сознательное вхождение в иерархию. Вы готовы слепо слушаться приказа, но я против слепого подчинения. И в частности по поводу В. Путина: да, в его действиях достаточно огромная доля дел, которая располагает к нему и вселяет доверие, но есть и другие дела, другие поступки, которые никак не соответствуют моим убеждениям. И поэтому у меня есть огромная доля скепсиса по отношению к нему.

К примеру, Сердюков. К примеру, Медведев - его креатуры, его люди, которые на мой взгляд не могут и не должны быть во власти. И есть огромные сомнения даже в В. Матвиенко, которая была губернатором Санкт-Петербурга и пыталась построить новый стадион на Крестовском острове. И это простой перечень фактов, который говорит мне о многом. Поэтому рубашки рвать за Путина я не стану, как не станет рвать рубашки и другая часть подобных мне скептиков.

В своей жизни, а она немалая, мне пришлось наблюдать многое и я знаю, что власть, властная элита, - всегда цинична, это не тот круг людей, который вызывает во мне доверие, но... Я знаю, потому что убеждался в этом неоднократно, что есть люди, которые всегда стремятся прислонится к авторитету и такому человеку, который станет для него тем незыблемым стержнем, способным удержать его представления о мире, морали и чести. Им не хватает собственной твёрдости и жёсткой оценки реальности, и поэтому они ищут себе в жизни подобную опору. Это часто женская позиция. Мужчина обязан вести себя иначе, ибо на нем держится семья, общество, родина. Роль мужчины жить во имя общего блага и, если надо, умереть за него. И тут никакие авторитеты не помогут, никакие опоры не имеют смысла. Женская доля в том, чтобы поддерживать авторитет мужчины. И я понимаю Ирис, которая несёт миссию чисто женской веры в лидера, но она должна понимать, что мужчине слепая вера в лидера - огромная ошибка. Лидер - это тот, кто обязан постоянно поддерживать своё предназначение. Постоянно.

Даже специалист по гендерной психологии не посмеет делать такие заявления,потому как они могут быть опрометчивы и непрофессиональны. А когда об этом говорит не специалист, а мужчина с замахом на "мужик" , такие заявления несут просто уничжительный характер. Это я как женщина скажу Вам, этот выпад в сторону Ирис - как раз не достоин мужчины.

Сообщение от migrant

]И в разговоре про Юго-Восток говорить про В. Путина - пока вообще нонсенс. Его там нет. А будет ли - ещё посмотрим. И если будет, значит - мужик! Значит он встал с Россией рядом. А сейчас, когда он пока что никак не проявил себя в событиях Юго-Востока, спрашивать о том, за Путина ли я - не продуктивно по крайней мере.

Опять же, я не хочу про него говорить плохого, но пока и доброго чего-либо - рано! Покажет - похвалим! Промолчит - проклянем!...

Вы правда изучаете Живую Этику?