этот ролик специально для Эвизы, что бы она не волновалась о чём будет говорить Грудинин на прессконференции, если станет президентом
По счастью для страны он президентом не будет, но его присутствие в правительстве есть хорошая тенденция и чем больше он наберёт голосов, тем более явным будет показание для Путина. Говорить где либо, на любой прессконференции это одно, сделать что либо - совершенно другое. Президент в РФ не волшебник и не монарх, там надо уметь ходить по лезвию, а не тупым бревном своего желания. Саботаж самое элементарное действие. но при этом запросто блокирует любую работу. Популизм идей коммунистов хорош для внутреннего рынка и полностью губителен для международных отношений. Погубив достижения на международной арене, любые внутренние реформы завянут через год в той блокаде, которую нам устроят всем миром, одни с радостью, другие из страха пред Америкой, ведь сейчас народы мира начали поднимать голову сопротивления англосаксам смотря с надеждой исключительно на Путина. Грудини председатель колхоза, пусть и успешного. Путин - лидер планетарного масштаба. Люди с местечковым колхозным мышлением проголосуют за Грудинина, подлецы за либералов, думающие патриоты за международное величие России - за Путина. Это нормально. Путин тоже должен знать состав государства, на кого и в каких случаях можно будет опереться. А кто такой Грудини реально увидим по его поведению после проигранных выборов, если гниль есть - то непременно вылезет, а если нет - тоже увидим.
Последний раз редактировалось adonis, 24.12.2017 в 12:16.
На этом всё! Отвечать вам не буду, вы меня дразните... или, если уж по-интернетски, то троллите! Без меня!
Вы неправы, дразнить и тролить вас у меня нет никакого желания. Я задал вам один прямой ответ, а вы мне про Пушкина. Лучше игнорировать вопрос, чем поминать Пушкина.
этот ролик специально для Эвизы, что бы она не волновалась о чём будет говорить Грудинин на прессконференции, если станет президентом
По счастью для страны он президентом не будет, но его присутствие в правительстве есть хорошая тенденция и чем больше он наберёт голосов, тем более явным будет показание для Путина.
Значит вы утверждаете, что Путин плохо разбирается в людях, или невнимателен к людям. Так как Грудинин уже был – «В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах».
этот ролик специально для Эвизы, что бы она не волновалась о чём будет говорить Грудинин на прессконференции, если станет президентом
По счастью для страны он президентом не будет, но его присутствие в правительстве есть хорошая тенденция и чем больше он наберёт голосов, тем более явным будет показание для Путина.
Значит вы утверждаете, что Путин плохо разбирается в людях, или невнимателен к людям. Так как Грудинин уже был – «В 2000 году был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах».
При чём здесь - разбирается в людях? Как раз это показывает правильный выбор Путина. Каждый человек имеет свой уровень. Когда замечательная директор библиотеки пытается стать руководителем всего РД, получается разруха. Завзхоз это один уровень, управление страною внутри её -это другой уровень и международное взаимодействие с другими правительствами это третий уровень. Нельзя завхоза подпускать к международным отношениям, уже были два колхозника Горбачёв и Ельцин. Никто из коммунистов не обладает качествами для тайных международных битв. где говорить надо на языке врага и каноном Господом Твоим, а не Господом Марксом. Без победных действий вне страны - внутри страны будет повторение 90хы, хоть ты сто Грудиных поставь, хоть тысячу, посадят америкосы всех нас на цепь. Поэтому если Грудини будет влиять только на процессы внутри страны - это хорошо, но если вне страны - это полная гибель для планеты, ибо всё связано. Исходя их планетарной необходимости (а не из местечковой малой правды) - то победа Путина определена. Всё остальное только покажет моральный облик оппонентов после их проигрыша.
Последний раз редактировалось adonis, 24.12.2017 в 13:03.
Читаю синий пятитомник Валентина Сидорова перед тем, как отдать в библиотеку, и взяла том с его статьями. Там есть и статьи на тему ситуации в стране в 90-е годы.
Заинтересовала статья к 80-летию Великой Октябрьской Социалистической революции
ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЙ
Написана в 1997 году
Очень хорошо некоторым напомнить, что тогда происходило
Начинается так
“КОММУНИСТЫ ПРЕДАЛИ ЛЕНИНА”
"Нынешний режим подвергают уничтожающей критике не только его противники (что вполне естественно), но и его друзья или те, кто по идее должен считаться его друзьями (что, согласитесь, выходит за рамки общепринятых правил). Во всяком случае даже респектабельные западные газеты пишут, вскрывая суть так называемых демократических преобразований в России, буквально следующее: то, что не удалось Наполеону и Гитлеру, сделал господин Ельцин. А что же власти? Да ничего. С них все это как с гуся вода. Они как будто действительно усвоили урок национал-социалистической идеологии и наконец-то освободились от химеры, именуемой совестью".
Есть в этой статье и про господина Зюганова и его партию.
Валентина Митрофановича Сидорова уже давно нет на этом свете, а господин Зюганов до сих пор в правительстве и всё лозунги кричит.
Кричал их аж с 1993 года. Напомню председатель президиума Центрального исполнительного комитета КПРФ (1993—1995). Депутат Государственной Думы Федерального Собрания I—VII созывов (с 1993). Член ПАСЕ (с 1996).
Один из интересных моментов в статье
"Но духом той же самой инквизиции веет от недавнего Архиерейского Собора, принявшего решение о посмертном отлучении от церкви всемирно известного художника Николая Константиновича Рериха.
Как и Толстой, Рерих поплатился за свободомыслие; ему вменялось в вину, что он исповедовал надрелигиозное духовное Учение Живой Этики, которое вопреки очевидности - да послужит это предостережением для других! - Архиерейский Собор объявил неоязыческим. Думаю, что не последнюю роль в принятии такого решения сыграло то обстоятельство, что Учение Живой Этики давно уже снискало славу прокоммунистического: именно оно на страницах своих книг подчеркивало духовно-космическую значимость Октябрьской революции, именно на страницах книг этого Учения Ленин назван “знаком чуткости Космоса” и Учителем с большой буквы, или Махатмой.
Как вы думаете, кто поспешил примкнуть к позиции церковного ареопага; выступившего против религиозного инакомыслия? Руководство зюгановской партии (что и было зафиксирован--, причем не где-.либо, а в специальном официальном партийном документе, опубликованном во время президентской избирательной кампании).
Знаменательно, что желание выслужиться перед церковью перевесило собственные интересы (если, конечно, не допустить крамольной мысли, что коммунисты свой победы боялись больше, чем своего поражения). Ведь такое заявление в разгар избирательной кампании, когда каждый голос на счету, значило оттолкнуть от себя своих естественных сторонников (причем достаточно многочисленных). Этот политический мазохизм имеет, как мне кажется, простое объяснение. Дело в том, что руководство КПРФ находится во власти навязчивой идеи совместить несовместимое. Судя по многим признакам, оно всерьез рассчитывает на некий идеологический союз с церковью и на большие политические дивиденды от него. Однако непонятно (для меня, например, это неразрешимая загадка): каким образом может осуществиться союз коммунистов с нынешней воинствующей церковью, если представители ее называют Ленина антихристом, а его деяния и деяния его партии сатанинскими? Тут У^^_ одно из двух: или партия отказывается от Ленина, а заодно и от эпитета “коммунистическая”, или, наподобие блудного сына, вновь обретшего Отца своего, возвращается к Ленину. Вообще союз с духовными силами планеты коммунистам, если они подлинные коммунисты, необходим как воздух. Однако он не должен замыкаться лишь на проблемах взаимоотношения с религиозной православной конфессией, заработавшей ныне имидж самой консервативной силы в мире (после исламских фундаменталистов); речь должна идти о сотрудничестве и альянсе со всеми истинными последователями христианства, как принадлежащими церкви, так и не принадлежащими ей (и не только с ними, но с истинными последователями всех светлых религиозных и духовных учений на земле). Основы такого союза заложены давным-давно. Для проницательных умов еще на заре новой эпохи не было тайной, что марксистско-ленинское учение - это не что иное как Евангелие, напечатанное атеистическим шрифтом. Нужны ли в наше время какие-то усилия, чтобы доказывать столь очевидную истину. Разве не боролся Ленин с золотым идолом мамоны в полном соответствии с евангельскими заповедями (вспомним бескомпромиссные заявления Иисуса Христа: нельзя служить одновременно Богу и мамоне; легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай)? Разве не вдохновлялся он в этой борьбе примером Иисуса Христа, силой изгонявшего из храма менял и торгашей? Раздай свое имение и следуй за Мной, - призывал Иисус Христос. Разве не тем же устремлением проникнуты и слова и деяния Ленина? Разве, в конце концов, не была вся жизнь его жертвой во имя Общего Блага, причем жертвой абсолютно бескорыстной (ведь в отличие от верующих он не мог надеяться на воздаяние в жизни будущей)? Вот и выходит, что атеист Ленин был гораздо ближе Иисусу Христу, нежели церковные иерархи, которые, прикрываясь именем Христа., творят антихристовы дела, способствуя насаждению и утверждению культа, золотого тельца".
Что рериховцы скажите на это? Не знали или подзабыли кто такой Зюганов?
Последний раз редактировалось Эвиза, 24.12.2017 в 13:40.
Вот здесь догадка Валентина Сидорова правильна: (если, конечно, не допустить крамольной мысли, что коммунисты свой победы боялись больше, чем своего поражения)
Писал он в 1997 году
Четырежды баллотировался на пост Президента Российской Федерации, каждый раз занимая второе место (1996, где вышел во второй тур, 2000, 2008 и 2012).
Все знают, как Зюганов при Ельцине сдал власть.
Послушаем, как Сажи Умалатова рассказывает, как его уговаривали до утра взять власть при Ельцине, когда он победил на выборах.
Что он отвечал? "Страна в таком состоянии и что я буду делать?"
А сейчас не боится. Видимо страна уже в другом состоянии, не таком как тогда. Да и есть за чьи плечи теперь спрятаться.
Исходя их планетарной необходимости (а не из местечковой малой правды) - то победа Путина определена. Всё остальное только покажет моральный облик оппонентов после их проигрыша.
Если победа Путина определена, то очень важно голосовать за Грудинина. Чем больше голосов соберет Грудинин, тем сильнее укрепится авторитет Путина. Например. Если Путин наберет 60%, а его противник по 5 – 7%, то в народе будут говорит об фальсифицированных выборах. А вот если между Путиным и Грудининым разница в голосах будет 5-7%, то мнение будет о трудной но достойной победе.
Исходя их планетарной необходимости (а не из местечковой малой правды) - то победа Путина определена. Всё остальное только покажет моральный облик оппонентов после их проигрыша.
Если победа Путина определена, то очень важно голосовать за Грудинина. Чем больше голосов соберет Грудинин, тем сильнее укрепится авторитет Путина. Например. Если Путин наберет 60%, а его противник по 5 – 7%, то в народе будут говорит об фальсифицированных выборах. А вот если между Путиным и Грудининым разница в голосах будет 5-7%, то мнение будет о трудной но достойной победе.
То есть показать всему миру, что мы Путина и не очень-то поддерживаем в его реформах? То есть показать, что надо ещё чуть-чуть надавить на народ и их мечта убрать Путина любыми методами осуществиться?
То есть народу надо помочь олигархам?
В ближайшее время холодная война 2.0 войдет в новую фазу. Это связано с предстоящей публикацией администрацией президента США санкционного списка «близких к Путину» бизнесменов, чье чувство самосохранения, по замыслу Вашингтона, должно подтолкнуть их к организации в России олигархического переворота.
То есть показать всему миру, что мы Путина и не очень-то поддерживаем в его реформах? То есть показать, что надо ещё чуть-чуть надавить на народ и их мечта убрать Путина любыми методами осуществиться? То есть народу надо помочь олигархам? В ближайшее время холодная война 2.0 войдет в новую фазу. Это связано с предстоящей публикацией администрацией президента США санкционного списка «близких к Путину» бизнесменов, чье чувство самосохранения, по замыслу Вашингтона, должно подтолкнуть их к организации в России олигархического переворота. Не читали?
Исходя их планетарной необходимости (а не из местечковой малой правды) - то победа Путина определена. Всё остальное только покажет моральный облик оппонентов после их проигрыша.
Если победа Путина определена, то очень важно голосовать за Грудинина. Чем больше голосов соберет Грудинин, тем сильнее укрепится авторитет Путина. Например. Если Путин наберет 60%, а его противник по 5 – 7%, то в народе будут говорит об фальсифицированных выборах. А вот если между Путиным и Грудининым разница в голосах будет 5-7%, то мнение будет о трудной но достойной победе.
То есть показать всему миру, что мы Путина и не очень-то поддерживаем в его реформах? То есть показать, что надо ещё чуть-чуть надавить на народ и их мечта убрать Путина любыми методами осуществиться?
Вы совсем не поняли, что я сказал. А я не понимаю к чему ваши вопросы. Например, реформы Путина нужно поддерживать делами, а не показухой. Если большинство народа за Путина, то о каких чуть-чуть надавить вы говорите. Всегда силу воина показывают его противники. Выведите против сильного воина ребенка и все засмеют этого воина. Я например считаю, что кандидатура Собчак кем-то и используется для подрыва авторитета Путина. Для Путина очень важен такой противник как Грудинин.
То есть показать всему миру, что мы Путина и не очень-то поддерживаем в его реформах? То есть показать, что надо ещё чуть-чуть надавить на народ и их мечта убрать Путина любыми методами осуществиться? То есть народу надо помочь олигархам? В ближайшее время холодная война 2.0 войдет в новую фазу. Это связано с предстоящей публикацией администрацией президента США санкционного списка «близких к Путину» бизнесменов, чье чувство самосохранения, по замыслу Вашингтона, должно подтолкнуть их к организации в России олигархического переворота. Не читали?
А без тви и газет? и всего типа что нам пророчат.
Said, я без ТВ и газет живу уже 20 лет. Не смотрю ни Соловьёва, ни Сатановского, ни Жириновского и т.д.. Мне эти люди не интересны.
Вижу и минусы нашей власти, но вижу и плюсы в отличии от некоторых.
И внимательно изучаю очередных спасителей Отечества.
Ролики про Грудинина и Болдырева с названием "Вдвоём идём спасать Отечество" на меня мало действуют.
История со "спасателем Отечества" Ельциным чему-то научила.
И зная достаточно про Зюганова и его партию, и про то, чем занимался Болдырев в Ельцинское время, и кто его поддерживал и снабжал деньгами, иллюзий, не питаю.
Найдите и почитайте материалы, как Болдырев был связан с Гусинским, про партию Союз Правых Сил, про партию "Яблоко", про Российский Еврейский Конгресс.
Гусинского с Березовским Путин, кстати, из страны выгнал. Не помните что они здесь творили? Я помню.
К Грудинину присматриваюсь. Случайно ли он оказался в той компании? Не думаю. Поживём - увидим кто есть кто.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
