Обожествление, умаление..

Djay · 24.11.2009, 21:54

Цитата:

Сообщение от AnnaDV

И при этом как бы «невзначай» умалил Учение и Облик Той, которая принесла неоценимую Жертву служения человечеству. Скудоумцам, конечно, не дано понять величия и значения Космической Жертвы Елены Ивановны, но тем, не менее, можно ли допускать подобное умаление на форуме последователей Учения?

Не надо записывать всех, кто не знает (или не признает Живой Этики) в скудоумцы. Это уже больше похоже на религиозный фанатизм, чем на истинное понимание Учения. И Космичность Жертвы, на мой взгляд, не заключается в непременном обожествлении. Облик Елены Ивановны никак не может быть умален тем, что она жила обычной человеческой жизнью со всеми вытекающими из этой жизни следствиями.
В том-то подвиг и заключался.

Musiqum · 24.11.2009, 22:19

Цитата:

Сообщение от Djay

Это уже больше похоже на религиозный фанатизм, чем на истинное понимание Учения.

Джайка, твои слова были бы абсолютно справедливы, если бы весь этот разговор протекал бы, к примеру, на встрече с бывшими одноклассниками. Или за столом со своими родственниками. Но этот форум специфический. И сюда, в основном, приходят люди, которые знают "предмет". Но если эти знающие сознательно переворачивают всё с ног на голову, или принижают Высокое, то не будет никакого фанатизма сказать на этом форуме (не соседу в лифте) о их вредной деятельности.

Цитата:

Сообщение от Djay

Не надо записывать всех, кто не знает (или не признает Живой Этики) в скудоумцы.

Действительно, записывать в скудоумцы тех, кто не знает или не признаёт ЖЭ нелепо.
Но авторы принижающих ЕИР строк как раз таки признают АЙ. (хотя не понимаю, как такое возможно). Эти авторы говорят о своём более 30-летнем стаже изучения АЙ.
То есть, они-то знают Учение! Вот в чём дело.

абрикос · 24.11.2009, 23:29

Да вот уж действительно Рерихи это креугольные камни, на понимании роли которых, и проявляется человек.

В фанатизм впадать не следует. Но вот уж в чем я не смогу никогда обвинить форум и администрацию так это в фанатизме и догматизме.

Как раз наоборот демократичность здесь в цене. Нет конечно бывают несовпадения в мнениях, но это мелочи личных взаимоотношений.

Djay · 24.11.2009, 23:47

Цитата:

Сообщение от абрикос

Да вот уж действительно Рерихи это креугольные камни, на понимании роли которых, и проявляется человек.

Если я сейчас скажу чистейшую правду, что на планете миллиарды людей, которые никак не понимают "роли Рерихов" - просто ничего об этом не знают, то это тоже будет сочтено умалением? А может не стоит вот так все обострять и сводить только к одному мерилу? Синтез он и в Африке синтез. А у нас больше похоже на разделение.

абрикос · 24.11.2009, 23:59

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от абрикос

Да вот уж действительно Рерихи это креугольные камни, на понимании роли которых, и проявляется человек.

Если я сейчас скажу чистейшую правду, что на планете миллиарды людей, которые никак не понимают "роли Рерихов" - просто ничего об этом не знают, то это тоже будет сочтено умалением? А может не стоит вот так все обострять и сводить только к одному мерилу? Синтез он и в Африке синтез. А у нас больше похоже на разделение.

к сожалению это не я сказала. Могу привести цитату и не одну. Но зачем...
Правда она ведь некрасивая, я например стараюсь и не вникать особо в эти вещи.
Даже страшно иногда, знаешь человека с детства, а он что в итоге за бортом? Отбрасываю мысли такие, не моя парафия, наверху разберутся...
Другое дело что это не надо делать флагом. Есть правила форума, и там все прописано.
Поэтому выносить человека на отдельное обсуждение не стоит. Это плохо пахнет. Нарушил правила? Получи..Вот и все.

абрикос · 25.11.2009, 01:02

Цитата:

Серёга
Сову же сегодня троекратно лобызать не буду и Назарьевич по-моему не во всём прав, но думается почему-то, что и я могу ошибаться. А Владыке кажется нравилось нераболепство Елены Ивановны. Того, кто дочитал до конца, прошу любя помиловать!(где запятая в этой строчке?)

Владыке еще также нравилось то что ЕИР явила высшую согласованность на планете. И по одному брыканию и желанию боротся с догмами я лобызать никого не буду, потому как считаю таких неопытными людьми. Нахватались по вершкам и едут по бездорожью в свое светлое будущее. Хай едут.

Вы как давно на форуме?

Извините за сленг, но люди просто фигеют от того что здесь иногда пишут о тех благодаря кому мы имеем смысл жизни. А ножны вытаскиваются потому что надоело, кажен раз на одном и том же месте. Тратится много сил просто для того чтобы закрыть дверь и иметь возможность поговорить по душам. По душам это плохо? Надо обязательно лобызать всех юродивых? Вы то наверное не всех пускаете домой и заамок у вас есть, да здесь тоже самое. И если кто-то у вас дома позволит себе неприлично усомнится в честности ваших родителей и наговорит всякого, кто вы если будет и дальше приглашать хлебосольно таковых гостей? Люди сюда приходят "ах", а тут "..." (неприлично). Я повторюсь но мы и так настолько разные, те кто может говорить по душам.
Я не работаю с юродивыми и бомжами. Мне нравится люди которые умеют сочетать Веру и здравый эгоизм. Здравый эгоизм это когда садят косточку персика в землю и для того чтобы вырасти в плодоносящее дерево, плодами и тенью которого смогут пользоватся многие, косточка должна брать воду, питательные вещества. И почему то косточка не стесняется этого. Я еще не будда чтобы спасать всех.

Цитата:

"Незадолго перед уходом НК мы получили возмутительное предложение. Конечно мы ничего не ответили на такое преступное, нагло откровенное послание... Сейчас я получила письмо от пострадавшего от такой организации с просьбой спасти его от них. Кто может помочь несчастному, кроме его самого? Как дать ему это понять?
"У порога Новогот мира" ЕИР.23.02.1948 Индия Дели

ДоброеУтро · 25.11.2009, 03:19

Интересно, а чем Иисусу Христу не удружили эти горластые фарисеи? ...по мне так очень полезные люди - стр-рогие, пр-равильные, справедливые. А как они обожали (во всем) порядок, исполнительность, единообразие. Прямо как в армии

....Эта рота - если б не Мессия, конечно(!) - любой бы сад (с дикоросами) превратила в окученные грядочки с розовощекими тыковками. А на фига им, бьющая жизнь ключом? Им больше нравятся ровненькие земельные холмики.
Странно...видимо, фарисеи не ассоциировались у Христа с воинствующими агрономами? ...говорят, он видел их снутри и нутро у них оказалось не совсем свежим.

А может, эти злосчастные книжники на самом-то деле были даже не людьми? ...неужели мухами? Точно, ими! И книжки (на самом-то деле) они не читали, а только обсиживали..как, впрочем, и все остальное на свете.
Не-ееет, ни за что в такое (про фарисеев) не поверю - евагелиея, ей богу, все врут!

- Ой, похоже, я изрек хулу и меня прямо щас накажут.

Восток · 25.11.2009, 03:30

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

Интересно, а чем Иисусу Христу не удружили эти горластые фарисеи? .

С этой стороны и не рассматривал - всегда думал, что было всё наоборот - в смысле кто кому не угодил...

абрикос · 25.11.2009, 03:33

Цитата:

Сообщение от ДоброеУтро

Интересно, а чем Иисусу Христу не удружили эти горластые фарисеи? ...по мне так очень полезные люди - стр-рогие, пр-равильные, справедливые. А как они обожали (во всем) порядок, исполнительность, единообразие. Прямо как в армии

....Эта рота - если б не Мессия, конечно(!) - любой бы сад (с дикоросами) превратила в окученные грядочки с розовощекими тыковками. А на фига им, бьющая жизнь ключом? Им больше нравятся ровненькие земельные холмики.
Странно...видимо, фарисеи не ассоциировались у Христа с воинствующими агрономами? ...говорят, он видел их снутри и нутро у них оказалось не совсем свежим.

А может, эти злосчастные книжники на самом-то деле были даже не людьми? ...неужели мухами? Точно, ими! И книжки (на самом-то деле) они не читали, а только обсиживали..как, впрочем, и все остальное на свете.
Не-ееет, ни за что в такое (про фарисеев) не поверю - евагелиея, ей богу, все врут!

- Ой, похоже, я изрек хулу и меня прямо щас накажут.

Я бы поверила..Но только вам и таким как вы не Иисус нужен,и даже не фарисеи и книжники, а возможность найти п-о-в-о-д взбрыкнутся, тем самым якобы продемонстрировав радость жизни. Вы анархист по сути. В вашем посте можно поменять местами имя Иисус и фирисеев - смысл не поменяется. На такие закидоны ведутся те кто в итоге попадает в лапки сектантов. Очень примитивное до обидного манипулирование

На самом деле вы всегда всем недовольны..Кроме себя...Здоровый эгоизм переросший в эгоизм чистой воды...
Сова - это иисус, а форумчане это фарисеи... нды...

Восток · 25.11.2009, 02:13

Цитата:

Сообщение от Серёга

Нас так задевают личные выпады и мы, прикрываясь лозунгом борьбы за общее благо, часто лишь из скрытого от себя эгоизма наносим удары другим в желании сохранения значимости своего "я".

Так случается очень часто, но не всегда ведь. Иногда эта самая значимость собственного я подталкивает к тому, что бы видеть во всех сценариях -
только "свои любимые игрушки"

Цитата:

Сообщение от Серёга

А Владыке кажется нравилось нераболепство

Ну - нераболепство - это понятно... тут то пожалуй иное.

rigzen · 26.11.2009, 13:56

Идеи Живой Этики входят в научный оборот. Остановить новый эволюционный виток на нашей земле невозможно. Но возможно всячески препятствовать этому процессу. Ведь, как известно во все времена истина пробивает себе путь в борьбе и страданиях.
Рихард Рудзитис, как то спросил у Юрия Рериха: «Последняя война будет за истинное Учение?» Юрий Николаевич ответил: «Это будет борьба Нового Мира со старым».
Интернет - это зеркало борьбы старого и нового мышления; что мы и наблюдаем сейчас, на экранах своих мониторов. Первые попытки дескредетации научно-философского наследия Рерихов многие наблюдали в середине 90-х. Она состояла в объявлении Живой Этики религиозным учением. Сегодня тактика невежества поменялась, происходит искусственное разделение Учения данное Рерихами и Учения данное через Е.П.Блаватскую. Этот момент нужно четко понимать.