Россия и Мир, события.

[MATRIX]

Сообщение от Олег С.

Согласен с gogом и СВГ. Российское телевидение действительно мерзкое. Все культурные и научно-просветительские передачи либо исчезли, либо транслируются в очень поздно. А лучшее время отдано бесконечным тупым сериалам, детективам и различным шоу. Словно из населения стремятся воспитать тупое животное с криминальными повадками. Вряд ли программы телевидения отражают вкусы «академиков» от массмедиа. Следовательно есть чей-то заказ по оболваниванию и разложению населения России. Или властям легче управлять животноподобными массами, чем думающими людьми?

Телевизов - отрада бедного. Думаю этому устройству не место в доме обеспеченного разумного человека. Сейчас любой достойный фильм можно взять из интерента (если конечно он есть, а если нет безлимитного интернета - это цензура и удерживание масс от получения информации). По этому телевизор - это уже прошедшее время.

[Игорий]

Сообщение от gog

Если бы так просто решалась проблема. Кроме вас эти передачи миллионы смотрят и воспитываются.

А я и не говорю, что так проблему можно решить. У меня было кабельное - около 40-ка каналов. Помню, вечером щёлкаешь каналами, потом спать ложишься, а голове такая муть. Короче вытащил я тюнер из компа, а прошлым летом вообще подарил его одному товарищу. И знаете, ещё ни разу не пожалел. Лучше я книжку хорошую почитаю на ночь, а ещё лучше - Учение.

[Olex]

[quote=Олег С.;219390]

Сообщение от владимир цапков

Об этом никто не спорит, народы-то не чужие. Просто этносы разные. Один старый, реликтовый, другой сравнительно молодой. Один закостенел в своей обособленности и национализме, другой с более широкой душой, вместивший в себя разные народы. Жаль, что старик своими миазмами отравляет более молодой организм. Но не забывайте, что на Украине есть и третий родственный обоим этнос, совсем не малочисленный, который хотят заставить забыть свою этническую принадлежность.

А с чего Вы взяли, что на Западе намешано меньше, чем на Востоке? Если Запад более закостенел и душевно стар (что правда), то Восток более дик и некультурен (что тоже правда). В идеале стоит, чтобы Западу прибавилось душевной широты, а Востоку - культурыы и вменяемости. Но с моей точки зрения друг без друга ни одна из частей Украины этой цели не достигнет.

[Бывший]

Сообщение от Олег С.

Половцы или кыпчаки происходили от европеоидного народа динлинов, обитавших в эпоху бронзы в Минусинской котловине и на Алтае. Позже, объединившись с племенем кимаков, ответвлением хуннов, они унаследовали некоторые элементы хуннской внешности. Китайцы описывали кыпчаков как народ светловолосый и голубоглазый. Они не были степняками и обитали в лесостепной зоне. Когда лесостепь стала усыхать, они мигрировали на запад в придонье.

Это личная гипотеза Гумилёва, но скорее всего - Ваша. Нажмите в поисковике Половцы (сары-кыпчаки–команы) и Вам выдадут массу ссылок, что это был тюркоязычный народ.

В древности кыпчаки жили на Алтае, в долине, называемой китайцами Чжелян, что является, несомненно, транскрипцией слова "Джилан" - змея (отсюда Змеиная гора и город Змеиногорск). Грумм-Гржимайло считает их отраслью динлинского племени бома. Очевидно, они были в числе подвластных тюркютам народов, в 630 г. разделили с ними горечь поражения и среди прочих побеждённых были поселены в Алашане рядом со своими бывшими господами. Несомненно, это был не весь народ, а какая-то его часть, так как остальные, смешавшись с канглами, образовали народ, известный под именем команов, или половцев.

Л.Н.Гумилёв. "Древние тюрки". Глава "На берегах Хуанхэ".

Я не спорю о их внешнем виде, но при том долгом обитании в Тюркском каганате вряд ли они говорили уже на индоевропейском языке.

Их "нестепняковство" крайне спорно. Это типичные кочевники.

Сообщение от Олег С.

Хочу также заметить, что тюркский и арабский языки принадлежат к разным языковым семьям. Лишь позже, после принятия мусульманства в тюркских языках появляются арабские заимствования. Поэтому сомнительно в названиях и фамилиях видеть арабские корни. Если они и есть, то появились много позже через турок и крымских татар.

Я придерживаюсь теории, что все этносы на каком-то этапе вышли из Индостана/Тибета. Она спорна. Но и опровергнуть её нельзя.

Так вот, по этой гипотезе евреи и арабы родственны народам дравидийской семьи. Предки тюрков до прихода в Индию арийских племён с севера, обитали с дравидами севернее по соседству. И здесь не исключены древнейшие языковые заимствования. Но, чтобы о них судить, нужно тонко знать арабский и турецкий языки (как русский), чтобы различить их от позднейших исламских заимствований.

Могу Вам выложить нек. архаичные заимствования из семитских языков не только в фамилиях и не только в украинском, но и в русском языке. С них легче всего начинать знакомство с арабским для русских.

Рус. Глина – Араб. Тин (в рус. тина в смысле болотная).
Кот (животное) – Киттун.
Амбар (сарай) – Инбар (склад, цех, трюм).
Глагол Заковывать – Каббала (родственно рус. Кабала).
Древнерусская одежда с карманами. Зипун (устар.). От Зепь - Карман – Джубба (арабская одежда с карманами). Совр. араб. Джейб - Карман.
Украин. Кайданы - Наручники – Араб. Кейдун - Оковы, Ограничение.
Рус. Тьма – Араб. Атимат - Тьма, Мрак.
Кузовок – Куз - Кувшин с ручкой.
Дорога – Дараж (в нек. араб. диалектах) - Дорога, Лестница.
Холка (шея лошади) – Халк - Горло, Глотка.
Казна – Хизанат.
Название украин. кургана Савур-могила – Араб. Савр - Бык.
Сундук – Сундук - Ящик, Касса.
История – Тарих (общий корень - Торить).
Украин. Кат -Убийца – Каталат.
Казацкий термин - Гамалия - Военный поход – Гамал - Работа.
Украин. Коваль - Рус. Кузнец – Кавл - Араб. Слово (Сила слова у древних народов часто равнялась с силой металла).

Все эти заимствования в русском языке достаточно древние и явно домусульманские. И их принёс какой-то ассимилировавшийся в русском этносе народ. Сарматы? Гунны? И многие слова явно даже дополовецкие.

Но опять же, это нельзя ни доказать, ни опровергнуть.

Сообщение от Олег С.

Жаль, что старик своими миазмами отравляет более молодой организм. Но не забывайте, что на Украине есть и третий родственный обоим этнос, совсем не малочисленный, который хотят заставить забыть свою этническую принадлежность.

Олег, нельзя так обо всех.
Вспомните, что галичане когда-то в Киевской Руси говорили на общем со всеми славянами древнеславянском. Затем они полонизировались по объективным причинам, т.к. Русь ушла далеко на север. У более западных галичан, - русинов, - на землях этнически чуждых народов (венгров, румын) русская самобытность сохранилась в большей степени.

[Бывший]

Поправка.
Вопрос Олекса к Олегу C., а не ко мне, т.к. приведенная цитата не моя.

[абрикос]

Сообщение от Игорий

В 1986 - 88 годах я служил в армии, на(в) Украине - в Харькове. Там у нас были парни и с Донбасса, из Днепропетровской области и из Киева, и с Западной Украины. Так вот, я сам из Сибири, с парнями с Донбасса сошёлся сразу, - свои люди, а вот с западными так до конца службы и не подружился, - злые они, так мне тогда казалось. Может я не прав, и по науке об этносах они - один народ, но для меня, по моим тогдашним ощущениям мы с восточными украинцами - один народ, а вот западные какие то другие.

Я выросла на Восточной Украине. Днепропетровская область. В нашем доме жили много русских, которых переселили когда-то с Урала. Были свои отношения, которые можно охарактеризовать как дружеские. И очень любили старики друг друга "подколоть" - "кацапы" и "хохлы"...кто и что из них умеет лучше в жизни делать ...Но в моем уже третьем поколении эта грань уже стерлась. А вот "западенец" как был чужой для нас, так и остался. Вот именно этот синоним "чужой" я проверяла жизнью, слово верное люди подобрали. Бабушка так говорила "Вони сухi". Это надо было понимать как высохшие, худые, злые.

[ninniku]

Сообщение от Игорий

В 1986 - 88 годах я служил в армии, на(в) Украине - в Харькове. Там у нас были парни и с Донбасса, из Днепропетровской области и из Киева, и с Западной Украины. Так вот, я сам из Сибири, с парнями с Донбасса сошёлся сразу, - свои люди, а вот с западными так до конца службы и не подружился, - злые они, так мне тогда казалось. Может я не прав, и по науке об этносах они - один народ, но для меня, по моим тогдашним ощущениям мы с восточными украинцами - один народ, а вот западные какие то другие.

Вот как раз своими ощущениями вы подтверждаете выводы теории этногенеза. Это разные этносы. Западенцы 800 лет входили в европейский суперэтнос. Восток Украины - это российский суперэтнос. Украинцы и русские - основа российского суперэтноса.
Потому происходящее на Украине напоминает расчленение живого тела. Для них это кончится бедой... Опять же в соответствии с теорией этногенеза...

[ninniku]

[quote=Olex;219434]

Сообщение от Олег С.

А с чего Вы взяли, что на Западе намешано меньше, чем на Востоке? Если Запад более закостенел и душевно стар (что правда), то Восток более дик и некультурен (что тоже правда). В идеале стоит, чтобы Западу прибавилось душевной широты, а Востоку - культурыы и вменяемости. Но с моей точки зрения друг без друга ни одна из частей Украины этой цели не достигнет.

Олех, ваша точка зрения не отвечает законам этногенеза. Соединение отрицательно комплиментарных этносов в одной реторте порождает этническую химеру... Вы с ним не один народ, а разные. Избавились бы от иллюзий поскорее...
И потом, цивилизация не означает более высокую культуру. Восток культурнее Запада ибо сердечнее.
А дикость - проявление молодости. Но не в культурном отношении. Читайте классиков этногенеза
В цивилизационном отношении китайцы ведут себя как дикари, плюют в поездах и ресторанах на пол. Но это древняя культура...

[andrush_254]

Сообщение от migrant

Ув. Родной, Доброе Утро и В. Цапков!
Прошу прекратить целенаправленную антироссийску пропагандистскую кампанию. Поиск негативного матриала и методичное напоминание о них - не конструктивный диалог.
Член Совета Форума, Мигрант.

Больше милосердия, Мигрант. Я бы, руководствуясь сказанным, забанил Цапкова на пару-тройку лет. И сделал бы это исключительно из сострадания к нему и желания пользы его взбудораженному сознанию. Многолетний бан был бы весьма кстати для его внутреннего самосовершенствования. И сделать это надо не потому, что нет желания у меня лично видеть здесь Цапкова, а потому, что ему надо помочь избавиться от сладкого созерцания своего эго на этом форуме. Свой внутренний негатив он успешно канализирует на этот форум. Но если этот канал перекрыть, то будет он сам захлёбываться своими нечистотами, что рано или поздно заставит его пересмотреть свой внутренний мир. На других форумах нет столь высокого культурного уровня как здесь, и слить туда своё несовершенство весьма трудно. Уверен, что через три года мы увидели бы совершенно нового человека, сказавшего совету модераторов огромное спасибо за столь мудрое и своевременное решение.
Аналогично можно поступить и с Добрым Утром. Пусть повоет волком, лишившись очередной связи с Родиной. Ему это будет столь же полезно.

[Олег С.]

Сообщение от Olex

А с чего Вы взяли, что на Западе намешано меньше, чем на Востоке? Если Запад более закостенел и душевно стар (что правда), то Восток более дик и некультурен (что тоже правда). В идеале стоит, чтобы Западу прибавилось душевной широты, а Востоку - культурыы и вменяемости. Но с моей точки зрения друг без друга ни одна из частей Украины этой цели не достигнет.

На Ваш вопрос хорошо ответил ninniku. Действительно, современное положение в Украине очень напоминает химеру, когда все командные вершины в государстве заняты другим некомплиментарным этносом, маскирующимся под единый украинский. То, что западно-украинский этнос принадлежит к западному суперэтносу – это факт, так же как и фактом является принадлежность малороссов к восточнославянскому суперэтносу. Законы этногенеза нельзя отменить гражданскими актами. Вероятно возможно было бы мирное сосуществование и постепенная ассимиляция. Но старый этнос в новых условиях почувствовал себя хозяином положения и насильственно стал проводить свою линию, захватив ключевые точки в государстве. А насилие рождает ответ. Химера может продержаться некоторое время, но государство такой конструкции непрочно. Яркий пример химеры – Хазарский Каганат. А западноукраинский этнос дряхл, он древнее даже западного суперэтноса и чувствует, что не в состоянии долго удерживать власть. Вероятно потому что нет надежды на собственные силы, он так стремится под крыло Запада, также как и прибалтийские реликты.
На Западе намешано тоже много, но это было очень давно и успело окостенеть. Поэтому Западу не прибавится душевной широты, а вот Восток может быстро растратить свою пассионарность и одряхлеть, как это не раз было в истории, те же арабские халифаты. Жизнеспособность Украины только в пассионарном Востоке, а реликт пусть и остается реликтом и потихоньку доживает свой век, не навязывая свою волю более молодому этносу.

[Олег С.]

Сообщение от владимир цапков

Это личная гипотеза Гумилёва, но скорее всего - Ваша. Нажмите в поисковике Половцы (сары-кыпчаки–команы) и Вам выдадут массу ссылок, что это был тюркоязычный народ.

Я и не собирался отрицать языковой принадлежности половцев. Даже если они были тюркоязычными, ясно, что это был заимствованный язык, как заимствовали славянский язык булгары, поселившись в славянских землях. Ваши сноски не опровергают сказанное, просто это разные страницы истории половцев.

Сообщение от владимир цапков

Их "нестепняковство" крайне спорно. Это типичные кочевники.

Половцы полукочевники, если так можно выразиться. У них были оседлые зимние станы. И обитали они в лесостепной зоне, а настоящие кочевники – степняки.

Вашу гипотезу разбирать не буду, пусть это делают специалисты. Но замечу, что на протяжении истории у арабов также была масса заимствований от разных народов даже в ареале их обитания. Возьмем хотя и спорную Велесову книгу по которой одна из ветвей предков праславян прошла по южному пути, вспомним египетские фрески пленных воинов с «хохлами» на голове. А несколько веков персидского владычества, разве они не оставили свой лингвистический след в арабском языке. Также как и тесное соседство арийцев и тюрков приводило к языковому взаимообмену.

Сообщение от владимир цапков

Олег, нельзя так обо всех.
Вспомните, что галичане когда-то в Киевской Руси говорили на общем со всеми славянами древнеславянском. Затем они полонизировались по объективным причинам, т.к. Русь ушла далеко на север.

Кто же отрицает родственность западноукраинского этноса? Суть в другом. Во-первых, в естественном старении и закостенении этноса, оживить который может только природный процесс, новый пассионарный взрыв, над чем люди не властны. А во-вторых, этот этнос исторически оторвался от восточно-европейских собратьев и идеологически и по сути стал принадлежать западному суперэтносу. Отсюда и такие эксцессы как русофобия и вытаскивание в «герои» подонков и предателей, о которых в нормальных «комплиментарных» для этого этноса условиях доживания постарались бы и не вспоминать.

[Olex]

Сообщение от ninniku

Олех, ваша точка зрения не отвечает законам этногенеза. Соединение отрицательно комплиментарных этносов в одной реторте порождает этническую химеру... Вы с ним не один народ, а разные. Избавились бы от иллюзий поскорее...
И потом, цивилизация не означает более высокую культуру. Восток культурнее Запада ибо сердечнее.
А дикость - проявление молодости. Но не в культурном отношении. Читайте классиков этногенеза
В цивилизационном отношении китайцы ведут себя как дикари, плюют в поездах и ресторанах на пол. Но это древняя культура...

Нинуку, єто не более, чем Ваша личная точка зрения. Про "разные народы". Которая противоречит фольклору, энтографии, культурологии да и много чему. Мне лень это тут обсуждать, потому как без касания к живой культурной традиции это все схоластика, которая будет Вам непонятна, все равно как объяснять глухому красоту симфонии.

[Бывший]

Сообщение от Олег С.

На Ваш вопрос хорошо ответил ninniku. Действительно, современное положение в Украине очень напоминает химеру, когда все командные вершины в государстве заняты другим некомплиментарным этносом, маскирующимся под единый украинский. То, что западно-украинский этнос принадлежит к западному суперэтносу – это факт, так же как и фактом является принадлежность малороссов к восточнославянскому суперэтносу. Законы этногенеза нельзя отменить гражданскими актами. Вероятно возможно было бы мирное сосуществование и постепенная ассимиляция. Но старый этнос в новых условиях почувствовал себя хозяином положения и насильственно стал проводить свою линию, захватив ключевые точки в государстве. А насилие рождает ответ.

Химера может продержаться некоторое время, но государство такой конструкции непрочно. Яркий пример химеры – Хазарский Каганат.

А западноукраинский этнос дряхл, он древнее даже западного суперэтноса и чувствует, что не в состоянии долго удерживать власть. Вероятно потому что нет надежды на собственные силы, он так стремится под крыло Запада, также как и прибалтийские реликты.

Также не буду подробно обсуждать "дряхлость" западноукраинского этноса и лишь отмечу, что он образовался в контактах с этносами Вел. княжества Литовского (1386 - 1569 гг.) и затем Речи Посполитой (1569 - 1795 гг.). Не вижу здесь дряхлости.

Не понимаю, отчего "русские патриоты" так недолюбливают Хазарский каганат при том большом уважении к Л.Н.Гумилёву? А Гумилёв наоборот подчёркивал, что, если бы не Каганат, то во 2-й половине VII - 1-й половине VIII вв. Поднепровье, Поволжье и Подонье просто бы были завоёваны Арабским халифатом Омейядов, т.к. тогда в этих местах не было, кроме Каганата, более менее сильных племён. В этот период Каганат спас и Константинополь от преждевременной гибели, когда при его осаде арабами, от напал на Халифат и отвлёк арабские силы.
Были бы мы все сейчас обрезанными мусульманами, если бы не Каганат.

Да и просуществовала эта "химера" свыше 300 лет (650 - 969 гг.). Побольше, чем династия Романовых, США на сегодня и я уже не говорю об СССР.

[Олег С.]

Сообщение от владимир цапков

Также не буду подробно обсуждать "дряхлость" западноукраинского этноса и лишь отмечу, что он образовался в контактах с этносами Вел. княжества Литовского (1386 - 1569 гг.) и затем Речи Посполитой (1569 - 1795 гг.). Не вижу здесь дряхлости.

Это Ваше личное дело. Просто вы не сторонник теории этногенеза Л.Н. Гумилева, вероятно и не читали его книг, а если читали, то не вникли. Поймите, дряхлость не физическая, а душевная, заключающаяся в повышенном этническом эгоизме и значительном числе субпассионариев. Конечно, и у самых старых этносов встречаются пассионарные личности, но они погоду не делают. Впрочем, реликты естественным путем освобождаются от переизбытка своих субпассионариев и пребывают в законсервированном равновесии. Иначе быстро произошло бы саморазрушение. Теперь Западная Украина сбрасывает этот активный, но узкоэгоистичный тип в Киев и на Запад.
Образование нового этноса происходит при слиянии и качественном преобразовании двух-трех различных этносов. Этого не последовало при присоединении Галицко-Волынского княжества к Польше. Поляки остались поляками, а галитчане с волынянами – сами собой. Обновления не произошло, за исключением принятия унии с римским католичеством, что оторвало этот этнос от восточно-славянского. Таким образом, этот этнос очень старый. Он ещё в период феодальной раздробленности Руси вступил период консорции и гомеостаза.

Сообщение от владимир цапков

Не понимаю, отчего "русские патриоты" так недолюбливают Хазарский каганат при том большом уважении к Л.Н.Гумилёву? А Гумилёв наоборот подчёркивал, что, если бы не Каганат, то во 2-й половине VII - 1-й половине VIII вв. Поднепровье, Поволжье и Подонье просто бы были завоёваны Арабским халифатом Омейядов

А я не понимаю вашей иронии по поводу «русских патриотов» и к чему Вы употребили данный термин в этой «этнографической» беседе. При чем тут любовь или ненависть к Хазарскому Каганату, это дела давно минувших дней. Просто удобный материал для примера. А если обратиться к истории, то Хазарский Каганат образовался не как химера. Ей он стал позднее. Местное население, тюркоязычные хазары к VII-VIII веку утратили свою пассионарность, ловили в Волге рыбу, разводили виноград. Тюркютские ханы завоевали Хазарию и образовали Хазарский Каганат. Эти же туркюты спасли Хазарию и от арабского завоевания. Хазары и тюркюты были комплиментарными этносами, и первые с удовольствием приняли каганом или царем тюркютскую династию Ашинов, защищавшую их от внешних врагов. Такое положение можно назвать симбиозом этносов. Образование химера заняло вторую половину VIII века, и ключевую роль здесь сыграли рахдониты – евреи, бежавшие из Персии на Северный Кавказ. Стоит упомянуть, что столица Хазарии Итиль лежала на перекрестке караванных путей, а рахдониты – это купцы. Как пишет Гумилев, не преуспев в военном деле, хазарские евреи наверстали потери любовью. «Тюркютские ханы из династии Ашина в силу свойственных степнякам религиозной терпимости и благодушия считали, что их держава приобретает работящих и интеллигентных подданных, которых можно использовать для дипломатических и экономических поручений. Богатые евреи подносили хазарским ханам и бекам роскошные подарки, а красавицы еврейки пополняли ханские гаремы. Так сложилась еврейско-хазарская химера.
У евреев этническая принадлежность совпадала с принадлежностью к общине. Право быть членом общины, а следовательно, евреем определялось происхождением от еврейки.
Иудейская община в Итиле не только накопила огромные богатства, но и включила в свой состав ханов тюркской династии Ашина. Тюрки сохранили обычай многоженства, женились на прекрасных еврейках, а сыновья их, оставаясь тюркскими царевичами, становились членами иудейской общины. Они изучали Тору и Талмуд, общались с родственниками своих матерей и женились по их совету на соплеменницах из числа богатых невест. Так постепенно произошло разделение хазарской знати и народа, тихо жившего в роскошном оазисе дельты Волги, не принимая участия в делах государства, которые перестали его касаться».
Но иудеев все же не устраивала старая тюркюто-хазарская знать, и произошел переворот, царь стал марионеточной фигурой, а власть перешла в руки наместника Обадии.
«Хазария изменила свой облик. Из системной целостности она превратилась в противоестественное сочетание аморфной массы подданных с господствующим классом, чуждым народу по крови и религии. Называть сложившуюся ситуацию феодализмом нет оснований. Да и может ли этносоциальная химера принадлежать к какой-либо формации? А то, что Обадия выступал как представитель хазарского правительства, отнюдь не говорит о том, что его волновала судьба народа и государства. Просто он использовал право на дезинформацию, что, впрочем, предписывалось его религией, по отношению к которой он был честен». И просуществовала эта химера менее 150 лет.
В общем, пересказывать нет смысла, кому интересно, прочтите книгу Л. Гумилева «История Великой Руси», найдете много поучительного. Её можно найти в интернете.

[Олег С.]

Olex, а что говорит ваша культурология и этнография о сербах и хорватах? Один язык, один фольклор, общность происхождения, по сути, один народ. И всё же совершенно разные этносы. И увы, симфония превращается в какафонию. Вообще-то, разговор бесполезный. Только время расставит всё по своим местам.

[ДоброеУтро]

Цикл статей Александра Минкина

Под властью маньяков
http://www.mk.ru/author/minkin/

[Vladimir74mgn]

УРАН--- хозяин ВОЗДУШНОЙ СТИХИИ--- БОГ ВЫСШЕЙ НРАВСТВЕННОСТИ
ВОЗДУШНАЯ СТИХИЯ --- это МЫСЛЬ ДУШИ человечества ---это сфера ПОЛУ
БОГОВ . РОССИЯ ,как СТАРШАЯ СЕСТРА славянских народов обязана быть
генератором ВЫСШЕЙ ИДЕИ . Для славянских народов , в ЭПОХУ ВОДОЛЕЯ .
по Космическому Закону , выделяется дополнительная творческая энергия .
Вот за эту то энергию и идёт война . Нет слвян .значит нет наследников , кроме
США и Запада . Они никак не могут взять в толк ,что если даже у человека
вырезать [ лёгкие общечеловеческого органа ] то он погибнет , об этом есть
заметки в АЙ .
Теперь о символах .первая мысль в большей степени интуитивна так вот Единая
Россия сделала правельный выбор --- Бурый медведь это антитотем БЕЛОМУ
МЕДВЕДЮ ---- ПРАВЕДНЫЙ ПУТЬ . Как не крась опасного зверя . в белый цвет .
он всёравно останется ШАТУНОМ. Помните из детства . кто / кто в теремочке
живет .
Одним из величайших преступлений в тонких мирах является кража энергии.
которое приравнивается к убийству.Это действие называется ВАМПИРИЗМ
Так вот ограбив большенство своего народа .новоявленные правители совершили
оскорбительный .высочайшей степени акт преступления и при этом пытаются
выставить себя благородными людьми .ВОР он и в АФРИКЕ ВОР.
Не даром у Ельцина отсутствует УКАЗАТЕЛЬНЫЙ ПАЛЕЦ на левой руке.
который обозначает--- СВЯТОГО ДУХА у человека.
С уважением Владимир .

[Vladimir74mgn]

У РОЗЕНКРЕЙЦЕРОВ есть замечательное выражение .
БОГ сначала даёт расцвести ЦВЕТКУ ДЬЯВОЛА дабы затем
уничтожить его . Ибо СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА предназначенна БОГАМИ для
создания БОГОВ но не ДЬЯВОЛОВ .

[Dar]

отделил тему по ТВ

[Migrant]

Park Avenue:

Путин — третий по влиятельности человек в мире

Гамбургский журнал Park Avenue опубликовал свою версию Тор 100 самых влиятельных людей мира. Авторы списка утверждают, что влиятельными людей делают не только деньги, которые, тем не менее, необходимы в пути на самый верх так же, как удача, дисциплина и мощные локти.

В Top 100 популярного немецкого издания попали четверо россиян. На третьем месте — пока еще президент России 55-летний Владимир Путин, выдвинутый на пост премьер-министра. Свой рабочий день он заканчивает в кремлевском бассейне, пишет издание, имеет черный пояс по дзю-до, знаком с другими видами спортивных единоборств.

О том, что у Путина есть мускулы, мир узнал до того, как он их продемонстрировал, и до того, как он с легкостью начал перетряхивать российские госструктуры. Его друг Дмитрий Медведев стал президентом, сам Путин возглавит кабинет министров, пишет издание, отмечая, что Путин остается у власти, чтобы сохранить стабильность созданного им хитросплетения промышленной и политической элит.

На 22-м месте 52-летний вице-президент ОАО "Газпром" Александр Медведев. Park Avenue пишет, что о нем никто ничего не знает, и он всегда был вторым. Но глава "Газпрома" Алексей Миллер тяжело болен, и поэтому Александр Медведев постепенно берет поставки энергоносителей в Европу под свой контроль.

На 35-м месте в этом Top 100 стоит 40-летний российский олигарх Олег Дерипаска, девятый в списке богатейших людей мира.

И, наконец, на 88 месте — 36-летняя российская оперная дива Анна Нетребко. Ее заслугу издание видит в том, что она сделала высокое искусство доступным народу.

А на первом месте этого рейтинга стоит глава КНР 65-летний Ху Дзиньтао. При нем Китай очень скоро станет третьим в списке экономически самых развитых стран мира, потеснив Германию. На втором месте — создатели и владельцы корпорации Google, 34-летний Сергей Брин и 35-летний Ларри Пэйдж. Четвертую позицию в Top 100 занимает канцлер Германии 53-летняя Ангела Меркель.

Пятую — владелец и основатель компьютерной корпорации Apple ровесник Меркель Стив Джобс. На шестом месте — Папа Римский Бенедикт XVI. 51-летний террорист Усама Бен Ладен на седьмом месте. Следом за ним идет 54-летний глава Федерального резервного банка США Бен Бернанке. Девятый — Абдалла Эль-Бадри — генеральный секретарь ОПЭК. И, наконец, десятый — демократический кандидат в президенты США 46-летний Барак Обама.