О диссертации В.А.Росова

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Что Вы называете фактическим материалом? Дайте пояснения, плиз...

Фактический - он не только в Америке, но и в Африке - ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ, то есть

ФАКТИЧЕСКИЙ — Действительный, подлинный, существующий на деле, оправдываемый фактами...
(Толковый словарь Ушакова)

В данном случае - цитаты из первоисточника.

[paritratar]

Сообщение от Musiqum

Вы считаете, что Росов занимался систематизацией наследия семьи Рериха?
Да ещё он и единственный? Вот так, одним махом, ставят на пьедестал лжецов и извратителей, а про истинных исследователей умалчивают. Дети Кали Юги, проснитесь! Вы же прикоснулись к Учению Света!

Правильно! И Чикатило похвала! Если бы не его "деятельность", то и не было бы такого научного прорыва в области судебной психиатрии. Правда же?

понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю, почему их считают сектантами. Для них враги везде, кто думает, говорит и делает не как они сами, вопреки им, во всех смыслах противореча. И побитием врагом занимаются, ведь чтут завет великий не промолчать на клевету, не пройти мимо поношений. Но кто дал вам право на это побитие? Кто вы такие? Несете ли вы Имя Высоко в своей жизни? Есть в жизни те, кто строит (созидатели), есть те, кто разрушает (дхарма свыше данная), есть те, кто поддерживает существующий порядок (охранители). И пусть каждый занимается делом своим! От такой "защиты", которую мы видим в этой теме становится темно, имхо... Иметь нужно право, а главное Мощь и Силу (дхарму данную свыше) защищать так, чтобы Имя было Провозглашено Достойно в Мире! А нынешняя защита есть воистину дискредитация Имени, есть приравнивание себя к клеветникам и умалителям. Ладно напряженное молчание мечта недостижимая, это уровень Богов, но хотя бы прообраз самообладания и чувства собственного достоинства можно являть! Ведь людям со стороны не важно ЧТО И КАК в той или иной диссертации (ИМ ПОКА НЕ НУЖНЫ ЭТИ ДЕТАЛИ), людям важно КАКОВО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! И если вы кричите, всех других обвиняете в клевете, выходите из себя, записываете каждого вам противорчечащего во враги, - то кто к вам придет и какова будет ваша культурная деятельность!?

Давайте нести Имя достойно! Давайте заниматься воистину культурным строительством! А чтобы это делать, хорошо использовать свои время и силы (психическую энергию) на созидание новых исследований, новых проектов. Другими словами хорошо бы возжигать Свет во Имя Культа Ура... Чтобы тьму одолеть, нужно Свет возжечь... А потом этот Свет всегда Хранить, не угашая...

Н.К. Рерих. СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ. 1933

В 1933 году, когда над миром нависла угроза фашизма, Н.К. Рерих создаёт очень значимую по своему содержанию картину «Свет побеждает тьму». На ней изображён воин в огненном плаще, поражающий страшное чудище — змия. Конь под всадником — белый, как и надлежит быть коню победителя. Это не просто воин, а святой, о чём говорит светящийся нимб вокруг его головы. В этом образе явно видны черты Святого Георгия Победоносца, каким его традиционно, на протяжении многих веков, изображают на православных иконах.

В картине «Свет побеждает тьму» Н.К. Рерих отразил один из великих космических законов — борьбы и победы сил Света над силами зла. В своих статьях и письмах Николай Константинович не устаёт повторять священную формулу: «Свет побеждает тьму. Эта истина остаётся непреложной. Всякие личины тьмы — чудища обло, стозевно и лаяй — не устают поносить Свет»3. «Но мы знаем, на всей нашей жизни и на всех исторических примерах, что Свет побеждает тьму. (...) Вооружитесь всем оружием Света в обеих руках. Свет побеждает тьму».

В книге «Иерархия» сказано: «Часто слышите о битве, явленной силами тьмы. Теперь находитесь в середине её. Поистине, Сами Иерархи приняли участие в битве, тем славнее будет победа».

Е.И. Рерих в своих письмах отмечала: «Такое напряжённое время, такое насыщенное время! Все энергии устремляются к созиданию космическому. Также и силы тьмы напрягаются, но Свет побеждает тьму. Так приближается великое время». «Борьба Светлых и тёмных Сил ужасна! Но Свет побеждает тьму. В этой радостной вере мы продолжаем бороться и ждём суждённого часа великой Победы».

В книге «Твердыня Пламенная» Рерих, вспоминая случай, произошедший в экспедиции по Центральной Азии, пишет: «Когда в Монголии экспедиция чудесным образом вышла из опаснейшего положения, то седой бурят, торжественно подняв руку, закричал: ''Свет побеждает тьму''. Это уже не отвлечённость, не мечтание, но прозорливый житель пустыни понял реальность Великого Света и понял, что в конце концов тьма осуждена на поражение. И так идущие со Светом всё-таки победят, но колеблющиеся могут быть втянуты в бездну тьмы».

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Побольше конкретных ответов и поменьше пустых вставок-замечаний..
Вы ещё не ответили, где и как именно Рерих повлиял на политику азиатских стран. Вы сказали, что всем это ясно, как "Божий день", а сами ничего вразумительного по этому поводу сказать не можете.

А вы почитайте В. Росова. А то боретесь против В. Росова только потому что вам где-то сказали, будто В. Росов - бяка. Или вы читали В.Росова и не согласны с ним?

[Migrant]

Сообщение от ninniku

1. Я не указывал, что делать. Это изложение подхода к Канонам. Мое. Некоторые считают, что Господом твоим - самый главный, некоторые, что они не связаны друг с другом.
2. Я не сержусь. Мне грустно всегда, когда приходит время вскрывать лики. В луче фокуса люди обнажаются. (Выделено мной - М.)Тут не ошибешься. Но грустно. Всегда грустно.
3. Становление всегда проходит на пробных камнях. Мы можем не сходиться или сходиться в любых темах, но есть оселковые или пограничные. На них все проверяется.
4. И вам счастливого рождества.

О какоми фокусе вы говорите, Ниннику? Я вот специально через поисковик поискал слова Владыки о фокусе. И везде имеется в виду один фокус - Владыка. О каком фокусе вы говорите? Давайте обнажим наши фокусы. Мои вот тут:

Беспредельность ч.1, Вступление …Самое понятие магнита увеличивает притяжение, собирая его в фокусе напряжения токов…

Беспредельность ч.2, 359 Планетный фокус передвигается, как проявление Магнита…

Беспредельность ч.2, 361 … Конечно, на планете есть фокус, который притягивается Космическим Магнитом и держит все нити человеческого блага. Явление этого Центра дает равновесие земле.

Беспредельность ч.2, 686 Когда лучи напрягают импульс энергии, то устремление не может быть остановлено. Когда дух несет заложенный Магнит, то он приобщается к Космическому Магниту. Потому когда строится новая ступень, космическая устремленность смещает все нагромождения. Закон смещения и закон строительства устремляются к одному фокусу. Потому все пространственные смещения двигаются законом строительства. Явление закона смещения напрягает все сферы.

Иерархия, 111 Когда напряжены все космические силы, то не может быть отступления без разрушения. Когда вокруг Света группируются светлые и вокруг тьмы черные, то нет отступления. Потому когда работники желают победить, то должны, как сила мощная, собраться вокруг фокуса, да, да, да! Простая физическая форма держится только благодаря сцеплению частиц, насколько мощнее сила, идущая из явленного Иерарха! Потому желающие победить должны примкнуть плотно к Щиту, их укрывающему, к Иерархии, только так можно победить. Только так можно в грозное время переустройства пережить явление смуты. Так запомним!

Иерархия, 120 Потому, когда дается высшее устремление к Владыке, нужно сохранить орбиту и фокус явленный…

[ninniku]

Сообщение от paritratar

понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю, почему их считают сектантами. Для них враги везде, кто думает, говорит и делает не как они сами, вопреки им, во всех смыслах противореча. И побитием врагом занимаются, ведь чтут завет великий не промолчать на клевету, не пройти мимо поношений. Но кто дал вам право на это побитие? Кто вы такие? Несете ли вы Имя Высоко в своей жизни? Есть в жизни те, кто строит (созидатели), есть те, кто разрушает (дхарма свыше данная), есть те, кто поддерживает существующий порядок (охранители). И пусть каждый занимается делом своим! От такой "защиты", которую мы видим в этой теме становится темно, имхо... Иметь нужно право, а главное Мощь и Силу (дхарму данную свыше) защищать так, чтобы Имя было Провозглашено Достойно в Мире! А нынешняя защита есть воистину дискредитация Имени, есть приравнивание себя к клеветникам и умалителям. Ладно напряженное молчание мечта недостижимая, это уровень Богов, но хотя бы прообраз самообладания и чувства собственного достоинства можно являть! Ведь людям со стороны не важно ЧТО И КАК в той или иной диссертации (ИМ ПОКА НЕ НУЖНЫ ЭТИ ДЕТАЛИ), людям важно КАКОВО ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ!!! И если вы кричите, всех других обвиняете в клевете, выходите из себя, записываете каждого вам противорчечащего во враги, - то кто к вам придет и какова будет ваша культурная деятельность!?

Давайте нести Имя достойно! Давайте заниматься воистину культурным строительством! А чтобы это делать, хорошо использовать свои время и силы (психическую энергию) на созидание новых исследований, новых проектов. Другими словами хорошо бы возжигать Свет во Имя Культа Ура... Чтобы тьму одолеть, нужно Свет возжечь... А потом этот Свет всегда Хранить, не угашая...

Н.К. Рерих. СВЕТ ПОБЕЖДАЕТ ТЬМУ. 1933

В 1933 году, когда над миром нависла угроза фашизма, Н.К. Рерих создаёт очень значимую по своему содержанию картину «Свет побеждает тьму». На ней изображён воин в огненном плаще, поражающий страшное чудище — змия. Конь под всадником — белый, как и надлежит быть коню победителя. Это не просто воин, а святой, о чём говорит светящийся нимб вокруг его головы. В этом образе явно видны черты Святого Георгия Победоносца, каким его традиционно, на протяжении многих веков, изображают на православных иконах.

В картине «Свет побеждает тьму» Н.К. Рерих отразил один из великих космических законов — борьбы и победы сил Света над силами зла. В своих статьях и письмах Николай Константинович не устаёт повторять священную формулу: «Свет побеждает тьму. Эта истина остаётся непреложной. Всякие личины тьмы — чудища обло, стозевно и лаяй — не устают поносить Свет»3. «Но мы знаем, на всей нашей жизни и на всех исторических примерах, что Свет побеждает тьму. (...) Вооружитесь всем оружием Света в обеих руках. Свет побеждает тьму».

В книге «Иерархия» сказано: «Часто слышите о битве, явленной силами тьмы. Теперь находитесь в середине её. Поистине, Сами Иерархи приняли участие в битве, тем славнее будет победа».

Е.И. Рерих в своих письмах отмечала: «Такое напряжённое время, такое насыщенное время! Все энергии устремляются к созиданию космическому. Также и силы тьмы напрягаются, но Свет побеждает тьму. Так приближается великое время». «Борьба Светлых и тёмных Сил ужасна! Но Свет побеждает тьму. В этой радостной вере мы продолжаем бороться и ждём суждённого часа великой Победы».

В книге «Твердыня Пламенная» Рерих, вспоминая случай, произошедший в экспедиции по Центральной Азии, пишет: «Когда в Монголии экспедиция чудесным образом вышла из опаснейшего положения, то седой бурят, торжественно подняв руку, закричал: ''Свет побеждает тьму''. Это уже не отвлечённость, не мечтание, но прозорливый житель пустыни понял реальность Великого Света и понял, что в конце концов тьма осуждена на поражение. И так идущие со Светом всё-таки победят, но колеблющиеся могут быть втянуты в бездну тьмы».

Как совместить начало вашего поста и конец? Вы поняли сами, что написали?
Я 10 лет наблюдаю метаморфозы на этом поле битвы. И все, кто пытался примирить непримеримое, оказывались рано или поздно в лагере врагов. Ваша последняя фраза вам же об этом должна напомнить.
А начало вашего поста показало, что вы уже скатились в это лихое тотальное обвинение в сектантстве всех "кто не согласен" петь вместе с вами примирительные песни врагам.
И вы заметьте разницу. У нас один объект критики, а у вас Мы Все.
Все эти неолиберальные, неотолерантные песни про секты, про религию и т.д. стары как мир. И по ним мы и распознаем людей. Вот и вы свое лицо показали.

[paritratar]

Сообщение от ninniku

Как совместить начало вашего поста и конец? Вы поняли сами, что написали? Я 10 лет наблюдаю метаморфозы на этом поле битвы. И все, кто пытался примирить непримеримое, оказывались рано или поздно в лагере врагов. Ваша последняя фраза вам же об этом должна напомнить. А начало вашего поста показало, что вы уже скатились в это лихое тотальное обвинение в сектантстве всех "кто не согласен" петь вместе с вами примирительные песни врагам. И вы заметьте разницу. У нас один объект критики, а у вас Мы Все. Все эти неолиберальные, неотолерантные песни про секты, про религию и т.д. стары как мир. И по ним мы и распознаем людей. Вот и вы свое лицо показали.

кто вам дал ПРАВО так вести беседу? Судить других, оценивать? Вас кто-то уполномочил себя так вести? Мне жалко наблюдать как последователи Учения Живой Этики и продолжатели Дел Рериха скатываются до уровня тех же самых умалителей и клеветников, с которыми они ведут борьбу. И все это говорит о глубоком непонимании Сути Учения Живой Этики.

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель. Все же другие ответы несостоятельны и мимо цели. И поэтому битва с Кураевым ПОКА проиграна...

Та же ситуация с клеветой В.Соловьева на радио...

И то же мы имеем с Росовым. Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа. Да, она весома, но для Имени, для Науки важно Соблюдение Правил и Закона.

[Восток]

Сообщение от Тянь-Шанский

А этой весной вместо Абая будет Рерих, в таком же "протестном" дизайне...

Да уж... Кому как, но мне за Абая обидно. Конечно же он никому спуску не давал в своём творчестве, но и крикунов да лицемеров не жаловал:

Плутам одна нажива дорога,
Иному хитрецом прослыть охота.
Затеяв драку, "Бей, кричит, врага!" -
Авось, он под шумок ухватит что-то.

Терпенье, совесть, гордость - не в цене,
И к мудрости и к чести люди глухи.
Не ищут знанья - лишь в слепой возне,
Как шерсть, прядут пустую ложь да слухи.

[ninniku]

Сообщение от paritratar

кто вам дал ПРАВО так вести беседу? Судить других, оценивать? Вас кто-то уполномочил себя так вести? Мне жалко наблюдать как последователи Учения Живой Этики и продолжатели Дел Рериха скатываются до уровня тех же самых умалителей и клеветников, с которыми они ведут борьбу. И все это говорит о глубоком непонимании Сути Учения Живой Этики.

Чтобы МОЧЬ ответить Кураеву, например, недостаточно только быть членом какого-либо Рериховского Общества или простым последователем УЖЭ, необходимо быть именно в том контексте, что и Кураев. А именно в православной среде. И ответить должен по сану, по рангу, по степени такой же священнослужитель. Все же другие ответы несостоятельны и мимо цели. И поэтому битва с Кураевым ПОКА проиграна...

Та же ситуация с клеветой В.Соловьева на радио...

И то же мы имеем с Росовым. Чтобы ответить Росову, необходимо быть в том же контексте, что и Росов. Иметь такую же степень и ранг. И это будет адекватный ответ. А то, что мы наблюдаем просто критика из народа. Да, она весома, но для Имени, для Науки важно Соблюдение Правил и Закона.

Вы дали такое право, оценив скопом всех противников Росова, обвинив в сектантстве. Вы с позиции обвинителя и в этом посте дали мне право ответить вам и лично вам (почувствуйте разницу) -кто вам дал право встревать с такими оценками в чужую дискуссию?
Хотите гармонии, общайтесь на другие темы.

[Migrant]

Сообщение от ninniku

Вы дали такое право, оценив скопом всех противников Росова, обвинив в сектантстве. Вы с позиции обвинителя и в этом посте дали мне право ответить вам и лично вам (почувствуйте разницу) - кто вам дал право встревать с такими оценками в чужую дискуссию?
Хотите гармонии, общайтесь на другие темы.

Да вам просто сказали, образно говоря: не надо материться на любое "а я думаю..." То есть возражать можно и нужно, но на должном деликатном уровне.

[ninniku]

Вообще-то мне сказали вот это:
"...понимаю, сильно до глубокого чувства понимаю, почему их считают сектантами. Для них враги везде, кто думает, говорит и делает не как они сами, вопреки им, во всех смыслах противореча. И побитием врагом занимаются, ведь чтут завет великий не промолчать на клевету, не пройти мимо поношений. Но кто дал вам право на это побитие? Кто вы такие? Несете ли вы Имя Высоко в своей жизни? "

Соответственно и вопрос: а ты кто такой? Тебе кто дал право обобщать осуждая? кто тебя просил встревать со своим суждением и требовать чтоб несогласные строились под твою дудку?
Вы "толерантные господа" не деле ничего кроме ярлыков навешивать не умеете. Вы склонны черной краской мазать не одного, а всех, кто возражает вам.
Вам плевать на свободу мнения, вы ее не терпите, вы ее ненавидите.
И такая позиция дает и мне право... со спокойной совестью послать вас туда, куда вы заслужили. Но и не забыть никого при этом.
Я не обобщал, ну а теперь меня заинтересовал феномен иваэмонов, ленК, мигрантов, паритратаров и других.
Почему они спокойно принимают поношения и провокации врагов против того, что значимо для каждого, кто хочет следовать за Рерихами?
Молчат. Но стоит кому-то возмутиться, господа эти пробуждаются и начинается огульный вал шельмования: нечистая брань, непринятие инакомыслия, релегиозность, сектантство и прочие либерально-толерантные мантры.
Слегка достало.
Но по другому и не бывало.

[Лена К.]

ninniku, вы, видимо, немного устали. Остановитесь ненадолго, чтобы потом не было стыдно.

[Migrant]

Нечистая брань: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=581

Сообщение от Musiqum

...Вот какой красочный пример того, как росовская ложь легко въедается в сознание некоторых...
печально, что и Вы так безответственно поддерживаете ту ложь, которую "обнаучил" Росов.

Сообщение от Musiqum

Ну зачем же Вы здесь так грязно материтесь? ...
Враг, предатель - это не брань.
И Влыдыка, и Рерихи, и все остальные нормальные люди, а не лицемеры, называют врагов врагами, предателей предателями и т.п. И Иуду называли предателем, И Хорша и других. Все, кто их так называл, по-вашему, бранились?

Непринятие инакомыслия:

Сообщение от Musiqum

Мигранту!
Не надо заговаривать зубы и запутывать народ.
Зачем Вы всё время юлите, пытаетесь извратить смысл дисскусии и смещаете все акценты?
не может быть никакого взаимопонимания, единения и сотрудничества между Светом и тьмой, между Истиной и ложью, между Верностью и предательством, между Служением истине и себеслужением!

Сообщение от Musiqum

...запущенная в научный оборот ложь о них - это уже преступление.

И это так - по верхам, а если глубже и по порядку?
Признайся честно: вы не умеете обсуждать темы, вы скатываетесь на скандалы, а потом других ещё и обвиняете.
Уберите скандальность, откажитесь от закатывания глаз и всё будет нормально, любые вопросы можно будет обсуждать.

[леся д.]

Сообщение от Лена К.

ninniku, вы, видимо, немного устали. Остановитесь ненадолго, чтобы потом не было стыдно.

А чего это вдруг ему должно быть стыдно? Он в своих прочных одеждах в форум приходит и чужими фиговыми листками не пользуется.

[Selen]

Если кто-то подробно обрисовал верхушку айсберга (которая только лишь и видна над поверхностью воды) и ничего не сказал о подводной части оного, которая в десять раз больше надводной части, то неужели то описание этажа верхнего имеет статус лжи?....ОТНЮДЬ……….именно об этом сказал Цзонг-Ка-Па - «Истина должна быть сокрыта, истина должна быть возвещена».………….ложью, при знании о бытии подводной части айсберга, было бы ярое утверждение что подводной части нет… именно так – подводной части у айсберга нет и он плывет как пенопласт… было ли такое утверждение?

Айсберг это ПЛАН………..вот все знают что товарищ Ленин это Великий Махатма… а раз так то Планы ОТДЕЛЬНЫХ Махатм должны быть частями ОДНОГО ЕДИНОГО ПЛАНА………….так Ленин имел цель поднять на дыбы Запад с помощью пролетариата западных развитых стран и именно в этом была Его головная боль – «Пролетарии всех стран объединяйтесь»… этот Лозунг = Идея была предназначена сугубо для Запада……………Восток в этом плане здесь ни при чем ибо о каком пролетариате того времени земель восточных могла идти речь?...............Восток имелся в планах другого рода – именно то что обрисовал Росов…

Вот Учение говорит о двух положениях в социальном устройстве – об Общине(демократия) и об Иерархии(монархия)… эти вещи связаны неразрывно но все-таки внешнее отличие по форме и даже сути будет иметь место там где имеет место быть приоритет чего-то одного… т.е. Запад современный более предрасположен к общинному устройству, а Восток к монархии единовластия
Исходя из этого и были разные цели в ЕДИНОМ ПЛАНЕ..........так Армагеддон который планировался Махатмами был по сути дела тем что называется всемирной гражданской войной, т.е. это сугубо национальные восстания нижних классов = классовая борьба за изменение существующих госустройств , но что в полной мере реализовалось лишь в России… именно для русскоязычных как оплота нового всемирного = европейского общества и была дана Агни Йога на русском языке… но увы…………темные ухитрились превратить Армагеддон из борьбы классов в войну наций + непредвиденное покушение на Ленина в результате чего Он не доживает до судьбоносного срока когда приходит запланированное посольство Братства в лице Рерихов и конечно же нет уже никаких шансов заиметь поддержку планам разворачивающимся на Востоке + + +….

[Восток]

Сообщение от ninniku

Но стоит кому-то возмутиться, господа эти пробуждаются и начинается огульный вал шельмования: нечистая брань, непринятие инакомыслия, релегиозность, сектантство и прочие либерально-толерантные мантры.

Да, заметная тенденция. Какой-то странный механизм в сознаниях срабатывает.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Да, заметная тенденция. Какой-то странный механизм в сознаниях срабатывает.

То есть брань Музикума была чистой?
Мужики, будьте честны сами перед собой. Вся проблема в том, что дискуссия превращается в скандал. И не надо считать, что какая-то сторона чище и глаже, ровней и выше...

[Восток]

Сообщение от Лена К.

ninniku, вы, видимо, немного устали. Остановитесь ненадолго, чтобы потом не было стыдно.

Мне кажется, он всего лишь сказал то, что давно уже многие заметили. Я тоже с подобным сталкивался и уже не раз.
Другое дело вопрос - почему же Вы не останавливали иных людей, когда они разбрасывались словами вроде сектанты, фанатики и проч? В смысле - им стыдно не будет?)))))

[Восток]

Сообщение от migrant

То есть брань Музикума была чистой?
Мужики, будьте честны сами перед собой. Вся проблема в том, что дискуссия превращается в скандал. И не надо считать, что какая-то сторона чище и глаже, ровней и выше...

Понимаешь, я не читаю слова - я слушаю мысли... Что там в деталях и выражениях - это дело его совести, но с некоторыми мыслями я во многом согласен. Я ведь если помнишь примерно то же самое уже и год назад говорил...

[Восток]

Сообщение от migrant

И не надо считать, что какая-то сторона чище и глаже, ровней и выше...

Часто такое в позициях адвокатов встречается. Ну, тех, которые в суде хулиганов защищают. Некто вступился за человека которого грабят. Но оказывается "на деле" всего лишь "мужики повздорили".))))) Ага.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Мне кажется, он всего лишь сказал то, что давно уже многие заметили. Я тоже с подобным сталкивался и уже не раз.
Другое дело вопрос - почему же Вы не останавливали иных людей, когда они разбрасывались словами вроде сектанты, фанатики и проч? В смысле - им стыдно не будет?)))))

Стыдно всем. И мне стыдно, что тут в этой сваре участвую. Хоть и пытаюсь отказаться от грубостей. Но и Ниннику - не может быть тут арбитром. Не потому что он плох или хорош, а потому что имеет склонность к поддержке одной стороны. То есть нет в нем беспристрастности. А посему всего лишь единомышленник и соучастник скандала. Как я, как другие. Просто дело движется к известному сценарию: сейчас в ход пойдут такие оскорбления, из-за которых тему закроют. Так проще, когда аргументов нет, а у противников В. Росова аргументов не может быть по определению, потому что аргумент "Владыка не это имел в виду (будто о Новой Стране говорил кто-то другой), а НК - не занимался политикой, потому что строительство Новой Страны - это политика" - какой-то надуманный, идущий от собственных убеждений, не имеющий ничего общего с Учением, взгляд.