Проблемы современного общества через призму Учения

[adonis]

Сообщение от Восток

Вы описываете именно идеальный вариант. который кстати к нашему социуму имеет мало отношения. В идеале то - конечно - изменили питание, бросили курить, и опухоль начала рассасываться... Но на деле - уже пошли метастазы, уже изменилось поведение, уже начали наблюдаться изменения и в из-за этого любой целебный препарат - отторгается... Реальность ведь это всегда состояние на грани цейтнота.

Дело даже не в метастазах. И описанный вариант не идеальный, ибо порок не искореняется, создаётся неустойчивость по предсказуемости. Вернутся условия среды - вернётся порок. В идеале он должен быть именно искоренён, не зависимо от среды.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от mika_il

Разве я дал повод так думать? Кто-то мудро заметил: "Стоит человечеству решить, что для борьбы с пороком все средства хороши, как добро становится неотличимым от порока, который было призвано победить…" Я всего лишь и поставил вопрос о средствах - все ли средства хороши?

Именно, дали повод так думать. Вопрос однозначен, - нарушение Закона не может быть правильным действом, и не может быть ненормальное признано нормальным и навязано обществу как норма, а именно это и происходит, против чего мы и возражаем. Мы не предлагали никаких средств борьбы с секс.меньшинствами, мы предлагаем сохранять здравый рассудок и протестовать против упразднения понятий мужского и женского пола, то есть против гендерной идеологии и целенаправленного развращения детей.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Согласен, что в писаниях обучающихся можно найти множество неточностей, но ведь направление то на самом деле верное.

Оно неверное. На мой взгляд. Верно определена актуальность задачи и не более. Если рассматривать данную проблему через призму Учения, то необходимо в первую очередь помнить, что мы имеем дело с ПЭ. Которая находится в постоянном движении. И если она движется по неверным каналам, то лишь потому, что естественные каналы оказываются перекрытыми и токи ищут выхода в наиболее уязвимых местах. Если перекрыть и эти выходы - будут прободены новые и будет еще хуже, например, массовые сумашествия, которые предсказывались наряду с блудом и развратом и которые уже проявляются в отдельных регионах.

Пора открыть глаза на очевидность и решить - либо "это" болезнь и подлежит лечению как болезнь, либо мы все еще играем в "белых" и "красных" и продолжаем противостояние, пока не будет поздно и ПЭ не положит конец "победителям", равно как побежденным.

Сообщение от Восток

Тут вопрос в ином - почему боятся резать, когда при здравом размышлении - иного-то выхода и нет?

Не боятся. Хирург режет в виду необходимости спасти, а нас с Вами никто спасать не собирается. Про это также пытался сказать - критерий "ценности" (или "полезности") давно не принадлежит гражданскому обществу, на сегодняшний день он представляет тот "архимедов рычаг", с помощью которого общественное мнение сдвигается в необходимом направлении. А вот это уже не болезнь, это истинное зло и истинная причина психоэнергетического "тромбоза" в едином организме человечества.

[mika_il]

Сообщение от Мила Матвеева

Вопрос однозначен, - нарушение Закона не может быть правильным действом, и не может быть ненормальное признано нормальным и навязано обществу как норма, а именно это и происходит, против чего мы и возражаем.

И я выразил свою солидарность с этой частью.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от mika_il

Оно неверное. На мой взгляд. Верно определена актуальность задачи и не более. Если рассматривать данную проблему через призму Учения, то необходимо в первую очередь помнить, что мы имеем дело с ПЭ. Которая находится в постоянном движении. И если она движется по неверным каналам, то лишь потому, что естественные каналы оказываются перекрытыми и токи ищут выхода в наиболее уязвимых местах.

Значит Вы полагаете, что протест против упразднения Мужского и Женского Начал с помощью гендерной идеологии - неверное? Мы ведь ничего другого не предложили пока, чтобы утверждать, верно это, или нет...

Прошу Вас пояснить выделенный текст: почему же эти каналы, по которым должна двигаться психическая энергия (при условии, что она есть, опуская как вероятность, "вторую смерть" ) оказываются перекрытыми? Если Вы утверждаете это, значит знаете причину, следовательно можно найти и решение, верно?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Я всего лишь и поставил вопрос о средствах - все ли средства хороши?

А разве речь шла о всех средствах?

[Selen]

Сообщение от Мила Матвеева

Прошу Вас пояснить выделенный текст: почему же эти каналы, по которым должна двигаться психическая энергия (при условии, что она есть, опуская как вероятность, "вторую смерть" ) оказываются перекрытыми? Если Вы утверждаете это, значит знаете причину, следовательно можно найти и решение, верно?

ПЭ движется, как и подобает любой энергии, путями наименьшего сопротивления.... а сопротивлением наибольшим для ПЭ является СТРАХ...............вот спрашивается - почему в регионах с арабской культурой ничего практически не изменилось в мире женской жизни за время такого бурного к переменам 20 века?... отвечается - потому что мужское насилие и подавление воли женщин здесь пребывает в превосходных степенях и именно это обусловило страх которым пропитано всё в их быту.... и поэтому ПЭ обходит эти места стороной...

[mika_il]

Сообщение от Мила Матвеева

Значит Вы полагаете, что протест против упразднения Мужского и Женского Начал с помощью гендерной идеологии - неверное? Мы ведь ничего другого не предложили пока, чтобы утверждать, верно это, или нет...

Гендерная идеология вообще никак не связана с упразднением Начал. "Гендерный пол" это не пол вовсе, это поведение существующего пола. Необходимо искать причины поведения, а не утверждать поведение в качестве причины. И причины эти находятся в среде - в социуме, о чём и говорит гендерная теория. Давайте запретим говорить об этом - что изменится в действительности?

[Восток]

Сообщение от mika_il

"Гендерный пол" это не пол вовсе, это поведение существующего пола. Необходимо искать причины поведения, а не утверждать поведение в качестве причины.

Всё правильно, но когда корабль получает пробоину, - работают в двух направлениях - и откачивают и заделывают... Понятно, что важнее заделывать, но так ведь и утонуть можно.

Какие причины Вы видите в данном случае?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Всё правильно, но когда корабль получает пробоину, - работают в двух направлениях - и откачивают и заделывают... Понятно, что важнее заделывать, но так ведь и утонуть можно.

Какие причины Вы видите в данном случае?

Я вижу, что корабль трухлявый по причине нерадивости хозяина. А судовладелец кричит - крысы! Пробоину заделывают, чтобы довести корабль до дока. А чтобы корабль продолжал плавать, его разбирают на элементы и собирают заново, заменяя отслужившие части. А судовладелец считает, что если залатать дыры и повывести крыс, трухлявое сойдет за первосортное...

[mika_il]

Сообщение от Мила Матвеева

Прошу Вас пояснить выделенный текст: почему же эти каналы, по которым должна двигаться психическая энергия (при условии, что она есть, опуская как вероятность, "вторую смерть" ) оказываются перекрытыми? Если Вы утверждаете это, значит знаете причину, следовательно можно найти и решение, верно?

Потому что это находится в согласии со здравым смыслом. Откуда мне знать? - я не сексолог и не провидец. Но обычно ответ всегда прост и находится на поверхности, но игнорируется потому что эффективность никак не связана с дивидендами.

[Selen]

Всем принципиальным противникам распространяющегося влияния гомосексуальных тенденций, Учение указывает один единственно верный выход – Община…

[Людмила Матвеева]

Гендерная идеология вообще никак не связана с упразднением Начал. "Гендерный пол" это не пол вовсе, это поведение существующего пола. Необходимо искать причины поведения, а не утверждать поведение в качестве причины. И причины эти находятся в среде - в социуме, о чём и говорит гендерная теория. Давайте запретим говорить об этом - что изменится в действительности?

Думаю, что Вы заблуждаетесь, что не связана. Связана, и если не прямо, то косвенно, по сути пытаясь примирить общество с аномалиями в поведении полов, для чего и размываются понятия пола в соотствии с биологическими природными данными. Возможные причины отклонений от естественных норм нами были названы, и необходимые, возможные пути решения проблемы - тоже, и первая, самая главная: беречь детей от извращенцев, потому что первый сексуальный опыт закрепляется в памяти ярче всего, и если он был а-нормальным, весьма велика опасность того, что он и станет преимущественным.

[Восток]

Сообщение от mika_il

Я вижу, что корабль трухлявый по причине нерадивости хозяина. А судовладелец кричит - крысы! Пробоину заделывают, чтобы довести корабль до дока. А чтобы корабль продолжал плавать, его разбирают на элементы и собирают заново, заменяя отслужившие части. А судовладелец считает, что если залатать дыры и повывести крыс, трухлявое сойдет за первосортное...

Все наши корабли - одноразовые. Их задача лишь довезти и всё.

. Жизнь корабля прекращается, кончается явление пути,

))))

[mika_il]

Сообщение от Мила Матвеева

Думаю, что Вы заблуждаетесь, что не связана. Связана, и если не прямо, то косвенно, по сути пытаясь примирить общество с аномалиями в поведении полов, для чего и размываются понятия пола в соотствии с биологическими природными данными. Возможные причины отклонений от естественных норм нами были названы, и необходимые, возможные пути решения проблемы - тоже, и первая, самая главная: беречь детей от извращенцев, потому что первый сексуальный опыт закрепляется в памяти ярче всего, и если он был а-нормальным, весьма велика опасность того, что он и станет преимущественным.

Да никакие биологические полы там не размываются. Насколько я понял, там просто пересматриваются критерии ценности - социальные атрибуты признаются более значимыми, чем естественные биологические. Но видите ли, эта "бацилла" содержится не в одной лишь выносимой на обсуждение идеологии, а практически во всех сегодняшних идеологиях. Что все отказываются замечать, предпочитая показывать пальцами на "не таких" и объявляя их едва ли не единственными "носителями". И то, что "гендерный пол" с тревожащей скоростью интегрируется в социум в ряде стран, легко может объясняться вышеназванным фактом. Вам не нравится пропаганда гомофобии? Но она лишь верхушка огромного айсберга порноиндустрии, где выгода измеряется в у.е., а не в "сексуальных" сторонниках. Вы боитесь, что ваших детей растлят именно гомофобы? Но за кучкой гомофобов остаются невидимыми толпы растлителей совершенно разных цветности и толка. И пр. и пр. Это не значит, что с болезнью не нужно бороться, но какой смысл лечить гангрену и оставлять сепсис?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Да никакие биологические полы там не размываются. Насколько я понял, там просто пересматриваются критерии ценности - социальные атрибуты признаются более значимыми, чем естественные биологические.

Так разве это - не есть именно размывание естественного?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Так разве это - не есть именно размывание естественного?

Нет, это показатель техногенного направления развития. И здесь под "техно" я имею в виду общее противопоставление искусственных построений естественным образованиям природы. Критерий ценности формирует систему ценностей, а система ценностей представлена культурой и нравственностью. Здесь нет размытия и нет подмены - просто такое направление развития выбрано. Искусственное превалирует над естественным.

[Людмила Матвеева]

Сообщение от mika_il

Критерий ценности формирует систему ценностей, а система ценностей представлена культурой и нравственностью. Здесь нет размытия и нет подмены - просто такое направление развития выбрано. Искусственное превалирует над естественным.

Вы сами себе противоречите: искусственным пытаются заменить естественное, но при этом как будто никакой подмены не происходит...

[Людмила Матвеева]

Сообщение от mika_il

Это не значит, что с болезнью не нужно бороться, но какой смысл лечить гангрену и оставлять сепсис?

Вот я и предлагаю, давайте хоть как нибудь начнем бороться, и для начала уясним для себя и поможем понять другим, что гендерная идеология угрожает нашим жизненным интересам.
Многие понятия не имеют что такое "гендер", а следовательно закон, позволяющей укорениться гендерной идеологии в нашей стране может быть принят, не встречая сознательного противостояния масс.
Недавно мне пришла в голову такая мысль: кто будет строить Новый Мир среди разврата и рушения Основ? Не мы ли сами должны выполнить грязную и опасную работу по дезинфеции нашего жизненного пространства, или подождем, когда Владыка сделает это за нас и для нас, пока мы медитируем и обмениваемся познаниями в метафизике?

[mika_il]

Сообщение от Мила Матвеева

Вы сами себе противоречите: искусственным пытаются заменить естественное, но при этом как будто никакой подмены не происходит...

Я стараюсь быть последовательным. В своем первом посте говорил всё то же - что критерий ценности является манипулятивным и что необходим пересмотр системы ценностей гражданского общества. Систему ценностей в нашем с Вами обществе никто не подменял - она сама сложилась под влиянием наших взаимоотношений. Когда набор востребованных элементов этой системы стал относительно постоянным, появилась возможность создавать искусственный ажиотаж на ту или иную составляющую, повышая тем самым её "ценовую стоимость".