Вот вырезка касательно работы Голубого Щита в Каире.
"Мы подсказали места нахождения культурного наследия местным властям которые необходимо было защитить..."
Только вот подсказывать местным властям не было необходимости , потому что разрушали Каирский музей прекрасно подготовленные мародеры, обученные тому что разрушать, а что тащить...
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Вывод ученых: Древности уничтожались преднамеренно, иной причины бомбить эти пустынные места глубинными бомбами не было!
Если в упоминаемом Ираке агрессия США была предпринята в 2003 году , до вступления Карла фон Габсбурга в должность президента Ассоциации Национальных Комитетов Голубого Щита, то бомбежки "пустынь" Ливии и Сирии были при его президентстве в Голубом Щите.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Карл фон Габсбург упоминает о работе Голубого Щита в Пальмире, Сирия. И говорит о необходимости защиты скрытых на небольшой глубине археологических ценностях , от "черных копателей".
Но насколько более важным было привлекать внимание правительств, ученых, общественности, когда боевики взрывали памятники культуры в той же Пальмире, когда несколько лет назад, уничтожались уникальные находки цивилизации существовавшей за тысячи лет до вавилонской, ранее неизвестной истории!
Но ведь об этом не было сказано НИЧЕГО!
Ни на одной конференции, ни пол слова!!
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Когда-то была на его интересной лекции. Смотрела его ролики в Интернете.
Узнала, что он скончался 15 сентября этого года. Было ему всего 56 лет.
В связи с этим прочла интересную статью
Елена Ермалинская
15 сентября 2016 года не стало Андрея Юрьевича Склярова. Всего 56 лет…
Для тех, кто не знает, кто такой Андрей Скляров, скажу, что он был создателем проекта «Лаборатория альтернативной истории» (www.lah.ru), неутомимым исследователем и путешественником, объездившим полмира в поиске следов, как он говорил, «Неизвестной высокоразвитой цивилизации», доказательства существования которой находил и анализировал вместе с группой своих единомышленников.
Человек с трезвым и практическим умом, Андрей Юрьевич приходил к своим выводам на основании логики и рационально-инженерного подхода. Под его авторством вышло много книг и видеофильмов, в которых было зафиксировано такое количество фактов, не укладывающихся в современную историческую теорию, что игнорировать их было уже просто невозможно. Андрей Юрьевич – один из создателей иного, альтернативного подхода в понимании и оценке прошлого человечества.
Он был атеистом, и хотя для работы ему приходилось изучать множество разной литературы, в том числе эзотерической направленности, всегда верил только фактам, которые сумел добыть сам. Этот человек балансировал на грани науки и эзотерики, явного и тайного, добывая нужные ему сведения, с напором и скептицизмом детектива, расследующего преступление.
Сегодня много пишут о том, что истинная история человечества скрывается от людей. О масонских заговорах, тайных правительствах, скрытой войне против тех, кто осмеливается искать правду. Но исследования такие ведутся, находятся смельчаки, которые бросают вызов этой системе, постоянно играющей в кошки-мышки с сознанием людей. Одним из таких смельчаков был альтернативный историк Андрей Скляров… как и недавно ушедшая в мир иной этнограф Светлана Жарникова…
Официальная причина смерти Андрея Юрьевича – инфаркт. Как признается его супруга, проблемы с сердцем и сосудами были уже давно. Но смерть все равно стала неожиданной для всех. Есть вещи, которые рационально доказать нельзя. Ну или пока нельзя. Но которые можно почувствовать. Андрей Скляров чувствовал многое из того, что скрывается, чего вроде бы не существует, что нельзя доказать логическими аргументами, что просто является знанием, взятым из веры, из интуиции, из правого полушария. И изо всех сил пытался верифицировать свое знание.
Так сегодня никто не сможет доказать, что смерть Андрея Склярова не случайность. В это не поверят, над этим горько улыбнутся, покрутят пальцем у виска. Но мы с вами вступаем в эпоху, когда мы должны научиться понимать мир не только на основе логических доказательств. Нас приучили мыслить таким образом, но есть сферы, в которых работает не только эта логика.
Мы должны понять, что сегодня, если мы хотим продвинуться дальше в познании себя и мира, мы должны научиться верить предчувствиям, прислушиваться к голосу интуиции и уметь извлекать из зыбкого моря экстрасенсорной информации то, что является истиной для нас. Потому что сегодня мы учимся работать с психической энергией, не менее опасной, чем энергия ядерная. Для нас мир психических процессов и передачи информации бесконтактным путем уже не должен являться чем-то, от чего мы просто отмахиваемся. Потому что это существует, даже если кто-то в это не верит. Это работает. Этим пользуются. Многие значимые места и факты закрывают специальными психоэнергетическими приемами, и несанкционированное проникновение сквозь эти защиты часто вызывает инфаркты, инсульты и другие проблемы сердечно-сосудистой системы. Жена Андрея Склярова признавалась, что каждый раз после возвращения из экспедиций у них в доме летела почти вся техника. Они шутили по этому поводу… А между тем это серьезный знак, который был бы понятен любому, кто работает с психическими защитами. На это нужно обращать внимание.
Мир меняется. И меняется на наших глазах, в нашем сознании. Мы должны учиться понимать его изменения. И меняться вместе с ним. Потому что за информацию о нашем истинном прошлом идет война. Война, которую мы никогда не увидим глазами и доказательства существования которой есть только в нашем внутреннем знании. Но игнорировать эти доказательства сегодня уже нельзя. Вечная память Андрею Юрьевичу Склярову и спасибо ему за то, что он смог для нас сделать!
пока участники РД не объединятся и не создадут единую огненную защиту.
Как я понимаю, мы должны объединиться под руководством Олега Челгакова? Граждане, вы простите, но я "одичалый" рериховец и не знаю его. Кто он? Читая эти красивые призывы, меня настойчиво терроризировала язвительная мысль -"и жаждет он Паству в сияние своё"
Надеялся на элементарный здравый смысл, но видимо пора уже привыкнуть, что на этом форуме эгоистов и снобов никто не ответит
Иными словами, видимо, в случае вооружённого конфликта охраняемые объекты будут определяться самими военными, и Луч Владыки не озарит зону защищаемых культурных сокровищ?!
Именно так и без вопросительного знака. Не сокровища культуры озаряют лучи. И без озарения человеческого сознания, в том числе и военных, не будет никаких действительных сокровищ. Пора признать, иначе скоро и "спасать" будет нечего.
Иными словами, видимо, в случае вооружённого конфликта охраняемые объекты будут определяться самими военными, и Луч Владыки не озарит зону защищаемых культурных сокровищ?!
Именно так и без вопросительного знака. Не сокровища культуры озаряют лучи. И без озарения человеческого сознания, в том числе и военных, не будет никаких действительных сокровищ. Пора признать, иначе скоро и "спасать" будет нечего.
mika_il , поясните с чем именно , вы не согласны в выделенной вами цитате?
Вы можете найти что-либо, сказанное где-либо, о разрушении или уничтожении культурных ценностей от рук современных вандалов , т.е. регулярных армий США и стран НАТО, плюс созданными ими терраристическими группировками?
Вот я нашел, что их безусловно нужно защищать, в следующей статье:
ГОЛУБОЙ ЩИТ И ЗАЩИТА КУЛЬТУРНОГО ДОСТОЯНИЯ В СЛУЧАЯХ ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТОВ И ПРИРОДНЫХ БЕДСТВИЙ
Авторы Карл Фон Габсбург-Лотринген Фридрих Т. Шиппер
В контексте этих новых конфликтных сценариев грабежи достопримечательных мест, музеев и т.д. становятся часто отдельной и очень серьезной проблемой. В условиях конкретной местности это может стать огромным потрясением, порождающим массо- вые разрушения, и нередко ассоциируется с широкомасштабным вандализмом. Имеющие целью этническую чистку, такие грабе- жи подчас превращаются в тотальную чистку целых регионов, что приводит к уничтожению многовековых культурных накоплений и исторических ландшафтов. В итоге социальной (этнической) религиозной группе, однажды «вычищенной» подобным образом, становится трудно или практически невозможно еще раз обосноваться в этом же регионе. Подобные действия ставят под угрозу все усилия по созданию мира и стабильности в долгосрочной перспективе и препятствуют интеграции пострадавших групп с помощью постконфликтных мирных действий, направленных на воссоздание нации. Серьезной проблемой при таких грабежах и разрушениях становится незаконная торговля похищенными культурными ценностями. Сегодня всем ясно, что эта торговля осуществляется хорошо организованными преступными синдикатами. И более того, появляется все больше доказательств того, что награбленные ценности используются для финансирования террористических группировок. Все это, конечно, усиливает драматизм потерь культурных ценностей, которые произошли после Второй мировой войны и, по оценке ООН, составляют почти 50 % этих ценностей. Международный комитет Голубого Щита совместно с Ассоциацией его национальных комитетов представляют собой основные международные неправительственные организации, официально занимающиеся защитой культурных ценностей в случае вооруженных конфликтов и стихийных бедствий на основании и в соответствии с мандатом в рамках конвенций международного гуманитарного права.
Вот, товарищи все правильно понимают и доносят до нас это понимание. Но почему оказывается так, что всякий раз военные опережают Г.Щ. и уничтожают Культурные Ценности, очередной ни в чем не повинной жертвы? (военные или профессиональные мародеры, знающие коды сейфов, разбирающиеся в ценности экспонатов...!) Хотя в случае с цветной революцией в Египте, сам Карл фон Габсбург говорит, что они были ,двумя группами в Каире, раньше начала погромов. Все есть в его интервью...
Но все произошло, как произошло: бесценные сокровища Каирского музея разграблены, Каирская библиотека с 200 000 ценнейших книг сожжена!
Они, Голубой Щит, могли быть наученными событиями произошедшими в Ираке, десятью годами раньше. Все происходит по одному сценарию, но получается что участие Г.Щ. ограничивается просто присутствием в местах чудовищных разграблений? Что это за миссия такая? Что же они спасают?
Причем этим разграблениям не дано ни анализа, просто о них не упоминается . А конференции идут и идут....
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
mika_il , поясните с чем именно , вы не согласны в выделенной вами цитате?
Вы можете найти что-либо, сказанное где-либо, о разрушении или уничтожении культурных ценностей от рук современных вандалов , т.е. регулярных армий США и стран НАТО, плюс созданными ими терраристическими группировками?
Я не согласен с избирательной точкой зрения на проблему. Не говорится, значит, есть на то причины. Все это прекрасно понимают. Далее, вместо путей поиска решения проблемы начинается просто оценочное суждение по её поводу - неправильно решают, имеют злой умысел или вовсе не решают, преследуют иные цели и т.п. Обращение уважаемого автора, открывающее тему, ярчайшая иллюстрация существующих тенденций. Тенденции необходимо преодолевать, если преодолевают они, то в существующем положении дел никаких изменений не происходит.
Конкретно и именно я не согласен с взглядом, что военные США и НАТО чем-то принципиально отличаются от военных РФ, Китая и пр. В "расследования" желтой прессы я также не верю. Официальное следствие - это целый юридически регламентированный процесс, где не всякое свидетельство может быть признаваемо достоверно устанавливающим факт, имеющий значение. Сейчас идут информационные войны, это очевидно. Но по-моему, миссия культуры как раз в том, чтобы в войнах не участвуя, их прекращать и служить делу объединения и спасения человечества.
mika_il , поясните с чем именно , вы не согласны в выделенной вами цитате?
Вы можете найти что-либо, сказанное где-либо, о разрушении или уничтожении культурных ценностей от рук современных вандалов , т.е. регулярных армий США и стран НАТО, плюс созданными ими терраристическими группировками?
Я не согласен с избирательной точкой зрения на проблему. Не говорится, значит, есть на то причины. Все это прекрасно понимают. Далее, вместо путей поиска решения проблемы начинается просто оценочное суждение по её поводу - неправильно решают, имеют злой умысел или вовсе не решают, преследуют иные цели и т.п. Обращение уважаемого автора, открывающее тему, ярчайшая иллюстрация существующих тенденций. Тенденции необходимо преодолевать, если преодолевают они, то в существующем положении дел никаких изменений не происходит............
Согласен с вами, что очень много оценочных суждений. И те кто имеют свою мировоззренческую позицию будут слушать и откликаться на близкие мысли. Но поменять свою позицию, или начать участвовать в диалоге, человек может если начнет сопоставлять предложенные факты. Для этого нужны факты, а не сложившиеся уже оценки. Да , факты могут быть противоречивыми, но где то , среди анализа этих фактов, скрывается тонкая нить правдивого синтеза.
Вы тоже выдаете оценку "оценочным" выступлениям и ваш пост , где то среди первых (не хочется искать) так же индивидуально оценочен. После таких постов тему можно закрывать потому что диалога не получится. А будить очередную бурю из конфликтного противостояния не имеет смысла. Это, как говорится, ничего не дает ни уму, ни сердцу. Поэтому, mika_il, выдайте какие-нибудь факты, тогда и поговорим.
Вот вам мой факт для размышления и комментария в русле этой темы, подходит? А если нет - то почему?
Правда, в 1204 году – через восемь столетий после разгрома Рима – в «Новый Рим» вторглись далекие потомки тех самых варваров – крестоносцы В основанной на многолетних разысканиях книге М.А. Заборова «Крестоносцы на Востоке» (1980) сообщается, в частности: «В разрушительных оргиях погибли… замечательные произведения античных художников и скульпторов, сотни лет хранившиеся в Константинополе. Варвары-крестоносцы ничего не смыслили в искусстве. Они умели ценить только металл. Мрамор, дерево, кость, из которых были некогда сооружены архитектурные и скульптурные памятники, подвергались полному уничтожению. Впрочем, и металл получил у них своеобразную оценку. Для того, чтобы удобнее было определить стоимость добычи, крестоносцы превратили в слитки массу расхищенных ими художественных изделий из металла. Такая участь постигла, например, великолепную бронзовую статую богини Геры Самосской… Был сброшен с постамента и разбит гигантский бронзовый Геркулес, творение гениального Лисиппа (придворного художника Александра Македонского)… Западных вандалов не остановили ни статуя волчицы, вскармливающей Ромула и Рема… ни даже изваяние Девы Марии, находившееся в центре города… В 1204 году западные варвары… уничтожили не только памятники искусства. В пепел были обращены богатейшие константинопольские книгохранилища… произведения древних философов и писателей, религиозные тексты, иллюминованные евангелия… Они жгли их запросто, как и все прочее… Византийская столица уже не смогла оправиться от последствий нашествия латинских крестоносцев». Картина впечатляющая. Но необходимо осознать, что едва ли сколько-нибудь уместны употребленные в этом тексте слова «варвары» и «вандалы»; к XIII веку западноевропейская средневековая культура была уже достаточно высоко развита – ведь это время «проторенессанса»; архитектура, церковная живопись и скульптура, прикладное искусство, письменность Западной Европы переживали период расцвета – что показано, например, в классической работе О.А. Добиаш-Рождественской «Западное средневековое искусство» (1929). Словом, поведение крестоносцев диктовалось не их чуждостью культуре вообще, но чуждостью и, более того, враждебностью по отношению именно к Византии и ее культуре, – потому и вели они себя примерно так же, как их действительно еще «варварские» предки, захватившие Рим в далеком V столетии…
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Вот вам мой факт для размышления и комментария в русле этой темы, подходит? А если нет - то почему?
Для меня - не подходит. Данное эссе воспринимается мною скорее как некий плач Ярославны (или библейской Рахили) по чему-то дорогому именно ей. Не нахожу ни фактов, ни попыток объективности. Не мешало указать хотя бы, что падение Константинополя (а фактически просто царствующих греческих домов "Багрянорожденных") в 1204 году произошло в рамках кампании ломбардских торговых союзов за первенство на восточных "рынках". Но тогда и всё построение "фактов" и сам вывод о чуждости и враждебности "именно византийской культуре" превращаются либо в грезы, либо в подтасовку. И удар получается не по культуре как таковой, и культура получается, если не общей, то определенно родственной.
Вот вам мой факт для размышления и комментария в русле этой темы, подходит? А если нет - то почему?
Для меня - не подходит. Данное эссе воспринимается мною скорее как некий плач Ярославны (или библейской Рахили) по чему-то дорогому именно ей. Не нахожу ни фактов, ни попыток объективности. Не мешало указать хотя бы, что падение Константинополя (а фактически просто царствующих греческих домов "Багрянорожденных") в 1204 году произошло в рамках кампании ломбардских торговых союзов за первенство на восточных "рынках". Но тогда и всё построение "фактов" и сам вывод о чуждости и враждебности "именно византийской культуре" превращаются либо в грезы, либо в подтасовку. И удар получается не по культуре как таковой, и культура получается, если не общей, то определенно родственной.
Так ведь военные действия на Аравийском полуострове, все эти: "бури в пустыне, шок и трепет", все так и бьются за земные сокровища,за передел нефтедобывающих районов, за нефтетранспортные артерии... а нам то сначала говорили, что это крестовый поход за демократию (в 1204 году или 2003). Оказалось битвы за рыжее и черное золото!
Но все-таки, mika_il, это два первых слоя, видимой мотивации. Следующий слой это уничтожение культурных ценностей, как в разрушении Константинополя в 1204 году, так и в разрушении культурных богатств Багдада, Каира, Триполи, Алеппо. Зачем уничтожаются Магниты Культуры это следующий вопрос - четвертый. (А хорошо было бы если бы сохранились города Атлантиды, о которых писал Платон. Или современных этой цивилизации культуры, если Атлантида на дне океана...?)
Что скажете о действительных мотивах тех кто запускает эти процессы разрушения сокровищ культуры - не памятников старины - а живых отложений психической энергии, которые позволяют нам приобщаться к источникам культуры. ( ???)
Вот очень интересные мысли Елены Ивановны о науке истории , из книги "У порога нового мира" стр.286
Цитата:
Наука История есть основание всех прочих наук. История есть последовательное развитие человека и его мыслительного аппарата в связи со всеми событиями. История уявляет последовательное развитие всех знаний.
Знание есть история развития Мироздания.
История уявляет развитие всех наук и мысли человека.
История дает направление всем будущим наукам. Знание истории народов и стран необходимо для правильной оценки событий, как происходящих, так и грядущих.
Знание Истории развития Мысли человека является основою для новых нахождений во всех областях науки и утверждения правильного направления эволюции.
Культура есть единственное основание улучшения жизни на Земле. Утрата Культуры является утратою человеческого облика.
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Так ведь военные действия на Аравийском полуострове, все эти: "бури в пустыне, шок и трепет", все так и бьются за земные сокровища,за передел нефтедобывающих районов, за нефтетранспортные артерии... а нам то сначала говорили, что это крестовый поход за демократию (в 1204 году или 2003). Оказалось битвы за рыжее и черное золото!
Вы утрируете и риторизируете. Операция "Буря в пустыне" длилась едва несколько дней и была разработана не в поддержку демократических свобод, а в ответ на вторжение иракской армии на территорию соседнего Кувейта. Человеческая память коротка и только злопамятование длинно в обе стороны - и в будущее, и в прошлое.
Цитата:
Сообщение от Noy61
Что скажете о действительных мотивах тех кто запускает эти процессы разрушения сокровищ культуры - не памятников старины - а живых отложений психической энергии, которые позволяют нам приобщаться к источникам культуры. ( ???)
На примере своей страны? (Ибо другого материала для объективного наблюдения не имею.) Все они исключительно в корысти, как Вы заметили. С тех пор как я нечто осознал о себе, я стал видеть "фокусы Света" в образовательных учреждениях, а "очаги Культуры" - в учреждениях просветительских. Это они формируют человеческое сознание, создавая его самодостаточным и свободным. Поэтому они являются тщательным предметом контроля со стороны претендующих на ту или иную власть над человеком, и если контролировать не получается, они банально уничтожаются. Бомбами, реформами, "фейками" и пр. Сильнее бомб по эффекту уничтожительности только масс-медиа, и на сегодняшний день именно они опосредовали просветительскую миссию, непосредственного отношения к её сути не имея. Объективное знание истории позволяет объективную оценку событий, а "правильное" знание истории позволяет "правильную" оценку происходившего, происходящего и грядущего. Делайте выводы. - Истории как науки не существует уже некоторое время.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Обращение ко всем участникам форума портала «Адамант» и его читателям 
Линейный вид
