Идеология - совокупность системно упорядоченных идей
Цитата:
Сообщение от Восток
У государства провозгласившего именно буржуазно капиталистический вектор развития?
Цитата:
Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Последний раз редактировалось Кайвасату, 21.06.2018 в 15:38.
Идеология - совокупность системно упорядоченных идей
Такое понимание существует. И примерно соотвествует началу 20 в. Но сейчас общепринятое понимание этого термина - иное.
Цитата:
ИДЕОЛОГИЯ — система политических, социальных, правовых, философских, нравственных, религиозных, эстетических идей и взглядов, исповедуемых партиями, политическими течениями, общественными движениями, научными школами, отражающих их мировоззрение, идеалы, целевые установки. В идеологии осознаются, отражаются, оцениваются отношения людей к окружающей действительности, общественные отношения, социальные проблемы, положение социальных групп и слоев, их интересы, цели социально-экономического развития.
Райзберг Б.А. Современный социоэкономический словарь. М., 2012,
У государства провозгласившего именно буржуазно капиталистический вектор развития?
Цитата:
Статья 7 Конституции РФ
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Для истинного и СВОБОДНОГО развития - никакие особенные и обеспеченные "условия от государства" не нужны. Мне думается последователи Огненного Пути - ДОЛЖНЫ понимать это лучше всех.
А Достойность жизни - есть следствие скорее внутренней свободы и силы Духа. Имеющие свободу и Дух - смогут обеспечить себя в крайне тяжёлых условиях.
Но повторюсь - даже если пенсии не повысят - всё равно детей и стариков жалко. Но и тут - претензии не к государству, а к нам - к тем кто должен был открывать пути. Жаль что всё не поднялось выше апелляций(и есесно обвинений) к Царю батюшке. Такая вот развитость и такое вот развитие и такая свобода.
В России - путь развития общества был несколько иным (страна такая - Водолейская), с падением престижа Церкви в обществе стали проявляться проповедники высших ценностей в... искусстве.
Были мысли, что Россия иная, что процессы в ней протекают по-иному, не так, как у других... На практике же вырисовывается прагматическая закономерность, как и в странах запада: когда духовные ценности перестали считаться ценностями на государственном уровне, то их место заняли другие ценности!... Как никуда здесь пойдёт поговорка "свято место пусто не бывает" Поэтому все разговоры о том, что идеология на уровне государства не нужна, что это возврат в совок и диктатуру...всё это на деле лишь непонимание того, к чему приводит отсутствие высокой идеологии в основе государства.
Да, отдельные попытки претендовать на это место в России были и есть, но пока, к сожалению, можно констатировать, что на государственном уровне нет и не предвидится внятной государственной идеологии, а уж тем более идеологии, основанной на приоритете духовных ценностей.
А пустующее место медленно, но верно занимают.... деньги, уже поработившие многие страны..
Но государственный аппарат со всей своей мощью не в силах противится идеологии, если она массово распространится и закрепиться в обществе. Именно последователи Учения должны нести, даже не проповедями, а своими делами идеологию Живой Этики в мир...
Идеология - нужна! Идеология - это своего рода план достижения цели. Потому что Идея - это цель общества или человека. Какие бывают Идеи? Идея равенства, идея социального государства - это план. У капитализма тоже есть идея и есть идеология. Капитализм выделяет частное владение как цель, а идеология обрабатывает и формирует формы собственности, движения капитала, отношение к собственности. Поэтому отказ от Идеи и отказ от идеологии - это отказ от цели и отказ от будущего.
Нам, нашему постсоветскому обществу, понятно, что отказ от идеологии, эта коварная махинация, был проведен в нашей стране закамуфлированно. Дескать, у капитализма цели нет, идеологии нет, но вот у социализма есть идея и принудительная идеологизация общества. И нас, т.е. страну, просто кастрировали, удалив Идею и будущность нашей страны.
Но в России слишком мощным оказался посев идеи социального государства, то есть идеи социализма. Люди, огромная часть населения, которая так и не взяла на себя заботу обогащаться, тянется всё же к равенству возможностей и к социальному типу государства. И все социологические опросы (могу показать выкладки) показывают, что примерно 10 процентов россиян выступают за рыночные отношения в стране, но 90 процентов населения страны при выборе пути развития тяготеют всё же к социализму в разных формах его проявления. Причины просты: СССР был великой империей, равной США, уровень жизни при СССР был выше, а внебюджетные фонды обеспечивали людей и здоровьем, и образованием, и жильём. И это не сказки - это реальность совсем недавнего прошлого, очевидцы которого - вся страна, жившая в те времена.
Но мы с вами обсуждаем нынешнее положение страны и мы отлично понимаем, что до социализма в нашей стране пока что далеко. Почему далеко? Ответ прост - мы вписаны в мировую систему экономики. Мы - какими бы плохими или хорошими ни были, являемся частью общемировой экономики. Мы - часть глобального мира. И даже Китай, заявляющий о социалистическом пути развития, на международном уровне ведёт себя, как и все другие капстраны, т.е., как часть мировой экономики. Внутри - да, социализм, а снаружи - чистый капитализм. Может быть мы и могли бы построить внутри своей страны социализм, но всё дело в том, что Россия не просто является частью мировой экономики, но и власть в стране в огромной своей части принадлежит не национальным силам. То есть, доллар и Бреттон-Вудская система рекрутировала в свои ряды все основные властные структуры: Центробанк РФ, Правительство РФ. К счастью, не полностью, а частично, но факт остается фактом, что основные распоряжения и руководство к действию принимаются властью не в интересах России, а в интересах крупного капитала, принадлежность которого далеко не в Москве. То есть: в стране есть два крыла власти - пророссийское и коллаборационистское. И именно из-за этого факта все вопросы о социализме можно временно оставить в стороне и дожидаться того времени, когда внешнее давление и внешнее влияние не ослабнет до минимального. Внутреннее можно реформировать и налаживать только в условиях освобождения от внешнего давления и влияния.
В России - путь развития общества был несколько иным (страна такая - Водолейская), с падением престижа Церкви в обществе стали проявляться проповедники высших ценностей в... искусстве.
Были мысли, что Россия иная, что процессы в ней протекают по-иному, не так, как у других... На практике же вырисовывается прагматическая закономерность, как и в странах запада: когда духовные ценности перестали считаться ценностями на государственном уровне, то их место заняли другие ценности!... Как никуда здесь пойдёт поговорка "свято место пусто не бывает"...
То, что Россия - "другая страна" это уже много раз доказано. Кстати, я убежден, что и любая другая страна - точно также особенна! И в любой стране осуществляется истинно свой путь. Это можно сказать о мусульманском мире, о китайцах, о латиноамериканским странам - все идут и развиваются истинно своими путями. Нынешняя модель развития общества - это англосаксонская модель. И в этом точно также проявилась самобытность и особенность англосаксов.
В чем особенность России? В том, что она - ЕвроАзия. В том, что она развивалась на основе Православия, а не Католицизма, что она вобрала в себя традиции Византии, а также активно подвергалась влиянию Азии. И как результат - существование самодержавия до 1917 года, поздний переход к капитализму, а также - страна реализовавшая социализм. А Советский Социализм - это начало развития новой общественно-политической формации. Многих смущает то, что социализм в России отложен. Но... капитализм впервые своё начало получил в Венеции. Зарождение финансового капитализма было положено в 16 веке, потом этот процесс приостановился и развился уже гораздо позже. Другими словами, ход Истории остановить трудно. Именно поэтому возрождение социализма - это естественный ход истории и расцвет этого метода эволюции для человеческого общества надо ожидать в ближайшие 10-20 лет!
Вот на вышеприведённую часть вашей реплики отвечу. И буду отвечать именно вам, ибо алексам, к примеру, отвечать бесполезно. Но вы умны и мы с вами очень часто разбегаемся во мнениях.
Я не считаю себя шибко умным. Был бы умным, моя бы жизнь не складывалась из постоянных глупостей.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Давайте отметим важное в нашей жизни - это, думаю, что согласитесь, жизнь страны, общества, государства. То есть, наши базовые ценности - это жизнь общества. Но наше общество - на чём оно стоит, какие ценности оно проповедует и куда устремлено? И, если говорить не о сиюминутном, то общество, как правило, опирается на религиозные ценности. Нравы общества формируются Церковью. И мы эту плоскость нашей жизни именуем культурой: Христианская Культура, Мусульманская, Йудейская и так далее, где семь основных мировых религий и множество ответвлений. И даже в Европе опора ценностей была на основе Католической Церкви, но... с началом Римской Империи в общество стало входить и Римское Право. Т.е. стало формироваться логика, стали формироваться нецерковные нормы отношений. И постепенно Право стало доминировать, нормы морали стали отходить на второй план. И уже в современном обществе разговоров о нормах морали почти нет, в обществе стало превалировать норма... политических отношений. Потому что политическое противоборство перешло и в область прав и свобод. Нормы коммунистов и социалистов стали очень сильно отличаться от норм, проповедуемых либералами, буржуа и т.д.
Для меня базовой ценностью является свобода. Церковь никогда не пеклась о её ценности, и даже наоборот - церковным властям дух свободы настолько же враждебен, насколько он враждебен властям светским. Наша историческая система ценностей является искусственно складываемой - подлинного права "определять вектора" и жить полноценно (творить свободно) у моего народа никогда не было. Человеческая индивидуальность в нём всегда пребывает подавленной. Семь десятилетий советской власти не стали исключением. Шло превращение человека в социальное животное. Животные представляли управляемое сверху стадо. Индивидуальностью можно было стать только с одобрения и поддержки сверху. Но цена этому была что в неисчислимо большие разы были обречены не стать индивидуальностью никогда. Поэтому когда подули либеральные "ветра перемен", привычный порядок, созданный на подавлении личности, закономерно рухнул в одночасье. Но надо было создавать условия для человеческой самореализации. А об этом никто не позаботился. Людям вручили свободу и предоставили их самим себе. И они пустились во все тяжкие, кто во что горазд.
Цитата:
Сообщение от Migrant
В России - путь развития общества был несколько иным (страна такая - Водолейская), с падением престижа Церкви в обществе стали проявляться проповедники высших ценностей в... искусстве. именно из-за этого "Поэт в России - больше, чем поэт!". И Культура в России, впрочем, из-за зажатости политических процессов, когда обществом управляли цари и купленная Церковь, а нормы права были в руках самодержавия - литература, поэзия, публицистика стали проявляться наиболее бурно. Право на ПРАВДУ и право на ИСТИНУ перехватили писатели, поэты... творческая интеллигенция. Именно поэтому в России отношение к интеллигенции БЫЛО столь трепетно. И, если честно, то и до сих пор сохранилось столь сильное ожидание от этого сегмента общества. И дело в том, что именно они, интеллигенты, т.е. деятели культуры, в какое-то время взяли на себя функции священника и правдоносца. И поражение СССР от инакомыслящих диссидентов - тоже по этой причине, ибо казалось (именно казалось, на самом деле их правда оказалась туфтой), что они несут правду (Солженициын и Сахаров, как зеркало русской перестройки), ведь "Правда" коммунистов уже давно перестала исполнять функцию совести нации.
Именно русская творческая интеллигенция была носителем духа свободы. К настоящему времени она оказалась выведена "под корень". А если какой-нибудь одиночка и объявляется время от времени с протестом существующим порядкам, он немедленно подвергается целенаправленной травле. Его ценности вовсе не вписываются в шаблон "базовых ценностей", вложенный в голову народа. Поэтому я не знаю о какой творческой интеллигенции Вы говорите. На мой взгляд, Вы меняете местами причину и следствие, и все "перехватившие правду и истину" являются просто-напросто "продуктом", но вовсе не "производителем" общественных ценностей.
Цитата:
Сообщение от Migrant
Теперь о нашем времени и о вашем мировоззрении. Не обращать внимание на процессы, происходящие в обществе - глупость. Российский интеллигент достоин этого статуса только в случае преданности Правде, Истине. Если интеллигент говорит, что политика его не волнует, а вот, дескать, вопросы совести у него на первом месте - он не интеллигент в российском представлении о чести и совести. Потому что российский интеллигент должен понимать и объяснять обществу, что война в Чечне - величайшая ошибка России, что война на Донбассе - это война русских с русскими, что правительство Медведева - это власть олигархов. Российский интеллигент должен нести правду миру о происходящем. Тем более интеллигент, озаренный Учением, потому что Учение даёт синтетическое понимание о процессах, без какого-либо сектантства и ухода в некие чисто свои местечковые истины. Учение дано народу и дано для формирования новых ценностей жизни общества, и в этих условиях не думать о политике - позиция страуса, головой об пол!
На процессы необходимо обращать внимание. Но как я уже говорил, нужно постоянно удерживать внимание на различении природы этих процессов. Сохранять разум трезвым. И проявлять здравую соизмеримость. Не во все процессы необходимо втягиваться, не всякий "общественный" диалог нужно поддерживать. Политический "лохотрон" тоже существует. И работает "на всю катушку".
Поэтому все разговоры о том, что идеология на уровне государства не нужна, что это возврат в совок и диктатуру
Нужна не идеология а идея. А уж из идеи может сложиться и верная политика гос-ва. Не наоборот. Так не бывает. А вот идея - это прежде всего убеждённость и сила Духа и культура самих людей.
Да, нужна не новая идеология, а новое мировоззрение. Учение - это мировоззрение. Россия, по Учению, это идея Новой Страны, выстраивающей Новые Пути, творящей Новое Сознание (Новую Эпоху). Но на ниве Учения подвизались старые сознания ("партработников", "политруков" и т.п.). Поэтому Учение не служит источником идей. Оно "обслуживает" удобные идеологии. Является удобным "дополнением" для проникновенно политизированного интереса. Лично я думаю, что по-другому уже не будет. Будет новый человек с новым Учением и вероятно уже не в этой стране. Здесь сознания переполнены своей значимостью для судеб мира.
На практике же вырисовывается прагматическая закономерность, как и в странах запада: когда духовные ценности перестали считаться ценностями на государственном уровне, то их место заняли другие ценности!...
В совке рожденные сограждане никогда не справятся с привитыми им убеждениями типа "капитализм - зло, им неведома духовность (какой смысл в нее вкладывают совки - никто не знает), там правят деньги, там все друг другу - волки". Этот набор клише кочует со страницы на страницу, но больше удивляет самоочарованность этой фигни произносящих.) Правда же заключается в том, что у каждого народа есть качества, эффективно влияющие на государственную формацию. Скажем, у одних социализм и капитализм был и останется Совком - детищем их естества, ихней "духовности". Ну не получается у них по-другому, так они изначально (видимо, богом?) были "заточены" ! Капитализм же прочих стран имеет человеческое осмысленное лицо. И если кто-то не догадывается об этом, то Гугл в помощь - там все есть, негоже в 21 веке жить околосказочными фантазиями из клана брехунов. Немного фактов про США: страна пуританского склада, институт семьи и брака является определяющим - семья была и остается на первом месте, Минимальная пенсия (если никогда не платил стране налоги) - 700$, по выходу также получаешь медстраховку (80% оплачивает государство, также есть море всевозможных программ и спонсоров готовых оплатить операцию, если у человека нет накоплений), по смерти супруга(супруги) пенсия переходит ей (ему), то есть получает 2(!) пенсии до самой смерти. Пресловутый бензин: цены колеблются в зависимости от продажи нефти, никакие "Сечины" здесь не гонят здесь пургу почему "бензин всегда будет дорожать". Потому что (возвращаясь к началу) это реальный (НЕ Совковый!) капитализм. Повторюсь, самосознание народа подстраивает под себя формацию, а не наоборот. ....бывает, читаю здесь как заламывают руки, причитая, "ой, мир катится в тартарары-ы-ы!" - Да, катится, только в отдельно взятой стране! Другие же живут и процветают. Кайвасату, пожалуйста, не принимайте на свой счет, просто использовал цитату из вашего поста.
В совке рожденные сограждане никогда не справятся с привитыми им убеждениями типа "капитализм - зло, им неведома духовность (какой смысл в нее вкладывают совки - никто не знает), там правят деньги, там все друг другу - волки"..
Помню смотрел ролик,где проводили опрос в России и в США среди прохожих на улице. Вопрос был примерно таков: "сможете предать Родину за большие деньги?". Так вот,в России явный алкаш не согласился,не говоря уж об остальных прохожих разного возраста,а в США большинство согласились. Это вам примерно далекий ответ на "что вкладывают совки в понятие духовность" и на якобы клише "там правят деньги.........".
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 22.06.2018 в 05:20.
Поэтому все разговоры о том, что идеология на уровне государства не нужна, что это возврат в совок и диктатуру
Нужна не идеология а идея. А уж из идеи может сложиться и верная политика гос-ва. Не наоборот. Так не бывает. А вот идея - это прежде всего убеждённость и сила Духа и культура самих людей.
Да, нужна не новая идеология, а новое мировоззрение. Учение - это мировоззрение. Россия, по Учению, это идея Новой Страны, выстраивающей Новые Пути, творящей Новое Сознание (Новую Эпоху). Но на ниве Учения подвизались старые сознания ("партработников", "политруков" и т.п.). Поэтому Учение не служит источником идей. Оно "обслуживает" удобные идеологии.
Тут всё зависит от того на что ориентированно сознание. Если сознание ориентировано на выгоды для себя любимого - то естественно любые политруки и комиссары - становятся врагами №1. Да побоку все эти апелляции про Общее Благо и проч. так ведь? Ведь ближе к телу - осознание того что тебя лишают... Вот ты был венцом философского Олимпа или там - сибаритствующим синедрионом - а тут бац - неумытый комиссар в кожанке и все твои старания просыпались миражами и пустыми фантиками. Какой там Яхве? - прищимленный хвост - это жеж обидней и ярче - понимаю. Христос, Будда - все первые и борющиеся комиссары проходили через столкновение с обиженными олимпийскими собственниками. Именно от них, казалось бы наиболее близких по пониманию - главные подножки для строителей. Такие вот закономерности.