Еще один, из того же заведения... И со всеми вами мне дискутировать? Облезете. Займитесь междусобойчиком. Вам понравится. И спасибки друг другу наставите за удовольствие.
Последний раз редактировалось Djay, 09.06.2021 в 10:26.
Еще один, из того же заведения... И со всеми вами мне дискутировать? Облезете. Займитесь междусобойчиком. Вам понравится. И спасибки друг другу наставите за удовольствие.
Молодец предатель...все рассказал о своих продажных друзьях из БКБ . Пусть передадут его в ЛНР , чтобы он назвал имена своих побратымив нацистов из "Азова". Надо еще того польского диванного фюрера Путило выцепить.
Тихановская, кстати, тоже сразу сказала, что если бы у нее было 900 тыс. долларов, то она бы и не начинала "бороться за права белорусов" )
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 09.06.2021 в 11:57.
Еще один, из того же заведения... И со всеми вами мне дискутировать? Облезете. Займитесь междусобойчиком. Вам понравится. И спасибки друг другу наставите за удовольствие.
Смотри сама. Я всего лишь привел с ютуба видео, которые были ответом на твое замечание о том, гражданская ли война в Донбасе, Луганске. Личной оценки тебе не давал (смотри тему выше). Что мы получили в ответ? "Еще один, из того же заведения.. облезете".
Т.е., ты игнорируешь аргументы и переходишь на личность. При этом бездоказательно обвиняешь Россию
Посуди сама - разве тебе говорить об адекватности?
Но дело еще хуже. Ты здесь, по-сути, давно выступаешь как рупор СБУ. На месте модератора уже давно пора задуматься.... если он тоже не "рупор". (типа шутки)
Последний раз редактировалось Сидхартa, 09.06.2021 в 13:17.
СМИ: «Тихановская в Конгрессе США призвала ввести санкции против основных предприятий Белоруссии».
На этих предприятиях белорусы работают! Как же можно просить прицельно бить по людям, по своим же гражданам, которые годами, десятилетиями создавали внутренний продукт?! Или американские санкции против белорусских предприятий уже готовы, и нужен был тот, кто от имени и по поручению озвучит «многочисленные просьбы трудящихся о повышении цен на основные товары»? Подлость невиданная.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
2. Вы не понимаете - это другое!!! Пытки своих - ужасное преступление. Пытки инакомыслящих - так им и надо!!! Заслужили!!! Мало!!! Давай еще!!!
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Последний раз редактировалось Chit, 10.06.2021 в 19:13.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Так и работает здесь эта контора. Навешивают на несогласных с их мнением ярлыки, и... воюют. До опупения.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Кто есть? Холуи англосоксаксов? Конечно есть и это врождённое. Иуда был инакомыслящим до тех пор, пока не привёл к Учителю стражников и тогда стал предателем. Разницу видите между двумя этими состояниями? Таков путь предательства, который начинается с личного инакомыслия, а заканчивается вхождением во враждебную структуру. Иуда тоже считал себя чистым и благородным, но есть ещё принадлежность к структуре, в которой понимающие больше используют благородных в роли подтирки. ЧБЧ это искусственно созданная структура. Созданная врагами человечества и даже если люди стали предателями убеждёнными в своей честности, то это никак не меняет суть - деградация. Ограничивая возможность предавать дальше, Лукашенко спасает души неразумных.
Ну да, прежде чем стать инакомыслящим - хорошо бы для начала стать просто мыслящим.
ЗЫ: А слово многовекторность, придуманное чертями - это аналог слова предательство. Предательство звучит еще пока не популярно. И никак иначе, глубоко уверен в этом. Доиграется батька, если не угомонится.
Последний раз редактировалось Сидхартa, 11.06.2021 в 10:27.
1. Инакомыслящий не человек. У него нет и не может быть ничего благородного и чистого. Он просто тварь, которую надо наказать, унизить и, по возможности, физически уничтожить.
Во первых, давате различать инакомыслящего от находящегося под иностранным управлением. Первый имеет право на существование, второго надо наказать. Шавка должна знать своё место. Но как правило инакомыслящий очень бысто попадает под чужое управление и начинает деградировать моментально. Любое ограничение для него будет благом, хотя он этого и не понимает, меньше сможет упасть в пропасть Тьмы предательства. Быть холуём - не велик прогресс.
п. 1 - есть
Кто есть? Холуи англосоксаксов? Конечно есть и это врождённое. Иуда был инакомыслящим до тех пор, пока не привёл к Учителю стражников и тогда стал предателем. Разницу видите между двумя этими состояниями? Таков путь предательства, который начинается с личного инакомыслия, а заканчивается вхождением во враждебную структуру. Иуда тоже считал себя чистым и благородным, но есть ещё принадлежность к структуре, в которой понимающие больше используют благородных в роли подтирки. ЧБЧ это искусственно созданная структура. Созданная врагами человечества и даже если люди стали предателями убеждёнными в своей честности, то это никак не меняет суть - деградация. Ограничивая возможность предавать дальше, Лукашенко спасает души неразумных.
Wetlan, Восхищен вашим мужеством!!!! Иметь смелость выражать свои мысли в интернете, сидя в Германии - мое почтение. Ведь вам в любой момент могут выбить двери люди в штатском и за жопу уволочь в участок. А выйдя после отсидки вы обнаружите, что все ваши деньги и компьютерная техника конфискована и вы остались без средств к существованию... Вот ведь проклятый запад!!!! Мое сердце всегда с вами - борцами за свет и будущее. А кто против - НА САТУРН!!!!!
Последний раз редактировалось Chit, 11.06.2021 в 11:29. Причина: синтаксическая ошибка