Агни Йога и Живая Этика

[Alexandr5]

Сообщение от Said

"... Затем Е.И. говорила , что Агни Йога дается первый раз, хотя многие уже были агни йогами , (такие) как Пифагор и др. Степень полного труда для Общего Блага - это самое начало Агни Йоги. Но знание Учителя и Учения - это сознательный подход к овладению Агни Йогой."
4.10. 1928 г. "Мои Учителя" З.Г. Фосдик.

Я не понимаю, возражаете Вы мне или соглашаетесь?

Агни Йога - есть конкретная йога, даваемая в наше время для овладения космическим огнем, дабы всем не сгореть, так как приближается волна Космического огня.

Есть еще и другие Йоги. Одна другой никак не мешает.
Вот если какая либо йога используется (применяется) без Этики - тогда беда. Ведь даже демоны могут читать, и могут пытаться овладевать энергиями, но на НЕ ЭТИЧНОЙ ОСНОВЕ, то есть вразрез с любовью.

Вообще то разных учений - сотни. Но только некоторые имеют в себе Этику - Учения от Бога.
Этика же одна и та же и в Бхакти Йоге и в Раджа Йоге и в Агни Йоге и т.д.

Я столкнулся на сайте с тем, что обсуждение смысла Учения часто проходит минуя этическую основу. Люди высказываются не этично по отношению друг к другу.

Я на это и отреагировал несколько лет назад.

Позже я выяснил, что причина не всегда в неэтичности участников, а в отсутствии понимаемой разницы между объективной частью Учения и Этической. Еще позже выяснил, что это следствие того, что люди касались иных учений, лишенных этической основы (или таких переводов, которые лишены Этики).
Кстати, именно поэтому Елена Ивановна восстановила вЭтическую основу Учения Будды в работе "Основы буддизма". Часто буддисты полагают, что Будда имел в виду только развитие сознания.

Даже в сангхье произошел такой процесс. Вот был чисты преданный Капила, который создал сангхью любви. А в средние века в Индии появился еще один Капила - атеист. И убрав из сангхьи трансцендентную божественную часть - Этику, создал чисто объективную сангхью, которую в основном и знают в Европе.

Поэтому - по теме о приятии или неприятии Учения - вопрос именно в этом.
Огромное количество экстрасенсов и (не побоюсь этого вульгарного названия) - "рерихневшихся" ПРИНИМАЮТ Учение. Вот где ужас-то.

Я упоминал на форуме некий "сайт матери мира" - женщины с круглой клюкой, которая выдает себя за мать мира и при этом призывает всех принять Учение.
Причем добавляет - что под ее "материнским" руководством вооруженные Агни Йогой Рерихов и при поддержке летающих тарелок и коммунистической партии строится Новая Россия.

Представьте себе, ее последователи собирают десятками тысяч подписи с обращением в правительство с предложением принять Учение!!!

Вот если такая Россия примет вот так Учение - это будет ужас, почище событий 24-го года.

Представьте себе, что в связи с проблемами МЦР, мы в центре собираем деньги и подписи в правительство РФ, а там уже побывали эти одержимые бесами.

Попробуйте показать, что есть Учение, если его доносят низшие психисты.

Тут подумаешь - хорошо ли, если подавляющее большинство россиян поймет об Учении из таких "источников".
А у них все те же фразы, и о совершенстве, и о стремлении к прекрасному.
Только действуют они вне Этики. Также и с фиолетовым пламенем. Также и с теософией.
Зайдите на сайт антропософов, там до сих пор "заседают советы посвященных" и указывая на книги Блаватской спорят, кому выдать бумагу о принятом посвещении от владык (специально пишу с маленькой буквы, что бы не пачкать высокие имена).

Идет разделение людей на тех, кто сотрудничает на основе Этики (то есть по причине любви) и тех, кто строит не этичную новую Россию.

[Said]

Сообщение от Alexandr5

Поэтому Агни Йога - суть методы овладения огненными процессами и огненной стихией (4 том Учения, цель Учения - дать методы применения стихии огня, которая приближается к Земле) не есть синоним Живой Этики.

Так Живая Этика - есть трансцендентная (сокровенная) часть Учения, а Агни Йога есть имменентная (открытая) часть следования принципам Агни, также, как и принципы Бхакти и Карма Йоги.

Сообщение от Alexandr5

Я не понимаю, возражаете Вы мне или соглашаетесь?

Агни Йога - есть конкретная йога, даваемая в наше время для овладения космическим огнем, дабы всем не сгореть, так как приближается волна Космического огня.

Сообщение от Alexandr5

Я

Сообщение от Alexandr5

Я на это

Сообщение от Alexandr5

Позже я выяснил,

Сообщение от Alexandr5

Я упоминал

по поводу этого "я" даже упоминать не буду.

Вы определитесь в чет-то, только конкретно и четко, если вы признаете Агни Йогу и Живую Этику как одно Учение то да,
если вы делите Агни Йогу и Живую Этику то нет.

"Духовность должна насыщаться жизненными порывами, придавая им необходимое направление и смысл. Духовность никогда не разделит , но объединит разрозненное и укажет как прийти к сознательному взаимодействию с частями природы. Сотрудник должен формироваться только в связи с духовностью."
"... к Тому." ч 2 я.
" Вокруг море Знаний, и сам человек, как песчинка, носится в волнах этого Знания. Многие тонут в этих бурных водах. Другие погибают от жажды, находясь в живительной Амрите. И мало кто соображает, что необходимо собрать живительную влагу, используя для этого образ, как сосуд сужденный.
И это правильно и закономерно, ибо не будете же носить воду в решете для страждущих.
Так оживляем то, что до этого безлико, хотя и Велико!" "... к Тому." часть 1 я. ( из изданного моим земным Учителем.)

[Alexandr5]

Сообщение от Said

по поводу этого "я" даже упоминать не буду. Вы определитесь в чет-то, только конкретно и четко, если вы признаете Агни Йогу и Живую Этику как одно Учение то да, если вы делите Агни Йогу и Живую Этику то нет.

На форуме Александр5 представляет только свое личное мнение, полагаю и все остальные тоже.

Определяюсь - Существует Живая Этика - Учение любви.
Оно соществует испокон веков и есть трансцендентная часть (сокровенная) любого Учения от Бога.
Вокруг этой трансцендентной части - о любви, в разные эпохи строится та или иная имманентная (внешняя, объективная) часть, на основе любви овладеть (или следовать, или творить, и т.д.) тем-то и тем-то.
Например - на основе любви овладеть мощью веры - христианство.
На основе любви овладеть сознанием - буддизм (раджа йога).
На основе любви овладеть сотрудничеством - карма йога.
На основе любви развить преданность - бхакти.

Вот теперь дается - на основе любви овладеть стихией огня - Агни Йога.
А сам метод овладения огнем должен строится в виде сотрудничества, а не как иначе, с членами Общины Майтрейи.
Если любви к Общинникам нет - можно налаживать сотрудничество объективно, но только с теми в ком есть эта любовь.
Если строить сотрудничество без любви, или вне тех, кто имеет любовь к Общинникам - то неизбежно подпадение под демонов, или под падших духов, выдающих себя за истинных Владык - Общинников.

Поэтому - в части любви - Этики, истинные Учения не меняются, а в части методов - меняются, в зависимости от состояния эволюционного процесса.

Пример - множество буддистов отбросив Этику из Учения Будды - превращаются в "медитаторов" - психистов, занятых только созерцанием энергий вне любви даже к ближним, не говоря уже о Боге.
Это следствие потери трансцендентной части в следовании буддизму, следованию только принципам развития сознания - собственно это отход от Учения Будды.

Также может образоваться отход от принципов Учения (любви) и в случае с Агни Йогой.

Вот я и упомянул - огонь огнем, но, среди объективных огней, не забывать о еще одном огне - Огне Чистой Любви, об Огне Животворящем - Живой Этике, о Святом Духе Любви.
Иначе увлечение сознания объективным огнем может привести в демонические сферы, сверкающие бликами отраженного иллюзорного света.
Распознавание того типа Огня Любви к Субъектам эволюции, от объективных огней энергий - истинное распознавание - есть первый пункт (буддизма) для последователей Учения. И только потом все остальное.
Любой человек привлеченный энергетикой Учения должен обратить внимание - влюблен он (хоть в соседку) или нет. Иначе в человеке проявится демоническая природа - темное, которое попытается овладеть огнем ради самости.

Так в христианстве - большинство священников - верующие, но почти нет любящих Бога. То есть - фарисеи.
На основе Учения также возникает фарисейство, множество следующих Учению из побуждений, лишенных любви, которые будут "маршировать по России под знаменем Учения", как сказал один из моих знакомых, до тго, как из него изгнали бесов.
Так фарисеи от Учения, вооруженные цитатами тысячами противостоят Воле Рерихов.
Хорошо бы не оказаться в их числе.
И Хорошо бы, что бы форумчане помогли друг другу разобраться в этом распознавании.

[Alexandr5]

Сообщение от Said

"Духовность должна насыщаться жизненными порывами, придавая им необходимое направление и смысл. Духовность никогда не разделит , но объединит разрозненное и укажет как прийти к сознательному взаимодействию с частями природы. Сотрудник должен формироваться только в связи с духовностью." "... к Тому." ч 2 я.

Духовность "вращается" вокруг явления Зерна Духа.
О Зерне Духа в Учении сказано, что о нем - утверждают Веды.
Учение же - об оболочках духа.
Я "наталкиваюсь" на отсутствие в форумчанах понимания принципов Вед в отношении свойств Зерна Духа.

Сие печально, так как без принципов Вед (как без самой логики Этики) принципы Учения "повисают" как голые утверждения (арифметика - психотехника), лишенные этической основы (логики Этики).
Этика - суть причина Агни Йоги, и без принципов Этики все объективные принципы (следствие Этики) неизбежно извращаются.
Так в основе кармы лежит любовь.
Если этого не понять, то карма превращается в жупел, а не благо.
Тогда люди начинают стремиться выйти из под влияния кармы, и еще более пугружаясь в ее объективность - теряют свободу любви.
То есть пытаются выйти из под любви кармической - то есть из под любви.
Этика же - суть любовь.
Это означает - никто из тех, кто не влюблен, или тех, кто борется с любовью на основе Учения, не имеют к Учению никакого Отношения.
А так как вокруг Учения много разнообразных существ, то важно разобраться в собственных побуждениях, дабы понять самих себя.