Всё таки Бог помогает Путину, что бы тут кто ни говорил... В который раз по земным обывательским меркам кажется, что всё, надеяться не на что, но невидимая сила неизменно протягивает руку Помощи. И у него всегда хватает мудрости, принять эту Помощь. Раньше о таких правителях говорили - "помазанник Божий".
Последний раз редактировалось Андрей С., 01.07.2018 в 21:02.
Ельцин был личность, грубоватый, дурноватый, но сломал систему власти СССР и привел западников-либералов к власти и они создали машину власти свою-либеральную прозападную, а сейчас все у власти -это колеса и разные механизмы этой машины, здесь нет личностей, все они коллективная машина!
Одичание и огрубение теперь достигли невероятных пределов. Дикость, наконец, ворвалась в города и опрокинула все насаждения духа. Сознание большинства вернулось к самому темному веку.
Речь и не шла о том, что общество созрело для того, чтобы устроить сознательное самоуправление, такое врядли можно ожидать, народ всегда нуждался в вожде, в лидере, способном вести его. Другой вопрос - качества этого лидера и насколько его дела отвечают интересам народа.
Неспособность народа решить свои проблемы самостоятельно - еще не основание и не оправдание для того, чтобы позволить наживаться на нём мошенникам!
Но речь шла именно об отношении к народу. Да каким бы он не был народ неграмотным или грубым, это не повод считать его за пустое место, публично унижать словами и делами! Кроме того, еще очень большой вопрос, где больше невежества: в деревенском доме, в социальном жилье на окраине спального района города или в штаб-квартире директора крупной корпорации, в государственной думе... Грубость есть лишь неразвитость, но она ни в какое сравнение не идёт с таким проявлением невежества как умышленное творение зла. Такие люди могут быть исключительно образованы, воспитаны, их речь будет поставлена, а костюм и интеллект блистать, но в их кабинетах творятся куда более страшные преступления, чем в темных переулках самых криминальных кварталов,без преувеличения можно говорить о массовых убийствах.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Прекрасная цитата. К сожалению обозначенный предрассудок действует до сих пор. И не смотря на множественные призывы с ним никак не удается порвать...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
В России уже начались разрешённые митинга против пенсионной реформы, хотя им и не позволяют проходить в крупных городах и заметных центрах, отказывая в согласовании места проведения.
С одной стороны понятно, что митинги не повлияют на принятие закона, пенсионный возраст всё равно повысят. С другой стороны:
Цитата:
"протесты имеют смысл, если учесть, что события развиваются по классическому сценарию: экономические протесты неизбежно начнут переходить в политические требования. Просто потому, что оболваненному пропагандой населению нужно на практике осознать: оно живет плохо только потому, что его обворовывают те, на кого оно привыкло молиться в телевизоре. И пока это осознание не придет, холопы так и будут ходить к барину с челобитной: пороть их не каждый день, а хотя бы через два-три. Вместо того, чтобы прийти с вилами и взять свое.
Обвинять людей в слепоте, в общем-то, сложно: пропаганда не просто внушает им, она лишь показывает им то, что они сами хотят видеть. Любой нормальный человек хочет видеть во главе страны мудрого руководителя, радеющего за страну и народ. И если в реальности власть в стране захвачена бандитами, обокравшими 20 лет назад блокадников и впервые со времен войны создавшие в Ленинграде новый настоящий голод, от этого будут отмахиваться - очень трудно расстаться с иллюзиями, которые люди сами создали в своих головах. Пропаганда лишь поддерживает эти иллюзии, вынуждая людей самих выдумывать несуществующие подвиги верховных божеств, приписывая им нечеловеческую прозорливость и неустанную заботу о народе. А все несовпадения с действительностью объяснять врагами, кознями и сложившимися обстоятельствами - лишь бы не признавать правду.
Вот протесты и помогают избавляться от морока лжи, причем лжи, созданной самими людьми. И в этом смысле они, конечно же, полезны. Люди сами должны понять, что они живут плохо и будут жить плохо ровно до тех пор, пока сами не станут принимать участие в своей судьбе, не передоверяя ее проходимцам, ворам и мошенникам".
На "всех" всё равно не угодишь, тем более, когда необходимо принимать трудные решения. Поэтому для настоящего правителя "нравится-не нравиться" - это не критерий. В такой трудной ситуации идущая Помощь и будет Знаком правильного направления и верного решения. Сколько раз Путину приходилось проводить страну буквально во "лезвию бритвы", и всегда Помощь свыше сопутствовала ему.
На "всех" всё равно не угодишь, тем более, когда необходимо принимать трудные решения. Поэтому для настоящего правителя "нравится-не нравиться" - это не критерий. В такой трудной ситуации идущая Помощь и будет Знаком правильного направления и верного решения. Сколько раз Путину приходилось проводить страну буквально во "лезвию бритвы", и всегда Помощь свыше сопутствовала ему.
Какие трудные решения? У сечина отжал лям в день на пенсионный фонд?
Речь и не шла о том, что общество созрело для того, чтобы устроить сознательное самоуправление, такое врядли можно ожидать, народ всегда нуждался в вожде, в лидере, способном вести его.
Вот странно. Недавно я другую подачу прочитал...
Цитата:
Если проанализировать Ваш второй тезис, то он исходит из лукавого тезиса, развитие которого способно иметь далеко идущие последствия... Это тезис о том, что народ в своём большинстве - быдло. А это значит, что и слушать его вообще никакого смысла не имеет. Им нужно управлять как стадом баранов. Это должны делать профессионалы. А в идеале вообще нужно стремиться к тому, чтобы его максимально отстранить от всех управленческих процессов в стране. Под благовидным предлогом, разумеется, ради его же пользы...
В октябре 1917 года в статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Прекрасная цитата. К сожалению обозначенный предрассудок действует до сих пор. И не смотря на множественные призывы с ним никак не удается порвать...
Я вовсе не к тому это привёл. В частности - именно эта фраза Ленина показывает и сейчас даже более необходимую чем тогда работу над просвещением масс. Не бунт недовольства напуганных обывателей, не узко материальный популизм, а революция сознаний.
Не нужно придумывать какое-то там отношение. Знать надо реальность - и честно читать слова оппонентов. Все те же мысли о темноте и бездуховности и в Учении есть. Оно честное Учение.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Кроме того, еще очень большой вопрос, где больше невежества: в деревенском доме, в социальном жилье на окраине спального района города или в штаб-квартире директора крупной корпорации, в государственной думе...
У нас нет особо воспитанной и особо образованной аристократии. Поэтому невежество у нас равномерно везде. В том или ином аспекте конечно.
Вот вот - над этим вы и работете. Бывает стяжательство узурпаторов и стяжательство рабов и разбойников. Вот и вся ваша альтернатива.
Причём самое вредное и опасное - это размытие и опошление того что уже давно пройдено революцией. Бороться надо не за куш и не урвать. Бороться надо за ИДЕЮ и воплощение всеобщей справедливости.
С одной стороны понятно, что митинги не повлияют на принятие закона, пенсионный возраст всё равно повысят.
А почему никто не вспомнил о том, что пенсионный возраст закреплён в Конституции РФ? Повышение ПВ - прямое нарушение её законов!
Часть 2, ст. 39: "Государственные пенсии, соц. пособия устанавливаются законом. Согласно п.1, ст.7 ФЗ о трудовых пенсиях РФ, установлено, предусмотрено: право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины - 55."
Согласно части 2, ст.55 Конституции РФ, предусмотрено: запрещено, не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Также повышение ПВ - прямое нарушение Конституции - все равны перед законом.
Следовательно будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России будут по новому закону не равны сегодняшним пенсионерам. Что является прямым нарушением конституционных прав, и новый антиконституционный закон существенно ущемляет права будущих пенсионеров - ст.2 Конституции РФ: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"
И почему все забывают, что мысль стремится воплотиться в жизни? Ведь получается очень "интересно": забрасывается мысль в информационное пространство, все её усиленно начинают муссировать, представлять, строить образы - это очень чётко прослеживается (а ведь чем больше людей "её думают", тем она быстрее воплощается!), и оп ля - так и происходит. Значит, надо делать упор на противоположные светлые мысли, как и Указывалось - тёмные мысли (образы, идеи) заменяем светлыми.
Уверена - чем больше у людей на устах будут звучать слова Конституции о правах на установленный законом ПВ, тем вероятнее победа над антизаконом
Им не нужна истина. Главное красивые картинки, чтобы раскачать нужную эмоцию. И здесь никакие цифры не помогут. Вы пробуете играть в шахматы, а с Вами играют в "Чапаева".
Шахматы - стратегия. Битье посуды - оно кратковременно.
Дефицит пенсионного фонда есть уже сейчас и эту проблему нужно решать уже сейчас. Для будущих правительств эта проблема лишь усугубится.
Проблему надо решать комплексно. Вопрос в, что пока предложен лишь один способ, самый прямолинейный, а их довольно много.
Например, вместо ввода новых налогов сначала надо улучшать собираемость старых и взносов в пенсионный фонд. Говорят, что их платят примерно половина работающих из 77 млн. чел.
Далее, счетная палата нашла нарушений на 1.9 трлн. руб. в 2017 г., надо доводить дело до конца, т.е. взыскивать ущерб, наказывать виновных, перешерстить законодательство. Как ни странно, конкурсы, тендеры и прочие правила расходования бюджетных средств иногда приводят к удорожанию, а не удешевлению товаров и услуг, если действовать по установленным правилам.
Недавно ездил в командировку, нашел на одном известном агрегаторе авиабилеты в 1.5 раза дешевле, но организация может покупать билеты только напрямую у авиакомпаний и из-за этого существенно выросла цена на ровном месте.
"1. Извлечение части дохода от недропользователей. 2. Введение прогрессивного налога на доходы. 3. Урезание сверхдоходов в государственных структурах. 4. Переход на накопительную пенсионную систему. 5. Привязка заработных плат чиновников к средним по стране, области, району. 6. Оптимизация чиновничьего аппарата. 7. Реформирование пенсионного фонда (который, по некоторым данным, съедает до 18% пенсий). 8. Запрет на вывод капитала в оффшоры. 9. Ускоренный перевод экономики в цифру. 10. Дифференциация пенсионного возраста для женщин, в зависимости от количества рожденных детей. 11. Репатриация соотечественников."
Дефицит пенсионного фонда есть уже сейчас и эту проблему нужно решать уже сейчас. Для будущих правительств эта проблема лишь усугубится.
Проблему надо решать комплексно. Вопрос в, что пока предложен лишь один способ, самый прямолинейный, а их довольно много.
Например, вместо ввода новых налогов сначала надо улучшать собираемость старых и взносов в пенсионный фонд. Говорят, что их платят примерно половина работающих из 77 млн. чел.
Представляете какой вопль будет, когда начнут принуждать к налогам те 35 млн. человек, которые сейчас получают зарплату в серую и налоги не платят?
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
