Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 08.03.2008, 14:16   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Источник

Как возник, так и исчезнет


07.03.2008 20:43
Валентин Богданов



Над знаменитой усадьбой Лопухиных, в которой находится Музей Николая Рериха, нависла угроза, так хорошо знакомая другим столичным объектам культуры. Угроза изъятия и выселения. Обещания государства, данные когда-то сыну Рериха, что музей будет общественным и продолжит свою просветительскую миссию, не выполнены. Так сохранит ли Россия уникальное наследие философа и живописца?

По лампочкам в ущельях тысячекратно уменьшенных Гималаев можно отследить маршрут знаменитой экспедиции Николая Рериха по Центральной Азии. Картины, многие из которых написаны в седле, позволят прикоснуться к тайнам Индии. Фотографии в руках экскурсовода вернут в наши дни.
"Вот картинка - на ней ни полов, ни стен, ни потолков. Все это было разбито, как после бомбежки. И все это было восстановлено. Вот портал. Он тоже восстановлен, - показывает Ирина Дьяченко, сотрудник Центра-Музея имени Н.К. Рериха. - Сейчас там портрет Николая Рериха кисти его сына Святослава".
2006 год. В усадьбе Лопухиных торжественно открывают воссозданное по всем канонам реставрационной науки красное крыльцо семнадцатого века. Здесь наверняка прогуливался Петр I - Лопухин был его тестем. Тут гостила императрица Екатерина. Фотографии в стиле "что было и что стало" главный архитектор Центра Ирина Красавцева со дня открытия так и не снимает. По ним легче пояснять, что красное крыльцо - лишь эпизод в кропотливой работе, что ведут здесь с начала девяностых.
"До тысячи кубов было земли просеяно, просмотрено, чтобы выявить все, что сохранила эта земля. И мы в будущем музее, посвященном реставрации, мы все это предоставим", - говорит Ирина Красавцева-Байда, главный архитектор Международного Центра Рерихов.
В том, что такой музей появится, да и этот сохранится, сотрудники Центра Рериха теперь очень сомневаются. Их выселяют. В руках у замдиректора, копия той самой статьи Святослава Рериха после, которой Горбачев в 89-м лично пообещал, что Центр будет именно общественным, а не государственным.
"Эти условия были приняты. Для музея передавалась усадьба Лопухиных. Это тоже одно из условий. Вот так мы возникли в этой усадьбе", - первый заместитель генерального директора Центра-Музея имени Н.К. Рериха Александр Стеценко.
Как возникли, так и исчезнете. В постановлении №1121, что вышло сразу после смерти последнего Рериха, формулировка, конечно, помягче, но смысл едва ли другой. Решение о возвращении усадьбы государству возникло словно из ниоткуда. В тексте ссылка на волю вдовы Святослава Рериха. Вдова была недееспособна, уточняет Александр Стеценко. Это махинации секретарши, которая в Индии уже много лет под подпиской о невыезде.
Четырнадцать лет о постановлении никто не вспоминал, усадьбу Центр восстанавливал за свои средства, но в прошлом году память к чиновникам неожиданно вернулась. Заседаний было уже несколько. К чему тяжба - в музее Рериха даже гадать не пытаются. Запутанной и нелепой кажется эта история.
"Выселение из усадьбы Лопухиных означает разрушение музея, созданного Святославом Рерихом. Это означает уничтожение музея", - говорит Александр Стеценко.
С великолепным ремонтом на супердорогой земле в самом центре Москвы - усадьба Лопухиных очень привлекательный объект. То, что здесь еще много работы для реставраторов, тем, кто положил глаз на дом с флигелем, похоже совсем не интересно.
Пока юристы ходят по судам, реставраторы Центра Рериха продолжают свою работу. Их ближайшие планы - восстановить каретный двор, разрушенный в двадцатые годы. Успеют ли строители взяться хотя бы за фундамент, будет понятно уже 7 апреля. На эту дату назначено очередное судебное заседание.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2008, 21:36   #2
Вера Тевс
Banned
 
Рег-ция: 20.10.2005
Сообщения: 1,610
Благодарности: 2
Поблагодарили 58 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Нам понятна земная, видимая несправедливость, но нам не известны пути высшие. Разве может пропасть труд Рерихов? Он не пропадёт в любом случае.
Даже каждая, так сказать «пропавшая» (перепроданная) картина... разве она пропавшая? Может она «должна» находится у кого-то в квартире и поднимать чей-то дух, ведь любая из картин Н. Рериха – это своеобразный терафим – проводник духа.
Мы можем только сказать: "Не моя воля, но Твоя, Владыка."
Судьба Лопухиных была не простой и здание несёт в себе эту же тягость. Хоть и высокий полёт, но сложный.
Будет так, как должно быть.
Владыка с нами!
Вера Тевс вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.03.2008, 22:26   #3
Никита С.
 
Аватар для Никита С.
 
Рег-ция: 23.05.2005
Сообщения: 192
Благодарности: 22
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Что можно сделать? Может митинговать надо ехать в столицу?
Никита С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2008, 09:41   #4
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Вера Тевс Посмотреть сообщение
Даже каждая, так сказать «пропавшая» (перепроданная) картина... разве она пропавшая? Может она «должна» находится у кого-то в квартире и поднимать чей-то дух ...
А я не думаю, что НК, который мечтал о создании в России общественного Музейона, хотел бы, чтобы его картины разбазаривались (а лучше сказать - разворовывались) по частным коллекциям и только лишь возвышали дух какому-нибудь толстосуму.

Цитата:
Сообщение от Вера Тевс
Мы можем только сказать: "Не моя воля, но Твоя, Владыка."
Так, наверное, мы можем говорить в смиренном несении своего креста во время ударов судьбы, имхо. Но что касается Культуры, то мы своими "руками и ногами человеческими" должны её создавать, оберегать, и сами ею возвышаться. Владыка не может за нас сделать то, что мы сами должны для себя сделать.
Музей Рерихов нам надо спасать самим!!!

Цитата:
Сообщение от Вера Тевс Будет так, как должно быть. Владыка с нами!
Владыка с нами лишь тогда, когда мы сами действуем.

Последний раз редактировалось Musiqum, 09.03.2008 в 09:46.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2008, 09:44   #5
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Никита С. Посмотреть сообщение
Что можно сделать? Может митинговать надо ехать в столицу?
На мой взгляд, сейчас это уже вряд ли реально поможет делу.
Тут, скорее всего, нужна работа сильных, хорошо подкованных, компетентных юристов и адвокатов, которые будут опираться не только на все существующие законы, но и на массовые обращения общественности, заявления авторитетных деятелей науки и культуры и видных общественных деятелей. Газеты и журналы об этой проблеме должны не писать, а КРИЧАТЬ!
А пока что сейчас, как я предполагаю, после ухода из жизни президента МЦР и видного дипломата Ю.Воронцова, очень трудно будет противостоять гос.чиновничьему произволу в лице М.Швыдкого. Поэтому, напрячься сейчас нужно будет ещё больше.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2008, 11:18   #6
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

В данном случае информация дана усечённо, по выдержке, приведенной выше - "Эти условия были приняты. Для музея передавалась усадьба Лопухиных. Это тоже одно из условий. Вот так мы возникли в этой усадьбе", - первый заместитель генерального директора Центра-Музея имени Н.К. Рериха Александр Стеценко.
Как возникли, так и исчезнете" - трудно что-либо понять.
Хотелось бы знать какие намерения у государства в лице Швыдкова или министра Культуры. Есть ли это желание смены собственника, или тут банальное намерение упорядочить отношение к собственности. Это, конечно, маловероятно, но подавать так информацию, как она подана - значит ничего не добиться. Серьёзные люди для своих действий обычно ждут полной информации. Половинчатость, излишняя эмоциональность только повредят. А потому важно знать всё до тонкостей.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2008, 14:36   #7
Никита С.
 
Аватар для Никита С.
 
Рег-ция: 23.05.2005
Сообщения: 192
Благодарности: 22
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Газеты и журналы об этой проблеме должны не писать, а КРИЧАТЬ!
Ну может быть все-таки какой-нибудь массовый митинг возмущенной общественности - для привлечения внимания СМИ? Ради такого дела, мне кажется, многие бросят все дела и приедут в Москву... Закон и общество должны победить произвол государства и чиновника. Ну а про важность сохранения наследия уже и говорить нечего - это и так понятно каждому.
Может кто там поавторитетней возмется за организацию митинга - если это нужно и не навредит? Ну или подписи собрать? Наверное, кто-то занят этим вопросом вплотную?

Последний раз редактировалось Никита С., 09.03.2008 в 14:39.
Никита С. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.03.2008, 20:41   #8
В.Е.К.
 
Аватар для В.Е.К.
 
Рег-ция: 23.02.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 9,586
Благодарности: 5,319
Поблагодарили 2,740 раз(а) в 1,606 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Как возникли, так и исчезнете" - трудно что-либо понять.
Хотелось бы знать какие намерения у государства в лице Швыдкова или министра Культуры. Есть ли это желание смены собственника, или тут банальное намерение упорядочить отношение к собственности. Это, конечно, маловероятно, но подавать так информацию, как она подана - значит ничего не добиться. Серьёзные люди для своих действий обычно ждут полной информации. Половинчатость, излишняя эмоциональность только повредят. А потому важно знать всё до тонкостей.
Полная информация здесь:
http://www.roerichs.com/Protection_MuseumAndSNRoerich.htm -Защита последней воли С.Н. Рериха
созданного им Музея имени Н.К. Рериха

Интересные статьи там же:
http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/Article_NovGazeta_March2008.htm

http://www.roerichs.com/Publications/Centre-Museum/ProtectMuseum/Avilova1.htm




В.Е.К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 02:58   #9
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Полная информация здесь...
Для еще большей полноты: "К вопросу о текущем состоянии дел с наследием семьи Рерихов, переданным в Россию Святославом Рерихом"
(там внизу по ссылке есть документы, относящиеся и к усадьбе Лопухиных)

САРВА МАНГАЛАМ!
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 08:37   #10
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Родной,
Очень приятно видеть Ваше неравнодушное отношение к обсуждаемой теме. Но Вы, или по своей невнимательности, или по неразборчивости, отсылаете людей к сомнительным источникам, широко известным в Рериховских кругах, как клеветнические, злопыхательские и диструктивные. Любой порядочный и здравомыслящий человек, почитав материалы предложенного Вами сайта, легко определит, что все цели этого сайта сводятся лишь к одному - дискридитация МЦР, оскорбление его работников и постоянное выискивание компромата против этой организации, основанных на извращённых фактах и недоброжелательных домыслах.
Надеюсь, Вам здесь не надо объяснять, что такие действия не имеют никакого отношения к культурному строительству.

Последний раз редактировалось Musiqum, 10.03.2008 в 08:43.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 08:42   #11
Musiqum
 
Рег-ция: 15.07.2005
Сообщения: 8,847
Благодарности: 790
Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Никита С. Посмотреть сообщение
Ну может быть все-таки какой-нибудь массовый митинг возмущенной общественности - для привлечения внимания СМИ?
Ой не знаю. Может и нужны митинги. Но, по-моему, все дела сейчас решаются в определённых кабинетах, а не на улице.
Хотя, поднимать общественность, всё равно нужно.

Цитата:
Сообщение от Никита С.
Ну а про важность сохранения наследия уже и говорить нечего - это и так понятно каждому.
Судя по приведённой ссылке родного, далеко не каждому.
Musiqum вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 11:45   #12
Преторианец
 
Рег-ция: 10.03.2008
Сообщения: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Здравствуйте, всем доброго времени суток! Кто может пояснить ситуацию о наследии семьи Рерихов и в частности с усадьбой Лопухиных? Мне, к сожалению не понятна суть конфронтации сторонников М.Ц.Р. и противников её руководства. В чём вред, если наследие станет государственным достоянием? Доводы тех, кто сознательно выбрал бороться против руководства М.Ц.Р. ,значительно обоснованы, и у меня вызывает уважение их позиция и видение происходящего. Но хуже всего, что мне не понятно, как такие достойные люди, с разных сторон баррикад, не могут договориться. Если, есть добрая воля, и сердечное стремление, к единению всех, по своему трудящихся, на благо Дела Владык. Что мешает каждому отойти от себя и услышать искренние переживания и разумения брата, и пускай через конфликт, но придти к гармонии и консолидации. Не можем мы быть врагами друг другу.
Преторианец вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 12:44   #13
Lutis
 
Рег-ция: 08.11.2005
Адрес: Регенсбург, Германия
Сообщения: 1,122
Благодарности: 2
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Вам никто в этом не поможет. На этом форуме каждый имеет своё мнение. Моё мнение о Люфте сложилосъ ещё пару лет назад(http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2059). Редкое заглядывание на его сайт его не изменило.

Ну а там, где появляется Швыдкой, культура, вообще, заканчивается (имхо).
Lutis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 13:07   #14
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Преторианец Посмотреть сообщение
В чём вред, если наследие станет государственным достоянием?..
а в чем вред если не станет?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 14:49   #15
Преторианец
 
Рег-ция: 10.03.2008
Сообщения: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Так как, обратился с просьбой прояснить, к тем, кто больше знает о событиях с усадьбой Лопухиных, то не подразумевал, что на вопрос получу вопрос. Хорошо объединять усилия, могу дополнить и сформулировать вопрос так. Пока мне действительно, полной мерой, не известно в чём польза и вред принадлежности наследия либо к так называемой общественной организации либо к так называемой государственной структуре. И понятно что спрашиваю не о юридически формальных нюансах, а о сути проблемы ,и главное интересует что мешает найти достойный объединяющий выход из этой огорчающей истории.
Преторианец вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 15:28   #16
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Преторианец Посмотреть сообщение
...что мешает найти достойный объединяющий выход из этой огорчающей истории.
может потому что и другие так ставят вопрос.. "в чем вред?"..
если бы спрашивали "в чем польза?" возможно легче было бы найти
взаимопонимание.
Допустим здание-музей принадлежало бы государству..
тогда и проблем с отбиранием здания не возникло бы..
просто издали указ(приказ) и все..

или для примера можно привести другие музеи
которые процветают под опекой государства...
и сказать "вот же другому музею как хорошо живется,
а вы тут в захудалом здании ютитесь"..

т.е. искать пользу.. предлагать лучший вариант..
ведь что-то разрушать можно только в случае
созидания чего-то нового... лучшего.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 15:48   #17
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Musiqum Посмотреть сообщение
Любой порядочный и здравомыслящий человек, почитав материалы предложенного Вами сайта, легко определит...
Полностью с Вами согласен: пусть этот "порядочный и здравомыслящий человек" сам и определяет... не следует делать выводы за кого-то, не так ли?

САРВА МАНГАЛАМ!
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 16:17   #18
АлексУ
 
Рег-ция: 05.02.2004
Сообщения: 1,622
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 27
Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Преторианец Посмотреть сообщение
...что мешает найти достойный объединяющий выход из этой огорчающей истории.
может потому что и другие так ставят вопрос.. "в чем вред?"..
если бы спрашивали "в чем польза?" возможно легче было бы найти
взаимопонимание.
Допустим здание-музей принадлежало бы государству..
тогда и проблем с отбиранием здания не возникло бы..
просто издали указ(приказ) и все..
...
Здание усадьбы Лопухиных и так принадлежит государству. Точнее это собственность субъекта РФ - города Москвы. А Правительство Москвы заключило с МЦР арендный договор на 49 лет.
Картины и архивы не принадлежат государству - и отобрав усадьбу у МЦР никто не вправе отобрать содержащиеся в ней коллекции. Просто будет разрушен давно и успешно действующий музей - МЦР прийдется искать новое помещение и воссоздавать музей практически с нуля на новом месте.

Но мне непонятен один момент - почему в суд на МЦР подало федеральное агентство, заведующее федеральным имуществом? Ведь усадьба не федеральная собственность, а собственность города Москвы. Или спор между Москвой и федеральными властями по разделу недвижимости в Москве как-то был перерешен в пользу федералов? Кто-нибудь знает ответ на этот вопрос?
АлексУ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.03.2008, 16:40   #19
Преторианец
 
Рег-ция: 10.03.2008
Сообщения: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Согласен с вами Dar…,а акцентировал вопрос как… в чём вред…из-за такого ярого намерения людей, как спасать. То есть обеспокоился, что же так волнует общество. Но так как не силён в этом вопросе, решил спросить тех, кто вник в происходящее. И как вырисовывается положение дел, существуют минимум два лагеря и два отношения к этим событиям. И каждая сторона считает себя правой до «мозга костей».Почему люди достойные уважения с обоих фронтов не объединятся в согласованном решении ,как будет лучше, правильней для всех. Что такое непримиримое, принципиальное разрывает единую ткань? Сам вопрос об усадьбе Лопухиных ни что …речь идёт о людях взаимно ослабляющих себя, и наносящих друг другу раны. Как бы не решился внешне вопрос об усадьбе, радости не будет, пока, строители и воители Р.Д.так хладнокровно давят друг другу «на горло» видя перед собой врага, а не сотрудника.
Преторианец вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.03.2008, 01:57   #20
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Над усадьбой Лопухиных нависла угроза

Цитата:
Сообщение от Преторианец Посмотреть сообщение
Согласен с вами Dar…,а акцентировал вопрос как… в чём вред…из-за такого ярого намерения людей, как спасать. То есть обеспокоился, что же так волнует общество. Но так как не силён в этом вопросе, решил спросить тех, кто вник в происходящее. И как вырисовывается положение дел, существуют минимум два лагеря и два отношения к этим событиям. И каждая сторона считает себя правой до «мозга костей».Почему люди достойные уважения с обоих фронтов не объединятся в согласованном решении ,как будет лучше, правильней для всех. Что такое непримиримое, принципиальное разрывает единую ткань? Сам вопрос об усадьбе Лопухиных ни что …речь идёт о людях взаимно ослабляющих себя, и наносящих друг другу раны. Как бы не решился внешне вопрос об усадьбе, радости не будет, пока, строители и воители Р.Д.так хладнокровно давят друг другу «на горло» видя перед собой врага, а не сотрудника.
….. « речь идёт о людях взаимно ослабляющих себя, и наносящих друг другу раны»…..

Уточним: не « взаимно ослабляющих и наносящих друг другу раны», а наоборот - абсолютно однобоко.

Есть музей общественный (согласно воле его создателя С.Н.Р), успешно действующий.
Кому он мешает?
Ясно кому - «рериховцам», так сказать, от государства, могущим почитать талант Великой семьи только при условии, что музей будет в государственной форме. Иную форму собственности они на дух не переносят, в силу ярко выраженного у них тоталитарного мышления.
Общественный для них – это значит частная собственность, а вот государственный – это значит их.
И вот более пятнадцати лет «други- рериховцы от государства» всё кидают и кидают в этот общественный музей камни, всеми доступными злоухищрениями стараются, как Вы выразились, «надавить на горло».
Так что никакой взаимности вы здесь не увидите. Всё это - однобокое побивание камнями уникального единственного! общественного музея Рерихов в России. Ну, разве что, считать за эту «взаимность» постоянный отпор МЦР и отстаивание воли основателя этого общественного музея - С.Н.Р.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Новости Рериховского движения

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 11:07.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги