Глобальное потепление

[Д.И.В.]

Вот последние сведения о глобальном потеплении:

Глобальное потепление идет семимильными шагами, свидетельствуют ученые из Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН

09.12.2006 | 15:38

ПАРИЖ /ИТАР-ТАСС/. Международное сообщество пришло-таки к единому мнению, что климатические изменения и все, чем они чреваты для мировой экономики и населения, представляют собой одну из главнейших угроз планетарной безопасности.

Предыдущий доклад, опубликованный в 2001 году, определял повышение средней температуры воздуха на планете в 2100 году в рамках от 1,4 до 5,8 градуса, что подтверждается последними экспериментами по моделированию, осуществленные французским Национальным центром научных исследований. Об этом заявил французский физик Эрве Ле Трет, который одновременно является участником межправительственной группы экспертов.

"Наши прогнозы, сделанные на рубеже 1980-1990-х годов полностью оправдались: в минувшее десятилетие средняя температура воздуха на Земле поднялась на 0,2 градуса, и глобальное изменение климата стало очевидно", - подтверждает слова своего коллеги Жан Жузель, член исполнительного бюро GIEC. Он, в свою очередь, указывает на такие зловещие симптомы, как исчезновение снежной шапки горы Килиманджаро, гибель кораллов, смещение сезонов птичьих миграций, а также на ускоренное таяние арктического ледового панциря. Этим летом впервые за все время спутникового мониторинга Северного полюса можно было на корабле перебраться из российских антарктических вод в канадские.

GIEC должна представить в Париже свой четвертый доклад 4 февраля 2007 года.

Полностью: http://www.ami-tass.ru/article/18035.html

[Д.И.В.]

Глобальное потепление происходит без участия человека
10.12.2006, 19:20

Средняя температура на Земле за ближайшее столетие вырастет на 4,5 градуса. Такие данные содержатся в новом докладе ООН, передает НТВ. Сегодня некоторые детали документа опубликовала газета «Санди Телеграф» (Sunday Telegraph).

По мнению специалистов, общее потепление приведет к увеличению числа катаклизмов на планете и повышению уровня мирового океана. Последние исследования показывают, что вклад человека в климатические изменения не так велик, как утверждалось ранее.

Темпы глобального промышленного роста снижаются, а вместе с ними уменьшается и количество парниковых выбросов. По сравнению с оценками 2001 года, влияние цивилизации на экологию в процентном соотношении уменьшено на четверть.

http://news.ntv.ru/99493/

[Kim K.]

Украина, берегись
В ходе катаклизмов, вызванных переменой климата, вся центральная Украина может превратиться в безжизненную равнину.
Сие не совсем радостное известие было почерпнуто мной из оценок специалистов, которые моделировали прорыв Каневской ГЭС (Аварийность ее составляет 98%). ТАк вот, в рез. прорыва этой плотины, будут разрушены и дргуие ГЭС ниже по течению и сотни тысяч тонн радиоактивного ила, который накопился на дне таких хранилищ со времен Чернобыльской аварии, разольются "Стэпамы Украйины".
По неутешительным данным (не помню как звать это агенство), эта катастрофа может стать крупнейшей эк. катастр. на планете.

[Д.И.В.]

А ранее, по этому поводу приводились данные других отчетов. "Известия-Науки" 2 года назад писали вот что:

НЕОБРАТИМОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ: КАТАСТРОФА ГОРАЗДО БЛИЖЕ, ЧЕМ КАЗАЛОСЬ

18:55 24.01.05

Время, оставшееся до климатической катастрофы, определено специальной комиссией из высокопоставленных политиков, лидеров бизнеса и ученых всего мира, и его крайне мало. Всего через 10 лет, если не меньше, говорится в отчете, мы можем перейти роковую черту в области глобального потепления.

В отчете указывается критическая цифра - это повышение среднемировой температуры на 2 градуса Цельсия по сравнению с 1750 годом - периодом, предшествовавшим промышленной революции, когда человеческая деятельность, в особенности выработка остаточных газов, таких как двуокись углерода (CO2), который удерживает солнечное тепло в атмосфере, начала оказывает воздействие на климат.

В отчете указывается также, что среднемировая температура с тех пор уже выросла на 0,8 градусов и будет продолжать расти, другими словами, от критической точки мир отделяет чуть больше одного градуса.

Полностью статья: http://www.inauka.ru/news/article52019

[Д.И.В.]

И теперь, если сопоставить то, что говорят в СМИ, а говорят что:

• в ближайшие 100 лет – к 2100 году средняя температура на Земле вырастет в пределах от 1,4 до 5,8 градуса
• что за прошедшие 10 лет средняя температура выросла на 0,2 градуса
• что с 1750 года эта средняя температура выросла только лишь на 0,8 градуса Цельсия
• что в этом вина человека минимальна – не так велика, как это утверждалось ранее
• что критический предел: повышение средней температуры на 2 градуса Цельсия

Если сопоставить данные только из этих 3 источников, как это сделано тут, то получается, по крайней мере, что:

Средняя температура растет по каким-то неведомым причинам и что влияние человека на эти какие-то причины очень незначительна, так как выброс газов, связанный с промышленным ростом уменьшился, но температура всё равно продолжает прогрессивно расти. Что, следовательно, позволяет говорить, что эти причины потепления, как в 1750 так и в нынешнем оканчивающемся 2006 году – покрыты покровом тайны и большинство попыток объяснить это потепление человеческим фактором – просто стремление людей не казаться полностью беззащитными перед таинственным и непредсказуемым ходом Мировых Вещей.

[Sergej]

В ПОЛУТОРА ГРАДУСАХ ОТ АПОКАЛИПСИСА: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПОПРОСИЛИ ОСТЫТЬ
02.11.06 http://www.inauka.ru/news/article69114.html

Менее полутора градусов отделяют человечество от катастрофических изменений планетарного климата, к которым население Земли не способно адаптироваться, предупредил министр по вопросам окружающей среды, природоохране и безопасности реакторов Германии Зигмар Габриэль.

"Почти ежедневно мы получаем новые выкладки ученых, которые показывают, что Земля нагревается быстрее, чем считалось ранее. Главная причина - увеличение выбросов в атмосферу двуокиси углерода, которая образуется при сжигании угля, нефти, газа", - сказал министр, выступая с трибуны энергетической конференции в израильском городе Хайфа.

Пороговым значением в процессе глобального потепления считается повышение среднемировой температуры на два градуса по сравнению с доиндустриальным периодом. На сегодняшний день температура выросла на 0,6-0,7 градуса и, если не принять решительных мер, продолжит повышаться на 0,3 градуса каждые десять лет, сказал Габриэль.

"Нам известно, что при росте до двух градусов по Цельсию к доиндустриальному периоду к последствиям климатических перемен еще можно адаптироваться. Это дорого, очень сложно, особенно для беднейших стран, но возможно", - подчеркнул министр. "Если же рост составит два с половиной, три, четыре или пять градусов, то приспособиться к планетарным изменениям не смогут даже богатые страны севера", - продолжил он.

Если действовать сейчас, то изменения климата можно избежать, потратив примерно 1% от мирового ВВП (около $350 млрд.), сказал Габриэль, ссылаясь на доклад британских экспертов во главе с экономическим советником правительства Николасом Стерном. Бездействие обойдется много дороже - в сумму, не уступающую, по выражению министра, потерям человечества от обеих мировых войн и Великой депрессии, глобального экономического кризиса 1920-30-х годов.

Согласно прогнозам, изложенным в докладе Стерна, продолжение нынешней экологической политики приведет к исчезновению 40% живых организмов на Земле. Таяние горных ледников лишит источников водоснабжения жителей Китая, Индии, Андских стран. Исчезновение полярных шапок повысит уровень мирового океана, подтапливая прибрежные низменности, на которых расположены крупные мегаполисы и целые страны.

Соединенным Штатам будут угрожать разрушительные ураганы, превосходящие по мощи прошлогоднюю "Катрину", засуха и опустынивание могут охватить обширные территории Африки, Азии и Австралии. Путь к решению проблемы глобального потепления германский министр видит не столько в переходе на альтернативные источники энергии, сколько в повышении эффективности использования традиционных энергоносителей. Об этом сообщает РИА "Новости".
.

[Sergej]

Апокалипсис грядет: ученые полны пессимизма
31.10.2006 http://yoki.ru/creatiff/science_/31-...6/32946-apoc-0

Константин Дятлов, по материалам: Интерфакс, ВВС
Жизнь на Земле находится под постоянно растущей угрозой уничтожения бедствием, типа внезапного глобального потепления, ядерной войны, генетически модифицированного вируса или других опасностей, о которых мы ещё не думали. Таково мнение всемирно известного британского астрофизика Стивена Хоукинга.

Однако ученые из Утрехтского университета, работой которых руководит Йен Ван Дам, считают, что катастрофа произойдет не так уж скоро 31 октября 2252006 года, то есть от даты Апокалипсиса нас отделяют два с четвертью миллиона лет.

К такому выводу геологи и палеонтологи пришли, изучая в Испании ископаемые окаменелости, чей возраст превышает 22 миллиона лет. Группа экспертов установила, что средняя продолжительность жизни млекопитающих – 2,5 миллиона лет. Следовательно, современный человек свои 250 тысяч лет уже использовал.

Как отмечают специалисты, каждые 2,5 миллиона лет под воздействием различных астрономических факторов происходит сдвиг Земной орбиты.

Этот сдвиг не дает возможность Земле приблизиться к Солнцу на необходимое расстояние, что приводит к охлаждению в гигантских масштабах.

Предположительно, очередной ледниковый период, который наступит после этого момента, уничтожит все живое.

Gо другому, менее оптимистичному прогнозу может наступить уже в 2050 году.

Всемирный фонд дикой природы опубликовал доклад, согласно которому катастрофа произойдет к середине нынешнего столетия, если в мире сохранятся или увеличатся темпы потребления ресурсов. В последние десятилетия природа "терпит беспрецедентно высокий урон в истории человечества".

Например, с 1970 по 2003 год численность представителей земной фауны уменьшилось на 31%. Это означает, что человечество потребляет ресурсы слишком быстро, и природа уже не в состоянии восстанавливаться такими темпами.

Авторы исследования считают, что если в ближайшее время не будут приняты решительные меры по защите природы, экосистема потерпит колоссальный ущерб.

Ситуацию осложняет прогрессирующее изменение климата, процесс который негативно сказывается на урожайности. А это может привести к тому, что в 2050 году голодать на планете будет на 50 миллионов человек больше, чем сейчас, причем большинство из них - в Африке.

Кстати, изменение климата сказывается на Африке уже сейчас. Средняя температура на континенте выросла на 0,5 градуса за последние 100 лет. Однако в некоторых районах температура поднялась гораздо сильнее. Например, в Кении за последние 20 лет стало на 3,5 градуса больше.

"Глобальное потепление приведет к тому, что многие засушливые районы станут еще суше, а влажные - еще влажнее. Люди окажутся в ловушке между ужасом засух и синими морями наводнений", - утверждает Эндрю Симмс из "Фонда новой экономики".

Самое трагичное во всей этой ситуации, по его словам, то, что Африка практически никак не способствовала глобальному потеплению, которое является результатом экономической деятельности богатых промышленных стран.
.

[Sergej]

Фильм-лекция "An Inconvenient Truth" ("Неудобная правда"), Автор - Аль Гор (Al Gore). Oчень отрезвляющий фильм.

http://www.climatecrisis.net/
.

[Sergej]

Сообщение от Д.И.В.

И теперь, если сопоставить то, что говорят в СМИ, а говорят что:[*]что в этом вина человека минимальна – не так велика, как это утверждалось ранее

Есть другие данные, приведенные в новом фильме "An Inconvenient Truth" (Неудобная правда), по теме глобального потепления, что за 650.000 лет количество CO2 в атмосфере никогда не было столь высоким, какое оно сегодня. И это с учетом всех естественных глобальных потеплений и ледниковых периодов за это время. Ученые вычислили это исследуя содержание определенных элементов в глубинном льде, взятом в Антарктиде, который откладывался все эти тысячи лет.

Вот кадры из фильма с графическим изображением этих данных:

График, отображающий колебания СО2 в атмосфере за 650.000 лет:


и современное содержание СО2 в атмосфере (данные на 2005 год):

Средняя температура растет по каким-то неведомым причинам и что влияние человека на эти какие-то причины очень незначительна, так как выброс газов, связанный с промышленным ростом уменьшился, но температура всё равно продолжает прогрессивно расти

Это вероятно объясняется тем, что запущена цепная реакция, когда одни природные механизмы влияют на другие и добавляют СО2, что опять же увеличивает температуру, что опять же увеличивает влияние на природные процессы и т.д. Замкнутая цепочка. И это напрямую связано с содержанием СО2 в атмосфере, который создает парниковый эффект, из-за которого повышается температура на планете. Отсюда - повышается засушливость почв и больше сухих лесов, коорые легче воспламеняются и уже есть массовые пожары, которые добавляют СО2 в атмосферу. Также таящая вечная мерзлота - огромные массивы замерзшей почвы на севере, которая содержит тонны СО2 и метана, и все это при таянии уходит в атмосферу. И т.д.

Более того, в Китае и Индии все больше развиваются дешевые производства, как горючее использующие уголь, вследствие чего повышается загрязнение атмосферы СО2. И эти страны даже и не думают менять свои производства в обратном направлении.
.

[Д.И.В.]

Сообщение от Sergej

Есть другие данные, приведенные в новом фильме "An Inconvenient Truth" (Неудобная правда), по теме глобального потепления, что за 650.000 лет количество CO2 в атмосфере никогда не было столь высоким, какое оно сегодня.

Вы начали комментировать то, что цитировали ранее без комментариев. Если бы я увидел это до того, как послал предыдущее сообщение в другую тему - я бы его не посылал. Тут это мало кому надо - мне не надо это точно (цитаты без комментариев), другие малочисленные участники этой темы скажут сами, когда или если придут сюда позже. Что касается сведений, то еще не известно насколько углекислый газ может влиять на температуру. Это одна из гипотез того, почему растет средняя общепланетная температура. Но вот на Марсе, к примеру, почти вся атмосфера состоит из углекислоты - на 95 %. И что? Перепады температуры там большие: "Температура на экваторе планеты колеблется от +30 °C в полдень до −80°С в полночь. Вблизи полюсов температура может упасть до −143°С.", но парниковый эффект - это нечто другое, насколько это можно понять.

Вообще же рост и понижение температуры происходит на планете периодически, если верить статье, тоже опубликованной в Известиях Науки. Там например говорится, что в средние века было в среднем холоднее чем сейчас. И это совпадает с тем, что тогда был такой же глобальный спад и в Солнечной активности (один из участников форума кажется иронически уже упоминал об этом минимуме раньше). Тогда на Солнце долгие годы почти не было заметных пятен и зимы, кажется в Европе, вследствие этого были очень суровы. Данные об этих суровых зимах основаны на записях, сделанных в Европе. А вот статья:

НЫНЕШНЕЕ ПОТЕПЛЕНИЕ - КРУПНЕЙШЕЕ ЗА 1.2 ТЫС. ЛЕТ, ДОКАЗАЛИ УЧЕНЫЕ

За последние 1.2 тыс. лет потепление в Северном полушарии достигло пика. Таким образом связь глобального потепления с выбросом в атмосферу тепличных газов получила еще одно доказательство, пишет журнал Science.

Исследователи из Университета Восточной Англии Тимоти Осборн и Кит Бриффа проанализировали данные о температуре с 1856 года до наших дней, а потом сравнили их с 800 годом нашей эры. Результаты анализа подтвердили, что в Северном полушарии были периоды значительного потепления, например, с 890 по 1170 годы н.э., равно как и значительного похолодания с 1580 по 1850 годы.

Однако нынешнее потепление - самая крупная аномалия начиная с IX века. "Особенно отличились последние 100 лет, - сказал Тимоти Осборн. - Рост температуры наблюдается практически во всех записях".

Ученые использовали наблюдения за изменением температуры в 14 различных точках Северного полушария. Среди прочего они анализировали древесные кольца вечнозеленых деревьев Скандинавии, Сибири и Скалистых гор США: более широкие кольца свидетельствовали о более высокой температуре. В свою очередь анализ химического состава основания ледников Гренландии показал, какие годы были теплее.

Ученые решили также использовать записи в дневниках людей, живших в Нидерландах и Бельгии за последние 750 лет, выяснив, например, в какие годы покрывались льдом каналы. Общий вывод исследователей: все больше свидетельств того, что сегодняшнее потепление не идет ни в какое сравнение с изменениями климата за более чем 1000 лет. Даже несмотря на то, что записи прошлого не точны. Об этом сообщает ВВС.

В ноябре прошлого года журнал Science опубликовал доклад, согласно которому, сегодня уровень содержания в атмосфере углекислого газа и метана самый высокий за последние 650 тыс. лет.

http://www.inauka.ru/news/article62124

[Sergej]

Сообщение от Д.И.В.

Что касается сведений, то еще не известно насколько углекислый газ может влиять на температуру. Это одна из гипотез

Может быть, я не спец по этим вопросам. Но найдена параллельность между изменениями количества СО2 в атмосфере и изменениями температуры. Эти данные частично можно увидеть во втором графике, приведенном мною выше (голубая линия снизу - температура, красная - СО2).

Как СО2 влияет на температуру, показывает эта схема:


Перевод слева направо:

- Большиство солнечной радиации впитывается Землей и согревает ее.
- Некоторое количество энергии отражается назад в космос в виде инфракрасного излучения
- Часть этого инфракрасного излучения задерживается в атмосфере Земли и согревает ее.

Чем больше тепличных газов, тем больше отраженного от планеты тепла задерживается и тем выше температура.

на Марсе, к примеру, почти вся атмосфера состоит из углекислоты... И что?

На Венере тоже.
Но что Вы хотели этим сказать?
.

[Д.И.В.]

В Журнале “Известия Науки” всех нас успокаивают тем, что после периода, достаточно долгого периода глобального потепления, продолжавшегося по нарастающей десятки лет – наступит, уже совсем скоро, период глобального похолодания. Последний период глобального похолодания (который называется минимум Маундера), связанный с уменьшением солнечной активности продолжался с 1645 по 1705 годы. Об этом говорит сотрудник Главной (Пулковской) астрономической обсерватории Российской академии наук. Подробности в тексте:

ГЛОБАЛЬНОЕ ПОХОЛОДАНИЕ ЖДЕТ ЗЕМЛЮ В БЛИЖАЙШИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ

06.02.06

"Глобальное понижение температуры уже наблюдалось во всей Европе, в Северной Америке и Гренландии во время маундеровского минимума солнечной активности в 1645-1705 годах. В Голландии тогда замерзли все каналы, а в Гренландии вследствие наступления ледников люди были вынуждены оставить часть поселений", - рассказал ученый, добавив, что в середине XXI века ожидается подобное глобальное снижение температуры.

Абдусаматов напомнил, что долговременное параллельное изменение вариаций 11-летних и вековых колебаний солнечной светимости оказывает непосредственное влияние на изменение климатических условий на Земле. Анализ этих колебаний показал, что в настоящее время Земля уже достигла стадии максимума глобального потепления. Далее, в соответствии с ожидаемым дальнейшим параллельным спадом солнечного излучения, наступит медленное понижение глобальной температуры Земли.

"Наиболее существенным событием ХХ века в жизни Солнца было в целом постепенное повышение количества излучаемой им энергии, и как следствие - наблюдаемое глобальное потепление климата, что является рядовым (а не аномальным) событием в жизни Земли, поскольку глобальные потепления, аналогичные современному, а также и глобальные похолодания, наблюдались и ранее", - отметил он.

При этом, по его мнению, начала понижения глобальной температуры Земли можно ожидать в 2012-2013 году. В 2035-2045 году солнечная светимость достигнет минимума, а вслед за этим с отставанием на 15-20 лет наступит очередной климатический минимум - глубокое похолодание климата Земли. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

http://www.inauka.ru/news/article61997

[Д.И.В.]

Сообщение от Sergej

На Венере тоже. Но что Вы хотели этим сказать?

Тогда, в без четверти час ночи я уже ничего не хотел сказать, теперь могу добавить, что: на Венере влияние парникового эффекта очень велико - из-за плотности атмосферы. Поэтому там почти что нет перепадов температуры днем и ночью. Тогда как на Марсе он минимален - там атмосфера наоборот очень разрежена. Поэтому на Марсе очень большой перепад температуры днем и ночью. За день поверхность планеты быстро нагревается, но тепло ночью рассеивается также очень быстро - так как атмосфера очень не плотная и не насыщенная. Поэтому не может играть роль какую играет пленка обычного парника, в котором выращивают огурцы с первыми лучами весеннего солнца. То есть, хоть атмосфера как Марса так и Венеры и состоит в основном из углекислого газа, но сравнивать их нельзя. Плотность или насыщенность атмосферы очень различна.

[Д.И.В.]

Вот фото поверхности Венеры (довольно редкие, кстати, снимки).
Повернул, чтобы было удобнее их рассмотреть:

[Д.И.В.]

А вот это уже Марс и его атмосфера. Тут на двух фото виден восход Солнца (или закат, не знаю точно):



На этом последнем фото запечатлены Марсианские облачка:

[Djuley]

А ведь фото кажется сделаны нашими автоматическими станциями где-то в конце, начале 70х-80хгг. Да, это было дастижение. Ведь венера это печка ещё та, самая горячая планета С.Системы, не смотря что она вторая после Меркурия от Солнца. Да, это всё из-за парникового эфекта от плотного облачного слоя.

....Давление на поверхности Венеры в 90 раз превосходит земное, а из-за плотной атмосферы, блокирующей выход теплового излучения с поверхности, температура на планете почти не меняется в зависимости от времени суток. Самые высокие и холодные участки района Фемида имеют температуру 447°C, а самые горячие нижние области - 477°C....
http://www.rambler.ru/news/science/0/9336401.html

Марсианская заря производит такое впечатление что это земной, весенний восход или закат. И как-то с трудом вериться всё это в углекислоте, фактически угар.

[Elentirmo]

Угар это СО, а на Марсе СО2. Да и атмосфера тма очень разрежена. Что ж такого странного на фотографиях? Ничего странного. СО2 газ безцветный, поэтому цвета марсианской атмосферы аналогичны цветам земной. Единственное отличие - наличие на Марсе мелкой пыли с большим содержанием железа, придающей легкую красноватую окраску небу и облакам.

[Д.И.В.]

Сообщение от Djuley

А ведь фото кажется сделаны нашими автоматическими станциями где-то в конце, начале 70х-80хгг. Да, это было дастижение.

И это так. Взято правда с англоязычного сайта. Но, как это ни странно, наиболее качественные истинные фото Венеры сделаны именно советскими аппаратами тогда. Других нет даже теперь. Выше привел фото, сделанные аппаратом Венера 13 в 1982 году. Как и все предыдущие аппараты, этот проработал тоже не более нескольких часов там. Условия суровы, действительно. Но аппарат успел передать фото поверхности:

это все снимки, сделанные советскими аппаратами в течение нескольких лет: http://mentallandscape.com/V_DigitalImages.htm
Радиолокационная карта рельефа там тоже ниже есть, но это не настоящий вид.

Вот эти аппараты, которые фотографировали Венеру:
http://mentallandscape.com/V_DigitalImages.htm

А это с того же сайта небеса Марса, уже американцы фотографировали:
http://www.donaldedavis.com/PARTS/MARSCLR2.html

[Djuley]

Сообщение от Д.И.В.

И это так. Взято правда с англоязычного сайта. Но, как это ни странно, наиболее качественные истинные фото Венеры сделаны именно советскими аппаратами тогда. Других нет даже теперь. ......

Так ведь, насколько я знаю, акромя нас, там ни кто не приземлялся, пардон, не привенерялся.

[Elentirmo]

Точно, у нас почему-то с Венерой лучше получалось, а мериканинов с Марсом. Луну я не считаю, там и те и те хороши.