Михаил Казиник - Рыцарь Культуры

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Мне почему то кажется, что описанные Вами люди-рериховцы должны быть еще круче в деле культуры, чем Казаник.

Совсем не обязательно. Ни один соратник Рерихов не имел достижений в области публичной культуры. Деятельность в трёх мирах не подразумевает непременно публичной культурной или иной деятельности на физическом плане. И наоборот. Достижение в области искусства не означает связи с Иерархией и совместной деятельности.
Не надо судить по видимости . А то у нас пошла мода ругать рериховцев за безделье, за невыполнение своих прямых обязанностей. А кто мерил ментальный план? Кто видел сеть РД на Тонком Плане?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Совсем не обязательно. Ни один соратник Рерихов не имел достижений в области публичной культуры...

Это далеко не так. Достаточно вспомнить Пакт Рериха, который готовился многими сотрудниками Рериха и Всемирную Лигу Культуры. А так же Мастер-Институт объединённых искусств, в котором преподавали сотрудники Рериха.
Не говоря уже о том, что те же Георгий Гребенщиков, Альфред Хейдок, Рихард Рудзитис - довольно известные писатели и поэты, а Святослав Рерих - известный художник, Юрий Рерих - известный востоковед.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Святослав Рерих - известный художник, Юрий Рерих - известный востоковед

Е.И.Рерих, кстати, тоже очень известный философ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Е.И.Рерих, кстати, тоже очень известный философ.

Да. А Фоздик и Кэмбелл - создатели нового музея Рериха в Нью-Йорке.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да. А Фоздик и Кэмбелл - создатели нового музея Рериха в Нью-Йорке.

Думаю. что про музей в НЮ мало кто вообще знает и уж точно никто не назовёт создателей. Они не были деятелями культуры, а выполняли поручение. Редна же говорит и мы обсуждаем "круче в деле культуры" о личном достижении на поприще культуры.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Редна же говорит и мы обсуждаем "круче в деле культуры" о личном достижении на поприще культуры.

Перечисленные Владимиром сотрудники, кроме самих четверых Рерихов, были действительно не самыми крутыми и не самыми известными. Они и йогами суперкрутыми скорее всего не были. Целью приведения их как примера скорее всего является попытка показать, что все они не были исключительно "бойцами невидимого фронта", а в меру своих способностей и талантов активно участвовали в культурном строительстве в том или ином виде. Через гениев, к которым аппелирует Козиник, течет мощный поток божественной энергии, а через более скромных деятелей и ручеек скромнее. Но если такового ручейка нет вообще, то никакие "тайные битвы" не помогут...

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Они и йогами суперкрутыми скорее всего не были.

Откуда Вам знать какими йогами они были? Откуда Вам знать какими йогами являются сегодняшние рериховцы?

Сообщение от Редна Ли

Через гениев, к которым аппелирует Козиник, течет мощный поток божественной энергии, а через более скромных деятелей и ручеек скромнее. Но если такового ручейка нет вообще, то никакие "тайные битвы" не помогут...

Чем Вы мерите величину потока божественной энергии? И как Вы можете измерить (определить, выявить) что и куда течёт от йога?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это далеко не так. Достаточно вспомнить Пакт Рериха, который готовился многими сотрудниками Рериха и Всемирную Лигу Культуры. А так же Мастер-Институт объединённых искусств, в котором преподавали сотрудники Рериха.
Не говоря уже о том, что те же Георгий Гребенщиков, Альфред Хейдок, Рихард Рудзитис - довольно известные писатели и поэты, а Святослав Рерих - известный художник, Юрий Рерих - известный востоковед.

Довольно известные исключительно в узком рериховском кругу. Выйдите на улицу и спросите, кто такие Георгий Гребенщиков, Альфред Хейдок, Рихард Рудзитис. Можете даже спросить в министерстве культуры, а заодно кто такие Дудко, Фоздик, Инге Фричи. Может быть кто то вспомнит Святослава Рериха, это в самом лучшем случае. Но точно никто не назовёт ни одного из сотрудников Рериха.
Для того что бы приблизится к истине нужно стать честным хотя бы самим с собою, а не заниматься подгонкой. Йог совершенно не обязательно должен быть светской фигурой или деятелем культуры. Нет такого в Учении. А есть:
13.049. Среди человеческих воплощений непременно найдете воплощение, посвященное ритмическому труду. Будет ли это какое-то мастерство или музыка, или пение, или работа сельская, непременно человек будет воспитываться в ритме, который наполняет всю жизнь. Узнавая некоторые воплощения, люди нередко удивляются – почему они были как бы малозначащими, но в них вырабатывался ритм труда.
14.035. Люди совершенно не могут понять, почему знатные воплощения чередуются с трудовыми. Мираж царя или властительницы мешает разглядеть, какие совершенствования еще надлежат. Земное мышление не понимает, насколько трудовое воплощение может повысить сознание превыше всех владык мира сего.

Больше того, для работы в трёх мирах излишняя публичность в одном из них будет мешать. Возможно у кого то и будет миссия стать публично известным, но это будет скорее исключение.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Довольно известные исключительно в узком рериховском кругу. Выйдите на улицу и спросите, кто такие Георгий Гребенщиков, Альфред Хейдок, Рихард Рудзитис. Можете даже спросить в министерстве культуры, а заодно кто такие Дудко, Фоздик, Инге Фричи....

Вы же спросили про достижения в области публичной культуры, а не о массовой популярности или известности в Министерстве культуры. Создатели Пакта Рериха или Мастер-Института могут быть безвестны, но достижения их могут быть выдающимися.

Сообщение от adonis

Йог совершенно не обязательно должен быть светской фигурой или деятелем культуры...

Это так. Но, как говорится, "шила в мешке не утаишь". Человек высокой культуры безусловно будет оказывать культурное воздействие на окружающее.