Природа мысли

[Rion]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Но как изживаются, допустим, негативные мысли? Уже рожденная и где-то существующая, она действует и работает там, но человек, создатель и породитель этой мысли, претерпевает какие-то моральные изменения, допустим, становится лучше и мудрее, мысли качественно меняются и новые рожденные мысли по принципу своего магнита находят где-то в пространстве старые мысли и своим новым качеством преображают мысль, т.е. меняют сущность или само существо данной мысли...

Так как раз по принципу магнита эти две качественно разные мысли и не притянутся, имхо... И утратившая притяжение старая мысль просто издохнет без подпитки энергией. Так что то, что кажется нам преображением мысли, на самом деле есть уже другая мысль. Нам кажется, что она из той же области, но просто качественнее, а на самом деле это уже другая мысль...

[R10100]

Сообщение от Rion

Так как раз по принципу магнита эти две качественно разные мысли и не притянутся, имхо... И утратившая притяжение старая мысль просто издохнет без подпитки энергией. Так что то, что кажется нам преображением мысли, на самом деле есть уже другая мысль. Нам кажется, что она из той же области, но просто качественнее, а на самом деле это уже другая мысль...

Можно, наверно, представить, что и издохнет, если ее не подпитывают, но можно понять, что данный мыслеобраз всё таки может претерпевать изменения в пространстве. Ведь это уже не просто мысль, а мыслеобраз, который остается в пространстве. Если его подпитывают мыслями, думают о нем, то он растет. И минус с плюсом всегда притягиваются, поэтому они всегда близко друг от друга, к тому же они из одного источника, точнее от одного человека.

[Rion]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Можно, наверно, представить, что и издохнет, если ее не подпитывают, но можно понять, что данный мыслеобраз всё таки может претерпевать изменения в пространстве. Ведь это уже не просто мысль, а мыслеобраз, который остается в пространстве. Если его подпитывают мыслями, думают о нем, то он растет. И минус с плюсом всегда притягиваются, поэтому они всегда близко друг от друга, к тому же они из одного источника, точнее от одного человека.

Да, наверное. Мыслеобраз может претерпевать изменения, т.к. его могут подпитывать и другие (в смысле, другого человека) мысли, тождественные по качеству ему. Главное вовремя разотождествиться с этой мыслью, не питать ее.

Но я не думаю, что здесь притяжение по принципу "плюс"-"минус". Скорее по родству качеств.

[R10100]

Сообщение от Rion

Мыслеобраз может претерпевать изменения, т.к. его могут подпитывать и другие (в смысле, другого человека) мысли, тождественные по качеству ему. Главное вовремя разотождествиться с этой мыслью, не питать ее..

Тогда если мысль, выпущенную одним человеком, которая преобразовалась в мыслеобраз, могут питать мысли других людей, можно ли сказать, что эта мысль принадлежит теперь только данному человеку? Могут ли мыслеобразы принадлежать одному человеку? Наверно, нет. Их творит и питает всё человечество, от каждого человека по мысли, по чувству и живет образ. Но тогда как и кто может снять негативный сотканный образ неизвестно когда и кем запущенный? Тоже ведь всем человечеством. Но человечество не всё еще настолько разумно, чтобы это понимать и многие фильмы, книги, картинки тому подтверждение.

[Rion]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Тогда если мысль, выпущенную одним человеком, которая преобразовалась в мыслеобраз, могут питать мысли других людей, можно ли сказать, что эта мысль принадлежит теперь только данному человеку? Могут ли мыслеобразы принадлежать одному человеку? Наверно, нет. Их творит и питает всё человечество, от каждого человека по мысли, по чувству и живет образ. Но тогда как и кто может снять негативный сотканный образ неизвестно когда и кем запущенный? Тоже ведь всем человечеством. Но человечество не всё еще настолько разумно, чтобы это понимать и многие фильмы, книги, картинки тому подтверждение.

Согласен. Ну, так давайте творить прекрасные мысли совместно.

А насчет фильмов, книг и картинок, не способствующих красивым мыслям, --- на них нужно смотреть по методу Пелевина (точно не помню, где это у него было) смотрения телевизора. Есть три способа смотрения ТВ: 1) как обычно смотрят (самый несовершенный способ); 2) выключив звук; 3) и, наконец, самый совершенный способ, доступный только мастерам, --- смотреть, выключив телевизор совсем

[Пандора]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Тогда если мысль, выпущенную одним человеком, которая преобразовалась в мыслеобраз, могут питать мысли других людей, можно ли сказать, что эта мысль принадлежит теперь только данному человеку? Могут ли мыслеобразы принадлежать одному человеку? Наверно, нет. Их творит и питает всё человечество, от каждого человека по мысли, по чувству и живет образ. Но тогда как и кто может снять негативный сотканный образ неизвестно когда и кем запущенный? Тоже ведь всем человечеством. Но человечество не всё еще настолько разумно, чтобы это понимать и многие фильмы, книги, картинки тому подтверждение.

Фильмы и новости, короче весь шир-не-потреб, который в СМИ, мы можем смотреть и осознанно посылать мысли -противоположения. То есть посылать именно ободряющие светлые мысли туда и тем кого показали в новостях, формировать мысли защищающие и прекращающие разрушения, при просмотре фильмов.
Помню как один раз удивилась сколько автомобилей было повреждено при съемках какой-то комедии, сюжет при этом был действительно смешной. Мне тогда еще подумалось, а к чему приведет этот массовый мыслеобраз? Теперь имеем именно это на всех дорогах.