Уважаемый Одалф, ну нет никаких христианских апостолов... это все мифы
Уважаемый Ardens, кого ж тогда многажды цитировала в своих письмах сотрудникам Е.И.Р.? - мифологических персонажей? А Блаватская с её расследованем жизнеописаний того же Петра в статье...?
Про Илью Муромца отдельная тема; и я смею утверждать, что он был в числе апостолов Иисуса, известного под именем Иаков (брат Иоанна).
Уважаемый Одалф, ну нет никаких христианских апостолов... это все мифы
Уважаемый Ardens, кого ж тогда многажды цитировала в своих письмах сотрудникам Е.И.Р.? - мифологических персонажей? А Блаватская с её расследованем жизнеописаний того же Петра в статье...?
Про Илью Муромца отдельная тема; и я смею утверждать, что он был в числе апостолов Иисуса, известного под именем Иаков (брат Иоанна).
Ну, допустим Елена Ивановна и Блаватская не изменяли существующих мифов, а старались придать им более жизненную и историческую оценку. Зачем непосвященным знать о миссиях духов в различных телах, о делении духа и о входе светлых сущностей в тела обычных людей. Ну право, это все было актуально для другого времени.. По крайней мере в наше время перехода от Кали Юги к Сатья нужно чувствознание ноосферы,а не литературные источники прошлого и догматы.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Когда я училась на историческом факультете высшего учебного заведения, известного тогда под аббревиатурой МГПИ им. В.И. Ленина, в психологический контекст различных исторических событий не было принято вдаваться. Правильно это было или неправильно? По моему теперешнему мнению, скорее, неправильно, чем правильно. Потому, что исторические события преломляются через сознание людей, а, следовательно, важно и нужно рассматривать данные события, в том числе, и с той точки зрения, какое воздействие они производят на это самое сознание. Далее я хочу сказать свое любимое - случайности не случайны, а совпадение не совпадны. Если задуматься, то есть совпадение и между двумя событиями, которые, казалось бы, ни чем и никак не связаны - исторической Сталинградской битвы и нынешней битвы за Сирию. Все люди, интересующиеся геополитикой, безусловно, помнят о недавно состоявшейся в Сочи встрече трех лидеров - России, Ирана и Турции, и о настоящем марафоне телефонных бесед между нашим Президентом и главами целого ряда ближневосточных государств. И так же наверняка все уже посмотрели как на происходящее на "ближневосточном фронте" отреагировали западные СМИ и западный политикум. Таких воплей негодования, разочарования, жажды реванша, обиды и унижения я на своем веку не припомню. Психологическое воздействие очевидно и болезненно для тех, на кого это воздействие было оказано. Почему я считаю, что здесь есть "историческая перекличка" со Сталинградом. Помните, как всех нас учили - в Великой Отечественной Войне было три "перелома". Первый - битва под Москвой, и он был, скорее, психологическим, чем военным: он оказал воздействие, в первую очередь, на Красную Армию и советский народ в целом, поскольку результаты битвы наглядно продемонстрировали, что немцев можно бить и весьма успешно. Если продолжать историческую аналогию, то наиболее близким событием в наше время, сопоставимым по силе и результатам такого воздействия, стало воссоединение Крыма с Россией. Наши "уважаемые партнеры", как и их предшественники под Москвой, были обескуражены, удивлены, возмущены, но они не были деморализованы, поскольку произошедшее они сочли чуть ли не случайностью. Ну, звезды не так встали, частные лица в их политикуме не так сыграли, а в общем и целом - временное явление, которое легко может быть исправлено, если приложить некоторые усилия к исправлению ситуации. Примерно в той же парадигме мыслил и гитлеровский генералитет после контрнаступления Красной Армии под Москвой. Как пел Владимир Семенович Высоцкий, "обидно мне, досадно мне, но ладно". Сочинская встреча, знаменующая собой новый расклад по Сирии - это совсем другая история, как и история Сталинградской битвы по сравнению с битвой под Москвой. Сталинградский котел, который был не "так называемым", а более чем реальным, ударил по психике врага с такой же разрушительной силой, с какой дивизия "катюш" била по вражеским позициям. В определенном смысле, немцы сами виноваты в том, что воздействие поражения было именно таким. Они, если можно так выразиться, "обожествили" эту операцию, внушили сами себе, что именно от ее итога зависит исход войны с СССР, и, когда все для них рухнуло, достаточно долго не могли прийти в себя... Ничего не напоминает? Шесть лет подряд твердить на каждом перекрестке "Асад-должен-уйти", как будто это - единственная и самая главная проблема в мире, и столкнуться с тем, что Асад никуда не уходит, зато один за другим геополитическую сцену покидают те, кто провозглашал этот тезис с упорством, достойным лучшего применения. Нацистская Германия после поражения в Сталинградской битве украсилась траурными флагами. Было бы странным, если бы современный Запад последовал в сложившейся ситуации ее примеру - но многочисленные статьи в западных СМИ, видео, на которых проливают слезы западные политики и политологи, вполне могут заменить эти самые траурные флаги. Люди, даже если они сами этого не осознают, в минуты жизни трудные обращаются к истории в поисках утешения, поддержки или уроков. Повторюсь, в этом контексте мне не кажется удивительным то, что и мы, граждане России, и наши враги обращаются к ней же. Поэтому что удивительного в том, что в далеком Бундестаге вдруг всплыла тема Сталинграда? Скорее всего, не на осознанном, а на подсознательном уровне наши враги пытаются сейчас прикинуть, а каким он будет - новый победитель? Будет ли он безжалостно мстить за все, что было совершено по отношению к нему, или будет проявлять милосердие и сострадание? Насколько он будет готов уподобиться тем, кто наносил ему раны, унижал его и глумился над его святынями? И вот на выбор врагам представлены две концепции: сострадательного мальчика Коли (вполне очевидно уже, что не в мальчике дело, и его имя - дело десятое), и разгневанное российское общество (безымянное или, точнее, много-именное). Те, кто послабее духом, будут утешаться мыслью, что окончательная победа России - дело не завтрашнего дня, и к тому времени подрастут "коли". Те, кто рассуждают более реалистично и приземленно, скорее всего, вспомнят слова немецкого солдата, сказанные на рубеже 44-45-ых годов - "если русские придут сюда и сделают с нами хотя бы десятую долю того, что мы сделали с ними, нам всем конец". А в конечном счете каждый выбирает для себя, а история покажет, кто был прав, а кто ошибся... Анастасия Скогорева (ежики) Версия для печати
Хватит нам сидеть в информационной обороне. Государственная Дума Российской Федерации должна официально признать и осудить факт геноцида североамериканских индейцев. Конгресс США собирается рассмотреть резолюцию о признании голода 1932-33 годов в СССР «геноцидом украинского народа». Примечательно, что одним из авторов мифа о «голодоморе» был упомянутый в проекте резолюции конгрессмен Гамильтон Фиш, который в тридцатых годах прошлого века считался «союзником Германии №1» в американском парламенте, публиковал книги с нацистской пропагандой, неоднократно встречался с Риббентропом и другими лидерами нацистов, а также получал от них крупные суммы денег (за что в 1942 году был отстранён от всех публичных должностей). Но нацист Фиш умер, а дело его живёт. Я считаю, что хватит нам сидеть в информационной обороне. Государственная Дума Российской Федерации должна официально признать и осудить факт геноцида североамериканских индейцев. Нельзя больше молчать об этой кровавой и позорной странице американской истории. О спаивании индейцев «огненной водой», о разжигании войн между племенами, о намеренном уничтожении популяции бизонов, о зараженных оспой пледах, о торговле скальпами (в том числе и женскими, и детскими). Вот вы смогли бы убить ребёнка? Я – нет. Ни при каких обстоятельствах. А американцы в жажде наживы убивали даже младенцев, несмотря на то, что за их скальпы платили меньше. И это было официальной государственной программой поощрения геноцида! Именно такое отношение американцев (и англосаксов в целом) к неграм и индейцам, как к «недочеловекам», и вдохновляло Гитлера и прочих идеологов нацизма в создании их «расовых теорий». Именно американский концлагерь в Андерсонвилле, созданный в 1864 году, послужил прообразом и образцом для подражания для всех последующих нацистских концлагерей. По данным ряда исследователей англосаксонские завоеватели уничтожили от 70 до 100 миллионов индейцев (или как их называют у них «Native Americans»). Я считаю, что нам нужно не только официально признать геноцид североамериканских индейцев, но и поставить перед американским посольством памятник всем невинным жертвам этого геноцида. А может и создать целый мемориальный комплекс жертвам англосаксонского империализма, где были бы и индейский ребёнок без скальпа, и китайский наркоман, и привязанный к пушке индус, и голодающий ирландец, и изнасилованная шотландская девушка, и сожжённый вьетнамский старик, и многие другие преступления англосаксов.
Уважаемый Одалф, ну нет никаких христианских апостолов... это все мифы
Уважаемый Ardens, кого ж тогда многажды цитировала в своих письмах сотрудникам Е.И.Р.? - мифологических персонажей? А Блаватская с её расследованем жизнеописаний того же Петра в статье...?
Про Илью Муромца отдельная тема; и я смею утверждать, что он был в числе апостолов Иисуса, известного под именем Иаков (брат Иоанна).
Ну, допустим Елена Ивановна и Блаватская не изменяли существующих мифов, а старались придать им более жизненную и историческую оценку. Зачем непосвященным знать о миссиях духов в различных телах, о делении духа и о входе светлых сущностей в тела обычных людей. Ну право, это все было актуально для другого времени.. По крайней мере в наше время перехода от Кали Юги к Сатья нужно чувствознание ноосферы,а не литературные источники прошлого и догматы.
Непосвященным, то есть тем, кто не тянется к такой информации и знать не обязательно, согласен. А нам - надо знать. И чем больше мы будем знать - тем более велика будет наша пропасть от народа, к сожалению.
Но когда видим Рокфеллеров и Ротшильдов, также празднующих победу Путина, невольно задумаешься.
В Интернете слишком много конспирологов, "знающих" чего там у Рокфеллеров и Ротшильдов творится, будто сидят у них в службе собственной безопасности.
Цитата:
Есть псевдо- опасность и есть реальная опасность. По линии реальной опасности, Запад реально боится только лишь одного – чтобы в РФ не пришел к власти реальный нео сталин, а в китае – нео мао.
Запад боится собственных выдумок. Запад боится Россию уже много столетий независимо от форм госуправления, Россия это страна - Феникс, непонятная Западу. А всё непонятное вызывает страх. Россию ведет Сергий, а Запад вёл Отец лжи.
Сейчас в конце Кали Юги, т.н. западники боятся собственной погибели, поэтому готовы идти на самые чудовищные преступления. Массовая ложь в СМИ, вызов хаоса, кровопролитий по всему миру и т.д.
Цитата:
Поэтому Путин, который, в реальности для них , «не рыба не мясо» и который весьма предсказуем, является самой выгодной фигурой на престоле РФ.
Вот только Путина в реальности т.н. эксперты не могут полностью просчитать, поэтому начинают уверять себя, что понимают его и предсказывают по своему сознанию то, во что сами верят и на этом основании делают следующие предсказания всё дальше удаляясь от реальности.
Цитата:
Поэтому, выбирая Путина, мы в реальности ничего не меняем, потому что всё идет по плану не нами придуманному.
Планы никогда не придумываются размытыми сообществами людей, потому что слишком велик разброс мнений. У каждого свой план, но не каждый хочет управлять миром.
Последний раз редактировалось Michael, 30.11.2017 в 12:52.
Ну, допустим Елена Ивановна и Блаватская не изменяли существующих мифов, а старались придать им более жизненную и историческую оценку. Зачем непосвященным знать о миссиях духов в различных телах, о делении духа и о входе светлых сущностей в тела обычных людей.
Не приписывая никакую себе степень посвященности, мы просто расширяем сознание своё, вмещаем противоположности, ищем разумные объяснения труднопонимаемым вопросам... - ведь, так? Мы это обсуждаем на своей кухне, а не выносим (пока) на уровень всеобщего образования в масштабе государства. Нам пока самим нужно разобраться в этих сложных метафизических вопросах.
Что касается апостолов Христа, то я уже писал на эту тему, приводя различные цитаты. Они - узкая когорта, контингент посредников между Учителями Братства и земным человечеством, через которых Братство имеет возможность влиять на судьбы землян, управлять историческими процессами, учить..., не насилуя свободную волю и не вторгаясь в карму людей. Апостолы - в переводе - посланники. Они клонированы Учителями из Себя (условно: в масштабе 1 х 10 или 1 х 1000) на заре Пятой Расы. Они исполняют роли в разыгрываемых для людей спектаклях, целью которых - научить жить, помочь... людям. Их роли - как положительные, так и отрицательные, - так изначально задумано Сценаристами. Они воплощаются каждое столетие в разных качествах и статусах, и обычно становятся известными. В АЙ их называют - сотрудники, число их - несколько десятков.
О былинных русских богатырях сказать тоже нужно. Васнецовское трио в метабиографии своей во времена Христа звались - Марк, Иаков, Иоаннн (слева направо), - это я утверждаю, хорошо изучив тему. Конечно, их подвиги мифологизировались со временем, - обросли сказочностью, собрав в былинных текстах в одних персонажах свои многотысячелетние похождения и приключения. Но они абсолютно конкретные сотрудники, и за каждого можно долго рассказывать. И вам, как радетелю за русский патриотизм, эта тема должна быть интересна для исследования.
Изгой — древнерусский социальный термин, означавший человека, выпавшего «выжитого» из своей социальной среды.
До революции 17 года, царская Россия была частью единого мира. Да, по своему особенная, пусть где-то дикая и дремучая в своем крепостном праве, но тем не менее Россия была в семье народов Запада. Все те же самые социальные паттерны - монархия, церковь в фаворе, дворяне, миряне, капиталисты – всё то же самое «тесто» и лишь немного «закваски» особенной.
После 17 года мир западный ужаснулся. Потому что увидел на что способна т.н. коммунистическая идеология вообще и в головах российских в частности. Хотим мы того или нет, нравится нам то или нет, но до конца манвантары Россия для Запада уже имеет клеймо изгоя, того изгоя который зовется прокаженным и контактов с которым и тем более сближения в формате целовашек-обнимашек, реально боятся. Конечно, нам, по большому счету на это плевать, но так ли уж и пофиг? Внешний мир цивилизации, вся его транспортная логистика, сети связи и коммуникаций – всё это создано западом, для запада и держится западом. РФ во всем этом присутствует постольку поскольку выгода от этого присутствия для запада пока еще перевешивает. Но Запад при большом желании может закрыть все свои порты для российских кораблей, закрыть все аэропорты для российских самолетов, закрыть границы для транспорта и людей, арестовать, заморозить и конфисковать все российские счета и недвижимость. И что реально сможет сделать РФ в ответ? Пойдет с войной освобождать нажитое непомерным трудом? Конечно, нет. Это говорю я к тому что наивная мечта росиянского истеблишмента каким то образом понравится Западу и стать своим парнем, увы, есть химера. Хотя, скорее всего росиянскому истеблишменту пофиг и это, ибо . они согласны быть изгоем, лишь только денюжку не троньте.
А вот российскому народу, думаю не всё равно. Судьба наверное у нас такая и выбор наш уже такой – либо изгой, либо святой.
Путь отрицания своего изгойства через ассимиляцию ценностей мира Запада, ради цели сближения и единения с этим миром, есть для РФ путь позора и предательства своей миссии. Вот для Китая такой путь это хорошо, а для РФ – это смерть.
Либо изгой, либо святой.
О святости РФ думать надо.
Святой не будет бить из-за угла тестируя свои боеголовки.
У нас здесь некоторые товарищи всё к покаянию призывали.
Здесь вопрос со многими заковыками. Это хорошо , что это уследили.
" ... Перечислим врагов по степени ярости. Конечно, в каждой группе найдутся и друзья. Первая группа - русские эмигранты, затем англичане, затем американцы, затем евреи, затем японцы - так довольно. ..." 31 декабря 1935г Дневники ЕИ Рерих
А то, что это продвигается на гос. уровне вы замечать не желаете.
Для тех, кто знает немецкий, интересная двухсерийная историческая информация про немецкий орден крестоносцев. В фильме искренне говорится о том зачем и куда направлялись крестоносцы.
Просмотрите в ближайшие дни, ибо потом в медиотеке фильм можно не найти.
Святой не будет бить из-за угла тестируя свои боеголовки.
Ну да и Архангел Михаил должен был не мечем змия поразить,а скормить ему очередную жертву... И Сергий Радонежский не должен был благословлять Дмитрия Донского на кровавую битву... Может пригласите их к себе домой, ка Европа, накормить, дать денег... или ждать когда "разверзнуться небеса над нечестивыми...ибо исчадья... и восструбили.." Какие "святые", какие бедные "дикари"...США уже все протестировали, а Россия должна в на компьютерах виртуально упражняться, чтобы потом англо-саксы весело гоготали о наивных и дурных русских...
Зов, 231. Щит и копьё! Господь благословил воинов. Всё придёт — сумерки кончатся. Разве не видите, сознание Космоса в конвульсии! Ибо Мы знаем ход битвы, не может измениться План Создателя. Из Начала боролись тёмные, из Начала Мы побеждаем. Удалить Зов, 290 Явить мудрость надо, о действии говорю. Каждый день несёт луч бодрости. Но действие имеет не личное значение, когда рычание тьмы отвечает обороне чистого града. Размах Десницы Сеятеля превысил твердь. И десницы всех Сынов поднимутся тем же движением и бросят зёрна свои. Свидетельствую время действия. Ближние дни считайте преддверием зимнего действия. Спешите явить действие. Сложите силы в действии. Воинство не было в таком действии. О острый меч! О молот разбивающий! Иду, Строитель. Иду!
Верховный суд России принял решение об ответственности за курение на балконе в случае, если оно доставляет неудобства соседям, передаёт РАПСИ.
В постановлении отмечается, что право на свободное пользование жилым помещением должно быть реализовано без причинения неудобств соседям. "Право гражданина пользоваться жилым помещением свободно, в том числе курить в нем, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия потребления табака, которые могут вызвать проникновение табачного дыма или запаха табака в жилое помещение соседей, не распространялись за пределы помещения курящего лица и не причиняли неудобства соседям", - говорится в решении. Соответствующее постановление было принято после того, как спор двух жителей Новосибирска прошёл все судебные инстанции. Истец обвинял соседа в том, что тот в течение 5 лет курил на балконе, из-за чего окружающим приходилось дышать табачным дымом. Он требовал компенсации в размере 250 тысяч рублей и судебного запрета соседу курить на балконе. Источник: https://ruposters.ru/news/29-11-2017...eshil-trebovat ---------------- Депутат Госдумы Наталья Поклонская в Facebook объявила, что отказывается от ордена "За сохранение мира на Крымской земле" из-за позиции главы Российского Императорского Дома относительно фильма "Матильда". В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом. И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной. Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…» Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову». Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна». Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники. «Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374). Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей? Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь. И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».
Кстати друзья,а как вам вот такие заявления "наследников"... Это уже какие-то обряды черной магии ... Видео называлось на одном из сайтов "Князь Романов - в память о жертвах октябрьской революции"
В нем какой то с трудом говорящий по-русски молодой человек говорит, что они подготовили памятные часы. Выковыривает циферблаты, мажет их черной краской,а потом в предварительно заклеенное пятно льет из своего глубоко разрезанного пальца кровь. Кровь растекается по столу... И при этом он утверждает, что потомок "царской династиии"... Спецэффекты... Возможно, но сколько пафоса.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 01.12.2017 в 11:18.
А то, что это продвигается на гос. уровне вы замечать не желаете.
Said, да замечаю я. Где-то разочарование приходит. Пытаюсь понять поведение власти.
Смотрите, Тихон Шевкунов считается духовником Путина. Впрямую он на такой вопрос не отвечает, но и не говорит нет. Может ли Путин своему духовнику запретить строить храм?
У Шевкунова духовником был Иоанн Крестьянкин. Многие читали замечательную книгу Тихона Шевкунова "Несвятые святые". Он описывает, как увлёкся спиритизмом и что из этого вышло, как стал сначала трудником, а потом и монахом Псково-Печёрского монастыря. Есть и аудиоверсия этой книги.
Иоанн Крестьянкин действительно пострадал в годы гонений. Прочтите:
Отрывок из книги «"Несвятые святые" и другие рассказы» (глава "Отец Иоанн")
Донос на священника Иоанна Крестьянкина в 1950 году написали трое: настоятель московского храма, где служил отец Иоанн, регент того же храма и протодьякон. Они обвиняли отца Иоанна в том, что он собирает вокруг себя молодежь, не благословляет вступать в комсомол и ведет антисоветскую агитацию.
Отец Иоанн был арестован. Во внутренней тюрьме на Лубянке он провел почти год в одиночной камере предварительного заключения. Во время допросов его жестоко пытали. В период производства дознания подследственный Крестьянкин признал, что вокруг него и вправду собирается немало молодежи. Но, будучи пастырем Церкви, он не может отогнать их и перестать уделять необходимого внимания. На вопрос о комсомоле Крестьянкин также сознался, что не дает благословения на вступление в ряды этой организации, поскольку она является атеистической, и христианин в подобных сообществах состоять не может. А вот по поводу антисоветской пропаганды заключенный свою вину отрицал, говоря, что его, как священника, деятельность подобного рода не интересует. За весь год Крестьянкин не назвал на допросах ни одного имени, кроме тех, которые упоминались следователем. Он знал, что каждый названный им человек будет арестован.
Как-то раз батюшка рассказал нам о своем следователе. Они были ровесниками. В 1950 году обоим исполнилось по сорок лет. И звали следователя так же, как батюшку, Иваном. Даже отчества у них были одинаковые — Михайловичи. Отец Иоанн говорил, что каждый день поминает его в своих молитвах. Да и забыть не может.
— Он все пальцы мне переломал! — с каким-то даже удивлением говорил батюшка, поднося к подслеповатым глазам свои искалеченные руки.
«Да, — подумали мы тогда, — молитва отца Иоанна, да еще всежизненная, — это не шутка! Было бы интересно узнать судьбу этого следователя Ивана Михайловича, за которого так молится его бывший подследственный Иван Михайлович Крестьянкин».
С целью окончательного изобличения преступника следователь назначил очную ставку с тем самым настоятелем храма. Отец Иоанн уже знал, что этот человек является причиной его ареста и страданий. Но когда настоятель вошел в кабинет, отец Иоанн так обрадовался, увидев собрата-священника, с которым они множество раз вместе совершали Божественную литургию, что бросился ему на шею!.. Настоятель рухнул в объятия отца Иоанна — с ним случился обморок. Очная ставка не состоялась. Но отца Иоанна и без нее осудили на восемь лет лагерей...
А что касается тюремной истории отца Иоанна, то меня всегда поражало, как он отзывался о времени, проведенном в лагерях. Батюшка говорил, что это были самые счастливые годы его жизни.
— Потому что Бог был рядом! — с восторгом объяснял батюшка. Хотя, без сомнения, отдавал себе отчет, что до конца мы понять его не сможем.
— Почему-то не помню ничего плохого, — говорил он о лагере. — Только помню: небо отверсто и Ангелы поют в небесах! Сейчас такой молитвы у меня нет…
Так рассуждать и вести себя простой человек не может. Иоанн Крестьянкин был старцем. Вполне понятно стремление Шевкунова построить такой Храм, тем более, что Сретенский монастырь, наместником которого он является, имеет небольшую территорию в центре Москвы.
С другой стороны, то, что рассказывает историк Борис Юлин про РПЦЗ заставляет задуматься.
Смотрим биографию Тихона Шевкунова по этому вопросу:
Принял активное участие в процессе воссоединения Русской Православной Церкви с РПЦЗ. Входил в состав Комиссии Московского Патриархата по диалогу с Русской Зарубежной Церковью (комиссия работала с декабря 2003 года по ноябрь 2006 года и подготовила, в том числе, Акт о каноническом общении).
Святой не будет бить из-за угла тестируя свои боеголовки.
Ну да и Архангел Михаил должен был не мечем змия поразить,а скормить ему очередную жертву... И Сергий Радонежский не должен был благословлять Дмитрия Донского на кровавую битву... Может пригласите их к себе домой, ка Европа, накормить, дать денег... или ждать когда "разверзнуться небеса над нечестивыми...ибо исчадья... и восструбили.." Какие "святые", какие бедные "дикари"...США уже все протестировали, а Россия должна в на компьютерах виртуально упражняться, чтобы потом англо-саксы весело гоготали о наивных и дурных русских...
Зов, 231. Щит и копьё! Господь благословил воинов. Всё придёт — сумерки кончатся. Разве не видите, сознание Космоса в конвульсии! Ибо Мы знаем ход битвы, не может измениться План Создателя. Из Начала боролись тёмные, из Начала Мы побеждаем. Удалить Зов, 290 Явить мудрость надо, о действии говорю. Каждый день несёт луч бодрости. Но действие имеет не личное значение, когда рычание тьмы отвечает обороне чистого града. Размах Десницы Сеятеля превысил твердь. И десницы всех Сынов поднимутся тем же движением и бросят зёрна свои. Свидетельствую время действия. Ближние дни считайте преддверием зимнего действия. Спешите явить действие. Сложите силы в действии. Воинство не было в таком действии. О острый меч! О молот разбивающий! Иду, Строитель. Иду!
Цитата:
Ну да и Архангел Михаил должен был не мечем змия поразить,а скормить ему очередную жертву...
Если военной мощи РФ в Сирии поставить в соответствие = меч Архангела Михаила, то ИГИЛ на Змея явно не тянет, скорее это леший или в крайнем случае кощей бессмертный, но только не змей горыныч. Вот для США = ЗМЕЙ это самое то. В Космосе даже войны ведутся по соответствию ибо Закон Равновесия предписывает иметь врага по силе своей. Если это нарушается то взыскивается «штраф».
Но когда видим Рокфеллеров и Ротшильдов, также празднующих победу Путина, невольно задумаешься.
В Интернете слишком много конспирологов, "знающих" чего там у Рокфеллеров и Ротшильдов творится, будто сидят у них в службе собственной безопасности.
Цитата:
Есть псевдо- опасность и есть реальная опасность. По линии реальной опасности, Запад реально боится только лишь одного – чтобы в РФ не пришел к власти реальный нео сталин, а в китае – нео мао.
Запад боится собственных выдумок. Запад боится Россию уже много столетий независимо от форм госуправления, Россия это страна - Феникс, непонятная Западу. А всё непонятное вызывает страх. Россию ведет Сергий, а Запад вёл Отец лжи.
Сейчас в конце Кали Юги, т.н. западники боятся собственной погибели, поэтому готовы идти на самые чудовищные преступления. Массовая ложь в СМИ, вызов хаоса, кровопролитий по всему миру и т.д.
Цитата:
Поэтому Путин, который, в реальности для них , «не рыба не мясо» и который весьма предсказуем, является самой выгодной фигурой на престоле РФ.
Вот только Путина в реальности т.н. эксперты не могут полностью просчитать, поэтому начинают уверять себя, что понимают его и предсказывают по своему сознанию то, во что сами верят и на этом основании делают следующие предсказания всё дальше удаляясь от реальности.
Цитата:
Поэтому, выбирая Путина, мы в реальности ничего не меняем, потому что всё идет по плану не нами придуманному.
Планы никогда не придумываются размытыми сообществами людей, потому что слишком велик разброс мнений. У каждого свой план, но не каждый хочет управлять миром.
Цитата:
Россию ведет Сергий, а Запад вёл Отец лжи.
Еще один штамп, но уже с «запахом» эзотерическим и тем более зловредным.
Запад неотделим от Востока так же как неотделима заря солнечного заката от зари солнечного восхода. Владыка ведет именно планету к состоянию жемчужины в созвездии планет СС, а Россия в этом играет свою роль, подобно как и Запад играет свою роль. Возможно это разные роли кнута и пряника?
До революции 17 года, царская Россия была частью единого мира. Да, по своему особенная, пусть где-то дикая и дремучая в своем крепостном праве, но тем не менее Россия была в семье народов Запада. Все те же самые социальные паттерны - монархия, церковь в фаворе, дворяне, миряне, капиталисты – всё то же самое «тесто» и лишь немного «закваски» особенной.
LuckyStrike, вообще-то противостоянию России и Запада более тысячи лет. Если верить авторам фильма "1150 лет противостояния России и Запада", а выходил он в 2012 году, то 1155 лет.
Историю почитайте. Разных историков.
Или русских писателей Например, Фёдора Достоевского. Его статьи. Сборник его работ выходил в 2014 году "Россия и Запад. Запад против России"
До революции 17 года, царская Россия была частью единого мира. Да, по своему особенная, пусть где-то дикая и дремучая в своем крепостном праве, но тем не менее Россия была в семье народов Запада. Все те же самые социальные паттерны - монархия, церковь в фаворе, дворяне, миряне, капиталисты – всё то же самое «тесто» и лишь немного «закваски» особенной.
LuckyStrike, вообще-то противостоянию России и Запада более тысячи лет. Если верить авторам фильма "1150 лет противостояния России и Запада", а выходил он в 2012 году, то 1155 лет.
Историю почитайте. Разных историков.
Или русских писателей Например, Фёдора Достоевского. Его статьи. Сборник его работ выходил в 2014 году "Россия и Запад. Запад против России"
Если меня заинтересует история, то буду её изучать по свиткам Акаши. А эти все мнения, представления и прочие комментарии смертных мне неинтересны.
LuckyStrike, а те взгляды, которые Вы пишите, Вы уже из свитков Акаши читаете? Или откуда?
Если Вы обратите внимание на мои посты, то увидите что они имеют определенный тренд - они касаются в основном будущего, а настоящего момента касаются постольку-поскольку в нем есть семена прорастающие в будущее. А прошлое и история, на данный момент, мне лишь прах и удобрение.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
