О тайне государства Платона

[Ллес]

«Все рождающееся потомство сразу же поступает в распоряжение особо для этого поставленных должностных лиц…»

то есть всё же не дают матерям выкормить

значит после родов матери не имеют возможности восстановить организм (а кормление очень помогает восстановлению)

а детей лишают молозива и антител материнского молока

шикарное идеальное государство

даже самые отъявленные злодеи истории из реальных диктаторов до такого не додумались

«А младенцев, родившихся от худших родителей или хотя бы обладающих телесными недостатками, они укроют, как положено, в недоступном тайном месте».

То есть убьют?

А теперь быстро вспоминаем ЗДОРОВЫХ и великих людей, которые родились хилыми.
И гениев тоже.

В чудесном государстве Платона они были бы убиты после рождения.
И таких как они там убивают.

Кстати учитывая политику подбора пар родителей - уродов будет много среди детей.
Хотя тут надо спросить - а кто в этом виноват и кто настоящий урод.

Про потомство, произошедшее вне регулируемого обществом соединения полов, говорится:
«пусть распорядятся с ним так, чтобы его не пришлось выращивать»

Ну вот.
То есть вы влюбились, тайно сочетались, любимая родила, а плод вашей страсти хрясь - и чтобы не пришлось выращивать.
ЗДОРОВОГО И ПОТЕНЦИАЛЬНО КРАСИВОГО И УМНОГО РЕБЁНКА.
Доброго и талантливого, и жизнерадостного.

До такого не додумались даже величайшие диктаторы, признанные злодеями.
А некоторые их них даже берегли детей любви.

Родители не должны знать своих детей: «матерей, чьи груди набухли молоком, они приведут в ясли, но всеми способами постараются сделать так, чтобы ни одна из них не могла опознать своего ребенка».

Ага. Чтобы мастит убил бедных матерей.
Платками они что ли обмотают детей?
Или матерям повязку на глаза?

Ну просто чудо какие добрые люди и чиновники.

Лишенные семьи, детей, всякой собственности, стражи живут только ради интересов государства. Всякое нарушение этих интересов карается.

А чего их карать, если их заранее покарали лишением права на семью и детей?

Почему они не имеют права даже на анонимных детей?

Да у них просто не будет мотива защищать.
Храбрость рождается даже в самых робких и хилых, когда надо защитить родных.

А несправедливо лишённые всего... да ради чего им рисковать жизнью?
Ради чего ценного?
Ради государства, где все рабы по сути и где стражам нет даже детей?

За проявление трусости воинов переводят в ремесленников или земледельцев, попавших в плен не выкупают из рабства

Ну это само собой.
Тут уже и нечему удивляться.
Неблагодарность уже закономерна.

А может стражам и лучше будет в рабстве. Может там даже ребёнка сделать дозволят.

Да и профессиональный тренированный страж может не просто рабом стать, а использоваться по умениям.

Средством контроля служит и медицина. Врачи и судьи «будут заботиться о гражданах, полноценных как в отношении тела, так и души, а кто не таков, кто полноценен только телесно, тем они предоставляют вымирать; что касается людей с порочной душой и притом неисцелимых, то их они сами умертвят».

А АЙ ничего такого не предлагает.

То есть лечить не станут душевно несовершенных, а порочных вообще убивают.
И конечно там безошибочно умеют определять, кто несовершенный и порочный?

А сами решали и определители конечно ангелочки, учитывая сказанное выше.

Вот так говорят, говорят о добре, а потом раз - и выдают совершенно ужасные предложения.

А это уже из Диодора по мотивам Платона:

«Брака они не знают, вместо него господствует общность жен; дети воспитываются сообща, как принадлежащие всем и любимые одинаково всеми. Часто случается, что кормилицы меняют между собой младенцев, которых они кормят, так что даже матери не могут узнать своих детей»

Что за бред?
Написал человек не знающий жизни.
Не знающий, что мать УЗНАЕТ своего ребёнка. Если конечно видит его.

Утешает только одно.
Что все столь невежественные построения обречены на вымирание по законам природы.
Так что долго такие построения просуществовать не могут по биологическим причинам.