Мысль для действия

Как вам идея - всё есть не сумма разных последовательностей с ПРИСУТСТВИЕМ ЛИШНЕГО, а есть Одно и то же, но вследствие ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров Единого Целого.
Если посмотреть на все объекты и явления, доступные для наблюдения и изучения, и посмотреть именно с точки зрения Единого Целого, то по идее должны быть формулы позволяющие представить каждый малый индивидуальный «целостный» объект как Единое Целое, но являющееся следствием ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров каких-то переменных в едином уравнении всего бытия. Например.
Формулы Теория Относительности вмешают в себе законы движения классической механики.
Формулы пространственной геометрии вмешают в себе уравнения Евклида.
Формула эллипса вмещает в себе формулу круга.
Формула ДНК человека вмещает в себе все варианты других существ, которые выявляются при отсутствии каких-то нуклеотидов, т.е. животный мир это следствие деградации и регресса человеческих форм.
Кто-нибудь мог бы добавить в этот список или поправить?
Исходя из этой идеи плоскость (двухмерность) есть следствие от объёма (трёхмерности), но никак не следствие от манипуляций с прямой (одномерность). И линия это не «точка плюс движение», а плоскость лишенная …?

[Редна Ли]

Сообщение от Anonymous

Если посмотреть на все объекты и явления, доступные для наблюдения и изучения, и посмотреть именно с точки зрения Единого Целого, то по идее должны быть формулы позволяющие представить каждый малый индивидуальный «целостный» объект как Единое Целое...

Есть одна такая интересная формула, фрактал Мандельброта называется

[С.]

Цитата-- Единение, в самом деле, подразумевает сосредоточение жизненных и магнетических энергий против враждебных токов предрассудков и фанатизма. --
Эдуард!!! Вы просто прелесть!!! Какой прекрастный отрывок!
Умение попробовать прислушаться и понять о чем говорит собеседник --это Благо. Еще большим Благом является доброжелательное отношение к тому, чего не в состоянии понять или принять. То что очевидно для одного , совершенно не обязательно может быть очевидно для другого. Жаль только, часто бывает, что люди не желающие разбираться стараются записать не понятые ими идеи в предрассудки и фанатизм.

Сообщение от Вера

Вот. Вот. А как изменить это что- то внутри. Когда в действительности как во вне, так
и внутри. Как в большом, так и в малом, как внизу так и вверху. И всюду Одна Жизнь.

А что вы собрались менять?

Сообщение от Anonymous

Как вам идея - всё есть не сумма разных последовательностей с ПРИСУТСТВИЕМ ЛИШНЕГО, а есть Одно и то же, но вследствие ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров Единого Целого.
Если посмотреть на все объекты и явления, доступные для наблюдения и изучения, и посмотреть именно с точки зрения Единого Целого, то по идее должны быть формулы позволяющие представить каждый малый индивидуальный «целостный» объект как Единое Целое, но являющееся следствием ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров каких-то переменных в едином уравнении всего бытия. Например.
Формулы Теория Относительности вмешают в себе законы движения классической механики.
Формулы пространственной геометрии вмешают в себе уравнения Евклида.
Формула эллипса вмещает в себе формулу круга.
Формула ДНК человека вмещает в себе все варианты других существ, которые выявляются при отсутствии каких-то нуклеотидов, т.е. животный мир это следствие деградации и регресса человеческих форм.
Кто-нибудь мог бы добавить в этот список или поправить?
Исходя из этой идеи плоскость (двухмерность) есть следствие от объёма (трёхмерности), но никак не следствие от манипуляций с прямой (одномерность). И линия это не «точка плюс движение», а плоскость лишенная …?

вполне здраво на мой взгляд.

Сообщение от Anonymous

Как вам идея - всё есть не сумма разных последовательностей с ПРИСУТСТВИЕМ ЛИШНЕГО, а есть Одно и то же, но вследствие ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров Единого Целого.
Если посмотреть на все объекты и явления, доступные для наблюдения и изучения, и посмотреть именно с точки зрения Единого Целого, то по идее должны быть формулы позволяющие представить каждый малый индивидуальный «целостный» объект как Единое Целое, но являющееся следствием ОТСУТСТВИЯ каких-то параметров каких-то переменных в едином уравнении всего бытия. Например.
Формулы Теория Относительности вмешают в себе законы движения классической механики.
Формулы пространственной геометрии вмешают в себе уравнения Евклида.
Формула эллипса вмещает в себе формулу круга.
Формула ДНК человека вмещает в себе все варианты других существ, которые выявляются при отсутствии каких-то нуклеотидов, т.е. животный мир это следствие деградации и регресса человеческих форм.
Кто-нибудь мог бы добавить в этот список или поправить?
Исходя из этой идеи плоскость (двухмерность) есть следствие от объёма (трёхмерности), но никак не следствие от манипуляций с прямой (одномерность). И линия это не «точка плюс движение», а плоскость лишенная …?

Какая мысль....
Из Ниоткуда здесь Ваятель появился?
Знать, узкий прежде, Переход почти открылся!

Бодхи.

[Bodhi]

Последний пост - это я написала...

*
Какая мысль....
Из Ниоткуда здесь Ваятель появился?
Знать, узкий прежде, Переход почти открылся!

*
Ваятель иль Воитель?
Рушитель иль Строитель?
Кто выбирает?...

Душа дрожит от возбуждения!
Ужель так просто...
Есть решенье!

Бодхи.

истинные мастера не вгрУж@ют, они - разгружaют… из сострадания к юзерам…

[Шпренгер Александр]

Сообщение от Св.

Приветствую Вас Александр!!! Письма пишу в одном файле, куда сбрасываю и интересные идеи и взгляды форкмчан. Когда пыталась найти письмо, что пишу Георгию, попала на выборку Ваших писем. Их уже читала несколько раз, но общей картины как то не вырисовывалось. Но сегодня Ваши несколько писем выглядели такими законченными, такими полными, интересными , у меня просто нет слов , чтобы выразить свое восхищение. Каждый раз приходит понимание и напоминание себе читать любую вещь необходимо не менее трех раз(лучше больше) что бы понятьи вникнуть. Но обязательно с промежутком в несколько дней. Хотелось бы скачать все Ваши письма с идеями, как это можно сделать, чтоб не перечитывать все темы и письма на этом форуме?
Опять забыла правильно войти . С. ( Светлана) С уважением и восхищением!!!

Спасибо за тёплые слова.

Выборку писем можно получить, нажав кнопку "ПОЛЬЗОВАТЕЛИ", а затем на моё имя. Там будет опция - "НАЙТИ ВСЕ СООБЩЕНИЯ".
Только там будут только шапки с началом.
Может быть для этого надо зарегистрироваться, я не знаю

Сообщение от Шпренгер Александр

Вчерашний процесс пошёл в стихах с самого начала
Тема - НАПРЯЖЕНИЕ КОПЬЯ ЖИЗНИ К ОБЩЕМУ БЛАГУ

Творчества радость направлена к вышнему
Танец любви - мировой хоровод
Ты заключаешься в солнечном вихре
И улетаешь в высокий полёт

Вихрем единым, свет свой несущим
Строим в мирах и строим миры
Вестник энергий вечно зовущих
В мир беспредельного двери открыл

Песня Творца поднимает всех спящих
Звуков принятие - ключ продвиженья
Знаки любви, праздник света дарящие
В сердце находят своё выражение

Ступени осознавались из стихов как бы задним числом.
Группа была явно не готова к теме - много было отвлечений и смеха о чём попало.
Новенькие уходили на некоторое время в другую комнату решать свои проблемы - трудно было сидеть в насыщенной атмосфере.
Но стих постепенно родился

Ступени и синтез выписывать не буду - раз ломы их читать.

Ваши впечатления?
Насколько это естественно? Или мысли ломаются?

Это полезно или вредно?

честно? это никак. сознание скользит по стиху и не проникает внутрь. надо сильно концентрировать внимание на словах, чтобы понять смысл предложений. чтобы понять что все это значит и куда, надо еще усилия. может я лентяй. а может мне проще видеть красоту в каком-нибудь одуванчике совершенно без усилий, легко и свободно. результат тот же самый, а легче в сто раз.

я не знаю что сказать - естественно это или нет, полезно или вредно. мне - никак, сознание проскользнуло и ни за что не зацепилось. но это мне лично. может кому-то очень "как". имхо

[Вера]

Сообщение от арджуна

а так не знаю... Вы собрались объединять теории?

Арджуна я не собираюсь объединять теории.
Честно я не знаю что и как тут можно объединить и нужно ли.
Я на волне какого возмущения что ли…. Не знаю что это. Можно ли так шаблонно, как вы верно высказались, трясти социум?
Я тут поделилась еще со одним человеком этим. Она со мной согласилась (она тоже прошла через все это), хотя это уже не интересно. Скучно когда просто соглашаются и никаких новых мыслей.
Вы взяли на себя роль нигилистическую. На самом деле я думаю что вы все это понимаете много глубже и шире. Хотя впрочем это ваш выбор и я не знаю почему я так думаю.
Но я не собираюсь объединять теории….

[Вера]

Сообщение от арджуна

А что вы собрались менять?

у вас тут промелькнуло "когда меняется что-то внутри" и что?
тогда меняется, как вы говорите, видение, внезапно приходит понимание. и тогда, прямо как по щучьему велению и по моему хотению, появляются желанные мечты.
И о чудеса, воскресение души из праха...!

А как это "меняется что-то внутри"? оно что вдруг и из ничего или вот так просто захотело и изменилось? или что?

А почва что она сама появляется из ничего и без ничего?

И что теперь и усилия ни к месту, коль повы не чувствуется? а по каким таким критериям определяется наличие этой самой почвы?

вот вы говорите выдите и знаете. я знаю что это так и что у меня от этого почва возродилась и я вот сейчвс поднапрягусь и все желанные качества так и посыплются.
Я конечно рада за вас. но поверьте мне от этого не прибавилось. это ваши достижения.
и я еще раз повторюсь рада за вас, но где мои достижения? почвы нет? и что? теперь то чего?
Да мне наплевать по существу у кого и какие достижения. мой эгоизм настолько велик, что меня больше заботят мои достижения. а что без них и как?
может вы возьмете на себя такую не благодарную миссию вести меня за руку наделив своими качествами. Ха это действительно ИМХО.

Успехов.

[Вера]

Сообщение от Шпренгер Александр

Я думаю, что неким естественно-неестественным образом в социуме могут и должны существовать очаги работы высокого напряжения.
Конечно, будет масса проблем с правильным взаимодействием с окружающей средой, решением текущих проблем участников, работой с новенькими и т.д.

Знакомые, извините, самые обычные шаблонные слова. Лекторством попахивает.
И кто же эти проблемы будет решать? А кто их сейчас решает?

Да никто. Уровень не тот. Зато четко прослеживается весь ужас последствий.

[ллр]

Сообщение от Вера

....Да мне наплевать по существу у кого и какие достижения. мой эгоизм настолько велик, что меня больше заботят мои достижения. а что без них и как?
....

В этом-то и заковыка. Но и ША не объявлял, что он учит жить. Насколько я поняла, он учит мыслить категориями. Это нормально. Но не все к этому подошли.

[Эдуард]

Сообщение от Вера

...и я еще раз повторюсь рада за вас, но где мои достижения? почвы нет? и что? теперь то чего?
Да мне наплевать по существу у кого и какие достижения. мой эгоизм настолько велик, что меня больше заботят мои достижения. а что без них и как?...

Вот как на мой взгляд, так совершенно верно Вы говорите. Я только хочу добавить, что, например, то, что я ЗНАЮ, что есть Люди, достигшие больших высот, Учителя, например, дает мне УВЕРЕННОСТЬ, что таких высот рано или поздно могу достигнуть и я. И я рад не только за Них, но и за себя, что моя дорога уже в чем-то проторена, что я могу воспользоваться чьей-то уже проложенной колеей. А почему бы и нет? И моя дорога будет кому-то просекой. В чем-то... Разве смысл Пути в его труднопроходимости?

Сообщение от Вера

у вас тут промелькнуло "когда меняется что-то внутри" и что?
тогда меняется, как вы говорите, видение, внезапно приходит понимание. и тогда, прямо как по щучьему велению и по моему хотению, появляются желанные мечты.
И о чудеса, воскресение души из праха...!

А как это "меняется что-то внутри"? оно что вдруг и из ничего или вот так просто захотело и изменилось? или что?

А почва что она сама появляется из ничего и без ничего?

И что теперь и усилия ни к месту, коль повы не чувствуется? а по каким таким критериям определяется наличие этой самой почвы?

вот вы говорите выдите и знаете. я знаю что это так и что у меня от этого почва возродилась и я вот сейчвс поднапрягусь и все желанные качества так и посыплются.
Я конечно рада за вас. но поверьте мне от этого не прибавилось. это ваши достижения.
и я еще раз повторюсь рада за вас, но где мои достижения? почвы нет? и что? теперь то чего?
Да мне наплевать по существу у кого и какие достижения. мой эгоизм настолько велик, что меня больше заботят мои достижения. а что без них и как?
может вы возьмете на себя такую не благодарную миссию вести меня за руку наделив своими качествами. Ха это действительно ИМХО.

Успехов.

Вера, начнем с того, что не мечты и не желанные. Я бы даже не сказал, что это воскрешение души из праха. Потому что нет ни мечты, ни праха. Есть просто жизнь. И в ней что-то происходит.

Как я читал про внезапные изменения, это зависит от сканд и кармы. Ничто не вечно, все проходит. Даже причины, вызывающие слепоту. Ведь что-то создает эти причины. И это что-то - ваши действия. А действия имеют начало и конец. Так же и последствия от них. Я читал, что когда это происходит, это выглядит, как будто, что-то решается само, человек прозревает, как будто ни с того ни с сего.

Я также думаю, что если вы видите причину - значит не долго ей осталось. Иначе было бы жестоко позволять вам видеть ее.

Если вы ставите перед собой вопрос, значит у вас есть силы на его решение. Иначе вы бы просто не заметили его.

Если у вас вопрос по "садоводству", значит с почвой не все так плохо. Мне кажется вам просто кажется, что вы не чувствуете почву. Вы просто никогда на нее не смотрели. Или искали и не видели, что у вас под носом. Я думаю, что если бы кто-нибудь напомнил бы вам что-нибудь из вашей жизни, не вот этой с "шаблоном восхождения", а той "нормальной", могло бы оказаться чудесным образом, что вы порой отлично проявляете то, к чему "стремитесь", и не замечаете этого, и продолжаете стремиться.

Вчера я говорил с одним человеком по поводу "восхождений", и сказал что-то вроде:

"не надо никуда себя силком тащить. это факт. от этого счастливее не станешь. даже наверх. верх кажется верхом, когда он выше тебя. правильно искать не вверх, а внутрь."

Понимаете, слово "вверх" включает понятие "вне". Вне вас. Это не правильная постановка вопроса. Вы не можете достичь или приобрести что-то, что есть ВНЕ ВАС. Вы устремляетесь к иллюзии. Посмотрите внутрь, и найдите там то, что вы ищите.

Говорят на Дельфийском оракуле было две надписи: "Познай самого себя" и "Ничего сверх меры".

И запомните, вы не можете поставить перед собой и осознать вопрос, решения которого уже нет внутри вас.

можно подумать, что это означает, что надо учиться ставить вопросы.
но надо просто смотреть внутрь себя. это позволяет увидеть то, что уже созрело внутри, и чему, чтобы окончательно проявиться, нужно порой выглядеть как вопрос, спонтанно возникший в вашей голове.

мы не можете осознать то, чего в вас нет, вы не можете даже задуматься о том, чего в вас нет.

я боюсь вы пытаетесь выращивать то, что уже давно выросло. я не знаю, но посмотрите на всякий случай не завалялось ли оно где внутри, пока вы смотрели вверх. желаю.

[Айсабина]

Эх, а в Закарпатье и Польше оранжевый снег выпал...
__________________

Об эгоизме.

Он неизбежно есть и будет присутствовать в нас. Но важно, чтоб качества ведущие к Божественному предназеачению превышали, над эгоистическими. Есть эго, и есть Эго, или я и "Я". И вот, мы постоянно делаем выбор, и равновесие, на мой взгляд, это когда "Я", хоть чуть-чуть преобладает. Т.е., если можно так сказать, совокупность выборов "Я", превышает совокупность выборов в пользу "я".

Об энергии.

Когда мы читаем книгу, мы проникаем в мир автора. Чем более интересна книга для нас, тем более мы хотим проникнуть в пространство этого мира. Что для этого нужно? Нужно открыться. Нужно открыться, превратиться в энергию, скажем, внимания, и пройти внутрь характеров героя, сюжета, места, пространства, прочувствовать энергетику этого мира. Но, при этом важно сохранять различение своей энергии от энергии автора. Не отождествлять, а именно различать. Т.е. постоянно помнить о себе, следить за собой, изучать те реакции, которые происходят при взаимодействии "двух миров". И вот, мы выныриваем из океана книги, берём самые необходимые элементы из него, добавляем к себе. Так создаётся новое "существо". Это не фильтр, т.к. при фильтровании, остаются остатки, или отходы. А, как известно энергия никуда не исчезает, а лишь меняет свою форму(лу), это именно создание, трансформация. Так что, как видим, необходимо двухстороннее взаимодействие. Нельзя закрыться и измениться, необходимо именно быть открытым на все четыре ветра, но помнить о себе. Иногда происходит диссонанс, но и он бывает нужен. Есть в природе такое явление. Чтоб что-то построить, нужно что-то разрушить.... Именно разрушить, это всегда больно, и тяжело. Это могут быть ключевые моменты кармы.
Но не все книги нужно читать. "Не открывайте случайных книг(АЙ)"...

[Вера]

Сообщение от Эдуард

Вот как на мой взгляд, так совершенно верно Вы говорите. Я только хочу добавить, что, например, то, что я ЗНАЮ, что есть Люди, достигшие больших высот, Учителя, например, дает мне УВЕРЕННОСТЬ, что таких высот рано или поздно могу достигнуть и я. И я рад не только за Них, но и за себя, что моя дорога уже в чем-то проторена, что я могу воспользоваться чьей-то уже проложенной колеей. А почему бы и нет? И моя дорога будет кому-то просекой. В чем-то... Разве смысл Пути в его труднопроходимости?

Вы знаете Эдуард меня сейчас больше волнует вопрос, как создать копье в атмосфере комфортной расслабленности.
Пока не знаю с какой стороны к нему подъехать. Может поможете….

[Вера]

Сообщение от ллр

В этом-то и заковыка. Но и ША не объявлял, что он учит жить. Насколько я поняла, он учит мыслить категориями. Это нормально. Но не все к этому подошли.

А по-моему вы не правильно поняли чему учит ША. Потому что он ничему не учит. Он самым наглым и безопеляционным образов вводит сознание человека в энергетический вихрь. Это еще называется поток устремления или поток сотворения. Хотя звучит красиво. И бросает там.
Ты можешь там захлебнуться. Тебя может разорвать на мелкие кусочки или вообще занести в такую область из которой и выбраться может не быть возможности…. И все.

Какие уж тут категории. О чем это вы Людмила. Попробуйте решиться на это сногсшибательное путешествие так любезно предложенное ША для всех.
А я посмотрю как это у вас будет получаться. Или что слабо. Уж простите.
А так я ничего не имею против обаятельности ША. Только вот что кроется за ней…..

[Айсабина]

Вера, что понимаете под "копьём в атмосфере комфортной расслабленности". Или под копьём, и под "атмосферой комфортной расслабленности" ?