Царица небесная - Матерь Мира

[m_maria]

Сообщение от Michael

Почему? Ведь они говорят о том, прошлом, в котором по-вашему происходило только унижение женщин. Но выясняется, что это далеко не так.

Кто говорит, что только унижение было? Никогда не говорила подобного...

Почему вы думаете, что унижение началось прямо сразу?
См. УХ. Из истории известны разные эпохи.

Я конечно понимаю, что в семейных разборках некоторые женщины, чтобы "вдохновить" себя, припоминают мужу все его грехи о которых он давно забыл, но поминать/красить черным все прошлое на миллионы лет назад - это уж слишком. Как известно, "... Нельзя в будущее вовлекать бывшие обиды ...". См. Аум.417.

В чем по-вашему, проблемы сейчас?
Если есть конкретные предложения интересно выслушать.

Это не та тема. Хотя и тут сказать можно, - Учиться, учиться и ещё раз уиться!

Что это значит практически? Т.е. не в смысле зарождения Вселенной, а здесь и сейчас.

Говорилось как о естественном проявлении Божественного Начала, значит когда-то быть и продолжению в проявленном мире. О практике можно понять каждому. Каждый грамотный и понимает, - что хорошо и что- плохо.

восторжествует - в каких формах?

В гармоничных.

В чем "в этом"? В торжестве?
Кое-где в Европе "торжество" явно не того толка.

Почему - только в Европе? Просто этому нужно активное противодействие ментально-духовное каждого человека и практическое, как у нас - со сторону разумной власти.

Пока я вижу, что женщины чаще превращаются в мужчин , вместо развития истинной Женственности, т.е. уходят от предназначенного Природой.

Вполне можно понять противодействия многих мужчин моим словам, ведь действительно сегодня трудно замечать в женщине сегодняшнего образца черты царственности предназначения по Первопричине.
Ничего не поделаешь...бум меняться! Или?

[Michael]

Сообщение от m_maria

Кто говорит, что только унижение было? Никогда не говорила подобного...

Говорили "от зари человеческой жизни и по сей день" в контексте об унижении. Заря - это самое раннее время. Т.е. получается что сразу от рождения человечества.

О практике можно понять каждому.

Если вы призываете, то надо давать какие-то конкретные расшифровки.
Общие слова, особенно о серьезном превосходстве и без конкретики, только вызывают ненужные волны, провоцируется конфликт между Началами.
Любая работа требует системности.

Каждый грамотный и понимает, - что хорошо и что- плохо.

Увы нет. Особенно если декларируется первенство во всём. Ну признают ваше первенство во всём, а дальше надо будет это первенство как-то выявлять, подтверждать в реальных действиях. Или важно признание первенства и всё?

В гармоничных.

это не описание. Люди должны знать к чему стремиться в более четких формах, иначе получится хаос.

Вполне можно понять противодействия многих мужчин моим словам,

противодействие бывает по разным причинам. Нужно уметь объяснять так, чтобы не оттолкнуть. Учение все читали и представление имеют. Любое даже малое давление порождает соответствующую реакцию.

Ничего не поделаешь...бум меняться! Или?

конечно, будем меняться. Пока рано утверждать превосходство "над всем" в приложении к конкретным людям-ситуациям, а то будет та же гордыня, которая свела в могилу Люцифера. Превосходство должно иметь духовный фундамент, но тогда оно будет проявляться не как превосходство, а как магнит, за которым последуют добровольно.

[m_maria]

Унижение-то было именно от самой "зари". Просто по началу это ещё не воспринимали как унижение и сама греховность накапливалась и её осознание проявилось позже. Но я же не говорила, что было исключительно унижение. Было очень много обожествления, ибо Сама Мать была Породительницей человечества и по началу попросту его отпочковывала из Себя. Речь тут о Творении первых Четырёх и следующих Семи человек, которые Мать Мира породила из Себя - ещё духовно-астрального Существа и позже научила так поступать первые Семь Человек.

В Ваших словах я читаю полное перевёртывание смысла моих слов. Нигде и никогда не звучало ни о каком превосходстве. Но если вы его где-то увидели, то это ваша личная недоработка. Так же я никого не наставляю и не поучаю и не призываю. Я лишь констатировала факт, что если Женское Начало породило жизнь на Земле, имело такую Мощь, то понятно, этим же дело и закончится, то есть жизнь дальнейшую поможет ввести в истинное русло именно то же само Существо. Просто иначе быть не может, ибо Земля - это её Детище, вернее человечество.

Не мелите чушь, какое такое моё первенство? О чём Вы?

Я просто знаю, что будут гармоничные формы, но с какой стати я должна тут описывать такие формы - это не моё задание.
Если Вам не нравятся мои слова, то оппонируйте как-то иначе, а не по кухонному или от учительской доски.

Все объяснения находятся в Учении; неужели каждый тут должен делать приписку, что все его слова приведённые в процессе бесед - суть ИМХО. Оно и так понятно. Каждый знакомится с Учением, пропитывается им и выражает через него собственное видение. И о каком давлении Вы ещё меня обвиняете? Зачем Вам нужно меня обвинять во всём, что Вы тут напридумывали, когда я только попыталась чуть раскрыть значимость Матери Мира и уже столько всего...
.

Меня Ваше "превосходство" удивляет. Почему Вы мне об этом пишите? И про Люцифера с гордыней. Разве это тема разговора про Царицу Небесную, или Вы против воцарения Матери Мира на Земле?
Не вижу никакого смысла в этих ваших словах и упрёках в превосходстве и гордыне...и о том, что будет. Красиво нужно мыслить. Красота, она, знаете ли - Красота!

[Michael]

Сообщение от m_maria

Не мелите чушь, какое такое моё первенство?

ну вот всё и прояснилось. А то было много высоких слов, а реальность оказалась обычной.

но с какой стати я должна тут описывать такие формы - это не моё задание.

у вас есть задание. От кого оно и в чем состоит?

Разве это тема разговора про Царицу Небесную, или Вы против воцарения Матери Мира на Земле?

Матерь Мира уже возглавляет Иерархию Света на Земле, она находится в высоких Огненных Сферах, но доступна для наших мыслей и устремлений.
Стремления к земному трону, царствованию, торжеству не свойственны Высоким Духам. Это своства земных людей.

Я против противопоставления Начал. Пишете "Женское Начало Превыше Всего", о торжестве, но при этом ничего толком не объясняете, например чего "всего". Много высоких слов, но никакой конкретики.

... Все кто приняли Учение знают о великой и ответственной роли Женского Начала, достаточно почитать Учение Живой Этики, Грани, Учение Храма, Письма Елены Ивановны.
А вот осознание-осмысление прочитанного интересны в первую очередь при общении в форуме. Теорию тут многие знают.

[m_maria]

Сообщение от Michael

ну вот всё и прояснилось. А то было много высоких слов, а реальность оказалась обычной.

Хорошо, Michael, что Вы увидели реальность.

у вас есть задание. От кого оно и в чем состоит?

Мне тоже интересно с Вами разговаривать. Скажите, а у Вас нет задания?

Матерь Мира уже возглавляет Иерархию Света на Земле, она находится в высоких Огненных Сферах, но доступна для наших мыслей и устремлений.
Стремления к земному трону, царствованию, торжеству не свойственны Высоким Духам. Это своства земных людей.

Разве я где-то что-то говорила про царствование и трон?

Я против противопоставления Начал. Пишете "Женское Начало Превыше Всего", о торжестве, но при этом ничего толком не объясняете, например чего "всего". Много высоких слов, но никакой конкретики.

Мне очень понятно, что у Вас видение реальности такое, что я противопоставляю Начала. Но я их не противопоставляю, их ни к чему противопоставлять, они и так стоят напротив друг друга и ищут взаимодействия. Другие их противопоставляют. Они каждый знает своё место, а люди их пытаются ссорить...и между собой пытаются ссориться из-за вековой мысленной привязки, что женское в Природе - не достойно чего-то там и, мол не смейте его превозносить...Да посмею и буду это делать до тех пор, пока оно не водрузится просто на законное место. Просто вопреки всяким, - не пущать!
В данном случае я имела производное от станцы Книги Дзиан, приведённой мною. Речь только о том, ( и тут нет привязки к конкретному женскому явлению человека, разве только как намёк) что как ни крути, а Творит именно Женское Начало, хоть в Огненном Мире, хоть в Тонком, хоть в самой Природе. Мужское подаёт идею, работает в содружестве. И нужно понимать мои слова правильно, не ища провокаций, ибо я имею в виду и женскую составляющую в каждом мужчине, в каждом человеке. Ведь каждый человек состоит из двух половинок. Не понимайте меня обыденно - вот женщина и я якобы её превозношу и вот мужчина и его я смею, якобы, унижать - ничуть. Никакого умаления.

[Michael]

Сообщение от m_maria

Хорошо, Michael, что Вы увидели реальность.

всегда рад, когда собеседники - живые люди, а не лозунги.

Мне тоже интересно с Вами разговаривать. Скажите, а у Вас нет задания?

речь шла о вашем задании, вы о нем сказали сами, а я просто общаюсь. В форум приходили разные люди с заданиями, с посланиями, с особыми миссиями, с проповедями, вот мне и стало интересно.

Разве я где-то что-то говорила про царствование и трон?

царствование подразумевает трон.

Мне очень понятно, что у Вас видение реальности такое, что я противопоставляю Начала.

ну а как понимать ваши слова о торжестве и т.д. Откуда ж кто знает, что вы имеете ввиду и под гармонией. Может быть, например отдавание приказов и бессловесное повиновение. Чем не гармония для одной из сторон?

+ наличие фактических неточностей в том, что унижение началось прямо сразу, хотя есть строки из Учения Храма, важные для понимания причин ситуации.
Т.е. со стороны воспринимается как будто создается образ страданий "от начала времен", а кто виноват в них - ну так сразу понятно.

Поэтому я и ищу конкретику, чтобы высокие слова наполнялись смыслом.

что женское в Природе - не достойно чего-то там и, мол не смейте его превозносить...Да посмею и буду это делать до тех пор, пока оно не водрузится просто на законное место.

Знаю случаи, когда превозношение скорее вредило, чем помогало. От формы очень многое зависит.

Творит именно Женское Начало, хоть в Огненном Мире, хоть в Тонком, хоть в самой Природе. Мужское подаёт идею, работает в содружестве.

В такой постановке более верное слово "реализует". А вообще, Учитель творит через учеников, женщина через мужчину,

но не любая через любого.

Не понимайте меня обыденно - вот женщина и я якобы её превозношу и вот мужчина и его я смею, якобы, унижать - ничуть. Никакого умаления.

вас и будут понимать обыденно, особенно в начале бесед. Затем захотят узнать подробности. Этоведь вполне законное желание узнать поточнее. Какова гармония, что с семьей и т.д.
Космические-космогонические аспекты все же вещи довольно отвлеченные для большинства людей.