Гомосексуализм и общество

[sova]

Сообщение от Восток

В целом ИМЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО МОМЕНТА могу сказать, что уже САМ факт игнорирования педерастическо - гламурных тенденций в обществе говорит, что работа тёмных по театральному обставлению прихода антихриста - даёт свои плоды.

В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое.
Их пожалеть надо, а не третировать - они хотят одно, а их тела устроены для другого, это ж кошмар, должно быть, особенно когда общество вокруг такое ханжеское и нетерпимое. Причём тут антихрист или тёмные? Люди с "нетрадиционной" ориентацией рождались с незапамятных времён, и чем меньше они подвергаются остракизму и дискриминации, тем меньше им поводов выпячивать свою "нетрадиционность" и тем спокойнее и добрее общество, в котором они рождаются. А от дискриминации их меньше не станет, как не станет меньше убийств в случае применения к убийцам смертной казни. Скорее, даже наоборот.

[Djay]

Сообщение от sova

В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое.

А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей?

[sova]

Сообщение от Djay

А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей?

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж, как в своё время у суфражисток, однако это ж не значит, что поражение женщин в правах (против которого суфражистки и восставали) - вещь хорошая и правильная. С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе, и если народ скажет "да", то пусть и проводят, а не скажет - тогда до свидания, сначала подружитесь с народом, а потом заказывайте парад. "Демократия - это процедура". (с) Ну или ещё проще: гор. власти могут предложить им какое-нибудь место на задворках, пусть устроят свой фестиваль. Может, даже туристов привлекут и т.п. Не обязательно ведь "по главной улице с оркестром". А если обязательно - тогда референдум. Когда в котле слишком много пара, его можно стравить в свисток (если более полезное применение не находится), каковым и может служить такой "парад". А вот если, как сейчас, "нельзя и всё тут", тогда из котла полезет всякая нехорошая пена, а то он и вообще может лопнуть.

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? Если "законный" брак лучше "гражданского", то почему "однополый" хуже беспорядочных связей? И если два (или больше ) адекватных (хотя и "других") человека хотят усыновить ребёнка, то чем это хуже его пребывания в детдоме или в какой-нибудь "нормальной" семье алкоголиков? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Это ж типично рабская привычка - "тащить и не пущать" и чтоб все были, как один. Ксенофобия, короче.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

[Dar]

Сообщение от sova

Кому и чем мешают однополые браки?

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности
для подмены других.
Это примерно так же как "реклама" блатной жизни зеков. Как они круто живут по понятиям и т.д.

[sova]

Сообщение от Dar

Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других.

Это какая-то странная реклама, я такую не видел. Да и вообще, было бы странно рекламировать брак. Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

[Dar]

Сообщение от sova

Это какая-то странная реклама, я такую не видел

Я не имел в виду рекламные ролики в рекламных блоках
"Однополый брак лучший в мире.." и т.д. Я тоже таких не видел.

[Djay]

Сообщение от sova

Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно.

Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около.

[Djay]

Сообщение от sova

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж...

С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе...

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим.

Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять? Люди в больницах умирают, потому что платить нечем за лечение. И никакое госудатство или городские власти этим особо не озабочены. Да и тебя это мало волнует. Это ж не интересно. А вот выпендриваться на форуме за права гомиков - де-мо-кра-тич-но! "Публика в восхищении" (с)

Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин...

[sova]

Сообщение от Djay

Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим.

При наличии первого второй сам рассосётся, его удовлетворять не надо.

Сообщение от Djay

Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять?

У организаторов. Это если в законодательстве не прописан соответствующий механизм (сбор необходимого числа подписей, наличие инициативной группы и т.п.). Если народу это окажется надо, то это ж его деньги - пусть проводит. Хотели демократию? Ну так вот она, не бесплатно, естественно. Не хотите демократию? Тогда получите диссидентство, подполье и т.п. А вот если тебе вдруг удастся придумать лекарство от голубизны и розовости, тогда получи Нобеля по медицине.

Сообщение от Djay

Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин...

Я всё-таки наивно полагаю, что ребёнка перед усыновлением спрашивают, хочет ли он идти к данной конкретной тёте (или дяде, или их комбинации), если, конечно, он умеет отвечать на вопросы. Впрочем, если человек привык к лагерным порядкам и палочной дисциплине, то, конечно, задавать вопросы - не его конёк. Ну и дети у него, соответственно, из-под палки вырастают. Со всеми вытекающими...

[Юрий Ганков]

Сообщение от sova

"Парады" - это примерно такой же выпендрёж, как в своё время у суфражисток, однако это ж не значит, что поражение женщин в правах (против которого суфражистки и восставали) - вещь хорошая и правильная. С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе, и если народ скажет "да", то пусть и проводят, а не скажет - тогда до свидания, сначала подружитесь с народом, а потом заказывайте парад. "Демократия - это процедура". (с) Ну или ещё проще: гор. власти могут предложить им какое-нибудь место на задворках, пусть устроят свой фестиваль. Может, даже туристов привлекут и т.п. Не обязательно ведь "по главной улице с оркестром". А если обязательно - тогда референдум. Когда в котле слишком много пара, его можно стравить в свисток (если более полезное применение не находится), каковым и может служить такой "парад". А вот если, как сейчас, "нельзя и всё тут", тогда из котла полезет всякая нехорошая пена, а то он и вообще может лопнуть.

А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? Если "законный" брак лучше "гражданского", то почему "однополый" хуже беспорядочных связей? И если два (или больше ) адекватных (хотя и "других") человека хотят усыновить ребёнка, то чем это хуже его пребывания в детдоме или в какой-нибудь "нормальной" семье алкоголиков? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить.

Это ж типично рабская привычка - "тащить и не пущать" и чтоб все были, как один. Ксенофобия, короче.

Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее.

Степень выпендрежа расте прямо пропорционально уступкам со стороны общества......Как легко вам Сова быть добрым и великодушным за чужой счет......Вам не жалко

Один из роликов рекламной компании Кока Колы в Европе (где-то 2006-2007 год) был именно таким результатом толерантности.....если в России он даже не был показан, т.к. был бы, по сути, антирекламмой, то в Европе шел на ура - на экране пара "голубков" берут в руки 2 литровую бутылку колы и в обнимочку удаляются........

Так какие города на очереди....Фриско и Амстердам?

А пена из котла не полезет....если под котел дровишек не подкладывать....

[Восток]

Сообщение от sova

В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое.
Их пожалеть надо, а не третировать - они хотят одно, а их тела устроены для другого, это ж кошмар, должно быть, особенно когда общество вокруг такое ханжеское и нетерпимое. Причём тут антихрист или тёмные? Люди с "нетрадиционной" ориентацией рождались с незапамятных времён, и чем меньше они подвергаются остракизму и дискриминации, тем меньше им поводов выпячивать свою "нетрадиционность" и тем спокойнее и добрее общество, в котором они рождаются. А от дискриминации их меньше не станет, как не станет меньше убийств в случае применения к убийцам смертной казни. Скорее, даже наоборот.

Да кто их конкретно то трогает? Я например именно и говорил о тенденциях.
И не такие уж они сейчас и бедные овечки - выпячивание - довольно агрессивное и экспансивное.
Проблемы могут быть у всех, у меня, у Вас, у гомиков... Но одн дело когда каждый сам как-то пребывает с ними, а СОВСЕМ другое дело, когда всё ЭТО инъекцируется в сознание общества. Вот в принципе о чём я.
На счёт терпимости - полностью согласен, но как бы я терпимо не относился к ворам например, но если увижу крысу на своём огороде - непремено застрелю. Так и здесь - агрессивность по отношению к личностям с проблемами - несомненно такая же вредная(а может и больше) тенденция, но реклама всего этого - должна быть несомненно и немедлено остановлена.

[sova]

Сообщение от Восток

Да кто их конкретно то трогает?

На этом форуме, вероятно, никто, а в обществе - ну, может, мне со стороны плохо видно, но, по-моему, практически все, кому не лень. К счастью для них, большинству из относящихся к ним негативно, пожалуй, как раз лень. Однако есть ещё Церковь, да не одна, "бритоголовые" и т.п. Всякое подавление порождает протест, что в данном случае играет на руку разнообразным эпатажникам, т.к. придаёт их эпатажу налёт героизма. Отсюда всякие "гей-парады" и "модные тенденции", кстати, тоже. Не будет подавления - не будет шума и интереса. Подумаешь, голубые да розовые...

Сообщение от Восток

На счёт терпимости - полностью согласен, но как бы я терпимо не относился к ворам например, но если увижу крысу на своём огороде - непремено застрелю.

Ну и как, помогает? Кстати, мне кто-то рассказывал, как человеку удалось "договориться" со зверьём, которое его в саду доставало. Он как-то в сердцах встал посреди своего участка и заорал, обращаясь к зверью, что-то вроде того, что, мол, вокруг столько земли и еды, и почему бы им не жить там и не оставить его в покое, чтобы им не воевать. И так он это слёзно и искренне проговорил, что с тех пор его участок уже не трогали. Только я точно не помню, о каком зверье шла речь, то ли о тех же крысах, то ли о кротах или енотах. Но крысы, думаю, не глупее енотов будут.

[Восток]

Сообщение от sova

На этом форуме, вероятно, никто, а в обществе - ну, может, мне со стороны плохо видно, но, по-моему, практически все, кому не лень. К счастью для них, большинству из относящихся к ним негативно, пожалуй, как раз лень. Однако есть ещё Церковь, да не одна, "бритоголовые" и т.п. Всякое подавление порождает протест, что в данном случае играет на руку разнообразным эпатажникам, т.к. придаёт их эпатажу налёт героизма. Отсюда всякие "гей-парады" и "модные тенденции", кстати, тоже. Не будет подавления - не будет шума и интереса. Подумаешь, голубые да розовые...

Да какое там подавление? Если бы реально мыслящие люди пришли во власть или церковь - вся эта катавасия - прекратилась бы очень тихо, быстро и незаметно. Это я на полном серьёзе - и конкретно, не смотря на всё своё отношние к насилию - выражаю своё отношение и мнение.
Весь этот выпендрёж - тольк потому,что реально - всем наплевать, и никто ничего не делает.
Есть механизмы борьбы которые включаются только если дело касается глубоких моментов - свободы, убеждений, жизни... А весь этот дутый эпатаж, лишь кое кому на руку, и всё.

Ну и как, помогает?

А то! крыс конечно не меньше, но зато ...Чувствую себя ковбоем на своём участке... так что психологическая самопомощь - налицо.

Кстати, мне кто-то рассказывал, как человеку удалось "договориться" со зверьём, которое его в саду доставало. Он как-то в сердцах встал посреди своего участка и заорал, обращаясь к зверью, что-то вроде того, что, мол, вокруг столько земли и еды, и почему бы им не жить там и не оставить его в покое, чтобы им не воевать. И так он это слёзно и искренне проговорил, что с тех пор его участок уже не трогали. Только я точно не помню, о каком зверье шла речь, то ли о тех же крысах, то ли о кротах или енотах. Но крысы, думаю, не глупее енотов будут.

Может быть по этому - с крысами договариваться труднее?
Если серьёзно - то врятли такой вопль души - остановит поток этого гламурного дерьма. Нужно осознанно отнестись, - без насилия к личности, но без сомнений в отношении тенденций психологических эпидемий.

[Amarilis]

Сообщение от sova

... Причём тут антихрист или тёмные? Люди с "нетрадиционной" ориентацией рождались с незапамятных времён....

Прочитайте - "ФЕДР" Платона ... http://www.perchik.asu.ru/files/fedr.html

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sova

...В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое.
Их пожалеть надо, а не третировать...

Как Вы относитесь к такому явлению как педофилия?

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы относитесь к такому явлению как педофилия?

Я думаю, что это совершено разные явления по их психологической мотивации, поэтому их не стоит даже сравнивать.

[sova]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как Вы относитесь к такому явлению как педофилия?

К любому насилию я отношусь отрицательно. Только это уже другая тема.

[Argo]

Давно уже посматриваю на эту тему. Как кажется, для последователей Учения здесь вроде, все должно быть понятно, а, нет! Но, и это тоже можно понять, поскольку здесь открытый коллектив и любой может высказаться.

Хотелось бы высказать своё мнение. Извините, если оно повторяется. Нет, к сожалению времени прочитать все сообщения.

Как же объяснить с точки зрения Учения то, что человеческая душа находясь в физическом теле начинает идентифицировать себя с противоположным полом? Мне кажется, здесь ответ очевиден. В таких случаях происходит быстрое перевоплощение души, без пребывания в Девачане, и каких-то других Высших Сферах.

Воникает другой вопрос. Почему происходит такое быстрое перевоплощение? Ответ тоже вроде очевиден. Такие люди не стремились к духовности, они жили желаниями своего тела. И по всему видно, половая страсть в этих желаниях занимала очень большое место.

Так вот, допустим, женщина в своем прошлом воплощении всю жизнь прожила чрезмерно активной половой жизнью, и не интересовалась вопросами духовности, то, естественно, что по окончании своей жизни она не попадет в Высокие Сферы поскольку, её там ничего и не интересует. Как нас учат, Тонкий Мир это мир последствий.

Такая женщина, имея сильное притяжение к этому физическому миру, идёт сразу на новое воплощение, но, по каким-то кармическим причинам она воплощается в мужском теле. И, самое важное здесь то, что тонкое тело предыдущей жизни в этом случае не успевает разлагаться, и в силу магнитного соответствия участвует в создании нового физического тела, но уже мужского. В этом случае остаются не только ментальные привычки женского характера, но, тонкое тело магнитно притягиваясь к своему хозяину может овладеть новым физическим телом. А в том случае, если была преждевременная смерть, то нереализованные желания такого тела очень сильны, что в свою очередь будет еще больше способствовать одержанию.

Это только одна из нескольких обобщенных схем. Описывать другие нет времени.

И, вот, представьте трагедию такой души. Если она не одумается, и будет продолжать погружение в материальную чувственность, то она, естественно, погибнет.

Теперь другой вопрос. Что надо сделать для того, чтобы такие одержания не распространялись? Это отдельная большая тема. Хотя, для последователя Учения ответ вроде тоже, должен быть очевиден. Но, то, что могут сделать наши власти уже сейчас вполне реально, не дать распространяться этим одержаниям через рекламу, в том числе и косвенную. Запретить браки гомосексуалистов, для того, чтобы они не усыновляли детей и не уродовали сознания нововоплощенных душ. Пропагандировать здоровую духовно совершенствующуюся семью.

И, главное, не надо их осуждать и считать преступниками, а просто больными людьми. Хотя, и эта болезнь так же заразна. Если для наркоманов и курящих есть различные методики лечения, то для гомосексуалистов пока мало. Хотя, опять же, методика лечения тоже вроде очевидна, им надо обратиться к духовности. Но, как это сделать? Пусть скажет наука.

Кстати, в дореволюционой России тоже было это явление, и отношение к этому было более правильное. Это можно утверждать хотя бы только потому, как называли этих людей, а называли их - жопниками. Всё сразу становиться ясно и понятно. Нет никаких непонятных иностранных слов. Не поэтизированный "голубой", не гей, сокращенная аббревиатура которого переводится как, такой же хороший как и ты. Не надо всех этих затуманиваний и приукрашиваний.

Таким образом, одной из мер которая поможет осознанию необходимости их лечения будет возврат в оборот русского языка этого простого забытого определения - жопники.

[sova]

Сообщение от Argo

Запретить браки гомосексуалистов, для того, чтобы они не усыновляли детей и не уродовали сознания нововоплощенных душ. Пропагандировать здоровую духовно совершенствующуюся семью.

Пропагандировать весьма полезно, если не тупо, а вот запретами ничего не добьёшься, т.к. запретный плод сладок, и биологию не запретишь. Не запрещать надо, а управлять этим потоком, канализировать его. Хотя многим людям, которые родом из соц. концлагеря (не всем, конечно), часто кажется, что любую проблему можно решить запретом, потому что их сознание с детства изуродовано насилием и его пропагандой.

Сообщение от Argo

Таким образом, одной из мер которая поможет осознанию необходимости их лечения будет возврат в оборот русского языка этого простого забытого определения - жопники.

А как лесбиянок называть тогда? Вы же, наверное, в курсе, что это явление имеет место быть среди обоих полов? Или не в курсе? Вам лично такое неведение вполне простительно.

[Юрий Ганков]

Сообщение от sova

Пропагандировать весьма полезно, если не тупо, а вот запретами ничего не добьёшься, т.к. запретный плод сладок, и биологию не запретишь. Не запрещать надо, а управлять этим потоком, канализировать его. Хотя многим людям, которые родом из соц. концлагеря (не всем, конечно), часто кажется, что любую проблему можно решить запретом, потому что их сознание с детства изуродовано насилием и его пропагандой.

А как лесбиянок называть тогда? Вы же, наверное, в курсе, что это явление имеет место быть среди обоих полов? Или не в курсе? Вам лично такое неведение вполне простительно.

Хитрец вы, Сова. Мне приписали уже и отстреливание....всячески утрируете...видно права Джая....при отсутствии аргументов......Кстати...вы все о Содоме...так там Господь "отстреливал"...нужно будет он и решит то ли повторить Содом...то ли пространственным огнем....

Вот вы уже и признаете, что процесс нужно контролировать....Уже прогресс....Я за то же.....Не за отстрел.....но за лечение...и профилактику среди здорового населения... И не нужно называть болезнь "биологией"...Все таки биология звучит как некое естественное.....