Как бороться со злом?

[Swark]

Сообщение от яБорис

По теме...по теме...

Ну как же. Я же с Вами борюсь. Тема то об этом.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Ну как же. Я же с Вами борюсь. Тема то об этом.

Так это я уже давно понял, но ведь нужна конкретика...в любом случае.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Так это я уже давно понял, но ведь нужна конкретика...в любом случае.

Конкретика во взаимочувствах. Вы уже стали думать об этом понятии? Я ополчаюсь на Вас в чувствах. Почему? Вы наверное идеал дружелюбия? Нет? Вот. Осознайте, что Вы чувствуете ко мне, и будет Вам конкретика.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Конкретика во взаимочувствах. Вы уже стали думать об этом понятии? Я ополчаюсь на Вас в чувствах. Почему? Вы наверное идеал дружелюбия? Нет? Вот. Осознайте, что Вы чувствуете ко мне, и будет Вам конкретика.

Чувствую, что человек Вы - очень хороший и очень хорошо, похоже, знаете Учение.
Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем, но вот ведь в чем проблема, на мой взгляд, ...Учитель смотрит на нас сверху...вниз.
А Вы вниз не смотрите...может Вам не интересно...как они там внизу. И показанный Роммом фашизм Вас почему-то не тревожит.

[Swark]

Сообщение от яБорис

...Учитель смотрит на нас сверху...вниз.

Это не верно. Учитель смотрит со своего вполне развитого Огненного тела на зародыш вашего Огненного тела и помогает ему расти до вполне развитого. Но эти Огненные тела на одном уровне отличаются только "возрастом". А астрал и плотное тело ученика Учителя интересуют только чтобы не мешали расти Огненному телу. В этом смысле страх перед фашизмом мешает расти Огненному телу. И если его не победить внутренне, то придется пройти через то, чего страшишься. Но это лишь значит, что боясь фашизм, мы его приближаем.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Это не верно. Учитель смотрит со своего вполне развитого Огненного тела на зародыш вашего Огненного тела и помогает ему расти до вполне развитого. Но эти Огненные тела на одном уровне отличаются только "возрастом". А астрал и плотное тело ученика Учителя интересуют только чтобы не мешали расти Огненному телу. В этом смысле страх перед фашизмом мешает расти Огненному телу. И если его не победить внутренне, то придется пройти через то, чего страшишься. Но это лишь значит, что боясь фашизм, мы его приближаем.

Неверные предпосылки приводят к неверным же выводам.
Разговор ни шел... и не идет... о таком человеческом чувстве как страх.
Есть попытка анализа процесса как зло еще невидимое и неощущаемое превращается в то, что показал нам в своем фильме Михаил Фромм.
Если ведете борьбу с Борисом, который представляется в чём-то для Вас...неким злом, тогда откройте пожалуйста соответствующую тему.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Есть попытка анализа процесса как зло еще невидимое и неощущаемое превращается в то, что показал нам в своем фильме Михаил Фромм.

Если будете анализировать зло - будете злым, какого волка кормите, тот и побеждает. То есть вместо борьбы со злом, как заявлено в теме, Вы производите зло. Вот с этим и борюсь.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Если будете анализировать зло - будете злым, какого волка кормите, тот и побеждает. То есть вместо борьбы со злом, как заявлено в теме, Вы производите зло. Вот с этим и борюсь.

Молодец! Возьми с полки пирожок.
Вы не внимательны. В теме стоит вопрос... КАК?
Я понимаю, в прибалтике фашизм злом не считают.
Читайте тему...и размышляйте. Удачи в борьбе!

[Вайрочана]

Выводить светом осознанности (сознания) омраченное сознание из циклов реставрации омрачения, обеспечивать чистую реабилитационную среду для человека (людей), чтобы свет сознания окреп в них для невозможности возврата в былые омраченные формы восприятия.

[Swark]

Сообщение от яБорис

Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем

Сообщение от яБорис

Молодец! Возьми с полки пирожок.

Очень последовательные высказывания. Вот с этим тоже борюсь.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Очень последовательные высказывания. Вот с этим тоже борюсь.

Последовательность, на мой взгляд, вполне прослеживается...
сначала ...страх...о котором выяснилось в теме не говорилось и не упоминалось
затем Я - коние Бориса (даже в нике у него я на первом месте )
затем взаимочувствование...с которым оказалось (имхо) нет проблем
определите достойную , причину для борьбы...

[яБорис]

Сообщение от Вайрочана

Выводить светом осознанности (сознания) омраченное сознание из циклов реставрации омрачения, обеспечивать чистую реабилитационную среду для человека (людей), чтобы свет сознания окреп в них для невозможности возврата в былые омраченные формы восприятия.

Нельзя не согласиться.(имхо)

Возможно, речь пойдет лишь об условиях для этой возможности. О том...какую цену мы готовы заплатить за эту возможность... выводить светом осознанности омраченные сознания...?

[Swark]

Сообщение от яБорис

затем взаимочувствование...с которым оказалось (имхо) нет проблем

Говорите нет проблем? А это: "Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем" правда или ложь? Если правда, то как Вы позволяете себе фамильярничать со мной: "Молодец! Возьми с полки пирожок"? Это же проблема, насмешка над Учителем (с Ваших слов). Или это ложь: "Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем" и тогда с взаимочувствами мы так и не разобрались. В любом случае, Ваше поведение недостойно борца со злом.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Говорите нет проблем? А это: "Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем" правда или ложь? Если правда, то как Вы позволяете себе фамильярничать со мной: "Молодец! Возьми с полки пирожок"? Это же проблема, насмешка над Учителем (с Ваших слов). Или это ложь: "Для меня Вы где-то уже рядом с Учителем" и тогда с взаимочувствами мы так и не разобрались. В любом случае, Ваше поведение недостойно борца со злом.

Известно, что обижается человек даже тогда, когда его никто и не собирался обижать.
Вы же согласитесь со мной, что восприятие человека (любого из нас)...чего-либо не гарантирует истинности. Здесь чувствознание.
И ещё, по-моему, нет никакой необходимости в скороспелых выводах.
(я не собирался никого обижать...я лишь указал собственное видение - без претензии на его истинность - в том, что для Вас есть определенные приоритеты...в жизни с которыми я согласиться никак не могу.
Давайте мы уже закончим на этом, пожалуйста.

[Swark]

Последний вопрос: Вы пришли на форум учиться или учить? Вы же видите, как учитель, Вы никакой, мышление Ваше противоречиво (доказательства выше). Но как начинающий ученик Вы вполне можете тут остаться, но попытки учить Вас, Вы встречаете в штыки. Если так, то Вам тут делать нечего. Зачем тратить время?

[яБорис]

Сообщение от Swark

Последний вопрос: Вы пришли на форум учиться или учить? Вы же видите, как учитель, Вы никакой, мышление Ваше противоречиво (доказательства выше). Но как начинающий ученик Вы вполне можете тут остаться, но попытки учить Вас, Вы встречаете в штыки. Если так, то Вам тут делать нечего. Зачем тратить время?

Swark, годовой бан Вас самого никак не учит.
Возможность остаться мне здесь на форуме определяет администратор, но не Вы.
Отношения у нас с Вами не складываются, но и это, полагаю, не проблема для форума.
Пункт № 1 - На этом и закончим.
Удачи!

[Swark]

Сообщение от яБорис

Swark, годовой бан Вас самого никак не учит.
Возможность остаться мне здесь на форуме определяет администратор, но не Вы.
Отношения у нас с Вами не складываются, но и это, полагаю, не проблема для форума.
На этом и закончим.
Удачи!

Вот, давайте попросим модератора проанализировать Ваше поведение внимательно, и сказать, соответствует ли оно форуму. И если окажется, что не соответствует, то пусть и Вас забанят на год или навсегда.

[яБорис]

Сообщение от Swark

Вот, давайте попросим...

См.Пункт № 1

[csdoc]

Теперь встречаете в жизни четыре рода людей:

Одни бьются под Нашим щитом,

Другие бьются без защиты, но уже кончают течение кармы,

Третьи бредут ослеплённые тёмной завесой судьбы, и четвёртые – враги Света.

К четвертой категории относится например, диакон Кураев - он много сил потратил на информационную войну против Учения Живой Этики. Есть также много обманутых им людей, которые сами Учение Живой Этики не читали, но предпочли вместо этого поверить клевете Кураева и им приятно думать, что они делают благое и богоугодное дело, борясь всеми доступными им способами с Учением Живой Этики.

Хотя казалось бы, что может быть проще, - пойти на сайт ЛитРес, найти там серию книг "Учение Живой Этики", бесплатно скачать эти книги, самостоятельно с ними ознакомиться и самостоятельно составить свое собственное мнение про Учение и после этого уже принимать осознанное и самостоятельное решение о том, является ли Учение Живой Этики злом. Хотя многим начинать непосредственно с книг Учения трудно и помочь на первых этапах им может книга «Введение в Агни Йогу».

Чтобы понять как бороться со злом, надо сначала понять, что именно является злом.

Будда говорил, что невежество (авидья) вместе с гордыней и гневом является корнем всякого зла.

Вместе с гордыней и гневом авидья составляет три корня зла, являясь при этом опорой для побочных корней и всех негативных состояний (акушала-дхарма).

Об этом же говорила и Елена Ивановна Рерих.

Итак, главная беда в том, что никто не хочет полностью осознать, что начало или корень всех бедствий, всякого зла в мире есть НЕВЕЖЕСТВО. Как сказано, ад есть невежество.

Чарлз Дарвин: «Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием».

Джордано Бруно: «Тот вдвойне слеп, кто не видит своей слепоты; в этом и состоит отличие прозорливо-прилежных людей от невежественных ленивцев».

Генри Стил Олкотт: «Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд».

Конфуций: «Истинное знание — в том, чтобы знать пределы своего невежества».

Сократ: «Я знаю, что ничего не знаю».

Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своём незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.

[paritratar]

Кураев по тактике адверза сделал отличную рекламу УЖЭ. ПОТРУДИЛСЯ. Все переврал, извратил. Смышленные и непредубежденные люди разберутся что к чему. Несамостоятельно мыслящие люди, конечно, будут в ментальном рабстве у своих пастырей. Это именно мракобесие церквей, верований, сект. В ограниченности. Через эти кармические уроки человечество завоевывает свободу мышления.