Аксиоматизация и начала теории пространства как ИКЖ.

Усачёв В.М. · 16.07.2010, 18:15

А, тем временем,"...Васька слушает, да ест".

Цитата:

Главная / LHC / Новости LHC
Новости Большого адронного коллайдера

16.07.10
Предложен новый метод анализа адронных струй

Анализировать протон-протонные столкновения при больших энергиях очень трудно просто из-за того, что в них рождается очень большое число частиц. Из-за явления адронизации связь между тем, что реально произошло в момент соударения протонов, и той картиной, которую в конце концов «видят» детекторы, очень нетривиальна. В результате, когда физики пытаются углядеть в таких столкновениях проявления какого-то редкого процесса (например, рождение и распад хиггсовского бозона), им приходится использовать сложные алгоритмы анализа данных.

Многолетний опыт обработки данных предыдущих коллайдеров показал, что очень полезно обращать особое внимание не на все разлетающиеся частицы, а на адронные струи — узконаправленные потоки адронов, вылетающие из места столкновения протонов. Однако считать струи независимыми объектами не стоит. Корреляция струй друг с другом позволяет изучить то, как разворачиваются события на самой ранней стадии разлета частиц, дает доступ к информации, которую «не видно» на уровне отдельных струй.

Эта точка зрения получила недавно еще одно подтверждение. В статье американских физиков Seeing in Color: Jet superstructure, опубликованной на днях в журнале Physical Review Letters (статья есть в свободном доступе в архиве епринтов), описывается новый метод изучения «цветового взаимодействия» между струями. «Цвет» — это тот самый «заряд», который приводит к сильному взаимодействию. То, как цвет «перетекает» от одной части родившихся частиц к другой, зависит от конкретных цепочек рождения, расщепления и распада промежуточных частиц. Благодаря новой работе становится понятно, как это перетекание цвета можно заметить и изучать в потоках адронов. Предложенный метод будет особенно полезным при анализе сложных цепочек каскадных распадов новых тяжелых частиц, которые предсказываются многими теориями.

Усачёв В.М. · 16.07.2010, 22:46

Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Uri"]Ну что, мы можем вернуться к ИКЖ?

Попробуем.
До сих пор я излагал начала теории ИКЖ пространства идя от молекулярной физики, атомов и элементарных частицы к физическим параметрам идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). На этой основе теоретически и экспериментально мы имеем следующие определяющие свойства ИКЖ пространства физические параметры:
1) c -скорость распространения в ИКЖ её квазичастиц-фононов (фундаментальная мировая константа скорости света);
2) h -элементарный квант действия, рождающий в ИКЖ пространства минимальные доступные наблюдению квазичастицы-фононы (фундаментальная мировая константа Планка);
3) u -коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства (третья, фундаментальная мировая константа).
Теперь мы покажем, как на основе этих трёх фундаментальных мировых констант определяются элементарные кванты силы, длины и времени и вычислим их точные величины.

Усачёв В.М. · 18.07.2010, 11:54

Только что грянул гром, сверкнули молнии и пошёл, наконец, небольшой дождь в Набережных Челнах!(Температура понизилась до 21Ц, вместо 34 вчерашних.)

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Uri"
Ну что, мы можем вернуться к ИКЖ?

Попробуем.
До сих пор я излагал начала теории ИКЖ пространства идя от молекулярной физики, атомов и элементарных частицы к физическим параметрам идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). На этой основе теоретически и экспериментально мы имеем следующие определяющие свойства ИКЖ пространства физические параметры:
1) c -скорость распространения в ИКЖ её квазичастиц-фононов (фундаментальная мировая константа скорости света);
2) h -элементарный квант действия, рождающий в ИКЖ пространства минимальные доступные наблюдению квазичастицы-фононы (фундаментальная мировая константа Планка);
3) u -коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства (третья, фундаментальная мировая константа).
Теперь мы покажем, как на основе этих трёх фундаментальных мировых констант определяются элементарные кванты силы, длины и времени и вычислим их точные величины.

Заметим, что применительно к Идеальной Квантоврй Жидкости бесконечного пространства Вселенной говорить о её каких-либо "элементарных" квантах (в смысле "порциях") можно лишь условно. В действительности необходимо понимать, что речь может идти только о каких-либо качественных скачках в свойствах реальных физических объектов при переходе от величин бОльших порядков к мЕньшим и наоборот(диалектический закон перехода количественных изменений в качественные).

Необходимо также понимать, что величины всех фундаментальных констант ИКЖ пространства связаны с её состоянием в нашей Метагалактике в целом, а именно с её средней температурой (около 2,7K).

Любые изменения температуры ИКЖ пространства в микро- или макрообъёмах влекут за собой изменение её фазовых и переходных состояний в эти объёмах. (И соответствующие изменения величин фундаментальных констант.Эти изменения нами не воспринимаются из-за их высшего порядка малости по отношению к величинам самих констант).

Итак, у нас имеется постоянная Планка h,названная "элементарным квантом (то есть, элементарной порцией) действия".

В ИКЖ пространства можно представить его физи ческую сущность как действие "элементарного импулься силы"=ft на длине "элементарного отрезка пути"=l точки приложения "элементарной силы"=f.

Тогда можно выразить постоянную Планка как произведение "элементарной силы"=f,"элементарного отрезка пути"=l и "элементарной длительности времени=t:
1) h=f*l*t.
То есть у нас есть уравнение с тремя неизвестными. Чтобы решить его нам надо ещё два уравнения не тождественных друг другу и первому уравнению.
Эти уравнения находим из следующих предпосылок.

Распространение квантов действия в ИКЖ пространства происходит со скоростью c. Поэтому:
2) c=l/t.

Третье уравнение получим исходя из начал теории ИКЖ пространства:
3) u=f/l.

Таким образом мы имеем систему трёх уравнений с тремя неизвестными (f,l,t), решив которую, получим "элементарные" величины силы, расстояния и времени, при наличии которых в каждой точке ИКЖ пространства могу синтезироваться элементарные частицы вещества из квантов энергии поля или, наоборот, аннигилировать в них из элементарных частиц вещества.

P.s. Дождь шёл минут 5. Небо уже почти очистилось. Температура поднимается.

Усачёв В.М. · 18.07.2010, 14:09

С форума CNews > Наука > Наука и технологии

Цитата:

name='@Наукавед' post='1207692' date='Воскресенье, 18 Июля 2010, 12:24:57']
Дружище, Усачёв В.М., выпишите эту систему из трех уравнений, о которой идет речь в явном виде без комментариев ...

Пожалуйста.

Дано:

h=6,626*10^-27 эрг*сек;

c=2,998*10^10см/сек;

u=0,821*10^18дин/см.

Система уравнений:

1) h=f*l*t;

2) c=l/t;

3) u=f/l.

Найти неизвестные f, l, t.

Приятных расчётов.

Усачёв В.М. · 19.07.2010, 09:35

Форум MEMBRANA / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Ark2" А что такое "u"? Что такое l,t?
Откуда взялась формУла "h=f*l*t"??? Ну и т.д.

Всё из этой темы (из классической и квантовой физики и начал теории ИКЖ пространства).
u -коэффициент поверхностного натяжения идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства. Его расчёт давался мной неоднократно в этой теме.
Формула h=f*l*t "взялась", например, из формулы де Бройля:
l=h/mv=h/p=h/ft. (Здесь p=ft= импульс силы f за время t, равный импульсу mv .)

Усачёв В.М. · 19.07.2010, 11:34

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Ark2"

Цитата:

="usachevvm2"
u -коэффициент поверхностного натяжения идеальной квантовой жидкости(ИКЖ) пространства. Его расчёт давался мной неоднократно в этой теме.

Вот его-то я благополучно пропустил... Можно "на бис"? ...

Всегда-пожалуйста.
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=20263#20263

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИДЕИ
1. Фундаментальные «элементарные» частицы (электроны, протоны и нейтроны) можно (в первом приближении) легко вообразить различными агрегатными состояниями идеальной квантовой жидкости (ИКЖ) пространства, локализуемыми в ней её же поверхностями: электрон как «пузырёк пара» в жидкости пространства; протон как «многослойный шарик жидкокристаллического льда» в ней; нейтрон как «вспененную смесь» электрона и протона, которая, «оседая» за четверть часа, снова распадается на электрон и протон. (Позитрон вписывается в этот ряд представлений как «пузырёк кавитации» в ИКЖ пространства.)
2. Из таких представлений электростатическое отталкивание и притяжение между электронами и протонами легко объясняется классической термодинамикой (так как электроны «теплее» жидкости пространства, а протоны «холодней» её, то одноимённые частицы стремятся рассредоточиться, а разноимённые сблизиться для выравнивания температуры в физической системе жидкость - частицы согласно второму закону термодинамики о возрастания энтропии).
Действительно, по теории квантовых жидкостей (Л.Д. Ландау) кванты энергии (квазичастицы) возникают или исчезают в ней с возрастанием или уменьшением температуры жидкости. Значит в ИКЖ пространства вокруг «горячего пузырька пара» - электрона образуется «облако» повышенной концентрации квазичастиц, а вокруг холодных протона и позитрона образуются «облака» пониженной концентрации квазичастиц. Эти «облака» и могут рассматриваться нами как физическая сущность электрических полей вокруг заряженных частиц с одинаковыми или противоположными знаками.)
3. Из этих же представлений следует, что локализация фундаментальных «элементарных» частиц поверхностью жидкости пространства происходит посредством сил её «поверхностного натяжения».
4. Поэтому все «свободные» электроны, протоны и позитроны во Вселенной, имея одинаковую абсолютную величину e электрических зарядов, должны иметь одинаковые диаметры d, так как они могут оставаться стабильными только при условии равновесия сил поверхностного натяжения жидкости пространства, сжимающих эти частицы снаружи, и внутреннего давления эквивалентного кулоновским силам, стремящимся разорвать их изнутри.
5. Поэтому масса «жидкокристаллического» протона, естественно, на три порядка больше массы электрона-«пузырька пара», подобно различию плотностей молекулярных жидкостей и газов.
6. Будучи «пузырьком пара» в жидкости пространства электрон эластичен и упруго деформируется при столкновениях тем больше, чем выше энергия сталкивающихся с ним частиц и «жёстких» квантов, поэтому его диаметр не удаётся «измерить» экспериментально.
7. Исходя из этих основополагающих идей, автору удалось (впервые в сентябре 1967 года) составить универсальную формулу (систему уравнений), выражающую фундаментальный закон сохранения и превращения энергии в виде:
hy=us=mc^2_______________________________________( 1)
В левой части формулы (1) стоит выражение энергии Планка E=hy для фотонов (квантов электромагнитного излучения), где h - постоянная Планка, y - частота кванта. В правой части этой формулы находится выражение полной энергии массы E=mc^2 для частицы с инертной (гравитирующей) массой m, в которую могут превратиться фотоны, полностью израсходовав на это превращение свою энергию hy. Центральная часть us формулы (1) выражает потенциальную энергию, абсолютно равную работе сил поверхностного натяжения жидкости пространства при синтезе-аннигиляции частиц и квантов излучения друг в друга. Здесь u - коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства, s - площадь поверхности жидкости пространства, локализующей квант излучения или частицу и образующей её внутреннюю структуру.
8. Согласно классической электростатике полная энергия кулоновских сил электрона равна удвоенному квадрату величины его заряда делённому на диаметр электрона. Поэтому формула (1) позволяет точно вычислить величины u и d, исходя из представления об электроне как «пузырьке пара» (лишённом внутренней структуры) в жидкости пространства, так как можно составить систему двух уравнений с этими двумя неизвестными:
1) 2е^2 / d = us ;
2) 2е^2 / d = m c^2;
где e - электрический заряд электрона, u - неизвестный коэффициент поверхностного натяжения жидкости пространства; d - неизвестный диаметр электрона; s=3,14d^2 - площадь сферической поверхности пузырька-электрона, m - масса электрона, c - скорость света.
Подставив справочные численные значения известных величин, и решив систему уравнений 1) и 2) получаем расчётную величину диаметра свободных фундаментальных заряженных «элементарных частиц»:
d = 0,563 * 10^-12 см;
и новую фундаментальную мировую константу
u = 0,823 * 10^18 эрг/см^2= 0,823 * 10^18 дин/см. ПРИМЕЧАНИЕ Система уравнений (1) указывает на эквивалентность массы фундаментальных частиц площади поверхности жидкости пространства, локализующей частицы и образующей внутреннюю структуру протонов. Экспериментально это подтверждается эквивалентностью «дефекта масс» энергии распада и синтеза ядер.
9. Изложенные основополагающие идеи и формула (1) дают искомую однозначную взаимосвязь всех фундаментальных физических взаимодействий: электрослабого -hy, сильного - us, инертногравитационного – mc^2 и снимают все «парадоксы» релятивистской и квантовой физики, полностью объясняя последние с позиций классической физики.
10. Например, пресловутый «корпускулярно - волновой дуализм» квантовой физики легко понять, глядя на пузырьки пара, всплывающие со дна сосуда на поверхность воды. Они всплывают не строго вертикально, а по спирально-винтовой траектории вокруг вертикальной оси. Точно так же частицы и кванты излучения (то есть «жидкокристаллические образования» и «пузырьки пара») движутся в жидкости пространства в свободном состоянии не по прямолинейным траекториям, а по спирально-винтовым (вокруг прямо- или криволинейных «осей» винтов).
11. Таким образом, длины «волн» де Бройля и квантов излучения следует понимать как шаги витков винтовых траекторий движения частиц и квантов, а их «частоту» легко понять как число таких витков в секунду.
12. Винтовое правое или левое направление витков траектории движения частиц и фотонов легко объясняет «поперечность электромагнитных волн» и двойное преломление света (а значит, «спин» и его знак).
13. Понимание физической сущности пространства Вселенной как жидкости позволяет легко понять качественную картину тензорной теории гравитации А. Эйнштейна. Так, присмотревшись к пузырькам воздуха на поверхности чая или кофе в стакане, легко заметить, что они ускоренно сближаются друг с другом, образуя островки пены. Это происходит потому, что непрерывно испаряющиеся с поверхности пузырька молекулы замещаются ближайшими молекулами из окружающего пузырёк поверхностного слоя жидкости. Таким образом, пузырёк непрерывно натягивает на себя поверхностный слой жидкости, подтягивая к себе другие пузырьки. То же самое происходит и внутри жидкости пространства с элементарными частицами и любыми физическими объектами, только вместо молекул там действуют «квазичастицы» (то есть «пузырьки пара» - «кванты энергии») согласно формуле (1).

Отсюда становится очевидным, что масса любого физического тела есть величина прямо пропорциональная площади поверхности натяжения квантовой жидкости пространства, локализующей в ней это тело и его внутренние структуры (так как из формулы (1) следует, что
m=us/c^2, где u и с величины постоянные - фундаментальные мировые константы).
Из той же формулы (1), выражающей в элементарной математической форме фундаментальный закон сохранения и превращения энергии-массы, следует, что потенциальная энергия массы физической системы может превращаться в энергию излучения и кинетическую энергию "осколков" системы.
В этом и заключается СМЕРТЕЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ СУПЕРКОЛЛАЙДЕРОВ КАК ДЕТОНАТОРОВ ВЗРЫВА СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ ПО ТИПУ ВСПЫШКИ СВЕРХНОВОЙ ЗВЕЗДЫ.

Усачёв В.М. · 30.07.2010, 11:31

Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=73057#73057

Цитата:

="usachevvm2"
Ещё раз о плагиате релятивизма (который "в упор не замечает" его верный цербер Ark2).
http://forum-new.membrana.ru/forum/a...nt=73054#73054

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="enCobalt"
На самом деле действительно неясно в чем новизна...
...................................
Зная количество этих атомов, мы сможем посчитать эквивалент, между той массой частицы и информацией которую эта масса повлекла, также как между массой и энергией. В итоге придти к тройному равенству, и не только уточнить как именно "испаряется" ЧД, но и уточнить, как это "испарение" в итоге зависит от массы и энтропии вселенной. Пока единственный вывод из этого сделал лишь Хокинг, исправив собственую первоначальную ошибку - вселенная детерминирована, и первоначальный вывод о том, что ЧД нарушает этот закон уничтожая сингулярностью информацию о материи ошибочен. Следовательно ЧД тают, испаряются. Вселенная детерминирована. Но в цифрах это выразить кто может? Все надеются на Хокинга, пока тот сам не посчитает значение равенства массы=энергии=информации?? ОК, давайте надеяться на гениального инвалида...
...................................
Мембрана, Вам должно быть стыдно.
>_<

Стыдно должно быть ( но не есть) всем плагиаторам от релятивистской мафии, скрывающимся за чахлой спиной "гениального" инвалида.
"Тройное равенство" было украдено уже в конце 1967 года релятивистской мафией у теории пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ).
Эта теория начиналась именно с "тройного равенства" (1) закона сохранения и превращения энергии-массы:
hy=us=mc^2.........................(1)
(См. http://usachevvm.narod.ru/1/01.htm )
Вот эта формула и является основой всех новейших теорий "Великого Объединения" и "Всего Сущего" (которые,после бессовестного плагиата у теории ИКЖ пространства) так бестолково и безрезультатно пытаются более 43 лет построить релятивисты всех мастей, оттенков и степени адекватности.

Усачёв В.М. · 30.07.2010, 16:22

Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="ScatterSand"...
usachevvm2, а Вы не пробовали хотя бы в качестве гипотезы рассмотреть мысль о том, что даже если кто-то вывел формулы, сходные с Вашими, то он всё же Ваши труды в глаза не видел и о Вас сроду не слышал. Попробуйте, подумайте над такой идеей.

Конечно пробовал. Даже и не сомневался, что до моего выхода в интернет "он всё же [мои] труды в глаза не видел и [обо мне]сроду не слышал".

Это наши маститые соотечественники 43 года назад "подарили" им мои основополагающие идеи как свои, в обмен на "режим наибольшего благоприятствования" во всемирном "физическом научном сообществе".
"Всё как у людей". Одни воруют, другие продают, а третьи покупают, якобы, не зная, что покупают краденное.

Сейчас наследники этих маститых плагиаторов преподают в престижных зарубежных ВУЗах и с уверенностью заявляют, что в России настоящих физиков не осталась.

Усачёв В.М. · 01.08.2010, 11:02

Цитата:

="ScatterSand"...
А можно более понятно, более подробно? Что такое случилось в 1967 году?

Повторяю (наверное, более чем в сотый раз).

К 60-ым годам прошлого века не осталось ни одного крупного физика из создавших квантовую физику атома, атомного ядра и элементарных частиц, который бы не заявил о невозможности в рамках общепринятых представлений вообразить и объяснить с позиций классической физики реально наблюдаемые явления микромира.

Они утверждали, что у них нет никакой основы для установления взаимосвязи между фундаментальными гравитационными, электромагнитными, слабыми и сильными взаимодействиями.

В сентябре 1967 года московские физики были ознакомлены с моей основополагающей работой по аксиоматизации и началам теории пространства как объективно существующей идеальной квантовой жидкости (ИКЖ).

В этой работе мною впервые было показано, что, исходя из представления об электроне как пузырьке пара в ИКЖ пространства, можно установить связь между всеми выше перечисленными фундаментальными физическими взаимодействиями.

В ноябре 1967 года, находясь в Москве, я объяснял учёным-физикам (профессору МГУ Д.Д. Иваненко и др.) как исходя из представления об электроне как пузырьке квази пара ИКЖ пространства мною была получена формула (1)
hy=us=mc2,
которая представляла собой систему уравнений, выражающую закон сохранения и превращения энергии-массы при любых реакциях аннигиляции частиц в кванты излучения и синтеза квантов излучения в частицы.

Я тогда не знал, что АН СССР наложила запрет на всякую критику ТО Эйнштейна. НЕ знал, что Д. Д. Иваненко - один из самых ярых апологетов-эпигонов релятивизма.

Поэтому, для меня тогда была не совсем понятна крайне агрессивная реакция всей физической элиты СССР на мою теорию и на меня лично.

Однако вскоре обнаружилось, что многие идеи из моей работы эти корифеи отечественной физики выдали за собственные своим западным коллегам (так как выступить сами в качестве прямых авторов соответствующих теорий в своей стране они не могли, из-за очевидности плагиата).

Одна из главных моих идей О РАСЧЁТЕ КОЭФФИЦИЕНТА ПОВЕРХНОСТНОГО НАТЯЖЕНИЯ ИКЖ ПРОСТРАНСТВА (ТО ЕСТЬ, СИЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ) на основе представления об электроне как пузырьке пара внутри ИКЖ и о его поверхности, как поверхности натяжения ИКЖ пространства, создающей сильные и гравитационные взаимодействия уже в конце 1967 года была положена в основу теории Вайнберга-Салама-Глешоу, Стандартной теории, теории суперструн и супергравитации,мембран, квантовой теории гравитации и т.д., и т.п.

Разумеется, ко всему этому международная релятивистская мафия "за уши" притягивала СТО и ТО Эйнштейна, отказавшегося от своих идей в предсмертной работе ещё в 1955г.

«Можно убедительно доказать, что реальность вообще не может быть представлена непрерывным полем. Из квантовых явлений, по-видимому, следует, что конечная система с конечной энергией может полностью описываться конечным набором чисел (квантовых чисел). Это, кажется, вообще нельзя совместить с теорией континуума и требует для описания реальности чисто алгебраической теории. Однако сейчас никто не знает, как найти основу для такой теории». (Relativistic Theory of the non-symmetric Field. The Meaning of Relativity. Fifth edition. Princeton, 1955.)

Усачёв В.М. · 01.08.2010, 22:01

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная › Ответ на сообщение ( Re: "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...". )

Цитата:

author=usachevvm

Цитата:

author=Влаген
Плагиат во все втемена сопутствовал великим открытиям.
.................................................. .................................................. ......

Говорят, что формула E = mc^2, за 15 лет до Эйнштейна, опубликована во французском научном журнале Оливером Хевисайтом.
Так что, Вы не одиноки во Вселенной!

Дело не в том, что воры и подлецы были во все времена и у всех народов.

Дело в том, что релятивистская мафия в своих алчных интересах использовала ворованные у теории ИКЖ пространства идеи, приписывая их релятивизму, с целью реанимации трупа этой псевдотеории, для дальнейшего оболванивания и зомбирования учащейся талантливой молодёжи, воспитывая из неё эпигонов-фанатиков релятивизма.

Усачёв В.М. · 02.08.2010, 23:02

Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="usachevvm2"
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=73811#73811

Цитата:

="usachevvm2"
Итак, вернёмся к доказательству правильности представления о физической сущности пространства как идеальной квантовой жидкости (ИКЖ).

Цитата:

="usachevvm2"
http://forum-new.membrana.ru/forum/s...nt=69533#69533

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Uri"
Ну что, мы можем вернуться к ИКЖ?

Попробуем.
До сих пор я излагал начала теории ИКЖ пространства идя от молекулярной физики, атомов и элементарных частицы к физическим параметрам идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). На этой основе теоретически и экспериментально мы имеем следующие определяющие свойства ИКЖ пространства физические параметры:
1) c -скорость распространения в ИКЖ её квазичастиц-фононов (фундаментальная мировая константа скорости света);
2) h -элементарный квант действия, рождающий в ИКЖ пространства минимальные доступные наблюдению квазичастицы-фононы (фундаментальная мировая константа Планка);
3) u -коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства (третья, фундаментальная мировая константа).
Теперь мы покажем, как на основе этих трёх фундаментальных мировых констант определяются элементарные кванты силы, длины и времени и вычислим их точные величины.

Заметим, что применительно к Идеальной Квантовой Жидкости бесконечного пространства Вселенной говорить о её каких-либо "элементарных" квантах (в смысле "порциях") можно лишь условно. В действительности необходимо понимать, что речь может идти только о каких-либо качественных скачках в свойствах реальных физических объектов при переходе от величин бОльших порядков к мЕньшим и наоборот(диалектический закон перехода количественных изменений в качественные).
Необходимо также понимать, что величины всех фундаментальных констант ИКЖ пространства связаны с её состоянием в нашей Метагалактике в целом, а именно с её средней температурой (около 2,7K).
Любые изменения температуры ИКЖ пространства в микро- или макрообъёмах влекут за собой изменение её фазовых и переходных состояний в эти объёмах. (И соответствующие изменения величин фундаментальных констант.Эти изменения нами не воспринимаются из-за их высшего порядка малости по отношению к величинам самих констант).
Итак, у нас имеется постоянная Планка h,названная "элементарным квантом (то есть, элементарной порцией) действия".
В ИКЖ пространства можно представить его физическую сущность как действие "элементарного импулься силы"=ft на длине "элементарного отрезка пути"=l точки приложения "элементарной силы"=f.
Тогда можно выразить постоянную Планка как произведение "элементарной силы"=f,"элементарного отрезка пути"=l и "элементарной длительности времени=t:
1) h=f*l*t.
То есть у нас есть уравнение с тремя неизвестными. Чтобы решить его нам надо ещё два уравнения не тождественных друг другу и первому уравнению.
Эти уравнения находим из следующих предпосылок.
Распространение квантов действия в ИКЖ пространства происходит со скоростью c. Поэтому:
2) c=l/t.
Третье уравнение получим исходя из начал теории ИКЖ пространства:
3) u=f/l.
Таким образом мы имеем систему трёх уравнений с тремя неизвестными (f,l,t), решив которую, получим "элементарные" величины силы, расстояния и времени, при наличии которых в каждой точке ИКЖ пространства могу синтезироваться элементарные частицы вещества из квантов энергии поля или, наоборот, аннигилировать в них из элементарных частиц вещества.

Желающие, пока могут сами решить эту систему уравнений и выразить неизвестные константы f, l, t через фундаментальные константы h, c, u.
До вечера.

Странно. Никто не смог здесь решить простейшую истему из трёх уравнений с тремя неизвестными?
(На другом форуме читатели решили.)
Ладно. Вот решение:
1) h=f*l*t;
2) c=l/t;
3) u=f/l.
l=ct; f=ul=uct; h=uct*ct*t=uc^2*t^3;
t=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^-2/3);
l=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^1/3);
f=(h^1/3)*(u^2/3)*(c^1/3).
Теперь надо вычислить численное значение величин f, l, t через фундаментальные константы h, c, u.
Напоминаю:
h=6,626*10^-27 эрг*сек;
c=2,998*10^10см/сек;
u=0,821*10^18дин/см=0,821*10^18эрг/см^2.

Всем, с уважением, до завтрашнего вечера.

Усачёв В.М. · 15.08.2010, 20:53

Цитата:

author=usachevvm
Итак, продолжим ...
До сих пор я излагал начала теории ИКЖ пространства идя от молекулярной физики, атомов и элементарных частицы к физическим параметрам идеальной квантовой жидкости (ИКЖ). На этой основе теоретически и экспериментально мы имеем следующие определяющие свойства ИКЖ пространства физические параметры:
1) c -скорость распространения в ИКЖ её квазичастиц-фононов (фундаментальная мировая константа скорости света);
2) h -элементарный квант действия, рождающий в ИКЖ пространства минимальные доступные наблюдению квазичастицы-фононы (фундаментальная мировая константа Планка);
3) u -коэффициент поверхностного натяжения ИКЖ пространства (третья, фундаментальная мировая константа).
Теперь мы покажем, как на основе этих трёх фундаментальных мировых констант определяются элементарные кванты силы, длины и времени и вычислим их точные величины.
.................................................. .................................................. ...............
Итак, у нас имеется постоянная Планка h,названная "элементарным квантом (то есть, элементарной порцией) действия".
В ИКЖ пространства можно представить его физическую сущность как действие "элементарного импульса силы"=ft на длине "элементарного отрезка пути"=l точки приложения "элементарной силы"=f.
Тогда можно выразить постоянную Планка как произведение "элементарной силы"=f,"элементарного отрезка пути"=l и "элементарной длительности времени=t:
1) h=f*l*t.
То есть у нас есть уравнение с тремя неизвестными. Чтобы решить его нам надо ещё два уравнения не тождественных друг другу и первому уравнению.
Эти уравнения находим из следующих предпосылок.
Распространение квантов действия в ИКЖ пространства происходит со скоростью c. Поэтому:
2) c=l/t.
Третье уравнение получим исходя из начал теории ИКЖ пространства:
3) u=f/l.
Таким образом мы имеем систему трёх уравнений с тремя неизвестными (f,l,t), решив которую, получим "элементарные" величины силы, расстояния и времени, при наличии которых в каждой точке ИКЖ пространства могут синтезироваться элементарные частицы вещества из квантов энергии поля или, наоборот, аннигилировать в них из элементарных частиц вещества.
...
Вот решение:
1) h=f*l*t;
2) c=l/t;
3) u=f/l.
l=ct; f=ul=uct; h=uct*ct*t=uc^2*t^3;
t=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^-2/3);
l=(h^1/3)*(u^-1/3)*(c^1/3);
f=(h^1/3)*(u^2/3)*(c^1/3).
Теперь надо вычислить численное значение величин f, l, t через фундаментальные константы h, c, u.
Напоминаю:
h=6,626*10^-27 эрг*сек;
c=2,998*10^10см/сек;
u=0,821*10^18дин/см=0,821*10^18эрг/см^2.

После подстановки в формулы численных значений величин h, c, u и вычислений получим:

t=2,07*10^(-22)сек.;

l=6,23*10^(-12)см;

f=5,13*10^(6)дин.

Уважаемые участники форума, какие предположения вы можете высказать по поводу этих величин?
С какими явлениями вы можете их ассоциировать?

Усачёв В.М. · 15.08.2010, 23:38

C форума Мембрана / Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="Tony"
Кажется Усачев обнаружил квант работы..?

Усачёв В.М. · 15.08.2010, 23:43

Цитата:

="usachevvm2"

Цитата:

="Tony"
Кажется Усачев обнаружил квант работы..?

Если Вы имеете в виду произведение
f*l=5,13*10^(6)дин*6,23*10^(-12)см=
=3,2*10^(-5)эрг, то Вы совершенно правы.

Было бы замечательно, если бы Вы ещё догадались сами без моей подсказки каков его физический смысл.
С уважением.

Усачёв В.М. · 27.09.2010, 22:37

С форума MEMBRANA /Наука и техника / "Что БАК(ЦЕРН) грядущий нам готовит".

Цитата:

="Uri" 23 сентября, чт, 10:59
А как описать вот это (http://elementy.ru/news/431410) пузырьками икж?

Цитата:

="usachevvm2"...
Так это и есть "нано-сверхновая" (кварк-глюонный взрыв пары встречных субсветовых).
Как только светимость пучков достигнет критической точки, так и произойдёт взрыв планеты и Солнечной системы.
Ни больше, ни меньше.
Аминь.

Цитата:

="Uri"]...вообще-то там написано, что при столкновении больших пучков наблюдается корреляция в углах разлета продуктов распада. Которая в теории ИКЖ является необъяснимой в принципе.
Вы что, только картинки посмотрели?

Цитата:

="usachevvm2"...
Ошибаетесь. Теоретики объясняют эту корреляцию с позиций суперструн.
А это и есть трубки из поверхностей натяжений ИКЖ.
Но это мелочи.
Главное (на что Вы там,конечно, не обратили внимание)вот эта цитата:

Цитата:

...Ведь разлетаясь, эти частицы удаляются друг от друга с около- или даже сверхсветовой скоростью...

(Комментарии излишни.)

Усачёв В.М. · 27.09.2010, 22:41

Цитата:

="Uri"...
О да, теперь уже и суперструны

А что значит "трубки из поверхностей натяжений"?

Цитата:

="usachevvm2"]...
Вы никогда не видели, как выдувают длинные мыльные пузыри? Это и есть "трубки" (с "запаянными" концами).
"Супер струны" это "нано капиллярные трубки"-"кварки"- вытягиваемые из ИКЖ её "трубчатые" поверхности - "пузыри".

Цитата:

="Uri"...
Принимается.

Усачёв В.М. · 30.09.2010, 10:53

Цитата:

25.09.10 | Комментарии (1)
Продолжает нарастать интенсивность протонных пучков

После двухнедельной паузы возобновились столкновения протонных пучков на Большом адронном коллайдере. Работа сейчас идет уже в режиме столкновений под углом, и это позволяет запускать в коллайдер и организовывать столкновения еще большего числа сгустков, чем раньше. Они сейчас впрыскиваются в кольцо не по одиночке, а целыми «составами» по 8 сгустков, причем внутри каждого «состава» сгустки следуют друг за другом с очень небольшим временным интервалом — всего 150 наносекунд. 22 сентября в коллайдере циркулировало по 24 сгустка на пучок, днем позже — 56 сгустков/пучок, а 25 сентября начались эксперименты уже со 104 сгустками. Увеличение интенсивности сгустков сопровождается и ростом светимости, отслеживать которую можно на специальном онлайн-мониторе и на регулярно обновляемых графиках Lumi Plots. Остаток сентября и октябрь будут посвящены увеличению количества сгустков до нескольких сотен и поднятию светимости до значения 1032 см–2·сек–1.

Цитата:

LHC переходит на новый режим работы
5.09.10 | LHC | Комментировать

Как уже неоднократно подчеркивалось, процесс вывода Большого адронного коллайдера на запланированный режим работы состоит из многих этапов. Каждый такой этап включает в себя период тестирования коллайдера в новом режиме, а затем несколько недель научной работы. В течение всего августа LHC работал в научной фазе сначала с 25-ю, а затем с 50 сгустками на пучок. При этом была достигнута мгновенная светимость 1031 см–2·сек–1, а набранная интегральная светимость превысила 3,5 pb–1. Данные, полученные этим летом, уже были представлены на нескольких конференциях, а ускорительщики тем временем начали очередной этап настройки коллайдера.

Чтобы достичь поставленной перед LHC цели (набор 1000 pb–1) к концу 2011 года, необходимо увеличить мгновенную светимость еще на порядок. Это значит, что в пучке надо удерживать не 50, а несколько сотен сгустков. При переходе к такой интенсивности коллайдер должен переключиться на новый режим работы, при котором пучки будут сталкиваться не лоб в лоб, а под углом.

Необходимо пояснить, почему увеличение количества сгустков до нескольких сотен сопряжено с такими трудностями. Напомним, что встречные протонные пучки в LHC летают по двум раздельным вакуумным трубам. Лишь вблизи точек столкновения, на участке длиной примерно 130 метров, две трубы сливаются в одну. Управление пучками производится таким образом, чтобы на входе в общую трубу пучки «ложились» на ось, а на выходе из трубы — уходили в нужную сторону (см. рис. 1). Благодаря этому в центре трубы пучки сталкиваются лоб в лоб, или, как говорят физики-ускорительщики, под нулевым углом (zero crossing-angle).

Если в пучке имеется лишь 50 сгустков, они следуют друг за другом на расстоянии несколько сот метров. Это значит, что пока один сгусток летит по общей трубе и сталкивается со встречным сгустком, никакие другие сгустки ему не мешают: все они находятся далеко. Если же количество сгустков увеличить до нескольких сотен, то сгустки начнут мешать друг другу. Пока сгусток летит в общей трубе, ему успеют по пути встретиться сразу несколько сгустков из встречного пучка. Только одно из этих пересечений по-настоящему важно — то, которое происходит в центре детектора, там, где сгустки максимально сфокусированы. Все остальные пересечения считаются «паразитными», они лишь дестабилизируют пучки, и поэтому от них надо избавиться.

Схема, с помощью которой физики собираются решать эту задачу на LHC, называется «столкновения под углом». Принцип ее работы показан на рис. 2. В этой схеме каждый сгусток, входящий в общую трубу, не ложится строго на ось трубы, а летит под небольшим углом к ней. В результате сгустки могут сталкиваться только в центре детектора, а вдали от центра они просто пролетают мимо встречных сгустков. Типичное значение угла — порядка одной угловой минуты; этого достаточно, чтобы развести пучки на входе в трубу на несколько миллиметров в поперечной плоскости. Слишком сильно увеличивать этот угол нельзя, иначе сталкивающиеся в центре сгустки будут плохо перекрывать друг друга и светимость начнет падать.

Переход к режиму столкновений под углом подразумевает перенастройку магнитной системы ускорителя вблизи точек пересечения. Ближайшая неделя будет как раз посвящена тестированию работы LHC в этом режиме. На первых этапах в ускоритель будет запущено всего по одному сгустку в каждом направлении, и причем на низкой энергии. Затем будет запущено по 4 сгустка, идущих на небольшом расстоянии друг за другом (с интервалом 150 наносекунд, что отвечает расстоянию 45 метров). Будет проверено, не возникает ли паразитных столкновений в таком режиме и не происходит ли разбалансировка пучков. Если все проверки пройдут успешно, будет дано добро на последовательное увеличение количества сгустков до нескольких сотен.

( http://elementy.ru/LHC/news?theme=2653111&newsid=431391 )

С одной стороны, экспериментаторы проявляют настороженность переходя от меньшего уровня светимости коллайдера к большему.
С другой стороны, такая настороженность не надёжней "осторожности" человека, идущего в темноте по минному полю без миноискателя.

Усачёв В.М. · 03.10.2010, 10:51

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...".

Цитата:

author= pasha_
Здравствуйте, уважаемый Валерий Михайлович !
Я тут из Вашего сообщения взял цитатку и поместил в соседней теме... но это не по злобе, это просто она пришлась как раз к теме разговора.
Но этот разговор я заведу и здесь.

Цитата:

author=usachevvm
С одной стороны, экспериментаторы проявляют настороженность переходя от меньшего уровня светимости коллайдера к большему.
С другой стороны, такая настороженность не надёжней "осторожности" человека, идущего в темноте по минному полю без миноискателя.

"Осторожность" исследований - вещь достаточно правильная. Но вызывает вопрос и еще более высокой "осторожности", или может я чё-нить недопонимаю.

Цитата:

Схема, с помощью которой физики собираются решать эту задачу на LHC, называется «столкновения под углом». Принцип ее работы показан на рис. 2. В этой схеме каждый сгусток, входящий в общую трубу, не ложится строго на ось трубы, а летит под небольшим углом к ней

Вот эта ПЕРЕНАСТРОЙКА !!!
Насколько я помню, одной из задач БАКа была: РАЗБИТЬ протон и посмотреть, из чего он состоит.
Но рассуждения на эту тему всегда сводились к тому, что РАЗБИТИЕ протонов возможно лишь при столкновении их на высоких (околосветовых) скоростях ЛОБ в ЛОБ с нулевыми углами.
Так задача РАЗБИТИЯ протонов СНЯТА ???
Павел.

Усачёв В.М. · 03.10.2010, 11:03

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...".

Цитата:

author=usachevvm

Цитата:

author=pasha_Здравствуйте, уважаемый Валерий Михайлович !
Я тут из Вашего сообщения взял цитатку и поместил в соседней теме... но это не по злобе, это просто она пришлась как раз к теме разговора.

Так это же не моя цитата. И потом, Вы же сослались на источник. Всегда пожалуйста.

Цитата:

author=pasha_
...Так задача РАЗБИТИЯ протонов СНЯТА ???

Разумеется, нет.
Ведь, угол между встречными пучками составит только 1 угловую минуту. Но это позволит ещё более сфокусировать пространственно все столкновения (в одном сечении).

С уважением.

Усачёв В.М. · 03.10.2010, 11:11

Форум на SciTecLibrary › Точные науки и дисциплины › Физика альтернативная› "Что БАК (ЦЕРН) грядущий нам готовит...".

Цитата:

author= pasha_

Цитата:

author=usachevvm
Ведь, угол между встречными пучками составит только 1 угловую минуту. Но это позволит ещё более сфокусировать пространственно все столкновения (в одном сечении).

Валерий Михайлович !
Вообще-то, по геометрии, даже самый маленький угол между встречными пучками приведет (уже привел) к УВЕЛИЧЕНИЮ сечения столкновений. Пусть к небольшому увеличению, но никак не к "сфокусировать". Но даже не в этом главное. Наличие угла между встречными пучками приводит к тому, что соударения протонов будут "косые", т.е. по касательной, т.е. большая часть энергии соударения (например 7 Тэв) будет уходить на РАЗЛЕТ протонов, пусть даже на их деформацию. А ведь вспомните, сколько ажиотажа было по ОРИЕНТАЦИИ пучков для ЛОБОВОГО столкновения... перед экспериментами 30-го марта.
Павел.