Анна и Президент

[Wetlan]

Анатолий:
Мне дела нет до личного "я" Путина. Я смотрю по плодам (результатам).

Ну, плоды-то пока не испробованы. Как же по ним можно судить?

Можно стоять под большущим деревом и смотреть снизу на его плоды. Самые отдаленные будут казаться очень маленькими, можно даже червивость предположить или порченность, если очень захочется. Достаточно бросить листику тень на плод, как с низу уже и пятнышко видно. Поди разбери снизу что это такое, гнилой ли плод или кажется.
Да, качество их издалека тяжело разглядеть без знаний и опыта садовника. Да и то не каждого.
Отдаление, вещь такая понимаете ли оно все затемняет без внутренней "подсветки"

Разве что когда плоды начнут опадать (кстати, в этот момент стоять под деревом не рекомендуется, инчае плоды эти могут упасть и на голову, хотя, некоторым ученым удалось и из этого извлеь пользу для человеества).
Только для этого сперва надо дождаться осени или штормового ветра.

[Анатолий]

Сообщение от Djay

"Плоды" деятельности такого масштаба могут быть видны с гораздо более высокого уровня, чем обывательский. Вы можете высказывать свои симпатии или антипатии, но "плоды" будет судить Эволюция.
И чего Вы взяли, что сей "плод" такого скороспелого качества, что Вам его уже и употребить следует? Таким "плодам" должно зреть гораздо больше одной человеческой жизни.

Ну пусть не "употребить", но хотя бы нераспустившуюся почку мы могли ожидать?

Все познается в сравнении.
20 век. США, Германия, СССР, Япония, Корея...
Семь лет - достаточный срок, чтобы сделать выводы.

[Djay]

Сообщение от Анатолий

Все познается в сравнении.
20 век. США, Германия, СССР, Япония, Корея...
Семь лет - достаточный срок, чтобы сделать выводы.

Сделайте. Интересно, в каком направлении Ваши выводы относительно
СССР, к примеру.

[Dar]

Сообщение от migrant

Они таковы, что государство сегодня неуправляемо!

добавлю свое...
очень даже по теме если кто поймет...
в последнее время стал замечать что при моем присутствии
люди в транспорте все начинают усиленно предлагать
друг другу место...

(когда в Тюмени жил мне уступали место женщины, старики, пожилые и молодые девушки, но это совсем другой случай)

я хочу сказать что раньше этого не было, возможно это случайность...
но мне кажется (и хочется в это верить ) что в моем присутствии
люди становятся добрее...

(это я на счет государственных масштабов и глобальности проблем)

[Анатолий]

Сообщение от Djay

Сделайте. Интересно, в каком направлении Ваши выводы относительно СССР, к примеру.

Я уже устал делать выводы относительно СССР. СССР был разный. Хрущевский СССР поставил перед обществом ложные цели (догнать и перегнать).

По сталинский СССР

Почему же нищая, разрушенная войной страна показала невиданные в истории человечества темпы роста – 900% за 10 лет, в 5 раз спрессовав время, отводимое лучшими западными аналитиками?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=51247#51247

[Djay]

Сообщение от Анатолий

Я уже устал делать выводы относительно СССР. СССР был разный. Хрущевский СССР поставил перед обществом ложные цели (догнать и перегнать).

По сталинский СССР

Каждая страна за большой промежуток времени разная. А с каким именно периодом СССР Вы сравниваете время правления Путина?

[Wetlan]

Dar:

в последнее время стал замечать что при моем присутствии
люди в транспорте все начинают усиленно предлагать
друг другу место...

...я хочу сказать что ....... что в моем присутствии
люди становятся добрее...

А то что Вы просто могли начать больше замечать, Вы исключаете?

[Dar]

Сообщение от Vetlan

А то что Вы просто могли начать больше замечать, Вы исключаете?

возможно...
но привлекает внимание необычное...
например человек сидящий ко мне спиной(!) (в электричке)
вдруг подскакивает и уступает мне место... ( я не старый )
и рядом больше никого нет...

и при этом он не выходит на следующей остановке...
едет до конца...

[Wetlan]

Dar:

возможно...
но привлекает внимание необычное...
например человек сидящий ко мне спиной(!) (в электричке)
вдруг подскакивает и уступает мне место... ( я не старый )
и рядом больше никого нет...

Вообще-то от доброты не подскакивают. Подскакиваю скорее от неожиданности или страха.
Вы проверьтесь, а вдруг у Вас выражение лица изменилось.
Или может быть взгляд стал другим
Или возьмите один раз и спросите почему уступил(ла).

Когда-то, в юности, когда заходила в городской транспорт, на меня стразу многие люди странно пялились
Все не могла понять отчего. Пока одна подруга не пронаблюдала. Оказалось, что всегда заходя закидывала голову вверх, так как будто очень-очень гордо ....хотя в мыслях ничего подобного даже не джержала. Видать выработалась такая гестика отчего-то. После этого начала себя контролировать. Потом не помню. Повидимому внимание стало фокусироваться на чем-то другом.

[Dar]

Сообщение от Vetlan

Вы проверьтесь, а вдруг у Вас выражение лица изменилось.

я же говорю человек спиной сидел и вообще не видел меня...
ну мы уходим от темы...

я хотел сказать что изменение сознания людей, повышение...
изменит и политику государства....
чем больше людей тем лучше...
и не стоит думать что нас мало...
по большому счету даже 12 человек достаточно... (по АЙ)

[Анатолий]

Сообщение от Djay

Каждая страна за большой промежуток времени разная. А с каким именно периодом СССР Вы сравниваете время правления Путина?

Хорошо, уточним о чем речь.
В рериховской среде и конкретно на этом форуме бытует мнение что В.Путин есть воплощение некоего высокого духа, который пришел чтобы поднять страну.
Мы можем посмотреть в недавнюю историю и выяснить на примерах что значит «поднять страну» и в какие сроки это происходит.
Исходя из этого я утверждаю что никакого подъема и близко нет, а вовсе даже наоборот – происходит стремительная деградация и упрощение экономики с методичным уничтожением наиболее сложных отраслей промышленности.
И, следовательно, В.Путин никакой не высокий дух, а самый что ни на есть обычный и простой, с соответствующей хватательной мотивацией.

Иначе говоря, раз уж утверждается что сейчас в стране подъем, то я и сравниваю с периодами подъема в других странах.

[Migrant]

Сообщение от Анатолий

Иначе говоря, раз уж утверждается что сейчас в стране подъем, то я и сравниваю с периодами подъема в других странах.

Я бы не назвал нынешнее положение в стране подъёмом...
Поймите, в каждый отрезок времени реализовывали те или иные результаты конкретные силы: народ, заключенные, солдаты, победившие в войне, дети тех солдат...

Сейчас что произошло? Страну приватизировали. Капитал стал устойчиво чьим-то (персонифицирован, если так можно сказать), разделение капитала приостановилось. Но капитал ещё не стал работать. Те, кто его имеет в страну почти не вкладывает, а те, кто хотел бы трудиться - трудится вполсилы, за гроши, без мотивации.

Вы, Анатолий, как и мы все, хотим нового ренессанса... Но нам его, на нынешний момент, не дадут сделать. Разве это не видно невооруженным взглядом? Разве вы не видите, что в стране очень часто правят из-за океана. Это и дефолты наши, это и кампании по русскому фашизму, это и идеологические кампании по растлению детей, кампания по осуждению наших действий в Чечне, теперь в Грузии, а утечка мозгов? А как много других, жёстко спланированных против нас акций?

Так что не трогайте пианиста (Нашего Президента) он играет как может!

[paritratar]

Было бы очень странно, если бы у Путина не было оппозиции, которая всячески критикует его взгляды. Обычное явление. Кто же будет подстегивать к лучшему качеству и создавать к этому все предпосылски, как не она!? Только в пределах морали и этики не всегда держится. Ну это дело управляемое тоже

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

...Так что не трогайте пианиста (Нашего Президента) он играет как может!

Если власть не трогать, то она будет играть не как может, а как хочет. А, вот это не желательно.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если власть не трогать, то она будет играть не как может, а как хочет. А, вот это не желательно.

В шахматах, даже если у пешки очень сильная позиция, то вы её не трогаете как минимум, а как максимум стараетесь подстраховать. Вот и у нас в стране сегодня, например, я не вижу сильной позиции ни у кого: не в правительстве, не в Думе... вообще нигде. И в то же время шаткость власти, очевидная неустойчивость приводит к неуверенности в обществе. Единственная сильная позиция у Президента. Это может и искусственно созданная ситуация, но может быть и естественной ситуацией для всего поля из-за объективно сложившейся расстановки сил. Ну если сложилось так, если страна испытывает напряжение на мировой арене, а внутри общество не может никак сформировать свою позицию, то нам нужно только одно - стабильность. Именно от стабильности, как от печки мы могли бы и плясать. Сегодня таким гарантом стабильности стал Президент. Давайте и его разбалансируем?

Вот причина моего стремления оградить президента от наездов.

Что ж вы не критикуете Думу за уничтожение политических конкурентов? Почему Греф с его чудовищной экономической политикой на месте? Почему Фурсенко молодец?

Можно сказать, что они не знаковые фигуры, что они команда кого-то влиятельного в высших эшелонах власти, того, кто ушёл, но не разрешает трогать своих людей... Тогда почему о нем не поговорить? Почему, к примеру, Чубайс, не смог развить энергетику дальше, выше, глубже, а только совершил труднейшую операцию по переводу генерирующих мощностей в частные руки, причем, если верить некоторым источникам, более трети этих рук - иностранцы...

Легче пнуть Президента РФ и сказать: всё плохо!
Плохо где? И выясняется, что плохо-то как раз не там, где сделано президентом. Но надо пнуть В.В. Путина, чтобы был крен страны в ещё худшую сторону. Да и хрен с ней со страной, если авуары за границей... Но мы ж не немцовы, не грефы, не политковские и зарплату получаем... да и получаем ли?

[Iris]

Вроде бы не по теме, но уж больно хорошо сказано:

"Демократия - это лучшая гарантия того, что вами не будут управлять лучше, чем вы заслуживаете. "

Б.Шоу

[Migrant]

Сообщение от Iris

Вроде бы не по теме, но уж больно хорошо сказано:

"Демократия - это лучшая гарантия того, что вами не будут управлять лучше, чем вы заслуживаете. "

Б.Шоу

По всей видимости Бернард Шоу имел в виду выстроенную демократию, сильную и созданную услиями многих поколений. Мы же пока строим, мы же только стремимся к демократии. Вот когда мы её построим, вот тогда можно будет избирать таких президентов, каких может себе позволить США, Германия, другие демократические страны. Да и там демократия сейачс постепенно вырождается.

Но вернёмся к нам. Все ждут прихода 2008 года и многие с ужасом ждут, что будут свернуты программы по усиления России как внутри, так и во внешней политике.

[Wetlan]

Мигрант:

В шахматах, даже если у пешки очень сильная позиция, то вы её не трогаете как минимум, а как максимум стараетесь подстраховать.

Мигрант, нука, научите подробней по минимуму и по максимуму.
А-то я все в шахматах как дура трогаю да вдигаю пешки ... и все стремлюсь ими вперед. Может быть оттого так часто проигрываю?

P.S. Из Ваших слов поняла, что это даже не только пешек касается, но и фигур?

[Wetlan]

Мы же пока строим, мы же только стремимся к демократии. Вот когда мы её построим, вот тогда можно будет избирать таких президентов, каких может себе позволить США, Германия, другие демократические страны.

Не надо учиться избирать таких президентов и строить такую дерьмократию

Или Вы про Демократию в идеальном её значении?

[Migrant]

Сообщение от Vetlan

Или Вы про Демократию в идеальном её значении?

Вот именно, Светик! Извини за неудачные примеры, с кем не бывает.