| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 25.02.2009, 02:33 | #1 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | О жизнях (воплощениях) Князя Мира? О жизнях и воплощениях Вел. Учителей человечества нам известно. А что известно о жизнях (воплощениях) Кн. Мира? | | | 25.02.2009, 07:55 | #2 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Amarilis О жизнях и воплощениях Вел. Учителей человечества нам известно. А что известно о жизнях (воплощениях) Кн. Мира? | Вел. Учителя воплощались в физ.тело, чтобы помогать человечеству. Воплощение для Них всегда было жертвенным актом. У кн. мира таких задач не было вообще. Поэтому, его воплощениий в земных телах не было. Последний раз редактировалось Musiqum, 25.02.2009 в 07:59. | | | 25.02.2009, 07:57 | #3 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,903 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Musiqum У кн. мира таких задач не было вообще. Поэтому, его воплощениий в земных телах не было. | Судя по записям Елены Ивановны - это не так. Кстати, это же следует и из источников основных мировых религий. Например, есть такие имена как Девадатта и Равана. Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 25.02.2009 в 08:00. | | | 25.02.2009, 08:00 | #4 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum У кн. мира таких задач не было вообще. Поэтому, его воплощениий в земных телах не было. | Судя по записям Елены Ивановны - это не так. | А что именно говорилось в записях ЕИР по этому поводу? Последний раз редактировалось Musiqum, 25.02.2009 в 08:08. | | | 25.02.2009, 08:15 | #5 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский [ Кстати, это же следует и из источников основных мировых религий. Например, есть такие имена как Девадатта и Равана. | То есть, двоюродный брат Будды Девадатта был воплощением кн.мира? Последний раз редактировалось Musiqum, 25.02.2009 в 08:24. | | | 25.02.2009, 09:26 | #6 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,348 Благодарности: 3,006 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Amarilis О жизнях и воплощениях Вел. Учителей человечества нам известно. А что известно о жизнях (воплощениях) Кн. Мира? | Зачем это вам? Лучше думать о ком-то Светлом. Мысль магнитна. Оно вам надо? | | | 25.02.2009, 12:51 | #7 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Конрад __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . | | | 25.02.2009, 14:00 | #8 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Amarilis О жизнях и воплощениях Вел. Учителей человечества нам известно. А что известно о жизнях (воплощениях) Кн. Мира? | Зачем это вам? Лучше думать о ком-то Светлом. Мысль магнитна. Оно вам надо? | Чтобы знать какие облики могут принимать Иерофанты Тьмы и им подобные. Знать чтобы - уметь их распознать и быть на Дозоре... Последний раз редактировалось Amarilis, 25.02.2009 в 14:01. | | | 25.02.2009, 15:05 | #9 | Рег-ция: 09.03.2003 Адрес: Минск Сообщения: 14,140 Благодарности: 1,108 Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Amarilis Чтобы знать какие облики могут принимать Иерофанты Тьмы и им подобные. Знать чтобы - уметь их распознать и быть на Дозоре... | Облик есть лишь форма, количество форм не ограничено, важно распознавать суть явления. Если уж по чем распознавать, то по критерию общего блага, но никак не по облику. __________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других... | | | 25.02.2009, 17:12 | #10 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,348 Благодарности: 3,006 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Amarilis Чтобы знать какие облики могут принимать Иерофанты Тьмы и им подобные. Знать чтобы - уметь их распознать и быть на Дозоре... | Ну по внешности вы их не распознаете, рогов они не носят, бо немодно в этом сезоне. Копыта и хвост прячут в гипер-пространстве В том то и сложность, что по очевидным критериям темных высоких степеней нельзя распознать, помните: ~придут к вам с вашей молитвою на устах и горе нераспознавшим~. Ну а с низкими степенями в большинстве случаев и так понятно, хотя и тут важно следить за внутренними ощущениями. | | | 25.02.2009, 20:15 | #11 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым. Не знаю каким боком может воплотится Князь, что то не вяжется. Если он будет здесь в физическом капкане, то кто будет там, где он должен быть? И зачем ему это надо, такие то ограничения? Мне думается это не воплощение индивидуальности, а ассимиляция его луча. Преемственность, от частичной до полной. Где то проскакивало, что последним таким телом - носителем стал в своё время Штейнерт и его книги несут разрушительную энергию даже просто находясь в помещении. | | | 25.02.2009, 21:00 | #12 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от adonis Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым. | Надо все таки добавить, что непорочное зачатие не имеет никакого отношения к телу физическому(зачатию физическому), а то люди могут подумать, что зарождение физического эмбриона произошло от Духа Святого. Цитата: Не рождалась ли у Вас мысль, что такое упорное упоминание во всех легендах, всех народов о непорочном зачатии Высших Существ должно иметь какое-то основание? Так оно и есть. И тогда как физическое зачатие и рождение, конечно, не могут уклониться от установленных Природою законов, то духовное зачатие может подлежать другому, высшему закону. Потому оккультно непорочное зачатие является великой Космической Тайной и Истиной.Дать полное объяснение этому оккультному закону я еще не имею разрешения.т. 2. 1934 г. (МЦР), стр. 128. // №40. А.И.Клизовскому. 26.05.1934 | Цитата: ....непорочное зачатие не есть выдумка, но, как и все, понимать нужно духовно. Истина этого беспорочного зачатия принадлежит к другому, высшему плану. Все Великие Учителя человечества родились от беспорочного зачатия, и это есть великая мистерия жизни. Если получу разрешение, когда-нибудь поясню эту великую красоту и тайну Бытия.т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 182. // №72. В.А.Дукшта-Дукшинской. 24.05.1936 | __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . Последний раз редактировалось Tef, 25.02.2009 в 21:05. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Tef за это сообщение. | | 25.02.2009, 21:24 | #13 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Tef Цитата: Сообщение от adonis Для воплощения Учителей как правило использовалось непорочное зачатие, то есть зачатие происходило лучом – Духом Святым. | Надо все таки добавить, что непорочное зачатие не имеет никакого отношения к телу физическому(зачатию физическому), а то люди могут подумать, что зарождение физического эмбриона произошло от Духа Святого. | Теф, что могут и что не могут подумать люди я даже не пытаюсь угадывать, всегда найдутся те, кто даже умудряются исказить по своему разумению самую простейшую вещь. Я что, писал исключительно про физическое зачатие без духовной составляющей? Я их никогда не разделял. Учителей физически вынашивала приняв духовный луч Матерь Мира или индивидуальность под её лучом. Но по аналогии, подумай, какое зачатие могло быть у Сатаны, я опять таки не имею в виду физическую составляющую? И кто мог энергетически выносить такой плод? Тут многое не вяжется. И самое главное – зачем? | | | 25.02.2009, 21:49 | #14 | Рег-ция: 06.05.2003 Адрес: Север Сообщения: 2,483 Благодарности: 182 Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от адонис Я что, писал исключительно про физическое зачатие без духовной составляющей? | Нет конечно , исключительно про физ.зачатие не писал, но слово зачатие ассоциируется как физическое, а про духовное ты не упомянул, потому я и дописала. Ясное дело, что многие вещи подразумеваются а-приори, но если хоть малюсенькая возможность сказать полнее, то надо пытаться или уж вообще ничего, а то потом нам не разгрести обвинения будет Дело ж сокровенное. Цитата: Сообщение от адонис Но по аналогии, подумай, какое зачатие могло быть у Сатаны, я опять таки не имею в виду физическую составляющую? И кто мог энергетически выносить такой плод? Тут многое не вяжется. И самое главное – зачем? | Конечно для Иерофанта тьмы неуместно обездвиживать себя даже одержанием прямым кого то, не то.. что воплощением , но вспомни как К... гонялся почти в каждом воплощении за Е.И Рерих? Помнишь, как окаменел конь под ним на мосту ?. И когда монахиней была ЕИР и когда воплощение в Германии? Надо материалы поднимать,в озможно я путаю, а ты не помнишь почему он гнался за ней? Не из за камня ли? У меня почему то жесткая ассоциация именно с этим именем, но не путать с другим принцем "однофамильцем", что присутсвует в письмах ЕИР. да неважно это все, ну их. __________________ Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов . Последний раз редактировалось Tef, 25.02.2009 в 21:51. | | | 25.02.2009, 23:46 | #15 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Если Великие Учителя пользовались и пользуются физическими телами, и родятся как обычные люди - то почему бы не предположить, что и те, Другие - тоже могут жить среди нас и как обычно рождаться? По человечески, от женщины ... | | | 26.02.2009, 07:53 | #16 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Tef Конечно для Иерофанта тьмы неуместно обездвиживать себя даже одержанием прямым кого то, не то.. что воплощением , но вспомни как К... гонялся почти в каждом воплощении за Е.И Рерих? Помнишь, как окаменел конь под ним на мосту ?. И когда монахиней была ЕИР и когда воплощение в Германии? Надо материалы поднимать,в озможно я путаю, а ты не помнишь почему он гнался за ней? Не из за камня ли?. | Конрад был личным врагом Елены Ивановны на протяжении многих веков. Из писем ЕИР в Америку мы знаем, как К. мешал всем делам Рерихов в Америке. Он "охмурил" Эстер Лихтман и мог действовать через неё, а затем и Хоршей. Именно его голос белокурая Э. воспринимала, как голос учителя. Если я не ошибаюсь, то К. был упомянут несколько раз в Письмах начиная с 1935 и позже (до сороковых годов). Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира. Последний раз редактировалось Musiqum, 26.02.2009 в 08:02. | | | 26.02.2009, 08:47 | #17 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,348 Благодарности: 3,006 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Musiqum Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира. | в принципе мог, т.к. описанные вами события отправки случились только в 1949 г. | | | 26.02.2009, 09:00 | #18 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Musiqum Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира. | в принципе мог, т.к. описанные вами события отправки случились только в 1949 г. | Всё равно это был не он. Последний раз редактировалось Musiqum, 26.02.2009 в 09:12. | | | 26.02.2009, 10:42 | #19 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Musiqum Но ведь до этого времени, Кн. Мира уже был повержен и отправлен на Сатурн. Так что К. никак не мог быть Князем Мира. | в принципе мог, т.к. описанные вами события отправки случились только в 1949 г. | Всё равно это был не он. | Улыбнуло. А Вы откуда знаете, что не он? | | | 26.02.2009, 11:05 | #20 | Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Ответ: О жизнях (воплощениях) Кн. Мира? Цитата: Сообщение от Amarilis О жизнях и воплощениях Вел. Учителей человечества нам известно. А что известно о жизнях (воплощениях) Кн. Мира? | Сатана или Князь Мира сего - это не личность, а символ. Читайте теософию. Хотя, церковь считает, что это личность. Противоположная богу. Но, если прочесть книгу Иова, можно увидеть, что сатана приходит к Богу вместе с другими его сынами. И потом они вместе с Богом испытывают бедного Иова на прочность Цитата: 6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана. 7 И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее. 8 И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла. 9 И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? 10 Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; 11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, -- благословит ли он Тебя? 12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня. http://magister.msk.ru/library/bible...n/rusbib21.htm | И далее следует повествование, как сначала погибли все сыновья Иова. Но он остался верен Богу и не сказал в его адрес ничего плохого. Он говорит, что "наг я вышел из чрева матери моей, наг и возвращусь. Господь дал, Господь и взял; да будет имя Господне благословенно!". Тогда Бог с сатаной решают проверить, а что будет, если кроме всего прочего поразить Иова всякими болезнями. Чтобы посмотреть, а в этом случае обратится ли против Бога Иов или же нет? Интересно, что Блаватская писала о себе как "об Иове в юбке". Последний раз редактировалось Д.И.В., 26.02.2009 в 11:07. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:47. |