Цитата:
| Похоже, он имеет весьма малое отношение к чувствознанию, которое порой открывает прямой доступ к потокам информации, которая не могла-бы быть получена в результате умственной деятельности и более того, эта информация, будучи принятой, частенько не может быть даже вразумительно обьяснена. |
1. вы путаете деятельность ума с деятельностью сознания.
"вразумительно объяснять" - это деятельность осзнания на основе доступных ему возможностей ума.
2. скорее всего ум имеет прямое отношение к чувствознанию.
мы предполагаем за умом только один порядок деятельности, основываясь на своих способностях и уровне управления умом. но вовсе не значит что при другом раскладе и на другом уровне ум не станет работать по другий схеме, используя другие связи.
например для обезъяны или собаки наш уровень управления умом может показаться сплошным "чувствознанием". для них это чудо, немыслимый уровень который на основе их знания об уме уму принадлежать не может и является чем-то божественным.
чувствознание.
с одной стороны это может быть представлено как одна из форм бессознательного знания. которой приписано больше веоятности, чем формам бессознательного знания на уровне "чувства" "кажется". что-то рводе интуиции. это для обычных людей.
с другой стороны чувстовзнание может быть представлено именно как результат деятельности ума, но деятельности, обходящей обычный порядок и выдающей всеобъемлющий результат мгновенно (требует другого уровня сознания).
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид