Владимир, посоветуйте, пожалуйста. Я хочу ознакомиться и даже изучить информацию по НЛП и по Психологии. Источников и авторов по этой теме очень много. Какой с Вашей точки зрения труд (книга) по НЛП и Психологии наиболее приближен к истинам Учения Живой Этики, к истинам Теософии? Буду очень признательна если Вы укажите адреса этих источников в Интернете.
Владимир, посоветуйте, пожалуйста. Я хочу ознакомиться и даже изучить информацию по НЛП и по Психологии.
Конечно я могу Вам дать кое-какие советы, но мое мнение вряд ли можно считать экспертным. В первую очередь я бы советовал вам познакомиться с представителями гуманистической психологии, т.е. работами тех ученых, в основе трудов и практики которых лежат такие понятия как "смысл", "осознанность", "ответственность", "любовь", "сострадание". Эти понятия базовые как в Агни Йоге, так и в классических йогах. В этим направлении мэтрами считаются такие имена как Виктор Франкл и Карл Роджерс. Из экзистенциального направления я бы советовал популярные книги Ирвина Ялома. Что касается НЛП, то я бы не советовал Вам тратить на это много времени. Для ознакомления можно прочесть книгу Бендлера "Из лягушек в принцы". На мой взляд намного эффективнее познакомиться с буддийскими практиками, которые во многом пересекаются с НЛП, но имеют существенное преимущество - они устанавливают правильную мотивацию, без которой любые психологические практики чреваты большими проблемами. Это ОЧЕНЬ важно.
нейро-лингвистическое программирование. умение забалтывать до умопомрачения. традиционно используется для манипулирования людьми, хотя некоторым удается с помощью НЛП лечить у других психические расстройства и заболевания.
нейро-лингвистическое программирование. умение забалтывать до умопомрачения. традиционно используется для манипулирования людьми, хотя некоторым удается с помощью НЛП лечить у других психические расстройства и заболевания.
В общем, те же мантры и то же внушение, гипноз, месмеризм - но только под иными названиями. Только что посмотрел список предлагаемых тем через "Яндекс"
Из психологов к теософии был близок Ассаджоли. Но к НЛП он не имел никакого отношения. НЛП не имеет ничего общего ни с теософией, ни с месмеризмом. Это чисто материалистическое учение.
В его теории психосинтеза действительно есть такое понятия как "Высшее Я", но сама практика психосинтеза, по моему мнению, ближе к психоанализу.
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
НЛП не имеет ничего общего ни с теософией, ни с месмеризмом. Это чисто материалистическое учение.
Я думаю, что НЛП нельзя сравнивать ни с теософией, ни с месмеризмом... В общем виде это и не учение. НЛП - чисто прикладное направление психологии, которое эксплуатирует некоторый набор "открытий" в области свойств человеческого сознания, поставляя так называемые "техники". Эти техники могут быть использованы как теософом для благих целей, так и черным магом или просто нечистоплотным человеком.
... традиционно используется для манипулирования людьми, хотя некоторым удается с помощью НЛП лечить у других психические расстройства и заболевания.
Как раз-таки традиционно НЛП использовалось для быстрого лечения фобий разной сложности и даже более - для эффектиного вывода людей из комы и других пограничных состояний, но в наш век потребления даже ручка становится оружием грабежа и убийства.
...вы говорите о прошлой традиции, я говорю о нынешней - крайне потребительской и вполне устоявшейся.
ну, сегодня повсеместно и гороскопы используются в "потребительской традиции", но говорить, что реальная астрология - это прошлая традиция, наверное будет не совсем верно.
говорить, что реальная астрология - это прошлая традиция, наверное будет не совсем верно.
согласен, не совсем.
если вспомнить об авторе поста и вернуться к началу темы, то НЛП штука действительно интересная и полезная. так уж случилось, что некотрые его методы я даже включил для изучения в свой курс по художественному дизайну. хотя бы с позиций личной обороноспособности это нужное знание. понятно, что все должно ложиться на устоявшуюся этику, поскольку как раз в НЛП огромное искушение о ней забыть.
Спасибо, Владимир. Это уже что-то конкретное. Район поиска значительно сужается. Так хотелось Вам выразить очень большую признательность за адреса, но… всё равно спасибо.
Я хочу Вас спросить вот еще что. Я слышала такую мысль, что хорошо знающие Учение АЙ и теософию должны быть впереди планеты всей в сфере психологии. То что изучает и открывает официальная психология, по идее является лишь следствиями и верхушкой айсберга функционирования причин в астральной, ментальной и в эфирной материи, т.е. то что изучают сторонники теософии и АЙ. Вот например, просто психолог и просто физиолог будут наблюдать в данный конкретный момент какие то нарушения в работе психики и в работе органов, а ясновидящий наблюдающий ауру еще задолго до этих нарушений уже будет видеть нарушения в излучениях ауры и сможет предсказать разворачивающиеся во времени паталогии. Вот например, в свете правды об одержании многое по части уже проявляющихся болезней также становится понятным. Я слышала еще и такую мысль что всё взаимосвязано и если изменения на стороне ауры, на стороне тонких процессов влечет изменения в нервных и мышечных тканях, то верно и обратное, что какие-то повреждения и травмы физического и психического толка изменяют ауру и как следствие привлекают тонких сущностей или энергии, которые стремятся эти изменения поддержать и зафиксировать.
Владимир, вот Вы пишите – НЛП - чисто прикладное направление психологии, которое эксплуатирует некоторый набор "открытий" в области свойств человеческого сознания, поставляя так называемые "техники". Эти техники могут быть использованы как теософом для благих целей, так и черным магом или просто нечистоплотным человеком.
Скажите, а Вы можете привести несколько примеров из того «набора "открытий" в области свойств человеческого сознания» и проследить их связь до процессов в тонкой сфере человека.
Виктор Франкл, знаменитая речь 1972 года. Этот всемирно знаменитый психолог, психиатр выжил в немецких концлагерях, в которых погибли его близкие - жена, отец, мать. После войны свой опыт выживания и помощи отчаявшимся людям изложил в ставшими знаменитыми книгах - например, "Человек в поисках смысла". Мысль, излагаемую Франклом в этом фрагменте его лекции, часто повторяет Шалва Амонашвили - великий педагог-гуманист.
Роман Анненков, а Вы не могли бы немного поконкретней по части Вашего опыта с НЛП. Если Владимир Чернявский даст этому какой-то комментарий то можно наверное считать регламент темы соблюденным.
Я слышала такую мысль, что хорошо знающие Учение АЙ и теософию должны быть впереди планеты всей в сфере психологии. То что изучает и открывает официальная психология, по идее является лишь следствиями и верхушкой айсберга функционирования причин в астральной, ментальной и в эфирной материи, т.е. то что изучают сторонники теософии и АЙ.
Я смотрю на этот вопрос немного с другой строны. Во-первых, знание кармических и энергетических причин ни в коей мере не избавляет от таких вещей как выбор между собственными эгоистическими потребностями и потребностями окружающих (и всего мира). Не избавляет и от таки вещей как собственные личные усилия в взращивании любви и сострадания к людям, как выбор между совестью и бессовестностью. Не избавляет и от личной ответственности за то, что мы делаем с каждым нашим вдохом и выдохом, с каждым движением мысли. И в этом есть поле и для современной психологии, где уже много сделано и есть определенные положительные перспективы. Будущее за той психологией, которая помогает стать человеку свободней, ответственней, более осознаным, сострадающим и любящим. Если Вы преуспели в любви и сострадании, то вот тут Вам поможет и знание ауры и знание кармических причин - Вы сможете более грамотно оказать помощь людям. Если же Вы черствы и равнодушны, то такие знания будут Вам только во вред. Во-вторых, мне кажется, что Агни Йога может помочь традиционной психологии не столько привнесением экстрасенсорики в психологические практики, сколько внесением новых принципов в эту науку. Главные из которых - это необходимость движения сознания самого психолога и необходимость его мотивации как основа практики.
Цитата:
Сообщение от Cosmic_Gamer
Скажите, а Вы можете привести несколько примеров из того «набора "открытий" в области свойств человеческого сознания» и проследить их связь до процессов в тонкой сфере человека.
А зачем это нужно? Для успешной практики Вам достаточно понять, к примеру, структуру мышления человека, например, по движению его глаз и на основе этого знания помочь преодолеть для него психологически неразрешимую проблему.
Поделюсь своим опытом по теме. Я знаю несколько психологов, причем очень известных в нашем крае психологов, работающих в крупных краевых центрах и известных организациях, они тоже владеют НЛП и многими другими современными техниками, умеют буквально делать чудеса... Но каково было мое удивление, что все эти психологи имеют огромные проблемы в личной и семейной жизни и не в состоянии их самостоятельно решить!!! Сталкиваясь с трудностями в личной жизни, они и боятся, и комплексуют, и ленятся, и жалуются, и ноют, но никак не хотят сделать шаг навстречу к самим себе.
И вот тут я поняла, что важней всего иметь внутри свет и опыт, только имея внутри себя нужные качества можно помочь другому человеку. Отдать можно только то, что имеешь! Владеть психологическими техниками и сотрясать ими воздух не даст ничего, если не будет личного опыта и человек не пропустит свои знания через себя и не приобретет это как опыт! Вот к такому пониманию я пришла.
Никакая техника, даже самая сильная не устоит перед чистотой сердца. Это то, о чем в большинстве своем современные психологи не знают, и как правило не дооценивают.
Поделюсь своим опытом по теме. Я знаю несколько психологов, причем очень известных в нашем крае психологов, работающих в крупных краевых центрах и известных организациях, они тоже владеют НЛП и многими другими современными техниками, умеют буквально делать чудеса... Но каково было мое удивление, что все эти психологи имеют огромные проблемы в личной и семейной жизни и не в состоянии их самостоятельно решить!!! Сталкиваясь с трудностями в личной жизни, они и боятся, и комплексуют, и ленятся, и жалуются, и ноют, но никак не хотят сделать шаг навстречу к самим себе.
И вот тут я поняла, что важней всего иметь внутри свет и опыт, только имея внутри себя нужные качества можно помочь другому человеку. Отдать можно только то, что имеешь! Владеть психологическими техниками и сотрясать ими воздух не даст ничего, если не будет личного опыта и человек не пропустит свои знания через себя и не приобретет это как опыт! Вот к такому пониманию я пришла.
Никакая техника, даже самая сильная не устоит перед чистотой сердца. Это то, о чем в большинстве своем современные психологи не знают, и как правило не дооценивают.
Вот к этим мыслям цитата из письма "24.05.1952 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко":
Цитата:
"Также предложение Зиночки установить специальные часы для бесед с «надломленными душами» – совершенно неприемлемо. Она не вдумалась, во что такие «специальные беседы» могут вылиться – именно в расположение психопатов и в привлечение темных сил, отсюда недалеко и до психиатрической атмосферы! Помощь должна быть оказана, но для этого непременное условие – здоровье духа. Всякие надломы и лукавства несовместимы со здоровым духом. Зараза от них велика, и следует охранять от них лучших людей. Потому остерегитесь от таких сущностей. Особенно следует избегать роль исповедника и советника. Зиночка не подумала, сколько страстной внутренней силы нужно проявить исповеднику, чтобы принять и понять всю сложность лукаво раскрывающейся перед ним души, сколько терпимости, сострадания и мудрости! Кто из нас готов принять на себя такое бремя?
Нет, родная, не отягощайтесь такой непомерной и неблагодарной задачей. Несите Свет и Радость, но не принимайте исповеди вторгающихся к Вам, не отягощайтесь сотрудниками тьмы. Они почти неизлечимы, ибо только сами могут спасти себя. В этом заключается великая Справедливость."
Думаю, что наши уважаемые психологи не согласятся с мнением ЕИР. А психологи, изучающие АЙ - тем более. И будут еще удивляться - как могла сказать такое ЕИР - Учитель Учения Света?
А вот с мнением Ольги я согласна. Мне не повезло: не видела я на своем пути психологов - действительно искренних , а не с личиной искренности, и действительно добрых, а не думающих, что они добрые.
Согласна с оценкой Ольги о присущих качествах многих практикующих психологов (НЕ ВСЕХ). Добавлю еще одно наблюдение: обычно, у наших психологов сильно запрятанное даже от самих себя чувство -желание лидерства, да такой мощи, которое отражено в сказке о рыбаке и рыбке (последнее желание старухи - владычица морская)...А чем закончилась сказка?