Банкир - агни-йоговец

[Андрей Пузиков]

Сообщение от владимир цапков

...Вы ведь тоже стройматериалы для своего "зАмка" в парковой зоне и свою иномарку HE натуральным обменом добывали.

Вы меня с кем-то путаете, Владимир. У меня отродясь машины не было, не то что иномарки.

Сообщение от владимир цапков

Слова НКР - полуправда. Он был великий художник и зарабатывал на жизнь картинами. Случалось, и играл на бирже. Но неудачно. Проиграв свои сбережения, он наконец понял, что это не его способ заработка и заклеймил в Учении деньги как таковые и биржевые спекуляции.

Странно, Владимир, Вы уже так долго в этом форуме участвуете, а до сих пор не знаете, что НКР Учения не писал.

[Пандора]

Сообщение от Андрей Пузиков

Странно, Владимир, Вы уже так долго в этом форуме участвуете, а до сих пор не знаете, что НКР Учения не писал.

Тогда почему под его именем изданы книги "Листы сада Мории", "Зов", "Озарение", "Община", "Агни Йога", "Семь великих тайн космоса" ?
Издательство "ЭКСМО-Пресс" Москва

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Золушка

Тогда почему под его именем изданы книги "Листы сада Мории", "Зов", "Озарение", "Община", "Агни Йога", "Семь великих тайн космоса" ?
Издательство "ЭКСМО-Пресс" Москва

Ну, это называется издательский беспредел (в смысле беспредела безграмотности и непрофессионализма).
Это дело личное каждого, верить Учению, а там достаточно сказано о том как и откуда оно взялось, или "издателю Васе" или Пете, это уж без разницы.

[Андрей Пузиков]

Деньги - как мера труда и обмена продуктами труда, никогда злом не были.
Зло - это превращение денег в средство игры, в результате которой они перестают быть мерой труда, и становятся средством эксплуатации одних другими. Банки - основной, базовый узел этой игры.

[Бывший]

О негативных качествах банков было сказано немало. Но какие на мой взгляд дилетанта, никогда не имевшего банковских счетов и кредитных карточек, у банка преимущества?

-Положил человек в банк, скажем, 200000$, вырученных от продажи пустующей квартиры своей умершей бабушки (в крупном городе), на депозит под ~7-8% годовых от вклада и получает 15-16000$ в год, позволяющих ему оставить работу в конторе/за прилавком/на стройке "на дядю" и жить в своё удовольствие, отдыхая на Природе, - в Египте и на Алтае , - созерцая красоту Её величия. //Кстати, сам я не себе этого позволить//. Далее возможно, что в связи с безделием и обретением каналов общения с Высшими мирами у человека проснутся способности к творчеству. Он станет писать картины, стихи, повести, вырезать по кости и его произведения украсят музеи и частные коллекции потомков. Ведь и Пушкин вынужден был сочинять свои лучшие строки в своём имении Болдино взаперти осеннего бездорожья. Правда, у многих счастливых обладателей бабушкиного наследства всё же появится соблазн истратить эти проценты от вкладов на походы по ресторанам и на женщин, а также, на, Господи помилуй, маркотики. Но не надо наивно полагать, что каждодневный труд за станком или офисным ПК избавил бы потенциально заблудшую душу от этих напастей. Каждодневный труд лишь замедлил бы этот процесс падения и разложения личности.

-Вспоминаю 90-е годы на российских вокзалах. Тысячи бандитов и милиционеров караулят сезонных рабочих или курортников в надежде поживиться крупной наличной суммой. Теперь же, с введением кредитных карточек банков, эта сфера деятельности во многих городах постепенно сошла на нет.

-Слышал, что 50% американцев безбедно живёт в кредит (дом, машина, учёба, отдых). Умирают и оставляют детям одни долги. Если банковская система когда-нибудь и в России достигнет таких высот, то многие наберут кредитов на все необходимые предметы быта и далее - после нас хоть потоп. Но при условии постоянного заработка. Т.е. в этом случае бездельники будут стремиться найти минимально оплачиваемую работу хоть сторожа для открытия кредитных счетов.

-Банки не устанавливают тоталитарные режимы, не диктуют - читать можно то-то и то-то, работать нужно столько-то, не строить частные дома выше 4-х метров, как в Вальдбурге, и т.п.

Говорят, что Дж.Сорос в 1992 году за одну ночь на валютной бирже обвалил курс английского фунта к доллару так, что извлёк из этого прибыль в 958 миллионов $. Т.о. отомстив за то, что в начале 50-х годов 3 года не мог устроиться на работу ни в один из банков Лондона. Так чтО, нам пожалеть английский фунт и забыть, как английские колонизаторы за копейки на африканских и индийских рудниках эксплуатировали в XIX веке местных рабочих? И наконец спустя 100 лет английский фунт постигла кармическая расплата - доллар перед Богом оказался безгрешнее. Ну и как рассказывали нам здесь наши друзья индейского учения, Сорос инвестировал часть своего капитала на обучение молодых талантов в сфере науки и искусства. Кто-то уже благодарит его за то, что помог им реализовать свои способности.

[Michael]

Сообщение от владимир цапков

-Положил человек в банк, скажем, 200000$, вырученных от продажи пустующей квартиры своей умершей бабушки (в крупном городе), на депозит под ~7-8% годовых от вклада и получает 15-16000$ в год, позволяющих ему оставить работу в конторе/за прилавком/на стройке "на дядю" и жить в своё удовольствие, отдыхая на Природе, - в Египте и на Алтае , - созерцая красоту Её величия. //Кстати, сам я не себе этого позволить//.

Такое мало кто может себе позволить. Да и карма тоже дремать не будет. Если человеку зачем-то дадены средства, то и спрос тоже будет. Впрочем, если творчество у человека будет светлым и будет востребовано людьми, то со временем человек сможет много принести людям.

Далее возможно, что в связи с безделием и обретением каналов общения с Высшими мирами у человека проснутся способности к творчеству.

Безделие и материальное благополучие этому как раз не способствуют. Благополучие - смерть для духа!

Насчет полуправды Н.К. - насколько помню, каких-то массированных игр на бирже у него не было, могли быть временные вложения денег, но основной доход был с другого.
Н.К. был здравомыслящим деловым человеком ко всему прочему, потому то он и не советовал снимать деньги до срока чтоб не терять в %, если можно подождать. Во всем соизмеримость и целесообразность и НК. знал это меру, причем, для всех она разная. Поэтому и банки сейчас в принципе возможны, если они как-то координируют финансовые потоки, помогают реальным производствам под невысокий процент и не отмывают деньги. Отрицательный пример - потребкредиты, по которым людей заставляют платить по 70-100% годовых.

Не помню где читал, м.б. в Письмах Е.И., что ~"не живите на доходы от денег"~ не относится к случаям, когда на честно заработанные своим трудом деньги покупается какое-то кол-во акций и т.д. Это относится к большинству небогатых людей в настоящее время. Также, нет ничего страшного в том, что кто-то положит свои деньги на сохранение в банк, не держать же их дома!

А вот с богатыми людьми (и богатым людям) несколько сложнее. У них особая карма, как мне кажется. Очень мало людей способны быть руководителями коллективов, организаторами и т.д., поэтому они являются очень ценными сотрудниками (потенциально). "Никто не хочет быть начальником" т.к. работа собачья, поэтому уровень их материального благополучия вполне может и должен соответствовать уровню ответственности человека ... в разумных пределах, конечно.
Человеку ведь немного надо, зачем, например 10 машин, 100 м. яхты, самолеты и т.д.?

Кармически, как мне кажется, богатые способные к орг. работе должны отдавать людям (своим наемным работникам и государству) долг в виде заботы об их благополучии (т.е. думать не только о своей прибыли). Так что слова Путина о социальной ответственности бизнеса имеют смысл.

Еще раз повторю, инициативные люди - очень ценны, лишь бы их энергия использовалась в мирных целях.

Знаю, что многим богатеям сейчас некуда девать деньги, а вот платить больше хотя бы своим рядовым наемным работникам им в голову не приходит. ... В Гранях А.Й. есть слова о том, что живущие в хороших условиях несут ответственность за обитающих в трущобах.

Можно, конечно, обвинять бедных в отсутствии инициативы и проч., но надо сказать, что обществу требуется труд, который к сожалению пока мало оплачивается, без учителей, врачей, санитарок, ученых, работников культуры не обойтись. Если все кинутся торговать и перераспределять, то кто будет работать на заводах, учить и лечить?

[Пандора]

Сообщение от Андрей Пузиков

Ну, это называется издательский беспредел (в смысле беспредела безграмотности и непрофессионализма).
.

Просто из -за этого много недоразумений между людьми и еще из-за того, что некоторые книги Учения, распространяемые в электронном виде имели искажения.
Я привела пример искаженного авторства, чтобы Вы знали что такое существует и люди, купившие такую книгу будут искренно верить, в авторство Николая Рериха.
Но это уже не важно, потому что "И цветок может вестником быть".

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Золушка

Просто из -за этого много недоразумений между людьми и еще из-за того, что некоторые книги Учения, распространяемые в электронном виде имели искажения.
Я привела пример искаженного авторства, чтобы Вы знали что такое существует и люди, купившие такую книгу будут искренно верить, в авторство Николая Рериха.
Но это уже не важно, потому что "И цветок может вестником быть".

Да я уж не такой темный человек из провинции, чтобы не знать о существовании безграмотных издателей. До недавнего времени возглавлял участок допечатной подготовки самого крупного Калининградского издательства "Янтарный Сказ".
Только стоит уточнить, что далеко не все "люди, купившие такие книги будут искренно верить ...". А тем, кто "искренно верит" любому печатному слову, ой как далеко до истинной Веры, чувствознания и Живой Этики.