Мнение о положении дел в малых городах мы решили выяснить у лидера Партии Возрождения России, председателя Госдумы Геннадия Николаевича СЕЛЕЗНЕВА:
- Сегодня в малых городах России живет значительная часть россиян. И, к нашей печали, в подавляющем большинстве из них балом правят нищета и бедность. 10% малых городов сегодня находятся на грани выживания, фактически вымирают. Есть территории, где отток населения и деградация хозяйства, а значит, и условия жизни наших сограждан таковы, что впору создавать «Красную книгу российских городов»!
Тоже хочу прокомментировать Во-первых, оппозиционный, да и к тому же маргинальный политик, по определению говорит, что все кругом плохо. Вот если его выберут, то тогда - все станет чрезвычайно хорошо.
Причем охотно верю, что вымирающие города есть - как ни быть!
Расскажу впечатление от своей поездки в г. Венев. Городишко - дырка на карте. Промышленности никакой, до Тулы ехать и ехать. Дома почти все отличные, со свежим ремонтом как минимум или новые. Есть, конечно, развалюшки, но мало. По улицам ездят и стоят около домов отличные машины, не хуже чем в крупном городе, хотя по городу за полчаса можно дойти куда угодно. Улицы чистые. Есть, разумеется, памятники, нуждающиеся в реставрации, (где их нет) но работает музей, прекрасная школа искусств, библиотека и кажется не одна. Не заметила никаких признаков деградации населения - никто не шляется по улицам без дела, нет пьяных, бомжей. У храма только один профессиональный нищий, и это в воскресенье и большой церковный праздник и ярмарка рядом.
Так что каждый видит то, что хочет видеть (или выгодно)
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Главное - учится на чужих ошибках. Петербург сегодня называют "русским Детройтом" после того как вокруг города построили множество автозаводов, в т.ч. того же "Форда". Да и другие предприятия в основном машиностроительного направления. А если кризис в этой области? Что тогда ждёт Петербург? А жизнь любого городка, напрямую зависит есть ли в нём успешное предприятие, которое обеспечивает жителей работой. Если есть - всё в городе в основном нормально. Нет (или проблемы, как в Пикалёво) то городок в кризисе и народ от туда разбегается. Насколько мне известно, в тех же Штатах, по той же причине, тоже исчезают городки. Но отток жителей из малых городов ещё связан с желанием отдельных людей уехать в столичные города либо за хорошим образованием и построением карьеры, либо просто в погоне за красивой жизнью.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Последний раз редактировалось николаййй, 25.12.2012 в 13:34.
Главное - учится на чужих ошибках. Петербург сегодня называют "русским Детройтом" после того как вокруг города построили множество автозаводов, в т.ч. того же "Форда". Да и другие предприятия в основном машиностроительного направления. А если кризис в этой области? Что тогда ждёт Петербург?
Питер нужно сделать мировым культурным и туристическим центром. Почти всё для этого в нём уже есть. Одни только музейные фонды чего стоят. А удивительные белые ночи?! Нужно отстроить высококлассные пятизвёздочные отели, повысить уровень обслуживания в них, поднять все сервисы до мировых стандартов, организовать рекламную кампанию и т.д. Какая-то Ямайка с одними только пальмами, бананами и пляжами получает от туризма несколько сотен миллионов долларов ежегодно. Целый остров живёт только на деньги, полученные от туризма. А Питеру сам бог велел стать мировым культурным центром. Вашему губернатору нужно думать в этом направлении, а не об индустриализации этого уникального исторического города.
Последний раз редактировалось Musiqum, 25.12.2012 в 23:25.
Питер нужно сделать мировым культурным и туристическим центром.
Так то оно так, это в идеале, но туризм 5 миллионный город не прокормит. На сегодняшний день очень малая часть занята в туристической и музейной сфере. Это если взять историческую часть города с тем кол-вом населения которое может там проживать, то в теории да, возможно. Но какие огромные спальные районы + пригороды... и всё это с каждым днём разрастается. А в идеале - да, было бы очень хорошо!
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Питер нужно сделать мировым культурным и туристическим центром.
Так то оно так, это в идеале, но туризм 5 миллионный город не прокормит..
В любом случае, при развитии туристической инфраструктуры появятся много новых рабочих мест. Опыт других стран показывает, что вливание денежных средств в тур.бизнес очень быстро окупается и даёт ощутимую стабильную прибыль. Городской бюджет будет заметно пополняться за счёт этой сферы деятельности, и по-крупному. Правда, для этого необходим профессиональный менеджмент в этой области и отсутствие всяких "распилов". А это уже очень сложное условие. Вон, почти во всём Питере сейчас лопаются трубы теплоцентрали, которые вроде бы только недавно заменили якобы на новые высокотехнологичные и на более морозоустойчивые. А оказалось, что трубы не те (более дешёвые) и все выделенные на это дело деньги уже растрачены (читай - разворованы), да и в целом, качественного выполнения работ по замене труб не было произведено. Так что, опять всё упирается не в экономику, а в нравственность. Без неё не будет никакого развития и подъёма ни в каком городе и стране.
Последний раз редактировалось Musiqum, 26.12.2012 в 02:45.
Главное - учится на чужих ошибках. Петербург сегодня называют "русским Детройтом" после того как вокруг города построили множество автозаводов, в т.ч. того же "Форда". Да и другие предприятия в основном машиностроительного направления. А если кризис в этой области? Что тогда ждёт Петербург? А жизнь любого городка, напрямую зависит есть ли в нём успешное предприятие, которое обеспечивает жителей работой. Если есть - всё в городе в основном нормально. Нет (или проблемы, как в Пикалёво) то городок в кризисе и народ от туда разбегается. Насколько мне известно, в тех же Штатах, по той же причине, тоже исчезают городки. Но отток жителей из малых городов ещё связан с желанием отдельных людей уехать в столичные города либо за хорошим образованием и построением карьеры, либо просто в погоне за красивой жизнью.
На выделенное)- так это же наследство СССР. Ведь тогда создавали заведомо убыточные предприятия чтобы люди жили. Сегодня это наследство просто так не перестроишь сразу это понятно. Это проблема. Не секрет - в цетре занятости была по крайней мере программа до этого года, ты подаешь заявку, помгают нарисовать бизнес-план, зарегестрировать предприятие и давали 50 тысяч на начало предпр.деятельности. Что делать? Магазин открывать? А если все откроют? Натуральный обмен.))) Нужны градообразующие предприятия.Видимо бизнесу не очень выгодно.
На счет Питера...Думаю мы все заложники ситуации. Технократия нас кушает потихоньку и со знанием дела.
Правительству бы землю давать бесплатно под строительство.Дома дорогие потому что земля дорогая.Ну понятно кто дворец построит, а кто просто дом для жизни. Бог с ним. Открытый конкурс земель чтобы люди могли оценить пригодность для жилья. И дать свое согласие .А то выделят что никому ни надо. И по жребию кому какой участок выпадет. Так не делают же. Что за сложность? Какие яйца высиживают? Не знаю. Зато рабскую ипотеку предлагают. Загадочная страна Россия.
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 26.12.2012 в 12:46.
Если кому-то на самом деле интересно посмотреть на настоящую Америку, на такую, как она есть сегодня, без "политических очков", прикрас и охаивания, то могу предложить несколько видеороликов русскоязычного американского канала RTVI, который недавно начал цикл репортажей под общим названием "Русский акцент", где рассказывается о различных сторонах жизни США.
Первое видео посвящено тому, как сегодня стал питаться сегодняшний Нью-Йорк. Этот ролик особенно должен быть интересен женщинам. Перед новогодним праздником можно узнать необычные рецепты : http://bcove.me/9xzoqd58
Второй видеоролик о религиозной общине Амишей, чем-то напоминающих российских староверов : http://bcove.me/lqitzkxf
Третий видеоролик о том, что клоунов в Америке не любят. Узнайте почему. http://bcove.me/jmvq0evm
Из рассказов тех из греков, что жили в США много лет назад (ну скажем, 20-30) поняла, что это народ "добрый", но очень ограниченный и не интересующийся миром, думающий, что они самые-самые и им есть что, скажем, навязать миру (не придумала помягче слово). Добрые поставила в кавычки, т.к. такого рода глупость уже опасна.
Смотрела сейчас вот этот ролик и думала: А как сегодня рядовой американец реагирует на такие высказывания своих политиков? Или американцы по-прежнему "добрые" до такой степени, что не видят вообще ничего, кроме собственного благополучия?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 03.01.2013 в 22:53.
вчера пришла интересная мысль.. Американцы добры, улыбчивы, хороши только тогда когда им это выгодно.
И в самом деле.. "американская улыбка".. всегда связана с карьерой, выгодой и т.д. Улыбаются на улице всем.. ведь у любого может оказаться оружие. Улыбаются соседям - так положено. На работе дружелюбны - это может пригодится в дальнейшем, для карьеры. И т.д. Т.е. улыбчивый, дружелюбный, хороший человек не потому что это обычное, постоянное и естественное его отношение к окружающим его людям, а потому что так принято.. так положено. Это норма которую стараются соблюдать. Потому что это принято считать нормой. Для нас это выглядит лицемерием, маской. Если человеку грустно он и ходит грустный. Зачем изображать из себя веселого? Что-бы ввести в заблуждение окружающих? Даже в фильмах.. человек похоронил кого-то из близких. Его ободряют "держись", а он улыбается в ответ "нет проблем!" Для них это нормально, для нас нет. Это после перестройки и книг Карнеги пошла мода играть лицом, и делать комплименты "у вас хорошая прическа". Потому что это выгодно для бизнеса.
(разумеется это не говорит о том что там вообще нет хороших людей)
Конечно же в Америке есть много хорошего. Но в основе всего этого хорошего, думаю лежит выгода.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 03.01.2013 в 23:30.
У каждого народа своя карма, слагающаяся прежде всего мыслями, побуждениями, предпочтениями.
Редко я смотрю политику. Но эта "тётя" меня глубоко шокировала. Что ж там под причёской за винтики крутятся, что приготовление к уничтожению другой страны такой радостно-нагло-мерзко-... (слов не хватает) смех вызвало?
Если все эти хвалёные демократии в основе своей имеют завоевания и эксплуатацию, вынесенные в основном за границы данной страны, то не надо ли хотя бы стесняться рисовать их будущим человечества, как случается на рериховском форуме?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Улыбаются на улице всем.. ведь у любого может оказаться оружие. Улыбаются соседям - так положено.
Ну, с другой стороны посмотреть - выходит что мы ходим хмурые и готовы в любой момент послать - только потому что точно знаем, что у большинства - 99,9% оружия в кармане нет - так получается? Вообще я думаю, что "выгода" американцев - совершенно та же что и у всех. Просто они подошли к этому более прямо(кстати) - вот например у нас почти все готовы своровать то что плохо лежит - чем это лучше улыбающегося к выгоде американца? В сути ведь одно и то же, просто у нас это в виде любви к халяве а у них национальный вид "спорта". Так что я думаю нет разницы.
Т.е. улыбчивый, дружелюбный, хороший человек не потому что это обычное, постоянное и естественное его отношение к окружающим его людям, а потому что так принято.. так положено. Это норма которую стараются соблюдать. Потому что это принято считать нормой. Для нас это выглядит лицемерием, маской.
А мне думается что это неплохо. Примерно как в армии - даже если ты напуган до смерти - должен таки хотя бы изображать, что бодр и подтянут.
вчера пришла интересная мысль.. Американцы добры, улыбчивы, хороши только тогда когда им это выгодно.
И в самом деле.. "американская улыбка".. всегда связана с карьерой, выгодой и т.д. Улыбаются на улице всем.. ведь у любого может оказаться оружие. Улыбаются соседям - так положено. На работе дружелюбны - это может пригодится в дальнейшем, для карьеры. И т.д. Т.е. улыбчивый, дружелюбный, хороший человек не потому что это обычное, постоянное и естественное его отношение к окружающим его людям, а потому что так принято.. так положено. Это норма которую стараются соблюдать. Потому что это принято считать нормой. Для нас это выглядит лицемерием, маской. Если человеку грустно он и ходит грустный. Зачем изображать из себя веселого? Что-бы ввести в заблуждение окружающих? Даже в фильмах.. человек похоронил кого-то из близких. Его ободряют "держись", а он улыбается в ответ "нет проблем!" Для них это нормально, для нас нет. Это после перестройки и книг Карнеги пошла мода играть лицом, и делать комплименты "у вас хорошая прическа". Потому что это выгодно для бизнеса.
(разумеется это не говорит о том что там вообще нет хороших людей).
Это не совсем так. Просто в Америке считается дурным тоном выплёскивать наружу своё плохое расположение духа. Об этом я здесь на форуме как-то уже писал длинный пост. Сейчас не хочу опять всё это пересказывать. Коротко, улыбка - это не лицемерие, а этикет, норма поведения в обществе. Но самое интересное - она зачастую действительно доброжелательна. Американцы по натуре отзывчивы. А нескрываемая угрюмость в общении говорит о плохом воспитании.
Последний раз редактировалось Musiqum, 04.01.2013 в 04:41.
Но эта "тётя" меня глубоко шокировала. Что ж там под причёской за винтики крутятся, что приготовление к уничтожению другой страны такой радостно-нагло-мерзко-... (слов не хватает) смех вызвало?
Эта "тётя" также радостно-восторженно вскрикнула "Вау-у-у-у", когда ей показали фото с растерзанным толпой Каддафи. Я хоть как-то бы мог понять её "счастье", если бы он был её личным заклятым врагом, который всё время мешал ей жить. Но здесь...?
Конечно же в Америке есть много хорошего. Но в основе всего этого хорошего, думаю лежит выгода.
Демонизировать весь американский народ из-за мерзкой внешней политики Белого дома будет огромной ошибкой. Считать всех американцев лицемрно улыбающимися и думающих только о своей выгоде является старым советским стереотипом. Я повторяю, что многие люди здесь улыбаются искренне, а добро - настоящее. Вот только два новостных сюжета из совсем недавних событий. Перед рождеством в прибрежной зоне Нью-Джерси, который очень сильно пострадал от урагана Сэнди, появился Санта Клауч с большим мешком. Он ходил по городу и раздавал всем прохожим по стодолларовой банкноте из мешка, в качестве рождественского подарка. Как выяснилось на второй день этого необычного благотворительного акта, это один бизнесмен из Иллинойса специально приехал в зону, где было больше других разрушено домов, чтобы раздать около 100 тыс. долларов незнакомым людям, чтобы те хоть как-то почувствовали праздник. А один пострадавший от наводнения музей в нижнем вест-сайде Манхэттана получил чек от неизвестного в 500 тыс. долларов на восстановление здания. И таких, и более мелких пожертвований, в Америке происходят часто. А ты говоришь - только выгода. Вот ты мне скажи, как на тебя посмотрят незнакомые тебе люди в Москве, с которыми ты будешь на улице здороваться? Можешь не отвечать. Я сам знаю как. А вот в Америке поздороваться с незнакомым человеком - это нормальное и естественное поведение. Он в ответ тебе улыбнётя и тоже поздоровается с тобой. Нет, не обязательно конечно здороваться со всеми прохожими подряд. Но если ты кому-нибудь сказал "привет", то на тебя не посмотрят с подозрением.
Последний раз редактировалось Musiqum, 04.01.2013 в 12:54.
Вообще-то заголовок темы несколько тенденциозен... Да конечно же американцы живут лучше всех. По средней температуре больниц - там температура благосостояния наиболее благополучная, а по деталям... О, тут могут быть такие перегибы и перекосы, но ковыряться в этом с осуждением? Стоит ли? Если у меня когда-то получится съездить в США, то мне было бы очень интересно поглядеть на эту страну.
Но вот, скажем, Эстония. Или вся Прибалтика. Скажу сразу, что я люблю эти республики, но там сейчас происходит такое запустение - не поверите. И эта деградация тоже не так проста, как кажется, там тоже есть нюансы и детали. Что-то хуже, чем в России, а что-то и получше. Но средняя температура по больнице - уже критическая.
Когда я встречаюсь с ребятами по моему детству и рассказываю про Питер, говорю, что Россия начинает развиваться более стремительнее, чем Эстония, они не верят - пропаганда сказывается.
Чтобы понять внутреннюю атмосферу, настрой и ритмы той или иной страны, нужна пожить там какое-то время. И это время у всех будет разное. Но я сторонник рассматривать иные страны с уважением к её жителям. Мой друг, например, всегда смотрит на интересующую его страну с расположением, но в то же время и внимательно. Отличия обязательно есть, ментальность непременно имеет свои особенности, но как много общего!
Последний раз редактировалось Migrant, 04.01.2013 в 13:28.
Но эта "тётя" меня глубоко шокировала. Что ж там под причёской за винтики крутятся, что приготовление к уничтожению другой страны такой радостно-нагло-мерзко-... (слов не хватает) смех вызвало?
Эта "тётя" также радостно-восторженно вскрикнула "Вау-у-у-у", когда ей показали фото с растерзанным толпой Каддафи. Я хоть как-то бы мог понять её "счастье", если бы он был её личным заклятым врагом, который всё время мешал ей жить. Но здесь...?
Дело не только и не столько в "тёте". Мне интересен народ.
Я помню, как отчаянно стеснялась за неприглядное поведение Ельцина. Как мучили сообщения о лагерях в сталинские годы, как подавляли известия о войне в Афганистане (хотя потом поняла, что у СССР был повод туда войти, хотя бы для того, чтобы эта страна не стала угрозой для нашего народа в смысле распространения наркотиков). Хорошо помню, как наши хоккеисты впервые проиграли чемпионат (или олимпийские игры) именно из-за того, что психологически были разгромлены пропагандой за войну в Афганистане.
А американцы стесняются за то, что фактически как народ грабят мир? Или за таких и прочих "тёть" и "дядь", проводящих внешнюю политику, разрушающую другие страны и народы? Или где-то внутри даже рады, что им так подфортило? Или безразличны? То, что называется национальная совесть, у них есть? Или они вообще ничего не понимают? Одним словом, КАК ОНИ ЖИВУТ С ЭТИМ? Вот что интересно...
Хорошо помню, как в 91-ом ехали на ПМЖ в Грецию. По дороге - страны рухнувшего социализма (Румыния, Болгария). Грабежи, обман, воровство. В машине даже топор положили поближе. Настолько опасно было. Но всё равно влипли в некоторые истории. Долго не могла прийти в себя от виденного.
На Новый Год 2003 съездила на 3 дня в Пловдив и на их горный курорт. Толпы нищих, разрушающиеся заводы. Квартиры с газетами в окнах. Как будто война прошла. Так она и прошла, только "холодная".
А сколько вижу беженцев из арабских стран, из Пакистана и пр.!! Один бедняга умер от голода на скамеечке в парке. Сколько разных трагедий! Говорила как-то о семье из Лат. Америки: супруги и 2 маленьких детей. Они подплывали к границе на 2-х лодках. Муж с одним ребёнком на одной, жена с другим - на другой. Одна лодка пропала. Женщина стала сходить на берег и кто-то "услужливо" взял её ребёнка, да и пропал. Вдруг она осталась совсем одна на свете и не зная, что с её близкими творится. Месяцы её откачивают лекарствами.
Я не маленький ребёнок и понимаю, что всё это - результат политики Запада. И хотят или нет эти народы, но они подпадают под эту карму, если мирятся. Если им это не интересно даже знать.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Коротко, улыбка - это не лицемерие, а этикет, норма поведения в обществе. Но самое интересное - она зачастую действительно доброжелательна. Американцы по натуре отзывчивы. А нескрываемая угрюмость в общении говорит о плохом воспитании.
а россияне разве не отзывчивые - еще какие отзывчивые и радушные! Кто-что спросит - могут по полчаса стоять объяснять и жестикулировать как доехать и пройти. Только нам может не хватает солнца в году, оттого наши лица могут казаться серьезными и сосредоточенными на этом фоне. Но зато если мы не улыбаемся ежесекундно, то наш смех может не иметь пределов и громче и радостнее всех смеются, наверно, только русские. Не знаю что и лучше - улыбаться постоянно или смеяться так чтобы душа летела... С новым годом, планета!
Последний раз редактировалось R10100, 04.01.2013 в 19:21.
Конечно же в Америке есть много хорошего. Но в основе всего этого хорошего, думаю лежит выгода.
Демонизировать весь американский народ из-за мерзкой внешней политики Белого дома будет огромной ошибкой. Считать всех американцев лицемрно улыбающимися и думающих только о своей выгоде является старым советским стереотипом. Я повторяю, что многие люди здесь улыбаются искренне, а добро - настоящее. Вот только два новостных сюжета из совсем недавних событий. Перед рождеством в прибрежной зоне Нью-Джерси, который очень сильно пострадал от урагана Сэнди, появился Санта Клауч с большим мешком. Он ходил по городу и раздавал всем прохожим по стодолларовой банкноте из мешка, в качестве рождественского подарка. Как выяснилось на второй день этого необычного благотворительного акта, это один бизнесмен из Иллинойса специально приехал в зону, где было больше других разрушено домов, чтобы раздать около 100 тыс. долларов незнакомым людям, чтобы те хоть как-то почувствовали праздник. А один пострадавший от наводнения музей в нижнем вест-сайде Манхэттана получил чек от неизвестного в 500 тыс. долларов на восстановление здания. И таких, и более мелких пожертвований, в Америке происходят часто. А ты говоришь - только выгода. Вот ты мне скажи, как на тебя посмотрят незнакомые тебе люди в Москве, с которыми ты будешь на улице здороваться? Можешь не отвечать. Я сам знаю как. А вот в Америке поздороваться с незнакомым человеком - это нормальное и естественное поведение. Он в ответ тебе улыбнётя и тоже поздоровается с тобой. Нет, не обязательно конечно здороваться со всеми прохожими подряд. Но если ты кому-нибудь сказал "привет", то на тебя не посмотрят с подозрением.
И вы опять таки правы, Musiqum ... Знакомые обосновались там недавно... Довольны... городишко на севере штатов.. на работу, првда в крупный центр приходится ездить, но при наличии машины тягость проблемы отпадает... Двое детей адаптационный период пережили нормально... сейчас полно друзей уже.. ходят в воскресную школу для проявления саморазвития... Их талантам очень удивляются китайские выходцы... Они считают самыми талантливыми в мире - китайцев ... то есть, себя... и когда их кто-то в чём-то превзошёл они очень удивляются...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й