Нужна небольшая помощь

[gog]

Сообщение от Diotima

Кстати, к чему бы сейчас идея плоской земли все больше набирает обороты?

От натурального невежества

[Неон]

Сообщение от Diotima

Если Вы считаете, что природа этих явлений раскрылась, объясните пожалуйста температуру тела человека. Живого и мертвого.

Именно поэтому энергетическую ценность пищи и измеряют калорийностью. Потенциальными единицами тепла, которое оно выделит в процессе сгорания в организме. А учение как объясняет?

[Diotima]

Сообщение от Павка

Они откинули их, потому что эти гипотезы были придуманы с целью объяснить конкретные явления природы и когда природа этих явлений раскрылась, в данных гипотезах больше не было необходимости. Точно так же, когда выяснилось,что земля круглая, люди ведь не продолжали верить в трех китов, так на всякий случай, потому что идея красивая, а откинули как заблуждение. А вот извращение, на мой взгляд, это утверждение, что пчелы посланы нам в назидание якобы из Венеры.

Кстати еще один вопрос, по поводу температуры.
По всем подсчетам науки Солнце давно уже должно остынуть, но вот поди ж ты, оно не собирается этого делать.

[Неон]

Сообщение от Diotima

Кстати, к чему бы сейчас идея плоской земли все больше набирает обороты?

Любая идея может стать мемом, особенно та, которая идет против наскучивших представлений. Это ей только придает хайпа.

[Diotima]

Сообщение от gog

От натурального невежества

Вот это типичный ответ современной науки, которая ,
чтоб быть в ключе темы ветки,
Познание строила базируясь только на материальных фактах.

[Diotima]

Сообщение от Павка

Именно поэтому энергетическую ценность пищи и измеряют калорийностью. Потенциальными единицами тепла, которое оно выделит в процессе сгорания в организме. А учение как объясняет?

А как же те, кто не ест материальной пищи? Ведь это же уже материальный факт.

[Неон]

Сообщение от Diotima

По всем подсчетам науки Солнце давно уже должно остынуть, но вот поди ж ты, оно не собирается этого делать.

Первый раз слышу. Насколько мне известно, звезды типа желтого карлика это как раз звезды долгожители. Чем больше масса звезды, тем меньше она живет.

[Неон]

Сообщение от Diotima

А как же те, кто не ест материальной пищи? Ведь это же уже материальный факт.

Таких нет. При голодании вы начинаете потреблять сами себя, начиная от жировых отложений.

[Amarilis]

Сообщение от яБорис

Если бы наука, в лице своих представителей, не оперировала любыми подтверждаемыми фактами, то, вероятно, не было бы движения вперед.

Что касается "подтверждаемых фактов", существует такая серьезная проблема и по сей день."...Мы не сомневаемся, что представители вашей науки открыты убеждениям, тем не менее, факты сначала должны быть доказаны им, должны сделаться их собственностью, должны отвечать, подчиняться их способам исследования, только тогда они сочтут их допустимыми в качестве фактов." \Письмо 1. К.Х. - Синнетту.\

Сообщение от Павка

Состояние кризиса для науки вполне нормальное рабочее состояние, оно говорит о том, что есть вопросы без ответов. Наука ведь не занимается поиском истин. Она строит модели и проверяет их. А работающие модели все время уточняются. И наверняка какие-то из них со временем ждет судьба теплорода, но только когда будет очевидна их несостоятельность.

В течение этого кризиса испытываются новые идеи, которые, возможно, до этого не принимались во внимание или даже были отметены. В конце концов, формируется новая парадигма, которая приобретает собственных сторонников, и начинается интеллектуальная «битва» между сторонниками новой парадигмы и сторонниками старой.

[Diotima]

Сообщение от gog

От натурального невежества

Дело совсем не в невежестве, все эти уже сотни тысяч людей, последователей идеи плоской земли, так же учились в школе и получали научные степени.
Причина гораздо глубже. Причина одна на все " меммы", как выразился , уважаемый Павка, включая сюда атомную войну 200 лет назад, и прочие чудные идеи эффекта Манделы , появившиеся в последние десять лет. И эта причина не в моде.

[Diotima]

Сообщение от Павка

Таких нет. При голодании вы начинаете потреблять сами себя, начиная от жировых отложений.

"Есть многое на свете, друг, Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."

Наберите в гугле "праноеды" и вам много чего откроется.
Но праноеды, это маленькая деталь, хотя косвенно и указывающая на истину.

[Djay]

Сообщение от gog

Да ну. Именно от понимания сущности имеем то что имеем в техническом развитии . Для начала вникания в сущность и подходят "шарики". Не пичкать же шестикласснику заумными терминами

Так шарики прижились, и т.к. физику углубленно мало кто изучает, то идея шариков, бегающих по проводам, считается у широкой общественности научным фактом.

[Djay]

Сообщение от Павка

Я не оспариваю существования самых различных взглядов и источников. Я оспариваю содержание взглядов, которое не имеет под собой оснований или имеют, но не очевидные. Впрочем, даже такие взгляды могут принести пользу.

В 1667 году, чтобы объяснить процессы горения, немецкий химик Иоганн Бехер ввел такое понятие как флогистон. Некая тонкая субстанция огня, наполняющая вещества и высвобождающаяся в процессе горения. А в 1783 году другой химик из Франции Антуан Лоран Лавуазье, дабы разобраться в природе тепла и его передаче придумывает теплород. Тоже тонкую субстанцию, которая якобы наполняет все и вся и вызывает в веществах нагревание. Позже оказалось, что обе гипотезы ошибочны и от них отказались. Но разобраться в природе тепла и горения помогли именно ошибочные модели. По этой причине я не особо критичен к спорным гипотезам, при условии конечно что они не совсем шизофреничны.

Ну да, от эфира физики тоже, как бы отказались. Но вовсе не по той причине, которая видится профанам. Модель эфира (математическую) не смогли создать. Но теперь забытый эфир науки благополучно заменяет космический вакуум. Который, как оказалось, обладает весьма и весьма интересными свойствами и качествами. Хотя его математической модели тоже нет. Но то, что это не есть "пустое пространство" - уже признают однозначно.
А что Вы (изучивший все, что попало в руки с каких-то годов) по этому поводу читали в ТД? Ничего интересного не встретили? Жаль.

[gog]

Сообщение от Diotima

Вот это типичный ответ современной науки, которая ,
чтоб быть в ключе темы ветки,
Познание строила базируясь только на материальных фактах.

Что это вы переводите стрелку. Этот тупой зачинатель "плоской земли" несколько раз хотел полететь на ракете и убедиться лично ,что Земля плоская. Интересно .на каких фактах он собирался убедиться? Ведь вы последователь ,но собираетесь петь совсем иную песню.

[Diotima]

Сообщение от gog

Ведь вы последователь ,но собираетесь петь совсем иную песню.

Чей я последователь, и чью песню собираюсь петь? Не пойму что-то.

[Неон]

Сообщение от Djay

Ну да, от эфира физики тоже, как бы отказались. Но вовсе не по той причине, которая видится профанам. Модель эфира (математическую) не смогли создать. Но теперь забытый эфир науки благополучно заменяет космический вакуум. Который, как оказалось, обладает весьма и весьма интересными свойствами и качествами. Хотя его математической модели тоже нет. Но то, что это не есть "пустое пространство" - уже признают однозначно.
А что Вы (изучивший все, что попало в руки с каких-то годов) по этому поводу читали в ТД? Ничего интересного не встретили? Жаль.

При всем уважении, ТД не наука, а лишь информация без обоснований. Вот лучше уже интересоваться пространством и его удивительными свойствами, чем читать мистификаторов. А тот факт, что можно найти параллели между теософией и наукой ни о чем не говорит. Параллели можно найти между чем угодно и эти параллели не оправдывают веры в ничем не обоснованные идеи Блаватской о планетарных цепях.

[Неон]

Сообщение от Diotima

Наберите в гугле "праноеды" и вам много чего откроется.

Зачем мне набирать это в гугле если я сам им был?

[Неон]

Сообщение от Amarilis

В течение этого кризиса испытываются новые идеи, которые, возможно, до этого не принимались во внимание или даже были отметены. В конце концов, формируется новая парадигма, которая приобретает собственных сторонников, и начинается интеллектуальная «битва» между сторонниками новой парадигмы и сторонниками старой.

И это тоже верно, хотя и не полностью. Здесь ключевым словом будет испытание. К тому же битва проходит не столько между сторонниками парадигм, хотя и не без этого, а больше между моделями, которые окажутся адекватными или не окажутся. Если все это оставить лишь на уровне идей, то никто не победит и все останутся при своем мнении. Как я уже говорил, познание происходит в процессе взаимодействия. То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить. Скорее всего, некоторые теории так и останутся навсегда только в виде математики, но если они дают некоторый предсказуемый результат, ими будут пользоваться. Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

[Diotima]

Сообщение от Павка

И это тоже верно, хотя и не полностью. Здесь ключевым словом будет испытание. К тому же битва проходит не столько между сторонниками парадигм, хотя и не без этого, а больше между моделями, которые окажутся адекватными или не окажутся. Если все это оставить лишь на уровне идей, то никто не победит и все останутся при своем мнении. Как я уже говорил, познание происходит в процессе взаимодействия. То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить. Скорее всего, некоторые теории так и останутся навсегда только в виде математики, но если они дают некоторый предсказуемый результат, ими будут пользоваться. Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

Интересно, вроде Вы себя считаете исследователем, но все время опираетесь на общественное мнение, или, как говорит Восток, на представление.

Сообщение от Павка

Но если объект наших исследований находится вообще вне нашей системы координат, то относительно друг друга мы не существуем. Существование определяется в той системе, в которой мы находимся, с помощью законов природы этой системы.

Любой объект, если мы считаем себя исследователями и беремся исследовать, мы помещаем САМИ в нашу систему координат, которую называют- сознание. Мы туда можем, имеем право и должны помещать любые объекты, которые исследуем, иначе мы вообще никакого смысла в этих объектах не откроем. Смысл всего находится именно в той единственной точке, которую называют осознание.
И если вы что-то не хотите осознавать, то есть не хотите помещать в свою систему координат, то это естественно для вас лично не существует, и кто в этом случае ущербнее, Вы или объективный мир, это надо еще разобраться.

[Восток]

Сообщение от Павка

То с чем нельзя провзаимодейтсвовать, то нельзя и познать, и измерить.

Главная причина этого нельзя - банальная лень и нежелание узнать. Например вместо того чтобы постить всякую описательную ерунду о ТД - можно взять и почитать...

Какая наука? - просто плутовство и ложь.