Почему не меняются люди?

[Cosmic_Gamer]

Почему не меняются люди?

Размышления.

... любит повторять своё убеждение что люди в глубинной сути своей не меняются.
А я вот слышала такую мысль, что это только часть правды.

Люди действительно не меняются в ядре своего характера, но! только в данной конкретной жизни и только! в ядре своего характера. Все же внешние воздействия на протяжении жизни призваны только лишь накапливать потенциал перемен, именно потенциал, но никак не обеспечивать сами перемены в недрах духа, т.е. вплоть до самой смерти можно всегда разделить незыблемый характер духа при данной конкретной жизни и совокупность накапливающихся следов от жизненного опыта этой же жизни. Только между жизнями начинается процесс перемен подобный новому сплавлению бывшего ядра характера и следов от свежего воспринятого опыта. Аналогия полная в случае рождения новых сплавов металлов при добавлении разных ингредиентов. Так образуется уже новый характер духа по отношению к предыдущему характеру того же самого духа и который станет оплотом незыблемости для новой жизни в новом рождении. Под эти новые грани нового характера будут привлекаться и новые адекватные сканды. Но сканды должны меняться по любому через каждые семь лет, чтобы обеспечить привхождение нового опыта для развивающегося духа, т.е. если даже каким то образом человека полностью изолировать от внешних воздействий и общений, обеспечив его всем необходимым, все равно через семь лет придут новые сканды и обусловят свежий взгляд на одно и то же положение его внешнего бытия. И тем более разнообразие новых сканд будет обеспечиваться при свободной жизни и при общениях. И тем не менее всё это даст только накопления следов опыта, но на сам же характер духа это не окажет влияния.

Получается так что мы имеем статичное неизменное ядро и динамическое рефлексивное личное. Если ядро это сплав чувства и разума, что наверное есть чувствознание, то во внешних оболочках мы имеем разделение, т.е. мы имеем возможность независимо от ядра развивать, точнее раздельно накапливать следы в чувственной сфере через эмоции астрального тела и отдельно накапливать следы в ментальной сфере через работу ментального тела. Наверное здесь будет задача такая – для ментала стать максимально гибким, а это значит надо уходить от догм, предрассудков, суеверий и предвзятостей, а для астрала - утихомирить его качания, максимально уменьшить разбег амплитуды.
Так думаю.

P.S.
Если я правильно думаю, то можно сделать главный вывод – бесполезно пытаться читать людям проповеди и заниматься нравоучениями. Кстати, совет кому-то повторенный более одного раза начинает нагружаться энергией и превращается в нравоучение.
Но чем хорошо общение? Мы провоцируем ментальные и астральные реакции в людях, давая возможность приобретать им следы. Эти следы не пройдут бесследно для будущего этого духа, но очевидно это как-то соответственно должно аукнуться и для тех кто провоцирует.