Опять не правда, народ хотел частную собственность - её и получил,
Откуда вы взяли, что народ хотел частную собственность?
Потому что я жил в то время и знаю чего хотели люди. Каждый хотел иметь квартиру СВОЮ, машину свою, и всё остальное своё. При этом жить при социализме и ни за что не платить? И будучи баранами не понимали, что когда все будут иметь своё, то получится капитализм. Что и получилось. А плачут потому, что оказались неудачниками, у которых была большая хотелка и мало способностей, вот и получили кукиш. Теперь больные и бедные ищут виноватых. Никто никого не обманывал, это часть народа по своей собственной дури и (или) жадности хотела большего, а получила положенное. Дело не обмане, а просто в обычной человеческой глупости и не понимании простых законов причин и следствий. И все недовольные будут и в следующей жизни опять больными и бедными, потому что двуногие не умеют благодарить жизнь за уроки.
Отчасти Вы правы.
Но вот украли у человека документы. Виноват только ограбленный со своей плохой кармой или невладением самбо? Или грабитель и его недобрая воля тоже виноваты и являются одной из причин ограбления?
Зачем тогда УК, если всегда можно сказать, что потерпевшие сами виноваты, что не смогли себя защитить или карма у них плохая?
Виноват тот, кто к людям относится как к «баранам двуногим».
Все, кто ищет виноватых вне себя - бараны, хотя и носят штаны.
Цитата:
Сообщение от adonis
И будучи баранами не понимали, что когда все будут иметь своё, то получится капитализм.
Как-то неприятно, что вы неизвестных вам людей называете «баранами». Иметь своё, это еще не значит жить в капитализме. В Советское время у меня был свой дом, свой город, своя страна. Я работал на своем заводе, вокруг меня было все народное, следовательно и мое тоже.
Разве вашим был всё? А квартиры других людей тоже были вашими? А их дети? А их фотографии или кастрюли?
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение Если люди не умеют мечтать и не умеют желать, то пусть горбатятся на других, пока не поймут в чём приоритет ценностей и желаний.
Не согласен.
adonis Это обучение через прохождение ошибок есть Закон Космоса и ваше согласие в нём не требуется.
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Это в каком Законе Космоса прописано, что человек должен горбатится на других?
В Новом Завете, мой друг, в Новом Завете.
Цитата:
У некоторого человека было два сына; и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую часть имения. И отец разделил им имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение своё, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться; и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней; и он рад был наполнить чрево своё рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. (Лк. 15:11-32)
Не Господа это зависит и не от правительства. Таков выбор каждого в отдельности и народа в целом. Хотите быть больными и бедными - воля ваша. И пока ищите виноватых в правительстве или на стороне, будете пасти свиней на чужого дядю. Выход дан в продолжении этой притчи, но там нет ни слова про правительство.
Если плохой закон принят именно правительством, то кого же винить в том, что народ страдает от этого закона? Чьё решение - с того и спрос. Если решает правительство, то и спрос с него.
Вы говорите, что всё в руках самого народа. Но если народ так посчитает, то может попробовать забрать власть в свои руки, верно? А понравится ли это прежнему правительству? Нет, не понравится.
И именно поэтому правительство уже сейчас должно считаться с требованиями народа, если не хочет оказаться не у дел.
Народ не пассивен, народ ГОТОВ править собой сам. Но раз уж пока правит не народ, а как бы народные представители, то и спрос за ошибки с них. Разве это не логично?
Хотите, чтобы вместо депутатов правил сам народ? Ну так давайте такое право народу.
Или народ сам его (право распоряжаться своими ресурсами и организовывать бытиё) возьмёт, если совсем прижмёт. Да, это крайне опасно для самого же народа. Но если терять будет уже нечего и ситуация типа "хуже уже не будет", то народ восстанет. Хоть и не хочет потрясений. Именно поэтому пока и терпит, надеясь, что правители опомнятся.
Особо отмечу, что не все правители не правы, именно в правительстве есть и народные товарищи, друзья народа. И они ведут борьбу с недрузьями. Но есть и эти недрузья.
Это такой пиар. Вбрасывается горячая тема и, не затрачивая ни копейки, все средства массовой информации обсуждают ЛДПР. И тема вроде как не самая важная, на ней не сильно подскользнёшься, а эффект огромный.
Это еще одна ступень к декоммунизации России.
Зачем говорить о том, чего не будет. Нужно адекватно воспринимать этот пиар. Никто не отменит, в здравом сознании, наш гимн, который есть одной из главных связей с СССР. Это чувствуют все на уровне подсознания.
При чем тут декоммунизация? Народ сам выбрал "фантики" и "заграницу", а Зюганов, также как Янукович побоялся рискнуть в 1996 г.
Никакого "боже царя" уже не будет... Наше будущее в "Союз нерушимый...!"
НАШ гимн - это Прощание славянки и Вставай страна огромная. Остальное - это так, официоз.
От каких песен сердце народа оживает, от каких просыпается - те и гимн. Вставай страна тут ВНЕ конкуренции. Гимн России на все времена с древности.
Народ сам выбрал "фантики" и "заграницу", а Зюганов, также как Янукович побоялся рискнуть в 1996 г.
Хватит врать на народ. Кто, ветераны войны выбрали - "фантики" и "заграницу", или труженики тыла которые поднимали страну из руин??? Да, Зюганов побоялся развязать новую гражданскую войну. Вы смелее и умнее Зюганова?
Не знаю, чего там как Зюганов. Но даже народ мог просто не пойти за ним.
И проблема тут в невежестве народа - обществоведение в СССР преподавали очень плохо, причём намеренно. Чтобы люди не понимали, где насколько их дурачат. Вот люди и не понимали, что происходит и что делать.
Сейчас проще - интернет, много информации, причём противоречивой. Это заставляет включать голову и думать. В итоге некоторые начинают понимать. Но увы не все. Многие и сейчас заклинились в ошибках.
Виноват тот, кто к людям относится как к «баранам двуногим».
Все, кто ищет виноватых вне себя - бараны, хотя и носят штаны.
Цитата:
Сообщение от adonis
И будучи баранами не понимали, что когда все будут иметь своё, то получится капитализм.
Как-то неприятно, что вы неизвестных вам людей называете «баранами». Иметь своё, это еще не значит жить в капитализме. В Советское время у меня был свой дом, свой город, своя страна. Я работал на своем заводе, вокруг меня было все народное, следовательно и мое тоже.
Разве вашим был всё? А квартиры других людей тоже были вашими? А их дети? А их фотографии или кастрюли?
Да, квартиры других людей, дети и кастрюли. Это мне позволяет ко всему относится также бережно как к своему.
Народ сам выбрал "фантики" и "заграницу", а Зюганов, также как Янукович побоялся рискнуть в 1996 г.
Хватит врать на народ. Кто, ветераны войны выбрали - "фантики" и "заграницу", или труженики тыла которые поднимали страну из руин??? Да, Зюганов побоялся развязать новую гражданскую войну. Вы смелее и умнее Зюганова?
Не знаю, чего там как Зюганов. Но даже народ мог просто не пойти за ним.
И проблема тут в невежестве народа - обществоведение в СССР преподавали очень плохо, причём намеренно. Чтобы люди не понимали, где насколько их дурачат. Вот люди и не понимали, что происходит и что делать.
Сейчас проще - интернет, много информации, причём противоречивой. Это заставляет включать голову и думать. В итоге некоторые начинают понимать. Но увы не все. Многие и сейчас заклинились в ошибках.
Вы правы, когда власть раскололась народ попросту растерялся. Предательство не сразу становится явным. Если даже гении КГБ не знали, что развалом страны руководили сотрудники ЦРУ.
Мне кажется, что в Библии вообще не говорится в связке: один человек, другой человек, там есть только человек, что происходит во внутреннем мире человека. Исходя из притчи, кто может быть отцом внутри человека, и кто могут быть внутри него сыновьями? У меня возникла аллегория, что отец с двумя сыновьями - это человек и две мысли (правильная и неправильная), два пути (внутренняя борьба, какой путь выбрать). Правильное ведет человека к жизни, к Отцу, неправильное, к смерти, перевоплощению.
По моему, правильные мысли это когда человек и не покидает Отца, а неправильные когда человек покидает Отца, но и тогда у него есть шанс вернуться.
Конечно, всегда есть шанс, в новых воплощениях и чем больше неправильного, тем больше кармы и как радостно, когда приходит осознание неправильного, начинает отрабатываться старая карма и не зарабатываться новая.
Небольшая поправка о новой карме -
Цитата:
Я сказала бы, что в каждой жизни человек может погасить ту часть старой кармы, которая настигает его в данном воплощении, и, конечно, он тут же начинает новую карму, но при расширенном сознании и очищении мышления он может быстрее изжить накопленную им карму, причем новая порождаемая им карма будет уже высшего качества. 5 мая 1934 г. «Урусвати»
Виноват тот, кто к людям относится как к «баранам двуногим».
Все, кто ищет виноватых вне себя - бараны, хотя и носят штаны.
Цитата:
Сообщение от adonis
И будучи баранами не понимали, что когда все будут иметь своё, то получится капитализм.
Как-то неприятно, что вы неизвестных вам людей называете «баранами». Иметь своё, это еще не значит жить в капитализме. В Советское время у меня был свой дом, свой город, своя страна. Я работал на своем заводе, вокруг меня было все народное, следовательно и мое тоже.
Разве вашим был всё? А квартиры других людей тоже были вашими? А их дети? А их фотографии или кастрюли?
Да, квартиры других людей, дети и кастрюли. Это мне позволяет ко всему относится также бережно как к своему.
Квартиры других были вашими в том смысле, что вы имели право в них прийти без разрешения хозяев? И поселиться там? И есть их продукты?
Квартиры других были вашими в том смысле, что вы имели право в них прийти без разрешения хозяев? И поселиться там? И есть их продукты?
С какой стати – без разрешения? Вы за кого меня принимаете – за вора или безнравственного человека.
А раз вы не имели права ходить по квартирам без разрешения хозяев - то поэтому чужие квартиры и не были вашими.
Тогда продолжайте – если хозяева дают вам разрешение ходить по их квартире, тогда она ваша – согласно вашей логике. В чем разница между вашим и моим пониманием – моё. Ваше моё, все до чего вы можете прикоснуться руками. А моё это все до чего я могу прикоснуться духовно. Для меня необязательно все трогать руками и топтать ногами.
Вы извратили смысл притчи – там несказанно, что младший искал виновных.
Сказано, только вы этого не видите.
Цитата:
Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
В чём состоялся процесс возвращения из мёртвых? Чел сказал - я согрешил. А что говорят ваши "патриоты"? Путин, Ельцин, Горбачёв согрешили, обманули. Обвиняют других, но не себя, потому они мертвы. Но мертвы не в физическом смысле, а мертвы как люди, при это вполне живы как животные. И пока будут искать виноватого на стороне - будут пасти свиней, таков Закон обучения.
Хорошо, «патриоты» обвиняют Путина, Ельцина, Горбачева, а вы обвиняете и оскорбляете «патриотов». Но следуя вашей логике вы должны сознаться, что в развале СССР виновны лично вы.
Развал СССР это закономерный процесс который невозможно было избежать, как нельзя избежать смены времён года. Доля в развале страны есть у каждого сознательного человека того времени. Я не содействовал развалу, но и не пытался удержать СССР, при этом не считаю это виною и самое главное - я не обвиняю других. Искать виноватых - это удел убогих. И патриотов я не обвиняю, а просто констатирую, что они согласно притче трупы и будут трупами пока не скажут про себя" я согрешил против неба".
Квартиры других были вашими в том смысле, что вы имели право в них прийти без разрешения хозяев? И поселиться там? И есть их продукты?
С какой стати – без разрешения? Вы за кого меня принимаете – за вора или безнравственного человека.
А раз вы не имели права ходить по квартирам без разрешения хозяев - то поэтому чужие квартиры и не были вашими.
Главное, что кто-то всегда считает, что он больший коммунист или радетель за благо народа, чем другие... Особенно, что чаще всего бывает на словах. И зачем кому-то правило золотой середины и насущности момента. Достаточно того, что прочитано и услышано в СМИ ... И не важно что твои собеседники могут видеть и чувствовать ситуацию глубже, чем Хазины, Делягины..или цитаты из Библии.
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Но вот украли у человека документы. Виноват только ограбленный со своей плохой кармой или невладением самбо? Или грабитель и его недобрая воля тоже виноваты и являются одной из причин ограбления?
Зачем тогда УК, если всегда можно сказать, что потерпевшие сами виноваты, что не смогли себя защитить или карма у них плохая?
Во первых, украли и ограбили две большие разницы. Нельзя обсуждать выдуманные примеры без конкретного случая. Может быть и так и эдак, вариантов миллион. УК никак не помогает и не защищает ни от ограбления, ни от кражи, ибо вступает в силу только после происшествия. В случае с развалом страны никаких внешних воров и грабителей не было, разносчики заразы были, но всё делали люди сами, воспитанные в СССР. Значит так нас воспитали.
Развал СССР это закономерный процесс который невозможно было избежать, как нельзя избежать смены времён года. Доля в развале страны есть у каждого сознательного человека того времени. Я не содействовал развалу, но и не пытался удержать СССР, при этом не считаю это виною и самое главное - я не обвиняю других. Искать виноватых - это удел убогих. И патриотов я не обвиняю, а просто констатирую, что они согласно притче трупы и будут трупами пока не скажут про себя" я согрешил против неба".
Я могу согласится с вашими доводами, но только не с этим – «что они согласно притче трупы», притча не об этом. Думаю тут мы останемся каждый при своем.
Если плохой закон принят именно правительством, то кого же винить в том, что народ страдает от этого закона? Чьё решение - с того и спрос. Если решает правительство, то и спрос с него.
Вы говорите, что всё в руках самого народа. Но если народ так посчитает, то может попробовать забрать власть в свои руки, верно?
Всё неправильно. Народ не может забрать власть в свои руки по определению, смешно если страною будут управлять несколько миллионов мнений одновременно. Народ может только создать новое правительство. И прежнее правительство создал так же народ. Так какая разница? Почему думаете, что новое правительство будет лучше? Посмотрите на Украину. Наоборот, жизнь показывает, что при любой нестабильности страна вваливается в хаос. Любой бунт развалит всё существующее и на этот раз, нам уже подняться не дадут.
Цитата:
Сообщение от Ллес
И именно поэтому правительство уже сейчас должно считаться с требованиями народа, если не хочет оказаться не у дел.
Вы народ и я народ, Алекс3 тоже народ. И желания у нас разные. С кем из нас правительство должно считаться? А в целом сегодня все живут лучше чем двадцать лет назад.
Цитата:
Сообщение от Ллес
Народ не пассивен, народ ГОТОВ править собой сам.
Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишён возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем в тысячу лет, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? "Мастер и Маргарита"
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Линейный вид
