В журнале НЛО напечатана клевета на Рерихов. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь в красивой упаковке тиражируется миллионами. Постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: никак не участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость сектантства. Поэтому каждый в праве выбрать по себе, - отношение к этим вопросам. Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая семья никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все и так наэлектрилизовано, и уж совсем нет смысла говорить о грозности времени. Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов. На мое письмо протеста (Приложение 2) редакция ответила, но с еще большим (Пр.3) заблуждением. Предлагаю подписать открытое коллективное (Пр.4) письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайте (ах), а в лучшем, в журнале НЛО. Письмо, - это лишь рабочий вариант, т.е. можно его корректировать. Но не следует увеличивать объем, ибо тем труднее опубликовать. Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город. Подписи будут собираться до 18-го декабря. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение. С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Цитата:
Главному редактору газеты "Н Л О " Т.В. Камчатовой
Уважаемый господин редактор!
В возглавляемой Вами газете "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих". На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения". Сегодня в обществе, подогревается ненависть к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в этом все свои беды. Жизненный путь нашего выдающегося соотечественника, сегодня достаточно изучен, издано десятки книг и нигде нет документов подтверждающих, что Н.К. Рерих был масоном, об этом говорит и тот факт, что он не занимался политикой. Так, историки действительно говорят о том, что тайные организации влияли на политику государств, т.е. императорских домов Европы в XV-XVIII веков. Рерих же, большое значение придавал культуре, защите памятников культуры. Это нашло отражение в знаменитом Пакте Рериха, который лег в основу последующих документов ООН по защите культуры. А академик А.Л. Яншин пишет: «Н.К. Рерих должен быть причислен к той плеяде крупных учёных, которые ещё до полёта в космос приближали время изучения Вселенной, изучения Земли из Космоса. То есть рядом с фамилиями К.Э. Циолковского, А.Л. Чижевского, В.И. Вернадского, конечно, должна быть поставлена фамилия Н.К. Рериха». Миру известен Рерих - художник, путешественник, философ, но никак не политик. Поэтому, первое, то, что Рерих был Масон, - это ложь. И уж совсем блекнут впечатления о статье, когда читаешь на первой полосе чудовищный заголовок "РЕРИХ тайный агент Шамбалы". Так, не искушенный читатель ассоциирует слово "агент" с разведкой, и если она другого государства, а сегодня Рериха почитают и любят не только в России, но и во всем мире, а также связь этого слова со священным для Востока понятием "Шамбала", - совсем уж придает Рериху в этом заголовке смысл, чуть ли не вражеского шпиона... Международный Центр Рерихов уже выигрывал иски в Судах у нерадивых журналистов, пытавшихся обвинить Рериха в связях со спецслужбами. Получается это уже вторая "ложка дегтя" в Вашей газете! Если в бочку с родниковой водой влить каплю яда, для питья она становится не пригодна. В России почти в каждом городе есть общества Рериха. Информация тоже пища. Чем Вы насыщаете своего читателя? Кому выгодна эта клевета, разжигание агрессии, столкновение культурных движений, сегодня, к сожалению, не редко, приводящее к терроризму и социальным потрясениям??! Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Клевета поощряемая и тиражируемая не безопасна. Искренне, надеюсь, что это недоразумение редакция найдет возможность исправить. В.И.Пастухов, Председатель МООЧ «Мир через культуру», Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Цитата:
Уважаемый господин В.И.Пастухов!
Ваше письмо огорчило редакцию. Ибо суждения А. Херсонова о Н.К. Рерихе ни в коей мере не содержат в себе ничего негативного. Во-первых, о масонстве. Быть причастным к секте, членами которой являлись люди известных дворянских фамилий - Голицыны, Лопухины, Тургеневы, Орловы, Нарышкины, Гагарины, Татищевы, Долгорукие, Суворов, Кутузов, Пушкин, Грибоедов, Сумороков ( надо ли называть еще?) – совсем незазорно. Что же касается Н.К. Рериха, то был ли он масоном или не был однозначно сказать трудно. Членского билета его никто не видел. Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно. А мнение на этот счет А. Херсонова не содержит для почитателей Н.К.Рериха ничего обидного. Судя же по Вашему письму, Вы человек достаточно эрудированный, чтобы понимать, что того, что было на самом деле – не знает никто. Теперь о «Тайном агенте Шамбалы». И опять же здесь нет ничего оскорбительного. Как известно, Николай Рерих написал серию вдохновенных картин о Шамбале. В своих книгах, в частности в работе «Сердце Азии», он попытался передать Западу «самое священное слово» и «краеугольное понятие Азии», рассказывая о Шамбале, о ее значении, о Великом Владыке Шамбалы — Ригдене-Джапо. В своих письмах Елена Рерих называла Шамбалу Твердыней Великого Знания и Света, существующей «с незапамятных времен и стоящей на бессменном дозоре эволюции человечества, наблюдая и вправляя в спасительное русло течение мировых событий» И что ж обидного в том, что журналист, в этой связи, называет Николая Константиновича «тайным агентом» мифологической Светоносной Державы?
С уважением – редактор журнала НЛО Татьяна Камчатова
Цитата:
Открытое письмо редактору журнала «НЛО» - Татьяне Камчатовой
Уважаемый редактор журнала НЛО! Да, действительно в марте 2009 года в газете «Комсомольская правда» вышел цикл статей[1] об американском долларе и о причинах мирового кризиса. Автор Евгений Черных утверждал, что тайные символы на американском долларе изобразил Н.К.Рерих. Но никаких доказательств Черных не привел. А учитывая, что автор допустил много ошибок в датах и трактовке событий, можно констатировать, что эта информация носила клеветнический и заказной характер. Убедительно доказано это в открытом письме И.Кокарева[15], на этот труд и будем опираться. Так кто же журналистам «заказывает» Рериха??! Ведь клевета тиражируемая миллионами, незаметно вытесняет место Правды. «Во всех бедах виноваты проклятые масоны», - вот кого коррупционеры, разграбившие страну, делают козлами отпущения, незаслуженно вызывая гнев целого народа. Поэтому, и так важно сегодня, защитить светлое имя нашего соотечественника. Изменения в дизайне однодолларовой купюры, о которых написано в «Комсомольской правде», произошли в 1935 году, а не в 1928 как утверждает Черных. К тому же в 1928 году Н.К. Рерих только вернулся из многолетней Центрально-Азиатской экспедиции. А в США Рерих приезжает после года проживания в Индии, лишь в июне 1929-го, и сразу же начинает подготовку проекта мирового по своему значению Пакта Культуры, за что он, даже был выдвинут на Нобелевскую Премию. Не был он знаком и с Г.Уоллесом, который в то время был всего лишь редактором сельскохозяйственного журнала «Wallace's Farmer»[2]. Основное изменение на однодолларовой купюре 1935 года – появление изображения двух сторон[3]
государственной Большой печати США[4]. Эта печать в ее нынешнем виде была утверждена в 1782 году вскоре после основания США[5]. На официальном сайте Минфина США написано: “Око и пирамида, изображенные на обратной стороне однодолларовой купюры, взяты с Большой государственной печати США. Большая печать впервые была использована на обратной стороне однодолларовой банкноты ФРС США в 1935”[6]. На запрос Кокарева в Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг при Минфине США был получен ответ: “Мы не смогли найти ничего в наших записях, подтверждающее, что Николай Рерих когда-либо работал у нас или выполнял для нас работу”. Далее представители Бюро сообщают: “В серии 1935 года дизайн обратной стороны для Серебряного сертификата был изменен, чтобы добавить Большую печать США. Эдвард М. Уикс, супервизор Гравировального отдела Бюро, был дизайнером и этот дизайн был также использован для обратной стороны банкнот ФРС США ”[7]. Кто же на самом деле был инициатором нового дизайна однодолларовой банкноты? В документе “Commemorating the Seal”[8] на сайте Госдепартамента написано: “Правительство США решило разместить Большую печать на долларовой купюре”[9]. В книге «Тайные символы долларовой купюры» Дэвида Овэсона[10] уточняется: “В 1935 президент США Ф.Рузвельт распорядился сделать новый дизайн долларовой купюры. Он указал, чтобы этот новый дизайн был основан на символике Большой печати Америки.”[11]. И в июле 1935 года Рузвельт получил первый предварительный вариант новой купюры из Бюро по выпуску денежных знаков и ценных бумаг. Н.К. Рерих же, который еще с апреля 1934 года находился в Маньчжурской экспедиции далеко от Америки, никак не мог бы сделать оформление этой долларовой купюры. К тому же в его письмах нет никаких упоминаний о дизайне долларовой банкноты. Дальше Е. Черных пишет: “Самую главную тайну Рерих зашифровал в центре купюры. Поверху идет броская надпись: «Соединенные Штаты Америки». Чуть ниже благочестивая на первый взгляд фраза на латыни: «In God We Trust» («Мы верим в Бога»). В какого?”. Надпись «Соединенные Штаты Америки» уже существовала в предыдущих дизайнах однодолларовой купюры. Фразы «In God We Trust» вообще не было в дизайне 1935 года. Впервые этот текст появился в 1957 г. на Серебряном сертификате и в 1963 г. на бумажных долларовых купюрах[13], после утверждения Конгрессом этой фразы официальным девизом Соединенных Штатов в 1956 году. К тому же эта фраза не на латыни, а на английском языке.Таким образом, со всей уверенностью можно сказать, что Н.К. Рерих не имеет никакого отношения к дизайну долларовой купюры. А доллар в своих письмах он называет «свирепым тираном-поработителем». Действительно в творчестве Рериха встречается символ глаза в треугольнике. Но это символ не масонский и уж тем более не сатанинский. Энциклопедии говорят, что масонство появилось в ХVI веке. Но Божественное Око пришло в нашу культуру из незапамятной древности, с Востока. Главный сатанинский символ всем известен, это перевернутая пятиконечная звезда. Пирамида же, на вершине которой сияет Глаз в треугольнике – это символ Лестницы Иакова, или Иерархии ангельских чинов. И какой бы ни была ее форма, обычной или усеченной – это не меняет значение данного символа. Божественное Око красуется на иконе Кирилла и Мефодия ХIII-го века, да и на других старинных иконах домасонской эпохи можно видеть этот символ. Так что же – русские иконописцы 13-14 веков тоже были масонами, да еще и использовали сатанинскую символику? Да и в Санкт-Петербурге, по меньшей мере, на одном их храмов есть тоже этот символ. Клевета на лучших деятелей российской культуры – к сожалению, атрибут времени. Но особенно достается Н.К.Рериху: то его агентом НКВД представляют, то – чиновником, состоящим на службе у масонов, то тайным агентом Шамбалы, как, простите, в журнале «НЛО», главным редактором, которого Вы являетесь. Еще идеолог Третьего Рейха Геббельс говорил, что если правда, в которой всего 2% лжи принимается, то цель достигнута. В возглавляемом Вами журнале "Н Л О", в номере 39(630) за декабрь 2009 года, опубликована статья А. Херсонова "Чудесное в жизни Николая и Елены Рерих". На первый взгляд статья неплохая, но в этой "бочке меда есть и большая ложка дегтя". Так, там есть такая фраза: "Далеко не всем известен тот факт, что Н.К.Рерих являлся членом масонской ложи, розенкрейцером, имевшим высшую степень посвящения". А чудовищный заголовок на первой полосе, крупными буквами: "РЕРИХ тайный агент Шамбалы, - совсем уж в глазах обывателя делает Рериха, чуть ли не вражеским шпионом... И, последнее, Вы пишите: «Однако, если вспомнить, что Николай Константинович являлся дизайнером американского доллара, на котором изображены масонские знаки и символы, круг его знакомств, то утверждение о его масонстве не так уж и неправдоподобно». На такие утверждения, у Вас нет ни фактов, ни документов! Мы же, опровергаем эту ложь документально. В этой публикации, лжи всего два процента, прямо как по Геббельсу?! В барах и заведениях освобожденной Европы всюду звучали советские песни, мелодии освободителей. Сегодня Россия словно оккупирована, она стонет от зарубежных, хаотичных, «попуасских» ритмов, искусственно навязываемых СМИ. И молодежь, воспитанная этой чудовищной поп-культурой, где нет места Пушкину, Толстому, Рахманинову, Рериху и мн.др., - просто деградирует. Но не враги захватили Русь, ее элита продала совесть за все тот же доллар. Если вашему изданию дорога истина и светлые идеалы культуры, то просим опубликовать это письмо. ________________________________________ [1] Газета «Комсомольская правда», г. Москва, № 32 (5.03.2009), №36 (12.03.2009), №40 (19.03.2009). [2] http://senate.gov/artandhistory/art/artifact/Sculpture_22_00033.htm [3] В отличие от большинства других, Большая печать США двухсторонняя. [4] The Great Seal of the United States. [5] Документ об истории Большой печати с официального сайта Госдепартамента США: http://www.state.gov/documents/organization/27807.pdf [6] http://www.treas.gov/education/faq/currency/portraits.shtml#q3 [7] “We can find nothing in our files to indicate that Nicholas Roerich was ever employed by, or did work for, the BEP <…> With the series 1935, the back design for Silver Certificates were changed to incorporate the Great Seal of the United States. Edward M. Weeks, supervisor of the BEP Engraving Division, was the designer. This design was also used for the backs of Federal Reserve Notes.” [8] http://diplomacy.state.gov/documents/organization/101217.pdf [9] “The U.S. government decided to place the Great Seal on the dollar bill” [10] David Ovason. «The Secret Symbols of the Dollar Bill», 2003, Page 13. [11] “In 1935, Franklin D. Roosevelt ordered that a new dollar bill should be designed. He requested that this new design should be based on a symbolism of the Great Seal of America.” [12] Richard S. Patterson and Richardson Dougall. The Eagle and the Shield: A History of the Great Seal of the United States. 1976. [13] http://www.usmint.gov/about_the_mint/fun_facts/index.cfm?flash=no&action=fun_facts5 [14] Н.К. Рерих. Продвижение. Листы дневника, Т.3, М., МЦР, 2002 г., С. 325 [15]Открытое письмо в газету «Комсомольская правда» Н.К. Рерих не был дизайнером однодолларовой купюры ------------------------------------------------------------------------------------------------- В.И.Пастухов, Председатель МООЧ «Мир через культуру», Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 16.12.2009 в 05:51.
В.И.Пастухов писал(а): Уважаемые последователи Учения Живой Этики И все те, кому не тяжела Чаша Общего Блага!
В журнале НЛО (Невероятное-Легендарное-Очевидное) напечатаны клеветнические измышления о Н.К. Рерихе. Только печатный тираж этого номера составил 200 000 экземпляров. Это как результат того, что в марте этого года РД не сумело дать достойный отпор на три клеветнических публикации о Рерихах в газете «Комсомольская правда», вышедшей миллионными тиражами.
Сегодня против имени Рерих на ТВ, в печатных и электронных СМИ ведется жесточайшая информационная война, часто эта ложь, в красивой упаковке тиражируется на многомиллионную аудиторию, спонсируется большими деньгами. Но не следует эти силы бояться. Именно закулисные игроки, сами безумно бояться. Хотя и постепенно нас выдавливают из культурного и правового поля. Об этом свидетельствует катастрофический спад деятельности р/обществ, но за редким исключением. Так общества вначале 90-х, собирали в среднем до двухсот человек, сегодня же в них остались единицы, которым мало что удается сделать в Культурном Поле.
Защита Учителя – понятие сокровенное. Но защита защите рознь. Плохи две крайности: НИКАК (но, ведь пишет Е.И.Р.: «Первый закон оккультизма – защита Мастера или Учителя. Чела, стоящий равнодушно и молчаливо и не прилагающий усилий, чтобы защитить такого Мастера или Учителя, не должен долго искать причину, почему дверь, которую он неизбежно встретит при попытке войти в «Чертог Обучения», окажется закрытой. Ибо тот же самый Закон, который не позволяет Учителю (…) защищать себя, повелевает ученику стоять у врат знания, которые представляет Учитель, и охранять их от всех вторгающихся. Это есть закон самозащиты. Чела должен подняться или упасть со своим Учителем. Так и будем следовать этому великому оккультному закону. Да, все дела связаны с именем, удар по имени есть удар по делам». /Письма. Т.3, 2001, С. 374/) НЕ участвовать в этом, и наоборот, спуститься в оголтелую плоскость (личности типа Л.) сектантства. Поэтому каждый в праве, выбрать по себе, - отношение к этим вопросам.
Сегодня в обществе, подогревается ненависть <…Вы пишете, что некие люди или даже какие-то учреждения смотрят на книгу упоминаемого Вами автора как на масонское дело, да еще «жидо-масонское», – это не новость, ибо это все та же старая излюбленная формула тупого и злобного невежества. В средние века все свет-несущее клеймилось сатанинскою печатью, ныне же клеймо это изменило свое название, и только. Подобные обвинения, также и титулы шарлатана и шпиона выдавались и еще выдаются всем лучшим умам и великим труженикам на общее благо…> (Е.И.Рерих – В.А.Дукшта-Дукшинской, 12 декабря 1934 г. т.2, 10.12.36) к масонству (жидомасонству) и невежественная толпа начинает видеть в выдающихся соотечественниках, - все свои беды. На практике обывателю крайне трудно бывает объяснить, что великая русская семья Рерихов никакого отношения не имела к сатанизму. В воздухе пахнет грозой, все итак наэлектризовано, и уж совсем не хотелось бы повторять о грозности Времени.
Поэтому, собственно и нужны подобного рода открытые письма. И чем большее число людей их подпишет, тем больше шансов на то, что в следующий раз редакции изданий будут осторожны в подаче сомнительных материалов. Так, летом этого года Агентство национальных новостей опубликовало три клеветнических материала о Рерихах. Тогда в защиту Рерихов выступили единицы. Редакция АНН ответила гл. редактору газеты «Светоград» О.В. Авиловой и мне, но лишь после того как целый месяц им посылал материалы о культурной работе РД, и высказываниях больших людей о Рерихе. Конечно, они дали понять, что впредь будут осторожны в подаче подобных сомнительных материалов. Иными словами в редакциях тоже люди, и они психологически не могут не реагировать на десятки, сотни писем в защиту.
По ситуации с журналом НЛО, на мое письмо протеста редакция ответила, но с еще большим заблуждением. И это серьезнейший информационный повод, чтобы дать им достойный отпор.
Поэтому, прошу подписать открытое коллективное письмо. В худшем случае оно будет опубликовано на сайтах, а в лучшем, еще и в журнале НЛО. Также , несомненно будет иметь отклик в газете «Комсомольска правда», в иных, в особенности региональных СМИ. Это письмо уже опубликовано по следующему адресу в Интернете:
Форма подписи следующая: согласен, ФИО, профессия, должность, страна, регион, город. Присылайте свое согласие на электронные (лучше сразу, одновременно на два адреса) адреса: pasthw@mail.ru, adamant-lv@yandex.ru
Подписи будут выставляться на сайте, сразу же, после их поступления. Кто считает необходимым, может разослать и другим подобное предложение, а также на иные сайты и издания.
Помимо основной цели, мы ставим по-новому следующие задачи:
1. Задача Единения. Сколько сказано об этом, но без реальных совместных усилий все эти призывы, на практике плохо работают. Мне хорошо знакомы представители разных Ветвей РД, и у одной из ветвей неплохо получается эта коллективная защита, но надо идти шире. Разногласия были и еще долго останутся, но сегодня не время для распрей. Имея разные позиции по различным проблемам РД, нужно, просто необходимо сплачиваться против внешних «оппонентов», т.е. давать своевременный, достойный отпор, подобные коллективные письма, - это есть один из многочисленных способов. Пусть будут вместе (ради Дела) фамилии представителей из разных Ветвей РД. Но, за исключением опять же, маргинальных личностей типа Л..
2. Увеличение точек сотрудничества с обществом. Нет ничего хуже равнодушия, писал Н.К. Рерих. Мы, РД, - должны участвовать в защите не только Имен, но и выступать в защиту исторических памятников культуры, природы, т.е. взаимодействовать с экологами, хранителями русского языка, т.е. всего, всего того, на чем зиждется нравственное благосостояние общества. И эту большую работу не способно вести отдельно взятое р/общество, но в совместных усилиях, посредством информационных механизмов, в особенности возможностей Интернета, - это можно делать оперативно, эффективно, профессионально и на достаточно высоком уровне. По принципу, каждый специалист, в своей области, нише. Не правы те, кто говорят, что все само собой разрешится. НЕ разрешиться! Вспомним слова Н.К. Рериха: «Культура должна быть оборонена». Многим, простым, но добрым по своей сущности людям близки идеи Общего Блага. Но им пока не понятны, подчас сложные формулы Учения и тем паче язык науки, с ее (на сегодняшний день) сложной терминологией. Но когда они увидят, что нам не чужды проблемы общества (детей, экологии, и т.д.), - только тогда, они нам, поверят, скорее даже на интуитивном уровне, т.е. станут союзниками. В Интернете более сотни сайтов радеющих за Общее Благо, но каждый из них в своей области, конкретной проблематике. Эти пассионарные, «малые зерна» и дадут своих бойцов. «Иван стотысячный» поднимется не из лона «воцерковленных» (речь не только о православных, имеется в виду, формальный термин принадлежности к учению, религии, движению и т.д.), т.е., речь идет о тех, кто понимает, не букву закона, учения, а его дух, глубинный смысл. Начетничество – не наш удел.
3. Расширение сотрудничества – процессы энергетические. «Наполняйте пространство именем Рериха» - неоднократно писала Е.И.Рерих. Печатные и электронные С М И увеличивают в разы свой тираж и посещаемость за счет публикаций проблемных вопросов общества. То есть всего того, что и вызывает не поддельный интерес читателя. Скандал скандалу рознь. И речь совсем не идет о дешевых сенсациях. К примеру, в предлагаемом на Ваш суд открытом письме в редакцию НЛО затронуты серьезнейшие, мировоззренческие проблемы общества, по сути, цель и смысл существования человека и развития общества. Все это не может не иметь живого интереса у общества. Простите, но пространные размышления о «высоких материях» не трогают сердец большинства. Грамотные, содержательные публикации, где будут эффективно затронуты насущностные вопросы, не оставят равнодушными многих. Сердечные отклики по тем или иным вопросам представителей из разных регионов позволят энергетически наполнять пространство. Коллективные письма об Общем Благе, - это не «бессмысленные» сотрясения пространства, как некоторые думают. А именно, есть, увеличение усилий не в разы, а на целые порядки, это магнит, превращающий идеи пространства в действие. Покорнейше прошу прощения за стиль, он ни в коем случае не носит назидательный характер. При дефиците времени, все это лишь рабочие мысли, не претендующие на истину в последней инстанции.
Размышляйте, предлагайте, делайте! Вместе преодолеем, превозможем.
С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
В.И.Пастухов писал(а): Уважаемые последователи Учения Живой Этики И все те, кому не тяжела Чаша Общего Блага!
В журнале НЛО (Невероятное-Легендарное-Очевидное) напечатаны клеветнические измышления о Н.К. Рерихе. ... Размышляйте, предлагайте, делайте! Вместе преодолеем, превозможем.
С уважением, В.И.Пастухов, Белгородская обл., г. Старый Оскол.
Присоединился, отправив своё письмо по двум указанным адресам.
Владимир, извините, но слабоваты письма в редакцию. И тогда, соответственно каков запрос - такой их ответ. Нужно не только количество подписантов, но и качество письма.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
30.3.1935 …Н.К. никогда ни в каких масонских либо розенкрейцеровских организациях не состоял и не состоит, так же как не принадлежит ни к каким политическим группировкам. Н.К. всегда был верен самому себе и своей великой миссии миролюбия и культурного строительства.
6.7.1937 Н.К., так же как и я, никогда не были, не состоим и не будем масонами. Что же касается клятв, якобы произносимых масонами о неразглашении их принадлежности к масонскому ордену, то ведь так было во времена гонения на них, но сейчас, когда масонские организации имеют во главе коронованных особ, правителей стран и прочих официальных лиц, когда они имеют целые храмы и здания для своих собраний, когда все они открыто носят свои регалии и в определенные дни парадируют в них на улицах многолюдных городов, то всякие укрывания были бы более чем смешны!
17.2.1934 Теперь что же касается до масонства, то, конечно, среди них имеется немало чисто политических и вреднейших лож. В Америке, за редчайшими исключениями, масонство выродилось в бутафорию. Подобное искажение всех однажды прекрасных начинаний тяжко, и Великие Учителя скорбят невыразимо… Часто неплохие люди по неведению своему вовлечены в эти черные сети… Черные ложи очень деятельны, потому так страшно важно, чтобы светлые силы без промедления объединились между собою в сознательном и активном противодействии темным силам зла.
1.8.1934 …вся описываемая бутафория выродившегося масонства в сценах описываемого Посвящения Вам станет ясна. Великие Учителя не могут тратить свое драгоценное время на такие детские спектакли. Истинное Посвящение не нуждается ни в каких ритуалах… там, где нет величавой простоты, там нет и красоты, значит, нет и Высшего Присутствия. Не забудьте также, что все Мистерии были основаны на Земле и для Земли, именно для земного сознания, но все Высшие Мистерии хранились в тайне и отличались отсутствием обрядности.
8.9.1934 О масонстве скажу, что когда-то это было великое и светлое начинание, нередко возглавлявшееся великими Духами, и тогда оно подвергалось жестокому гонению со стороны представителей Церкви, Инквизиции. Сейчас же оно совершенно выродилось и стало даже вредным. Ибо во многих случаях, как в Америке, оно выродилось в бутафорию и в деловое предприятие. В Америке почти весь город Чикаго состоит из масонов, и они помогают друг другу в получении должностей и в устройстве своих дел. Но есть, конечно, и очень, очень вредные, именно чисто политические и даже Черные Ложи… Белое Братство уже много лет как не имеет никакого касания к масонству и тому подобным организациям. Как церковность отошла от чистого Учения Христа, так и масонство выродилось и отошло от когда-то своих великих Заветов. Как в том, так и в другом случае в большинстве обществ осталась лишь оболочка, лишь мертвые догмы и ритуалы.
26.11.1935 Так знают ли наши церковники, что столь любимый ими гимн «Коль славен наш Господь в Сионе» есть гимн масонский, и составлен он был масоном Херасковым для масонских лож?.. Из-за того, что масонство сейчас выродилось, не будем же мы бросать камнем в основателей его и первых последователей?
10.12.1936 Я не беру на себя апологетства масонов, ибо сейчас оно в большинстве случаев выродилось просто в бутафорию, в клубы и т. д. Но справедливости ради должна сказать, что Первоположники масонства на Западе и Востоке были людьми огромного ума и высокой нравственности и прежде всего были великими патриотами.
Если внимательно перечесть подборку о массонах, что над моим постом, то можно увидеть, что Е.И.Р. Говорит о бутафории большинства массонских лож того времени, но не обо всех. Это очень важно. Стало быть парочка толковых все таки оставалась. Если запись в Дневнике при издании не искажена, то может быть говорилось именно о такой ложе. Это как щас как в нашей церкви есть старцы, что помнят о Христе и это на фоне погрязшей в обрядности остальной 99% части церкви о Христе забывшей.
За "масона" ответят. Несколько обобщений по дискуссии.
Яро антирериховским является всякое заявление, что Н.К. был масоном, несмотря на абсолютно определенное заявление Е.И., что он никогда им не был. То есть утверждается, что она лгала. Но обвинение ее во лжи есть клевета, она (и Н.К. тоже) была совершенно не лжива. А врагам-клеветникам свойственно врать и клеветать и по другим вопросам. Лживые обвиняют Светлых во лжи. Однако, "если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему не в сем веке, ни в будущем" (Мф. 12:32).
Допустим, эта ложь не сознательное вредительство темных сил, а слабость обманутых. Это не оправдывает повторяющих ложь, но вина их, возможно, уже может быть прощена когда-то. "Довод" их я заметил всего один: Рерихи "почему-то" скрывали свое членство в масонской организации (и даже лгали по этому вопросу). То есть сотрудничество с Владыкой (главным масоном, по мнению, кажется, всех, здесь причислявших Рерихов к масонам) не скрывали (это сказано в опубликованном Учении), а членство в масонах скрывали. Где же тут логика?
Тут, заодно, во лжи обвиняют и Морию-Майтрейю: мол, масон, хотя в Учении определенно говорит, что масоны - давно отрезанный ломоть.
Пусть те, кто повторяет клевету на Светлых публично, знают, что ответственность при этом возрастает многократно. Повторил Херсонов в многотиражном журнале - получил кармический долг, по которому, скорее всего, тысячи лет не расплатиться. Повторил кто-то на этом форуме, и его слова прочитали сотни людей, - то же самое. Так что молчали бы лучше антирериховцы о своих заблуждениях... Позор - еще не самое тяжкое, что их ждет.
4.473. Так же, как мы подошли к природе астрального мира, установим наше отношение к розенкрейцерам, масонам и прочим организациям, где затронуто Общее Благо. Многие Махатмы принимали участие в них. Когда же мы вспомним о бескорыстных первоосновах этих организаций, мы не должны отрицать их. Когда дело касается искренних побуждений, тогда все работники Общего Блага должны быть вместе. Особенно, когда дух развит и сознание не дремлет. Отчего будем слушать одни осуждения? Только на низших ступенях произносятся слова осуждения; затем они становятся неуместными, где зерно стремления упадает на "Чашу".
Чтобы не вертеться в пределах частного случая, хорошо бы выявить общие проблемы. Так и для будущего будет полезней.
Конкретно здесь видим, что журналист, зарабатывающий на статьях про знаменитостей, решил урвать кусок и на имени Рериха. Пока он задевал писателей и т.п., которые выражают свои личные взгляды на жизнь, его невежество и хамство не вызывало, кажется, общественного протеста. Но Рерих был не просто художником и писателем, он был носителем и пропагандистом очень крупной идеологии, не выдуманной лично им, а созданной за тысячелетия творческой работы коллективом мудрейших людей Земли. Так возникло РЕРИХОВСКОЕ движение. К тому же, Учение Живой Этики не просто обобщало прошлые достижения, но намечало эволюцию, будущую судьбу человечества. Поэтому зачисление Рериха в ряды давно выродившегося и дискредитировавшего себя духовного движения не только извращает личную биографию, но наносит удар по программе эволюции. Невежественным журналистам, самоутверждающимся путем унижения великих личностей, конечно, невдомек, что они пешки-марионетки в игре темной стороны.
Хотелось бы также обсудить относительно новый поворот в тактике темной стороны, дергающей за ниточки серые организации. Если в начале 90-х организация, претендующая на абсолютную монополию на "отечественном рынке духовных услуг" просто провозгласила целью полное уничтожение "конкурента", то теперь резко (?) активизировался метод внедрения в РД агентов других движений, с начальным одобрением Рериха, затем приписыванием его к своему движению и, наконец, переманиванием последователей Рериха. Движения эти не обязательно темные, но в них гораздо меньше Света. Завлекают они "практикой", от совершенно пустых ритуалов до черной магии.
Я сверил на всякий случай текстовый набор статьи с фотосканом ее. Пропущены пара тире и заголовок "КТО И ОТ КОГО «ЗАЩИЩАЕТ» НИКОЛАЯ РЕРИХА?". Все странности орфографии и пунктуации - из самого журнала. Наверное, корректора уволили.
Теперь о смысле статьи. Ну, раз не рекомендуется всерьез принимать мнения пенсионеров и домохозяек, то логично так же отнестись к мнению 61-летнего пенсионера Х. Подписантов, кстати, набралось не 42, а более 160, а самого Х. поддержали всего двое (плюс редактор). Реально протест был еще шире, да не все стали подписывать, из-за несогласия с частью письма Пастухова.
О непринадлежности розенкрейцерства и теософии к масонству. С теософией ясно совершенно: основательница этого духовного движения Е.П. Блаватская получила теософское Учение как прямое Откровение из Первоисточника, и относить новое к чему-то уже существующему в мире могут только недалекие навешиватели старых ярлыков.
У розенкрейцерства история менее ясна. Розенкрейцеры - "...ученик[и] ученого Адепта по имени Христиан Розенкрейц, который жил в Германии около 1460 г." (Теософский словарь). "В [рукописях розенкрейцеров]... излагаются наши восточные доктрины, данные Розенкрейцем, который после своего возвращения из Азии одел их в полухристианское одеяние, задуманное как защита его учеников от мести духовенства... учил устно" (Письма Махатм, 17). Важнейшая книга розенкрейцеров - "Химическая женитьба" Иоганна Валентина Андреэ, написанная в 1459 г. и изданная в 1616 г., после чего, в 1622 г., в Германии был создан орден "братьев Креста и Pозы" (нем. Rosenkreuzer'ов). Также особенно почитали писания Якоба Беме. Занимались оккультными науками, особенно алхимией, естественными науками, философией и религией (то есть духовным преображением человечества). С масонством есть сходство в религиозно-этических вопросах, в остальном независимость очевидна. Так что нечего в масоны записывать английских розенкрейцеров. А уж как в масоны попал Парацельс, если жил он в 1493-1541 годы, а "История масонства… берет начало с XVI века"? Учился он, кстати, в одном из Ашрамов Шамбалы, а потому основал собственное духовное движение (не организацию). Других из списка Х. даже проверять не буду. Солгал во многом - значит, мог солгать везде.
Бредовость заявления о том, что НКР "в Санкт-Петербургской ложе розенкрейцеров имел эзотерическое имя ФУЯМА" (это кто ж такое выдумал?) здесь всем очевидна. Про приписывание его к тем или иным масонским ложам уже обсудили. Для Х. же принадлежность к какой-нибудь из них "безусловна", потому как стремлению к свету больше неоткуда взяться, кроме как из масонских лож! Нам, темным, конечно, этого не понять. Мы же ВСЕ (кроме двух, одобривших Х.) "окопались около имени Рериха только чтобы кормиться и греться в лучах его славы"!
Итак, самую малость утрируя, как видим из очередного послания Х., его программа в том, чтобы "оборонительно" очистить рериховское движение от ВСЕХ (поскольку, как он видит, негожи все), а на расчищенном месте создать масонскую ложу имени Рериха. Двух последователей Х. уже нашел.
Какую же Истину принес нам рерих-масоновед, "подвижник российской культуры"? В статье о гороскопе Рериха, например, Н.К. - профессионально честолюбивый, хитрый, ворчливый, бесцеремонный франкмасон, работающий ради материальных благ, зарабатывающий на археологических работах. Это я не пересказываю, а цитирую. Чувствуете, как у вас открываются глаза? Мы тут закоснели в биографии Рериха, но пришел человек со свежим взглядом, почти ничего о Рерихах не знающий, и произвел революцию! Из сострадания к нам он спустился с "НЛО" и принялся светиться - писать одну за другой рериховедческие нетленки и рассылать по рериховским сайтам. Уже, как минимум, на 3 сайта просочился, не считая перепечаток из "НЛО".
Какую же Истину принес нам рерих-масоновед, "подвижник российской культуры"? В статье о гороскопе Рериха, например, Н.К. - профессионально честолюбивый, хитрый, ворчливый, бесцеремонный франкмасон, работающий ради материальных благ, зарабатывающий на археологических работах. Это я не пересказываю, а цитирую. Чувствуете, как у вас открываются глаза? Мы тут закоснели в биографии Рериха, но пришел человек со свежим взглядом, почти ничего о Рерихах не знающий, и произвел революцию! Из сострадания к нам он спустился с "НЛО" и принялся светиться - писать одну за другой рериховедческие нетленки и рассылать по рериховским сайтам. Уже, как минимум, на 3 сайта просочился, не считая перепечаток из "НЛО".
Просто они так зарабатывают - я эту кухню хорошо знаю. Чем больше и аффктней чего нибудь наклепаешь - тем больше заработаешь. Отсюда и надо понимать стратегию противодействия. Ай-я-яй - ту никак не подойдёт, потому что у этих людей совесть либо полностью атрофирована, либо в броне мозольных наростов - вы что думаете мы первые кто возмутился? Порой такого напишут - что потом гневные отклики сотнями писем... - вот и учатся отбрехиваться так, что бы кому-то даже стыдно стало. Отсюда и выработанная годами и тысячам скандалов находчивость - перенимать слова и апелляции, менять стиль языка - отписываться лихо и в высшей степени манипулятивно - всё же надо понимать что это профессионалы.
Не хотелось комментировать хлёсткие(т.к.нет ссылок на источники) заявления господина А.Херсонова, но видно, необходимо. Волею обстоятельств, мне пришлось не раз, в письмах, убеждать А.Херсонова и Т.В.Камчатову не публиковать статей под заголовком "Кто и как защищает Рериха" и не тиражировать внутренние проблемы РД на массового читателя, но видно, у этих господ своя "этика", релятивистская... Думается, что об РД, как и о масонстве, посуществу, имеет моральное право судить объективно только тот, кто сам, кармически, находится внутри РД, а не извне! Судя по всему, сам А.Херсонов тщательно "пристраивается" к Гению, создавая очерки под названием "Мой Рерих" (см.сайт Адамант). Господин Херсонов вообще не против "погреться в лучах чьей-либо славы", читайте его очерк в этом же номере НЛО(15.03.10.) "Воскрешение Владимира Маяковского", где Поэт - всего лишь повод для саморекламы химика-астролога Херсонова. Данный очерк не о Вл.Маяковском, а о себе, любимом, А.Херсонове. И это объективно! В мои задачи не входит оскорбить г-на Херсонова! Но понять его мотивы. Далее. Если же г-н Херсонов столь категоричен и безапелляционен в своих суждениях об "эзотерических именах ....даваемых в петербургских розенкрейцеровских ложах", то пусть он имеет честь сослаться на источники, откуда он это взял. В противном случае, без всякой аргументации и развернутой логики повествования в своих заявлениях, он мне напоминает человека, открывшего дверь и украдкой всем показавшего язык, тотчас же спрятавшись опять за дверь! Т.е. автора, упрощающего эзотерическую сложность философской деятельности НКР.
Касаемо вопроса "был или не был НКР масоном"?, о котором меня пытает Vitaly, то я уже высказалась на эту тему в своей заметке "Фанатизми не только....", стр.3 данной темы. У меня нет сомнения, что Дитя Света(так во все века называли Посвященных) был подлинным, истинным Масоном! Ибо был Безупречным Рыцарем Грааля, каковых сегодня уже НЕТ! Если Масонами были Пифагор и Платон, Уч.Иисус, Св.Павел, Петр Великий, Г.В.Ф.Гегель, Е.П.Блаватская, то почему бы и НКР им не быть! (Увы, в РД подлинное значение слова "масон", как и в нашем социуме, понимают лишь единицы.) Настало время приобщаться через Первоисточники к высокой Эзотерической Культуре мира! (В противном случае, всё слишком мелко и беспомощно, господа.) Император Николай II пригласил Ж.Папюса, масона и розенкрейцера, в Россию, а как известно, император был большим поклонником живописи НКР. НКР дружил с императором. (Дед НКР был магистром ложи Розенкрейцеров.) Розенкрейцеры инициировали масонов. Средневековое европейское Масонство ассимилировало розенкрейцерство. В Музее Востока, в отделе Рериховское наследие, хранится масонский орден (масонский знак высокой степени посвящения), принадлежавший Семье Рерихов. Повторюсь здесь: "Символизм Масонства вместе с его духом братства и есть сущность Масонства, которая представляется более древней, нежели все остальные ныне существующие религии мира. Символы и доктрины Масонства гораздо старше его самого, на что указывал еще Заратустра" (см. об этом "Энциклопедия ....символической философии" Мэнли П.Холла, стр.687.).
В "Теософском словаре" Е.П.Блаватской (М.:Сфера, 1994) статья о масонстве отсутствует вообще, но что интересно, статья "Розенкрейцеры" (см.стр. 376) начинается со слов: "Розенкрейцеры (масон.). <....>". Из чего можно сделать вывод, что для ЕПБ, как для Посвященного, эти понятия "розенкрейцеры" и "масоны" были идентичны.
(К слову сказать, у ЕПБ, как и у Платона, было Третье Посвящение: Преображения, когда Ученик полностью "взят" Душой, ассимилировал Энергии Души или Высшего "Я". Третье же Посвящение было и у Уч.Иисуса на горе Фавор, когда Он вышел молиться и просиял, яко Свет, и рядом с ним в пространстве обозначилась Его Духовная Группа на Тонком плане(пророк Илия и другие), что наблюдал апостол Пётр и др. Позднее, уже на Кресте, Уч. Иисус получил одно за другим Четвертое и Пятое Посвящения: Распятия, Воскрешения и Вознесения.)
Спасибо всем участникам за плодотворную дискуссию, прошедшую на страницах данной темы, лично для меня она оставляет надежду... . Всех с приближающимся годовым Праздником Иерархии Света! Да будет торжествовать Истина во Славу Небесного и земного Храма Святого Грааля, или Звенигорода! АОУМ.
С уважением ко всем участникам темы, Наталья Шлемова.
...Жизнь начинается тогда, когда кончается мысль об очевидном,когда мысль поднимается над не подлинностью разума, затемненного преходящими чувствами, и становится солнечным лучом, истекающим из сфер огня Мирового Океана, поднимающего волны Памяти и Воли возврата к Истоку.
Жизнь - это когда кончается мысль интеллекта и наступает мыслесостояние духа. Жизнь - это Одно Состояние. Мысль – иноматериальный Космос, Дыхание Света... Золотая пыль слов рассеивается в Безымянность Новизны.
Да, Гималаи Рериха - это Горы-Цветы, раскрывшиеся Высшим Мирам, впитавшие в себя их линии, цвета, звуки, смену их состояний. Большие воплощения. Вечное Вызывание Жизни.
Белые цветы, принимающие тончайшие энергии из Дальних Миров. Творчество сосредоточенного смирения, благоговения. Неведомое созерцание, твердость ступеней ритма, беззвучность звука сердцевины. Бесконечность путей бесконечного утончения. Золотое дрожание эфирно-ясной жизни. Плавящийся хрусталь воздушного Огня. Здесь нет грубого напряжения жизни, есть ее онежнение.
Вечный Путник, Рерих...
Спокойствие Рериха есть высшее напряжение сил.
Вечное внимание к Жизни, Единой Жизни.
Неугасимая тайна Устремления, неуклонного и торжественного, по Великому Пути к Цели Далекой. Вершащаяся Правда-Сказка Бытия...
Прошу прощения за невольный частичный повтор цитаты. Пока я готовил пост, дискуссия продвинулась.
В издании "Е.П. Блаватская. Письма" (М.: Золотой Век, 1995) действительно есть текст диплома, "выданного" ЕПБ 24.11.1877. Однако ни в каких масонских ложах она не участвовала: "…я никогда не получала "обычных степеней" в какой бы то ни было Западной масонской ложе. И, конечно, поскольку я никогда не получала этих степеней, я не являюсь масоном 33-ей степени" (с. 47). А диплом считала просто почетным: "… верховные масоны Англии, посчитавшие за честь послать мне этот вовсе не выпрошенный мною и неожиданный документ, являющийся свидетельством одобрения ими моих скромных усилий" (с. 52). К американским масонам она относилась резко отрицательно: "…я никак не связана с современным американским масонством, и не думаю, что когда-нибудь буду связана…" (с. 52). Она иногда в конце 1870-х годов применяла слово "Масон" к членам духовных школ Востока, но, конечно, лишь для понятности американским читателям, поскольку американская духовная терминология была тогда слишком бедна. В "Тайной Доктрине" 1888 года (не включавшей "третьего" тома, куда ученики вставили много ранних статей ЕПБ) уже нет ни одного употребления слова "масон" в таком смысле. Не стала бы и вовсе употреблять так, если б не многим известные попытки знаменитого масона Рагона находить масонов за тысячелетия до их реального появления. Она писала о попытках (не своих) "привить западному масонству основы восточной философии… Без такого союза Западное масонство остается лишь бездушным трупом" (с. 52). Цитаты - 1878 года.
Итак, во-первых, масонский диплом ей подарили без спросу. Во-вторых, именовать сейчас масонством что-то действительно высокое равносильно уподоблению диким (в духовном отношении) американцам 1870-х годов. В Учении Живой Этики и в "Тайной Доктрине" есть бесконечно более адекватные названия. Например, вполне русское название "Белое Братство" чем плохо? Зачем нам примитивная американщина, разжижающая мозги и засоряющая сердца?
Итак, во-первых, масонский диплом ей подарили без спросу. Во-вторых, именовать сейчас масонством что-то действительно высокое равносильно уподоблению диким (в духовном отношении) американцам 1870-х годов. В Учении Живой Этики и в "Тайной Доктрине" есть бесконечно более адекватные названия. Например, вполне русское название "Белое Братство" чем плохо? Зачем нам примитивная американщина, разжижающая мозги и засоряющая сердца?
Во-первых, Вас не спросили, как "подарить" ей Диплом, уважаемый составитель энциклопедии. Во-вторых, Вы владеете информацией, надо полагать, о состоянии Масонства в мире. Где уж тут Учителям решать, если "составители" решают, как быть с масонством. В- третьих, не дискредитировано ли название "Белое Братство", в свою очередь, деятельностью одной "интересной" секты" на Украине. Давайте поругаем и это название. И откажемся, в свою очередь. Действительно, "американщина одна в мозгах, засоряющая их" - в головах "составителей".
Последний раз редактировалось aurora, 30.03.2010 в 19:14.
Редактору журнала "НЛО" ( Дополнение к письму В.И. Пастухова) Генри Эгард Уоллес - министр сельского хозяйства с марта 1933 г. Впервые встретился с Н.К. Рерихом в 1929 г. Разговор о символике у них, конечно, мог быть, но стенограммы, конечно, нет, да и свидетелей, наверное, тоже не было. Можно предположить, что идеалист Уоллес заговорил о высокой символике на купюре, а Рерих напомнил об известном масонам символе Великой Пирамиды как об иерархическом (почитать мудрую и благородную Иерархию Света всем полезно). Если уж черная иерархия и изображается пирамидой, то только перевернутой, вершиной из ада, как и пентаграмма. Вообще же США просто пропитаны масонством, на огромном числе зданий государственных учреждений и памятников есть масонские символы (в книге Д. Овасона "Тайный зодиак Вашингтона. Масоны и секреты столицы США" (М.: Вече, 2007) есть фотографии и подсчеты, сколько этих символов). Так что не Рериху учить США масонству. Он, видимо, просто поступил по канону "Господом твоим", одобрив относительно хорошее, поскольку масонская идеология лучше торгашеской. Я, будучи автором-составителем "Рериховской энциклопедии", прочитал почти все серьезные издания по жизни Рериха и даже кое-что не напечатанное из архивов, но никаких следов участия его в масонских организациях не встретил. Он еще мог подумывать о членстве в подобных году этак в 1919, в Англии (далеко не столь масонской, как США, скорее теософской), но после получения прямого телепатического канала общения Елены Ивановны с Великим Учителем (1920) это было бы слишком примитивно. То есть к моменту приезда в США у него вряд ли было хоть малейшее желание вступить в какую-нибудь ложу. Было несколько встреч в Нью-Йорке с розенкрейцерами из AMORC, поскольку те признавали Белое Братство и высоко ценили Рериха, то есть были идеологически близко ориентированными. Исторически, это отдельное от масонства движение, хотя некоторые ветви, возможно, сливались. Про именно эту организацию я поискал в Интернете, и там она определенно различается от масонских, по ритуалам, преемственности от Древней Греции, Египта и других восточных культур и т.д., быть одновременно ее членом и членом масонской ложи недопустимо, а основатель Г. Спенсер Луис в своей книге прямо писал, что AMORC не имеет никакой связи с масонским братством. Есть воспоминания (З.Г. Фосдик. Мои Учителя. Встречи с Рерихами. (По страницам дневника: 1922-1934). М.: Сфера, 1998.): "Н.К. получил диплом от Общества розенкрейцеров и не особенно доволен им, ибо источник этой ложи ему неизвестен" (29.11. 1929). Вероятно, речь о принятии ими Рериха в свой Supreme Council of AMORC (сведение из Rosicrucian Digest, December 1933, создавшее большие проблемы Н.К. в общении с русской эмиграцией в Китае в 1934 г., настроенной против масонов и не различавшей сионистов, масонов и розенкрейцеров), причем, как видим, это был полный сюрприз для Рериха. Приняли то ли для повышения собственного имиджа, то ли из искренней симпатии, но неуклюже. Отказываться от этого Н.К., видимо, не стал (мало ли в какие организации его выбирали почетным членом: Национальной ассоциации естественной медицины в Америке, почетным вице-президентом Общества Марка Твена и т.д.), раз общество провозглашало высокие идеалы, но в административной деятельности их ордена явно не участвовал. Было всего лишь несколько статей Рериха и о Рерихе в Rosicrucian Digest. Фактически Н.К. не был даже розенкрейцером, а уж тем более масоном.
"Конечно, со всею честностью Н.К. может сказать, что он никогда ни в масонских ложах, ни в других подобных организациях членом не состоял и не состоит. Много чего ему приписывается, и многие стараются хотя бы как-нибудь прикрепить его имя к своей организации. Мы знаем, как статьи и письма Н.К. подделывались и искажались... Существует организация розенкрейцеров, называемая «Аморк», местонахождение ее в Калифорнии, в самой Америке она пользуется очень скверной репутацией, но в Европе, не знающей истинное положение вещей, она импонирует своей широковещательностью. Честность не украшает их деятельности. Эта организация воспользовалась мягкосердечием Н.К. и просила его дать две-три статьи в их журнал и затем без ведома Н.К. пропечатала его как Брата и Делегата Белого Братства и т.д. Мало того, глава их обратился к Н.К. с просьбой прислать для их Музея несколько местных и тибетских вещиц. Н.К. со свойственным ему сочувствием к каждому культурному начинанию послал несколько вещиц при милом письме с перечнем и кратким описанием вещиц. И вот мы теперь узнаем, что письмо это было совершенно искажено, вещи, просто перечисленные с кратким описанием их на отдельном листе, включены в письмо со всевозможными добавлениями и как особые дары чуть ли не от самого Владыки Шамбалы и тому подобной ересью!!! По счастью, мы храним все копии посылаемых писем... Когда мы сравнили сочинительство г-на Спенсера Луиса с оригиналом, у нас дух захватило от такой наглой, бесцеремонной лжи... В Америке г-н Спенсер Луис, или, как его именуют, Император, известен как колоссальный блеф. К сожалению, Н.К. слишком поздно узнал репутацию и бесцеремонность этой организации, иначе никогда не дал бы им своих статей. Вся организация эта – сплошная бутафория и вредна тем, что она вводит в заблуждение некоторых действительно ищущих духов, мистифицируя их своими связями якобы с Белым Братством и т.д., тогда как там ничего нет. Конечно, между нами говоря, все это такая сплошная чепуха, и люди действительно культурные знают истинную цену большинства подобных организаций. Они сейчас плодятся, как грибы, в Америке и в прочих странах. Люди так любят всякие ритуалы и намеки на какую-то таинственность. Потому особенно грустно становится за непросвещенность наших сородичей, во всем усматривающих печать дьявола" (Письмо Е.И. Рерих от 2.1.1935, пересказано в письмах от 5.1.1935 и от 22.6.1936). "Сам Луис Спенсер, лично никогда не видевший Н.К., в одной своей статье сообщает, что он встретился с Н.К. в Палестине, вероятно, в астральном теле, ибо Н.К. никогда в Палестине не бывал" (Письмо ЕИР от 22.6.1936). "Вспоминается, как давно было дано мудрое предостережение относительно розенкрейцеров. Вспоминаю, как была искажена ими твоя статья. Истинно, бутафория розенкрейцеров так вредна. Мягкосердечие нужно забыть, сейчас нужно мужество и справедливость и припомнить все мудрые указания о том, что розенкрейцеры – враги, даже не по злобе, но по своей недобропорядочности. Репутация у них очень скверная" (Письмо ЕИР от 29.12.1934).
Называть Рериха агентом - желтая дешевка. "...сущность Шамбалы есть тот Источник, который творит лучшую ступень человечеству!" ("Иерархия"-17). Синоним - Белое Братство: "...Обитель Знания..." ("Братство"-596). "...Сотрудничество Знания" (Бр-вступл.). "...школа мышления. Каждое действо Братства уже есть выражение мысли, полезной человечеству" (Бр-379). "...представляет лабораторию по всем отраслям жизни" ("Надземное"-117). "На чем же строится Твердыня Братства?.. Доктрина сердца... труда... красоты... эволюции... напряжения..." (И-1). "...рычаг Мира" (Бр-274). "...не убежище, но Маяк Света, как Сторожевая Башня... полагает свои знания во спасение человечества" (Бр-461). "...иногда называлось целительною Общиною... Братство Благодетелей..." (Бр-539). "...мечта человечества, Твердыня Знания и сокровищница жизнедательной энергии... Держател[и]... мир[а]..." (Письмо Е.И. Рерих от 31.7.1937). Рерих был "действительным членом" Белого Братства (которое, в добавление к цитатам, есть Братство высшей этики). Называете ли Вы академиков агентами Академии Наук? Считаете ли христианских святых тайными агентами мафии Бога? Так что поостерегитесь, в стремлении получить деньги бескультурных, обзывать Людей Высочайшей Культуры низменными прозвищами. Поместив мерзейшую фразу на обложку своего желтого журнала (один из рекордов по России в кощунстве), Вы поставили уже коричневое клеймо и на журнал, и на себя. В.Н. Бендюрин
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 02.01.2010 в 19:58.
В.И. Пастухов, председатель межрегиональной общественной организации Черноземья «Мир через культуру», Россия,Белгородская обл., г.Старый Оскол. О.В. Авилова, главный редактор газеты «Светоград», г. Владивосток.
С.Г. Мельников, редактор этико-философского журнала «Грани Эпохи», Россия, Московская обл. Н.Е. Самохина, редактор эзотерической и научно-популярной литературы, доктор философских наук, г. Москва. К.Ш. Мансурова, кандидат химических наук, доцент Военно-инженерной академии РФ, председатель Российского движения «Родительская забота», г. Москва. (Подписываюсь под каждым словом ОТКРЫТОГО ПИСЬМА в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.РЕРИХА). А.А. Шпунт, кандидат физ.-мат. наук, ветеран труда России, член-учредитель Международного Социально-Экологического Союза, г.Новосибирск. Аарон Котляр, музыкант, Израиль.
О.М. Родыгина, председатель Омутнинской районной организации профсоюзов работников образования и науки РФ, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск. В.А. Корепанов, директор средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск. О.Е. Медянцева, заместитель директора по воспитательной работе средней школы №6 г. Омутнинска, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск. А.Д. Шитов, педагог, Россия, Кировская обл., г. Омутнинск, председатель общественной региональной организации "Мир через Культуру". В.А. Кондюрин, веб-галерея картин Н.К. Рериха и С.Н. Рериха, Казахстан, г. Караганда, http://gallery.facets.ru/ Н.А. Шлемова, кандидат философских наук, доцент кафедры философии Московского городского государственного педагогического университета, г. Москва. Т.А. Русакова, педагог, педагог-организатор, руководитель культурно-просветительского центра «Орион», Россия, г. Рязань. М.В. Золотухин, инженер-технолог, открытое акционерное общество «Стойленский горно-обогатительный комбинат», Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол. Е.А. Полева, инструктор лечебно-физической культуры, Городская больница №1, Россия,Белгородская обл., г. Старый Оскол. О.И. Кравченко, студент, АР Крым, Украина, г.Симферополь. В.К. Шалаев, РОО Культурно - Просветительный Центр Адамант, г.Санкт-Петербург. А.В. Балабанов, инженер, Россия, Калужская обл., г. Обнинск (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха). Н.П. Паукова, Контролер ОТК, и последователь Учения АЙ,Украина, г. Николаев. Л. Я. Спивак, зав.фортепианным отделом центральной музыкальной школы, Израиль, г. Натания. И.А. Костекиди, экономист, Греция, г. Александруполь. Оксана Субботина, домохозяйка, Россия, Самарская область, г. Тольятти. А. А. Толченов инженер, Брянская обл. г.Сельцо. Д.А. Горстка, музыкант, Казахстан, г.Астана. Г.В. Морозова, медсестра, Казахстан, г.Астана. А.В. Лукин, студент, Россия, г. Санкт-Петербург. В. Г. Кушнаренко-Суртаева, учитель, писатель, Россия, г. Горно-Алтайск. О.О. Светлова, инженер, Украина, г.Севастополь.
Т.Л. Кадочкина , музыковед. психолог, философ, Россия, г.Москва-Алтай, Индия. С.Б. Дьяконов, музыкант группы-дуэта АВАКАРА, Россия, г.Сочи. А.Я. Соловьёв музыкант группы-дуэта АВАКАРА , Россия, г.Сочи. Н.В. Ивахненко, член редакции сайта АДАМАНТ, Россия, г.Санкт-Петербург Д.Н. Короткевич, автор портала "MANAS" (www.agni-yoga.net), Минск, Беларусь. Н.А. Робежко, пенсионерка, Россия, Санкт-Петербург. Ю.Н. Замская, экскурсовод, Израиль, г. Арад. Е.А. Крылова, медсестра, Израиль, г. Арад. Г.В. Мельцина, пенсионер, Израиль, г.Арад. Д.Е. Чудновская, экономист, Израиль, г.Ариэль. Э.А. Ревина, пенсионер, Израиль, г.Ашкелон. А.А. Гибхин, столяр, Израиль, г.Ашдод. А.И. Сикорская, социальный работник, Израиль,г.Рамат-Ган. Т.П. Тавдзе, инженер, Президент Грузинского Рериховского Общества, Грузия, Тбилиси. Л.М. Столбова, методист, Россия, г.Санкт-Петербург. И.Н. Гречец, зам.директора,руководитель КПЦ РОО Адамант, Россия, г.Санкт-Петербург. Н.В. Архипова, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург. С.Н. Рыбченко, военный в отставке, Россия, г.Санкт - Петербург. С. П. Дудко , грузчик, Украина, г.Полтава. Т.Ф. Брыль, пенсионерка, Россия, г.Санкт-Петербург. Т.А. Гриднёва, заведующая библиотекой ЗАО "СО АТЭ", Россия, Белгородская обл., г. Старый Оскол. Э.И. Остапцова , врач-лаборант, Украина, г.Николаев. Г.М. Лебедева, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск. Р.М. Миловидова, строитель, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск. Н.В. Бежан, издатель, Россия, г.Москва. И.Р. Альсевич, служащая, Беларусь, г.Глубокое (Подписываюсь под Открытым письмом в защиту имени нашего Великого соотечественника Н.К.Рериха). Л.А. Кожевникова, психоаналитик, Россия, Чувашия, г.Новочебоксарск. П.М. Михалев, писатель, Россия, г.Тула В.А. Трифонов, ювелир, камнерез, гончар, http://alstone.ru, Россия, Республика Алтай, г. Горно-Атайск. А.В. Дивак, инженер, Россия, г.Омск. (Нельзя позволять втаптывать в грязь имена и дела Великих Светочей, тех, кому человечество должно быть благодарно за Свет и новые Возможности Эволюции). Р.А. Кушнериккандидат исторических наук, доцент кафедры религиоведения и теологии Алтайского государственного университета, Россия,г. Барнаул. О.А. Савельева - начальник отдела маркетинга Россия, Чувашия, г. Новочебоксарск. С.А. Чудновская, преподаватель школы искусств, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск. В.П. Чудновский, электрик, Россия,Республика Алтай, г.Горно-Алтайск. И.В. Федоров, председатель Минусинского общества "Сердце» им. Е.И.и Н.К. Рерихов, сотрудник наркоконтроля, Россия, Красноярский край, г. Минусинск. С.В. Ёжиков, Старший инженер СДЮШОР 2, Россия, г. Санкт-Петербург. Т.Н. Бойкова, редактор сайта Культурно - Просветительного Центра «Адамант», г.Санкт-Петербург. В.И. Репитунов, эл.сварщик, Россия, Калужская обл., г.Обнинск.(Защитим имя, честь и достоинство наших Учителей). Т.В. Осипова , культурно-просветительское общественное объединение "Адамант", Республика Беларусь, г.Минск. С.Ю. Щипакина, механик АТС, Азербайджан, Габала-2. Екатерина Давыдова, Россия, г.Нижний Новгород. Т.А. Здорова, пенсионерка, Россия, Красноярский край, г.Сосновоборск. В.Н. Пушкарёв, программист, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск. О.А. Пушкарёва, домохозяйка, Россия, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск. В.В. Мынка , учитель, Украина, Закарпатье, Ужгород. Л.А. Ермолаева, медсестра. Украина, г. Николаев. Н.В. Димитрова, стоматолог, България, обл.Силистра, г.Дулово. Е.А. Данилова, юрист, Россия Чувашия, г. Чебоксары. Т.А. Азарникова, офис-менеджер, Россия Чувашия, г. Новочебоксарск.
Правила форума
Справка
Расширения
Актуально! История одной переписки 
Комбинированный вид