Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Сенсационное расследование публикует немецкая пресса. Террористы «Исламского государства» (запрещено в РФ) через Турцию закупают новейшие средства связи от крупнейших мировых IT-корпораций. К такому выводу пришли журналисты влиятельного германского издания Spiegel. http://www.ntv.ru/novosti/1582222/?fb#ixzz3twhpmU1q
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Активисты устроили массовые протесты, активисты организовали майдан, активисты избили "Беркут", активисты свергли президента, активисты приняли участие в АТО, активисты сожгли "колорадов", активисты разграбили "Межигорье", активисты организовали добровольческие батальоны, активисты засунули в мусорные контейнеры людей, активисты взорвали линии электропередач, активисты требуют от президента продолжения войны, активисты устроили продовольственную блокаду Крыма, активисты хотят воевать в Сирии, активисты, активисты, активисты, активисты…
Кто же такие эти "активисты"?
Если человек травмирует сотрудника правоохранительных органов, он активист или правонарушитель? Если человек носит нацистскую символику и проповедует расовую доктрину, он активист или нацист? Если человек расстреливает из артиллерийского орудия город, он активист или преступник? Если человек кого-то избил и покалечил, он активист или хулиган? Если человек сжигает живьём людей, он активист или убийца? Если человек кого-то насилует в подвале, он активист или насильник? Если человек взрывает ЛЭП, он активист или диверсант?
В том-то и дело, что очень часто в целях пропаганды власть и средства массовой информации избегают называть вещи своими именами. К примеру, если бы тех лиц, которые взорвали линии электропередач в Херсонской области, назвали диверсантами (а они по своей сути – диверсанты, так как осуществили диверсию – разрушили ЛЭП), их бы пришлось арестовать и привлечь к уголовной ответственности. Но, так как они не диверсанты, а "активисты", то трогать их нельзя. Более того, статус "активист" требует от власти и общества бережного и предельно уважительного отношения к тому, кто этим статусом обладает. Странно что "активистов" Меджелиса и "Правого сектора" до сих пор не наградили украинскими орденами за "подвиг" – подрыв ЛЭП.
В последние годы украинская власть и контролируемые ею СМИ превратили слово "активист" в некий фиговый листок, которым они стыдливо прикрывают откровенных погромщиков, бандитов, нацистов, насильников, убийц и иной, уголовный, асоциальный и часто социопатический элемент украинского общества.
Причём если раньше "активисты" ходили по улицам с палками и арматурой, вдохновенно проявляя свой "активизм" киданием бутылок с зажигательной смесью, то теперь у них автоматы и ручные гранаты. И если раньше считался подвигом грабёж награбленного "экс-регионалами", то теперь "активисты" занимаются мародёрством в зоне АТО, и данный факт просто стыдливо замалчивается. Это ж "активисты", "наши хлопцы", "герои", а их жертвы – лица весьма подозрительные, и доверия не вызывающие.
Вот и получается, что все те люди, которые с момента победы "Революции достоинства" находятся по ту сторону закона, но являются "нашими хлопцами", подаются общественности как "активисты", преступления которых на самом деле не преступления, а подвиги. Человек что-то взорвал, кого-то убил, или иначе преступил закон и мораль, но он не преступник, он – "активист". На Украине "активисты" это те люди, которые могут безнаказанно совершать разнообразные преступления. Прикрывая их именем Украины. Для власти и СМИ они – герои, патриоты и элита нации.
"Активисты" – это уже целая прослойка украинского общества. Они собираются в толпы, всё время кричат, машут палками и флагами, спорят, дерутся, стреляют из автоматов, кидают гранаты, непрерывно чего-то хотят и что-то требуют, а в целом – неустанно с чем-то/кем-то борются.
"Активисты" это – "наше всё" украинского общества и цвет украинской нации. Именно они его авангард, ведущий Украину, как утверждают СМИ, к её светлому будущему. И если украинские президенты, премьеры, депутаты и чиновники теоретически могут быть ублюдками и негодяями (в большой семье не без урода), то "активисты" – никогда. Они – ум, честь и совесть нашей эпохи.
По сути, в образе украинского "активиста" ярко и насыщенно воплотился центральный элемент советской идеологии – т.н. "передовая часть рабочего класса и трудового крестьянства", которая не может быть плохой, которая святее самого Папы римского.
Помните, как когда-то упоминал активистов Шукшин? Напомню: "один за другим на трибуну поднимаются колхозные активисты, бывшие товарищи Ивана, пожилые колхозники ― суд их суров, но справедлив". Во времена большевистской революции, на селе "активистами" называли тунеядствующую голытьбу, которая проводила раскулачивания, коллективизацию и активно сотрудничала с органами в деле истребления классовых врагов. А вот как об "активистах" писала позже советская пресса: "Общественные контролёры – лучшие мастера, активисты – сегодня проверяют одну бригаду, завтра – другую, затем – третью. Зоркий глаз дозорных замечает многое: разладку машин, неровную строчку, малейшее отступление от технологии".
Понятное дело, что зоркие глаза нынешних украинских активистов отслеживают не разладку машин и не неровную строчку на кальсонах, а смотрят сквозь оптику прицелов, но суть советского и украинского "активизма" – идентичны. Как тогда, так и сейчас "активисты" играют роль народа, который, как известно, мудр, свят и безупречен. Представляя собой выходцев из народных масс – простых, незамысловатых мужиков с социального дна украинского общества, они идеально подходят на эту роль.
Именно поэтому "активистам" можно всё. Ведь с точки зрения как советской, так и украинской идеологии, народ подобен Богу и творит лишь благодать. Отсюда особый статус и безнаказанность "активистов" Украины. Ведь всё что они делают, они делают во имя Украины и от лица народа. Поэтому даже их преступления это, на самом деле, не преступления, а самоотверженные подвиги. Ведь совершают они их не корысти ради, а токмо волею пославшей их на подвиг нации!
В этой ситуации интересно то, что небольшая группка "активистов" (которые в условиях правового государства и действующих законов давно бы сидели в тюрьмах) преподносится украинской пропагандой в качестве народа. И все их желания и действия выдаются за желания и действия народа.
Для нынешней власти на Украине подобный карманный "народ" очень удобен. Во-первых, его не обременительно содержать, а во-вторых, им очень легко управлять. Это позволяет создавать иллюзию того, что "власть и народ – едины". И катастрофическое падение рейтингов украинского президента и премьера не имеют никакого значения. Ведь с ними "активисты"!
Поэтому не случайно в жаргоне уголовников понятие "активист" имеет негативное, презрительное значение. На зоне "активистами" называют заключённых, которые сотрудничают с администрацией исправительно-трудового учреждения. Нынешние неприкасаемые украинские "активисты" из этой же категории. Устраивая эпатажные цирковые представления, занимаясь откровенной уголовщиной, публично показывая "фиги" нынешней власти, они, одновременно с этим её поддерживают и на неё работают. Не случайно многие из известных "активистов", поднявшись с социального дна, за последнее время удивительным образом улучшили своё материальное положение. Это непосредственный результат симбиоза "активистов" (псевдонарода) и властьимущих Украины.
Управляя "активистами", большие украинские начальники пытаются опосредовано управлять народом. Примерно так же, как с помощью козлов-провокаторов пастухи управляют стадом баранов, направляя его движение в нужном направлении. Поэтому институт "активистов" не уничтожается правоохранительными органами, а продолжает существовать и процветать "на благо Украины". Точнее на благо тех, кому Украина сейчас принадлежит.
" Яценюк пообещал через десять лет сделать Украину экспортером газа...??!
11 Декабря 2015
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк пообещал, что через десять лет страна сможет полностью избавиться от импорта газа и превратиться в его экспортера.
Выступая в Верховной раде с годовым отчетом о работе правительства, он заявил, что Украина уже «избавилась от российской наркотической газовой зависимости, а Россия перестала быть газовым диктатором».
По его словам, кабинету министров за минувший год удалось, в частности, запустить реверс газа из Европы, выгнать всех посредников, уменьшить цену и диверсифицировать источники.
Касаясь отношений с «Газпромом», Яценюк заявил, что Киеву сегодня «выгоднее покупать газ в Европе. «Если «Газпром» хочет, чтобы мы покупали у него, пусть покажет, что он более конкурентоспособен», — сказал премьер.
ТАСС "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Соединённые Штаты Украины и путинский агент Байден.
09.12.2015
Перечитайте последние строки великой комедии «Ревизор», описывающие «немую сцену».
Ну да, там где все застыли в нелепых позах, потрясенные неожиданным известием. Вот именно такую сцену американский «ревизор» Джо Байден и устроил в украинском политикуме своими словами о федеральном будущем для Украины.
Для начала нужно понять, что в украинских верхах каждое слово американского вице-президента сегодня ценится даже больше, чем речи папского нунция в захолустном католическом монастырьке.
И, со своей стороны, Байден понимает, что нужно говорить и в своих выступлениях не бросает слов на ветер. И вот, в условиях такого благоговейного внимания, он заявляет:
«Важно, чтобы были автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединенной конституции… Конституционные реформы, которые включают в себя реформу судебной системы и децентрализацию, цель которой — использование лучшей европейской практики, это не является отказом от демократических принципов, это не является подрывом суверенитета».
Когда американец прямым текстом, без обиняков, не придумывая новых терминов, призывает нынешнюю унитарную Украину стать «Соединенными Штатами Украины» — это крест на всей политике и риторике Киева о «единой краине», «борьбе с сепаратизмом» и так далее.
А как ввернул, подлец, а? Упомянув при этом Гражданскую войну в США — намекнул, что и тут, в благословенной стране «АТО», происходит нечто подобное американским событиям. Не в «террористах», дескать, дело, а в неверном государственном устройстве корень всех украинских проблем.
Кстати, чуть в сторону. Гражданская война в США была самой кровавой в истории страны (даже в обоих Мировых войнах были меньшие потери). Стороны сражались с огромным ожесточением, у южан и северян были слишком велики различия в менталитете, взгляде на мире, на будущее страны. Но кончилась война — и у Вашингтона хватило ума не репрессировать бывших врагов.
Генерал Ли, глава армии конфедератов, после войны не сел в тюрьму, а стал главой местного колледжа. Сам Президент Конфедеративных Штатов Америки Джефферсон Дэвис отделался всего двумя годами заключения, а потом был амнистирован.
Что уж говорить о простых «сепаратистах» — никто им не припоминал зла, никто не ограничивал в правах. В итоге страна смогла быстрее залечить свои междоусобные обиды.
Приводя в пример американскую Гражданскую войну, которая стала катализатором создания гражданского общества, Байден почти наверняка имел в виду и необходимость великодушия по отношению к бывшим врагам. Зал украинского парламента сидел с каменными лицами и совсем не спешил аплодировать — в отличие от тех моментов речи, где вице-президент говорил об американской финансовой поддержке и осуждении России.
Ориентация на американскую федеральную модель для Киева неприемлема. Даже людям, далеким от политологии, известно разнообразие политических и идеологических предпочтений в США, которое, ну надо же — «не является подрывом суверенитета».
Никто в Бостоне не будет арестовывать техасского водителя пикапа в стиле «реднеков» — украшенного флагами Новороссии… тьфу, Конфедерации. Никому из американских политиков не придет в голову делить граждан на «сорта» по региональному принципу. И таки да — в части США наравне с английским свободно используется испанский, и суверенитет пока не рухнул.
Самое главное, впрочем, не это, а бюджетная модель. Деньги штатов преимущественно остаются в штатах. Каждый штат имеет собственные модели налогообложения, свою полицию, свой парламент, свои законы.
Фактически, states — это ведь не «штаты», а в прямом смысле перевода — «государства». Да, объединенные в единую систему координации, но — со всеми собственными государственными атрибутами. И да, на минуточку, Вторая Поправка к Конституции обеспечивает право для граждан на использование оружия в целях защиты от тирании — в том числе, и такой тирании центра, которая нарушает права их штата.
То есть, пусть на бумаге, но у каждого штата есть право с оружием в руках защищать свой суверенитет, который понимается в данном случае не столько как «независимость», а право самим обустраивать свою жизнь по собственному разумению.
Все это, как мы понимаем, крайне далеко от украинских реалий. Прежде всего, Киев категорически против финансовой независимости регионов. Если деньги будут оставаться на местах, то исчезнет инструмент экономического давления на строптивые области. Не говоря уже о том, что опустеет киевская элитная кормушка главных распильщиков бюджета и перераспределителей материальных благ.
Далее, сама идея Украины как государства, придуманного разными лесными националистами по лекалам авторитарных режимов 30-х годов, терпит крах. Вместо пафосного «единства» образуется прагматическая кооперация регионов.
Каждый из которых уже не будет нуждаться в киевских указивках, «как лучше Батькивщину любить». А при попытках настоять на этом — просто не даст голосов. И денег.
Интересно, кстати, а будет ли в случае создания «СШУ» трансформирована избирательная система по американскому образцу — с выборщиками, пропорциональной квотой и так далее? Если да — то это катастрофа для западенской монополии на власть — в восточных густонаселенных областях выборщиков будет конституционно больше, чем в малонаселенных западных. А стало быть — и президент всегда будет «восточный».
Одним словом, Порошенко и компания попали в крайне сложное положение: волю заокеанского хозяина выполнить и необходимо, и, в то же время, невозможно.
Ибо это может привести ко всему краху украинской государственности в ее бандеровской версии.
Григорий Игнатов"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ну почти...штаты... ================= "Интегрировались: над Верховной Радой поднят флаг США .
08.12.2015
В честь приезда вице-президента Соединенных Штатов Америки Джозефа Байдена и его выступления перед украинскими депутатами на здании Верховной Рады вывесили флаг США.
Фотографию поместил на своей странице Facebook журналист Милан Лелич. «Все, перемога», — иронически прокомментировал он снимок.
Также в связи с приездом Байдена в Раде усилили меры безопасности, а охранники заговорили на английском языке. В частности об этом пишет на своей странице Facebook пресс-секретарь лидера фракции БПП Юрия Луценко Лариса Сарган:
«Меры безопасности в парламенте сегодня усилены. И украинские охранники сегодня говорят «Good morning!» вместо привычного «Доброе утро».
В этом есть резон: колонизаторы редко понимают язык туземного населения.
Программа поездки Байдена чрезвычайно насыщена: необходимо успеть встретиться со всеми наместниками: так, уже проведена встреча с президентом Петром Порошенко, а также приватная беседа с премьер-министром Арсением Яценюком. А Виталий Кличко встречал Байдена прямо у трапа самолета."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Президент Петр Порошенко считает, что страна в условиях войны должна иметь право лишать гражданства за сепаратизм, и обратится к Верховной Раде с призывом поддержать эту инициативу.
Как передает корреспондент УНИАН, об этом глава государства сообщил сегодня во время посещения государственного полиграфического комбината «Украина» для ознакомления с процессом производства бланков паспорта гражданина Украины нового образца в форме пластиковой карточки.
«В условиях войны страна должна иметь этот инструмент (лишать лиц гражданства за сепаратизм — УНИАН)», — сказал президент.
«Я буду просить народных депутатов, чтобы они рассмотрели и, по возможности, поддержали авторов петиции и президента Украины», — добавил Порошенко.
Ранее на сайте главы государства был опубликован ответ Порошенко на петицию о лишении гражданства за сепаратизм. По словам президента, он уже обратился к Кабинету министров с просьбой проработать этот вопрос.
Украина сделал вид, что включила свет, а Россия сделала вид, что начала отгружать уголь. Именно так можно сказать, читая ленту новостей посвященных данной тематике.
Все началось в ночь на 8 декабря, когда наконец-то Украина соизволила пустить электроэнергию в свои два района Херсонской области, заводы Фирташа и чуть-чуть в Крым. Арсений Яценюк по привычке скорчил гримасу самого умного и стал ждать ответных действий России.
И они не заставили себя долго ждать. Владимир Путин дал команду пустить на Украину уголь. И 9 декабря он пошел.
Правда уже в тот же день компания «Укрэнерго» забила в набат, что она не получала эшелоны с топливом. А тем временем поток угля на Украину открылся и со стороны ДНР, ЛНР. Республики заявили о готовности каждый день поставлять 15 тысяч тонн угля. Казалось бы можно закрыть тему и переключиться на другие, если бы не одно но.
Министр энерегетики РФ А. Новак вчера вечером подтвердил, что Россия начала отгружать на Украину КОКСУЮЩИЕ марки углей, а в сообщении из Донецка не было пометки, что все 15 тысяч тонн углей будут марки «Т».
"Вчера президент дал поручение о возобновлении поставок. Коксующийся уголь уже поставляется на предприятия, где он используется" (А. Новак).
"Донбасский уголь марки «Т» будет поставлять на украинские ТЭС, расположенные в центральной части Украины. Это позволит разгрузить теплоэлектростанции, которые теперь снова поставляют электроэнергию в Крым, подчеркнул чиновник. Донбасский уголь остро необходим украинским ТЭС, рассчитанным именно на такую марку твёрдого топлива".
Уголь марки "Т" испольуется на Криворожской и Славянской станциях, которые не могут быть маневровыми. Со Славянском понятно - свои, а Кривой Рог как бы поставляет электроэнергию на Крым.
Думаю смысл юмора от Путина уже понятен. Россия готова завалить Украину коксующими, а ДНР «тощими» углями, а в это время ПОКА (по крайней мере) «Укрэнерго» сидит без «антрацита», по которым пока команды не было.
Сегодня в Туркменистане стартует газовая стройка ТАПИ
13.12.2015 | 11:16 1 135
Сегодня в Ашхабаде в рамках празднования 20-летия нейтралитета состоится закладка газопровода ТАПИ, выводящего туркменский газ из Туркменистана в Индию. 30-летнее соглашение «Туркменгаза» с Афганистаном, компаниями Индии и Пакистана обеспечит все эти страны газом только к 2019 году, однако произойдёт это гораздо быстрее, чем подготовка проекта. Переговоры на правительственном уровне начались ещё в 2007 году по инициативе президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова, однако сама идея провести туркменский газ через Афганистан возникла ещё в 90-е годы. Вторжение НАТО в Афганистан отодвинуло проект на 15 лет, отпугнув главного инвестора проекта – Азиатский банк развития. Сейчас, когда Китай запускает свой трансмагистральный проект «Великий Шёлковый путь», призванный соединить новым транспортным коридором Азию с Европой, Туркменистан получил шанс обезопасить свой газовый проект в рамках новой региональной экономики. Стратегия ШОС по экономической реабилитации Афганистана также стимулирует поставку газа как в сам Афганистан, так и транзит через его территорию. 38 млрд. куб. м в год из Галкынышского месторождения обеспечат южный регион энергетикой и новыми рабочими местами. Из суточного объёма 90 млн. кубометров на Афганистан придётся всего 14 млн. куб. м, на индустриально развитых участников Индию и Пакистан – по 38 млн. куб. м. Кроме того, ориентация на ТАПИ может надолго вывести Туркменистан из турецкого проекта TANAP и вообще уменьшить влияние Турции в регионе. Бюджет Туркмении существует за счёт продажи энергоносителей, однако, с Турцией туркменская экономика связана, главным образом, инвестициями. Со времени обретения Туркменистаном независимости ровно 20 лет назад, турки инвестировали на свою историческую родину $24 млрд. 900 совместных проектов вывели годовой товарооборот до $6 млрд. В связи с конфликтом с Россией президент Эрдоган в идеале хотел бы заменить российский газ на туркменский, либо через газопровод TANAP, либо через Иран. Однако сокращение Ираном собственных газовых поставок в Турцию в два раза поставил под вопрос возможность иранского трансфера. Поэтому сегодня Эрдоган будет лоббировать подключение Туркменистана к Транскаспийскому газопроводу, уповая на общее исторические корни. Однако Ашхабад уже сделал свой выбор, приурочив открытие ТАПИ к юбилею своего суверенитета.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 14.12.2015 в 19:58.
Мы действительно наверное виноваты перед украинцами за то, что они подошли к сегодняшнему состоянию. Мы слишком мало предупреждали их и мало объясняли их ошибку. Но видит Бог мы делали все что было в наших силах. Даже ругались с оппонентами. А теперь мы опять виноваты и выглядим врагами, которые "ждут не дождутся" распада страны на части. Снова наши оппоненты видят нас в своем кривом зеркале. Они не поверят если я скажу, что пишу эти слова не с чувством злорадства, а с чувством сожаления и немного опечален. Мне очень хочется видеть Украину той самой какой я видел её много лет назад. Но я вообще склонен видеть мир в более розовых тонах чем есть на самом деле. Часто меня называют идеалистом и романтиком. И привел я эту ссылку только потому, что в этой ветке ранее было решено просто отслеживать материалы по этой теме и выдавать их на гора для беспристрастного наблюдателя. Но кое-кому неймется и он тут же окрасил обсуждение в цвет самости. Но нам не надо реагировать бурно. Мы давно привыкли к подобному лаю. И караван наш идет дальше. Мы знаем свой путь.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
