Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

[Said]

Сообщение от Кайвасату

Возможно Вы также увидели в моих словах то, чего там нет?

Если вернуться к началу разговора, то они есть а не их нет как утверждает Джая.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Если вернуться к началу разговора, то они есть а не их нет как утверждает Джая.

Приведите пожалуйста точную цитату из достоверного источника, подтверждающую существование пола не уровне космогенеза. Не символическое соответствие, не аналогию пола, не подобие, а именно и конкретно пола. Речь всегда была только об этом.

А пока я приведу Вам несколько цитат:
"..Дух не имеет пола, пол принадлежит к миру форм. Потому невежественны всякие умаления." (Е.И.Рерих О.Н.Крауклис
9 августа 1937 г.)

"Конечно, дух в принципе не имеет пола и лишь на плане Проявления происходит дифференциация." (Е.И.Рерих – Е.А.Зильберсдорфу 19.02.1937)

[Said]

Сообщение от Кайвасату

Приведите пожалуйста точную цитату из достоверного источника, подтверждающую существование пола не уровне космогенеза. Не символическое соответствие, не аналогию пола, не подобие, а именно и конкретно пола. Речь всегда была только об этом. А пока я приведу Вам несколько цитат: "..Дух не имеет пола, пол принадлежит к миру форм. Потому невежественны всякие умаления." (Е.И.Рерих О.Н.Крауклис 9 августа 1937 г.) "Конечно, дух в принципе не имеет пола и лишь на плане Проявления происходит дифференциация." (Е.И.Рерих – Е.А.Зильберсдорфу 19.02.1937)

А зачем вы уводите тему из проявленного Космоса?

Сообщение от Djay

Можно сколько угодно не стесняться "половых реалий в жизни человека" - это дело воспитания. Но что касается того же самого, только в контексте "космоса", то Вы что-то явно перепутали. Нет в Космосе никаких "половых реалий". Просто - нет и все.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

А зачем вы уводите тему из проявленного Космоса?

Полагаю, что Джай имела в виду конечно же не весь проявленный Космос(который конечно же имеет пол, представленный на нашем уровне грубой материи), а именно в контексте беседы его высшие планы, т.е. уровень именно космогенеза.

[Said]

Сообщение от Кайвасату

, т.е. уровень именно космогенеза. __________________

Прочитал как есть, не увидел, что и кто имел ввиду. Вы уж договоритесь между собой сами.

[Кайвасату]

Сообщение от Said

Прочитал как есть, не увидел, что и кто имел ввиду. Вы уж договоритесь между собой сами.

Контекст....

[Said]

Сообщение от Кайвасату

Полагаю, что Джай имела в виду конечно же не весь проявленный Космос(который конечно же имеет пол, представленный на нашем уровне грубой материи), а именно в контексте беседы его высшие планы, т.е. уровень именно космогенеза. __________________

Сообщение от Djay

Цитата: Сообщение от Michael Разврат он и "в Африке" разврат. Конечно, это события огромной давности и с тех пор Эволюция сделала не один виток. Вместо поиска комплексов имеет смысл поискать разумные объяснения. Известно же из легенд и преданий, что Боги брали в жены диких человеческих женщин и тем самым утончали физические оболочки, привносили нужные способности в человеческую массу, но не все из Богов согласились "упасть" в материю "из Нирваны", принеся подобную жертву, в ТД об этом было.

Все в ТД "не так" было. А придется гордым агнийогам почитать, видимо "как было" в ТД. Иначе так и будете оправдывать "Космические половые реалии" различными способами. Коих в природе вообще нет.

Особля вот это на космогенезис похоже : - "А придется гордым агнийогам почитать, видимо "как было" в ТД"

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Полагаю, что Джай имела в виду конечно же не весь проявленный Космос(который конечно же имеет пол, представленный на нашем уровне грубой материи), а именно в контексте беседы его высшие планы, т.е. уровень именно космогенеза.

Разумеется я не имела в виду "космический секс" в фантастических фильмах.

А космогенезис, как он описывается в ТД. К примеру:

Одним из символов Двоякой, Творческой Мощи в Природе (материя и сила на материальном плане) является «Падма», водяная лилия Индии. Лотос есть продукт тепла (огня) и воды (пара или эфира); в каждой философской и религиозной системе, даже в христианстве огонь представляет собою Божественный Дух, активное мужское, зарождающее начало; а эфир или душа материи, свет огня – пассивное женское начало, от которого все в этой Вселенной произошло. Потому Эфир или Вода есть Матерь, а Огонь есть Отец.


Лебедь или Гусь» (Хамса) есть символ мужского или временного Божества, Брамы, эманации изначального Луча, который служит носителем или Вахан'ом для Божественного Луча и который иначе не мог бы проявиться во Вселенную, будучи, иносказательно, сам по себе эманацией Тьмы – во всяком случае, для нашего человеческого разумения. Следовательно, именно Брама есть Калахамса, а Луч – Хамса-вахана.
Что касается до избрания такого странного символа, то он очень изобразителен; истинное мистическое значение его есть представление Всемирной Утробы, изображаемой Предвечными Водами Бездны, или раскрытия для принятия и затем для последовательного исхождения Единого Луча (Логоса), содержащего в себе семь других Лучей или творящих Сил (Логосы или Строители).
Отсюда избрание розенкрейцерами своим символом водяной птицы – лебедя или пеликана[1] – с семью птенцами; символ, измененный и принятый в религии каждой страны. Эйн-Соф именуется «Огненной Душой Пеликана» в Книге Чисел[2]. Проявляясь с каждой Манвантарой, как Нараяна или Сваямбхува, Самосущий, он проникает в Мировое Яйцо и при окончании божественной инкубации исходит из него, как Брама или Праджапати, прародитель будущей Вселенной, в которую он развертывается. Он есть Пуруша (Дух), но он также Пракрити (Материя). Потому только после разделения его на две половины, – на Брама-Вак (Женское начало) и Брама-Вирадж (Мужское начало) – Праджапати становится Брамою мужского пола.

Или вот такое:

«Когда Сын отделяется от Матери, он становится Отцом», диаметр представляет Природу или Женское Начало. Потому сказано: «В Мире Бытия Единая Точка оплодотворяет Линию, Девственное Чрево Космоса, (яйцеобразный нуль) и непорочная Матерь дает рождение Форме, содержащей все формы». Праджапати именуется перворождающим Мужским Началом и «Мужем своей Матери»[1]. Это дает основной ключ ко всем последующим «Божественным Сыновьям» от «Непорочных Матерей». Это представление подтверждается значительным фактом, что Анна, имя Матери Девы Марии, ныне представленной римско-католической церковью, как давшей жизнь своей дочери непорочным зачатием («Мария, зачатая без греха»), заимствовано от халдейского слова «Ана», что означает Небеса или Астральный Свет, Anima Mundi, отсюда Анаитиа, Дэви-Дурга, супруга Шивы, также именуется Аннапурна и Канья, Девственница; Ума-Канья ее эзотерическое имя и означает «Дева Света», «Астральный Свет» в одном из его многочисленных аспектов.

Мне что, весь первый том ТД здесь перецитировать, или народ все-таки сам почитает?

[Said]

Сообщение от Djay

Мне что, весь первый том ТД здесь перецитировать, или народ все-таки сам почитает?

Не надо.

Сообщение от Djay

Разумеется я не имела в виду "космический секс" в фантастических фильмах.

А секс, это уже придумали сами, или Михаил дал обозначение некоторых вещей. Более верно вести разговор о мужской и женской атрибутике.

" Космический Атом может сочетаться со всеми космическими Атомами, на яром оявлении делимости его. Но ярое делимость атома оявлена только как, на делимости его огня. Но ярое сокровенное магнитное притяжение не только не уявлено на делении, но яро оявляется на страстном соединении с Огнем Основного Атома. Ярое огненное притяжение оявлено в нем, как Огненное Материнское Начало. Явление этого Материнского Начала оявлена во всех Атомах, но на яро ничтожном оявлении сотрудничества. Магнитное притяжение Основного Атома уявляет ему страстное притяжение всех Атомов. " и далее

Космогонические Записи.

Как вверху так и внизу.

[Michael]

Сообщение от Djay

Мне что, весь первый том ТД здесь перецитировать, или народ все-таки сам почитает?

Интересны те места, где говорится о "падении" в материю и об отказе некоторых это делать.

[Djay]

Сообщение от Michael

Интересны те места, где говорится о "падении" в материю и об отказе некоторых это делать.

Так откройте и почитайте. "Некоторые" - агнишватта, которые "отказались" чисто аллегорически. Заявлений на отказ не подавали.

Я, вообще-то целый день работаю. А после работы - огород... Ликбез по ТД для взрослых- грамотных устраивать некогда.