Это совет вам, Алекс: думать прежде чем говорить. Потому что в России политических оппонентов не расстреливают. Нет таких прецедентов, нет таких случаев, нет такой практики. Это вам не порошенковская Украина, где действительно убивают политических оппоннентов. И я выделил и указал вам фамилии наиболее ярых оппонентов, которые в добром здравии и в политическом вменяемом состоянии. Ещё раз и на пальцах: в России по политическим мотивам не убивают. За что убили Немцова, человека из десятого ряда политических оппонентов - это суд докажет. У вас же получается как в том анекдоте:
Где и когда я обсуждал убийство Немцова и кто его убил? Это вы заявили следующее –
Цитата:
Сообщение от Migrant
С одной поправкой: в спину стреляет "Пятая колонна", но вот вину они хотят переложить на других.
Так сами с собой и спорьте.
Разговор то пошел от сообщения про Немцова. И не только Мигрант,но и я был в полной уверенности ,что обсуждаем убийство Немцова.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Вы то про революцию пишите, то "против насилия". Так за какую "лучшую Россию" выступали митингующие под портретами Немцова? Какой идеал "лучшей России" был у Немцова?
На этот вопрос лучше бы ответили сами митингующие. Я думаю, их объединило не общее видение будущего, а общее недовольство настоящего. Какие идеалы были у Немцова, лучше знают его сторонники (к ним я не отношусь).
Разговор то пошел от сообщения про Немцова. И не только Мигрант,но и я был в полной уверенности ,что обсуждаем убийство Немцова.
Вы должны помнить, что разговор пошел с обсуждения митинга посвященному смерти Немцова. Где меня возмутило, что вы с легкостью (и бездоказательно) обвинили тысячи людей в предательстве.
Цитата:
Сообщение от gog
А ведь это мероприятие хорошо спланированная акция против нынешней России ,руководимый из за бугра. Настоящий пиар на смерти и убийстве. Сборище предателей .
Разговор то пошел от сообщения про Немцова. И не только Мигрант,но и я был в полной уверенности ,что обсуждаем убийство Немцова.
Вы должны помнить, что разговор пошел с обсуждения митинга посвященному смерти Немцова. Где меня возмутило, что вы с легкостью (и бездоказательно) обвинили тысячи людей в предательстве.
Цитата:
Сообщение от gog
А ведь это мероприятие хорошо спланированная акция против нынешней России ,руководимый из за бугра. Настоящий пиар на смерти и убийстве. Сборище предателей .
Так и есть. Как есть так и сказал. Ибо зачинатели указание и финансирование получают из за рубежа. А те в свою очередь преследуют сугубо личные интересы . Лично я приветствую критику власти и существующие в России недостатки. Проблем не счесть. Но забугорные дядьки тут не к месту. Предатели есть предатели. Знаю этих "критиков". Ни одного слова о России хорошего не услышишь от них. Так не бывает. Если человек честный ,то и на мир смотрит честно
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Последний раз редактировалось gog, 28.02.2016 в 18:27.
Разговор то пошел от сообщения про Немцова. И не только Мигрант,но и я был в полной уверенности ,что обсуждаем убийство Немцова.
Вы должны помнить, что разговор пошел с обсуждения митинга посвященному смерти Немцова. Где меня возмутило, что вы с легкостью (и бездоказательно) обвинили тысячи людей в предательстве.
Цитата:
Сообщение от gog
А ведь это мероприятие хорошо спланированная акция против нынешней России ,руководимый из за бугра. Настоящий пиар на смерти и убийстве. Сборище предателей .
Так и есть. Как есть так и сказал. Ибо зачинатели указание и финансирование получают из за рубежа. А те в свою очередь преследуют сугубо личные интересы . Лично я приветствую критику власти и существующие в России недостатки. Проблем не счесть. Но забугорные дядьки тут не к месту. Предатели есть предатели. Знаю этих "критиков". Ни одного слова о России хорошего не услышишь от них. Так не бывает. Если человек честный ,то и на мир смотрит честно
Ни убавить, ни прибавить. Россия - не очень-то и подходит под определения о совершенстве. Один только экономический блок правительства чего стоит. Кстати, даже партия ЕдРо - исключила из своих рядов министра экономики А. Силуанова. И ей не нравится курс Кудрина- Гайдара, так что одно дело "не нравится", а другое дело объявлять шведские морозы именем Путина.
В рамках чего? Можно оспорить в рамках ООН. Можно оспаривать в рамках международного права. Есть гуманитарные вопросы (ООН), есть религиозные (сунниты, шииты) экологические, торговые (ВТО) и т.д. В каких рамках оппозиция не согласна? По каким конкретно позициям?
В рамках вооруженного сопротивления.
Хунта Украины и оппозиция Сирии воспитаны и кормятся определёнными кланами Америки. Вы тоже у них на дотации или просто сопротивляетесь Эволюции? Да нам и так всё ясно, кто что оспаривает...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
В рамках чего? Можно оспорить в рамках ООН. Можно оспаривать в рамках международного права. Есть гуманитарные вопросы (ООН), есть религиозные (сунниты, шииты) экологические, торговые (ВТО) и т.д. В каких рамках оппозиция не согласна? По каким конкретно позициям?
В рамках вооруженного сопротивления.
Хунта Украины и оппозиция Сирии воспитаны и кормятся определёнными кланами Америки. Вы тоже у них на дотации или просто сопротивляетесь Эволюции? Да нам и так всё ясно, кто что оспаривает...
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
По-Вашему народ - это 30% населения? А остальные 70% кто?
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
По-Вашему народ - это 30% населения? А остальные 70% кто?
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
По-Вашему народ - это 30% населения? А остальные 70% кто?
"Чушь все это" (С) И Вы прекрасно это знаете
Смотрите официальную статистику по выборам. Только смотрите не на процент от пришедших голосовать, а как этот процент соотносится с пришедшими проголосовать + с не пришедшими голосовать + с теми, кому законодательно отказали в голосовании + с теми, кого обстреливают атошники.
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
По-Вашему народ - это 30% населения? А остальные 70% кто?
"Чушь все это" (С) И Вы прекрасно это знаете
Смотрите официальную статистику по выборам. Только смотрите не на процент от пришедших голосовать, а как этот процент соотносится с пришедшими проголосовать + с не пришедшими голосовать + с теми, кому законодательно отказали в голосовании + с теми, кого обстреливают атошники.
Чисто технический вопрос: почему все еще хунта?)) Дважды эта власть получила народный мандат доверия: на президентских и парламентских выборах(оправдала ли эта власть доверие - другой вопрос) а хунта это..ну, когда, например, приходят к власти без выборов, тупо расстреляв парламент из танков...не?))
По-Вашему народ - это 30% населения? А остальные 70% кто?
"Чушь все это" (С) И Вы прекрасно это знаете
Смотрите официальную статистику по выборам. Только смотрите не на процент от пришедших голосовать, а как этот процент соотносится с пришедшими проголосовать + с не пришедшими голосовать + с теми, кому законодательно отказали в голосовании + с теми, кого обстреливают атошники.
Ой, да хватит этих манипуляций) Так можно о любой стране сказать(в плне не пришедших) - это их выбор и не являясь на голосование эти люди отдают свой голос пришедшим - так во всем мире. На президентских, кстати, процент был высокий. Что касается тех, кто не смог проголосовать - это были беженцы, уехавшие в Украину, и в большинстве своем, проголосовавших бы за по-украински кандидатов. С ЛДНР понятно, с Крымом тоже, с уехавшими в Россию - тоже, таким образом, голосовали те, кто хотел жить в Украине и живет сейчас, так что там, где распространяется украинская власть, народ, в большинстве своем, за нее проголосовал - что не так? Конечно, если бы голосовал весь Донбасс и Крым, то результаты очень бы разнились, но...смысл голосовать там, где не хочешь жить?
Конечно, выборная современная система несовершенна. Огромные деньги тратятся на рекламу и различные виды подкупа избирателей. В ход идут самые различные методы. Люди рвутся во власть потому что власть это - возможности. А народ доверчиво ожидает от своих слуг отдачи и не получив ожидаемого начинает роптать. На этом власть заканчивается. Приходят новые хапуги и всё начинается сначала. Когда прекратится этот выборный балаган? Похоже, человечество без вмешательства Старших не разрешит эту сложную проблему.
Ой, да хватит этих манипуляций) Так можно о любой стране сказать(в плане не пришедших) - это их выбор и не являясь на голосование эти люди отдают свой голос пришедшим - так во всем мире. На президентских, кстати, процент был высокий. Что касается тех, кто не смог проголосовать - это были беженцы, уехавшие в Украину, и в большинстве своем, проголосовавших бы за по-украински кандидатов. С ЛДНР понятно, с Крымом тоже, с уехавшими в Россию - тоже, таким образом, голосовали те, кто хотел жить в Украине и живет сейчас, так что там, где распространяется украинская власть, народ, в большинстве своем, за нее проголосовал - что не так? Конечно, если бы голосовал весь Донбасс и Крым, то результаты очень бы разнились, но...смысл голосовать там, где не хочешь жить?
Все знают, что Украина долго балансировала между Россией и Евросоюзом. Это было наглядно видно при первом туре выборов между Ющенко и Януковичем, т.е. при Первом Майдане. Потом отделение Крыма, потом война на Донбассе и перевес жёстко накренился в сторону прозападной Украины. Почему произошло так, что Крым отделился и пошла война на Донбассе? Потому что случилась "революция достоинства", по нашему - хунта (кстати, танки по парламенту при Ельцине - тоже хунта - никаких сомнений). По сути Украина сегодня продукт хунтовского переворота. Это факт.
Вы говорите, что дескать все, что отделилось - это оказалось вне влияния проукраинских настроений, т.е. националистических позиций, дескать, произошла сепарация и национальное разделение произошло. Это так. Но... не все так просто. На Украине теперь в меньшинстве оказалась пророссийски настроенная часть народа. Баланс теперь другой, не в пользу восточных областей Украины. И в ход пошла пропаганда, в ход пошёл административный ресурс, который переламывает и рубит в винегрет всяческие попытки изменить ситуацию. И это положение ещё не раз аукнется государству Украина. Всякое разделение - ослабление и как результат - упадок в политике, экономике и социальных связях.
Для России в этой ситуации важно не обращать внимание на Украину, обходить её в международном плане и игнорировать какие-либо политические контакты. Потому что за Украину решают в ЕС и в США. И, если Евросоюз - менее самостоятельная политическая единица, то основной упор в международном диалоге по вопросам Украины, нужно вести с США. И мы (РФ), этот диалог начали: жёсткое отстаивание своего мнения в Сирии, активное накопление золотого запас вместо валютного, активизиция прямого диалога со старой европейской аристократией - Папа Римский, Глава правительства Баварии Хорст Зеехофер и т.д. Особо надо обратить внимание, что всё это - только в начале стадии развития. Роль Порошенко в международной политике такая же, как и у Молдовы, Грузии, Туркмении. Поэтому всякие хунтовские проекты, различные антироссийские выпады не только Германии, Франции или Украины - это диалог и обсуждение будущего мира. И на сегодняшнем этапе очень многие поняли, что пушками и танками с Москвой - разговор не уже получится. Но пока у оппонентов Кремля ещё есть надежда, что вот в экономике они нас дожмут... Простой вопрос: как? Мы активно уходим от доллара, Россия активно создает экономическую модель суверенности. Да-да, ту самую, которую хотели создавать в Ливии, Иране, БРИКСе... Потому что в мире крепнет осознание, что в будущую модель мира (цивилизационный проект), можно войти без модели ФРС и Бреттон-Вудского соглашения. А вот в какую модель наиболее удачно можно войти и с меньшими потерями - это сегодня решается.... Но в нашем диалоге важно понимать, что решается без Украины. И самая грустная часть этого места обсуждения в том, что у Украины нет спонсора. Не Байден же будет радеть за неньку. Байдену-то самому осталось полгода у власти, а там...
Ещё один момент слабости позиции Украины в том, что Европе показали как хрупко её благополучие, как наивно думать, что она сильна и независима, что её положение в мире - это положение патриция на троне. Нет, всего месяц - два и волна мигрантов из Турции оккупировала еврозону.
Подводя итог, скажем главное: перемены, вернее то, что мы в СССР проходили в начале 90-х годов, коснулись и остального мира. Украине не надо было в это время скакать и жечь покрышки, но она не уловила пульс времени и ввергла себя в самую гущу реформаций начала XXI века. За период от 2014 года до 2020 года произойдёт много всякого. И мы это уже видим сейчас, мы все с вами наблюдаем как рушатся границы и этот процесс набирает обороты, начатое в Югославии будет иметь глобальное последствие, начатое в Крыму и на Донбассе будет развиваться и трансформироваться в принципиально новые условие. Точно также и Сирийский трек будет иметь новую конфигурацию отношений. Мир, крутившийся вокруг доллара, вдруг обнаружил, что удобнее ориентироваться на золото, другие драг-металлы, а Бреттон-Вудское соглашение - это не главное, а всего лишь одно из соглашений в массе экономических проектов...
Мы же помним эпоху прихода компьютера в нашу жизнь - это была машина порой занимающая отдельное здание, а сегодня он у нас на столе, а если иметь в виду другие гаджеты, то и в кармане. Так и всё остальное в нашем мире вошло в состояние движения и развития, на пути которого почему-то оказалось США... Думаю, что СССР поступил мудрее - он самораспустился, менее мудрые сопротивляются развитию и ждут, что развитие передумает их сваливать на обочину Истории. Теперь понимаете почему мне больно за Украину? Хороший народ, певучий, хлебосольный и... доверчивый. Погубят его. Но, недавно услышал хорошую фразу: радугу можно увидеть, пережив дождь.
Правила форума
Справка
Расширения
Россия и мир 
Так за какую "лучшую Россию" выступали митингующие под портретами Немцова? Какой идеал "лучшей России" был у Немцова?
Линейный вид
